jo kangertelee mielessä. Ei ole suksia emmekä hanki. Pakkohiihto pois, pitäisi pitää kansanäänestys että lasten ei tarvi talvella pakkohiihtää, kuka ei halua. Tilalle taideaineita, jokaisen oman halunsa mukaan!
Kehityskelpoinen idea, kun kouluja uudistetaan.
Lapst ovat taiteellisia suurin osa, harva se haluu hiihtää umpihangessa hiki päässä, kun opet ajaa autolla perässä. Opet kans umpihankeen rämpii, jotta tietää miltä tuntuu kun hiki haisee ja pitää vaan mennä eespäin kuin mummo lumessa!
Kehityskelpoinen idea, kun kouluja uudistetaan.
Lapst ovat taiteellisia suurin osa, harva se haluu hiihtää umpihangessa hiki päässä, kun opet ajaa autolla perässä. Opet kans umpihankeen rämpii, jotta tietää miltä tuntuu kun hiki haisee ja pitää vaan mennä eespäin kuin mummo lumessa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vuodesta toiseen sinä jaksat tätä samaa. Kai tästäkin saa ison lihavan ketjun puolesta ja vastaan.
Oletko muuten varma, että kaikki äänestävät niiden taideaineiden puolesta. Suurin osa lapsista kuitenkin on luonnostaan liikunnallisia ja tykkäävät liikkua ellei vanhemmat latista intoa. Voisi siitä äänestyksesstä (jos nimittäin lapset saisivat äänestää - ei vanhemmat) käydä niin, että taideaineet äänestettäisiin jorpakkoon ja suurin osa lapsista haluaisi hiihtää, suunnistaa, pelata jalkkista jne....
Ei ulkoilu tee pahaa, ei todellakaan. Asumme tällä hetkellä ulkomailla, jossa lapset eivät nokkaasa ulos pistä koulupäivän aikana, jos lämpötila on alle 10 celsiusastetta. Nököttävät koko koulupäivän, 8.30-16.30, sisätiloissa, joissa ilmanvaihto on kehno ja meteli kova. Lapset ovat todella väsyneitä koulupäivän jälkeen, vaikka opiskelutahti on paljon hitaampi kuin Suomessa.
Ei se hiihto voi niin pahaa olla, älä siirrä omia asenteitasi lapseen. Lasten koulu Suomessa otti muuten mieluusti vastaan meille pieneksi jääneet hiihtovarusteet. Eli varusteita löytyy niillekin, joilla omia ei ole.
Muutoin kyllä kannatan taideaineiden lisäämistä, mutta ei liikunnan kustannuksella. Taideaineilla voitaisiin täyttää lapsen iltapäivää niin, että löytyisi mielekästä tekemistä, eikä tarvitsisi olla yksin kotona niin kauaa.
nyt ei pääse hiihtää kun rullasuksilla, maa on musta.
Meillä on yhdet minisukset kotona, mutta niillä ei kuulemma saa hiihtää laturetkellä.
Ne ei maksanu kun 5 euroo viimekeväänä. Joten turhaan ostin sukset, silläkin rahalla olisi saanut lihapiirakan tai pitsan.
Itsekin syksyllä otin puheeksi asian koulussa, koska oikeasti suksien hankinta on aika kallista, kun muutakin rahanmenoa on. Viime talvena jouduimme hankkimaan, eikä kertaakaan koulussa voitu hiihtää, kun ei lunta yksinkertaisesti ollut. Sama luistimien kanssa. Opettaja perusteli, että se kuuluu opetussuunnitelmaan, jonka kyllä ymmärränkin. Mutta eikö niitä voi päivittää nykyolosuhteisiin, korvattaisiin perinteinen hiihto jollakin muulla, mitä oikeasti voi nykyään tehdäkin. Kyllä suomessa löytyy muitakin mahdollisia tapoja liikkua.
Hankkisin siis oikeasti mielelläni välineet käyttöön, mutta tyhjänpantiksi en voi sitä tehdä.
jos se on vaikka 80 euroo monoineen, on se kolmelta erikokoiselta lapselta jo 240euroo jos ekat ostaa. Sitten ne hiihtää kerran 45minuuttia tänä talvena.
Elitististä ja ah,niin epäekologista että!
Kerroppa tuo opelle!
Hiihto voi tosiaan kuulua opetussuunnitelmaan ja hyvä niin, jos lunta vain on.
Mutta perusopetuslaissa säädetään myös selvästi, että peruskoulussa opetus on maksutonta, ja maksuttomuus koskee myös opiskelussa tarvittavia välineitä.
Käsitykseni mukaan oppilaiden vanhempia ei voida vaatia ostamaan urheiluvälineitä kuten ei oppikirjojakaan, vaan opetuksen järjestäjän tulisi huolehtia siitä, että oppilaan käytössä on opetussuunnitelman edellyttämät välineet.
Ei tietenkään ole kiellettyä, vaan jopa suotavaa, että oppilas voisi käyttää omia urheiluvälineitä koulun liikuntatunnilla, mikäli vanhemmat hankkivat ne hänelle joka tapauksessa vapaa-ajan viettämistä varten.
päästä on maa valkoinen ja pääsee hiihtämään ja taas hiihtokilpailuihin. nyt kun ei vielä pääse, niin täytetään viikon iltoja lenkkeilyllä ja lentopallon peluulla. sit keväällä ekoille rasteille suunnistamaan ja kesällä tietty sen suunnistuksen lisäksi yleisurheillaan ja pelataan futista. ja onneksi talvella on myös hallikisoja, missä pääsee kokeileen pikamatkoja, korkeutta ym lajeja.
kyllä urheilu on ihanaa, lapset rakastavat sitä ja ilo on äidin katsella komeita, hoikkia, terveitä, hyväryhtisiä, jänteviä ja lihaksittaita lapsia.
naapurissa muuten asuu 2 lasta, joista toinen soittaa jotakin pimpelipompelia ja toinen piirtää tuhraa jossakin taidekoulussa. varmaan ihan jees harrastuksia, mutta voi niitä lapsiraukkoja: hengästyvät jo portaiden kiipeämisestä ja ovat kovin usein sairaana, hinteliä, kalpeita huonoryhtiisä kuoppaposkia.... ;)
nyt tätä hiihtoasiaa koulussa, asumme Helsingissä ja meillä ei osteta suksia ekaluokkalaiselle kun jää pieneksi heti ja hiihtämään pääsee harvoin, luisteluun satsataan meillä joka vuosi, jos asuisimme lumisessa kaupungissa meillä olisi koko perheellä sukset.eihän koulu voi pakottaa ostamaan suksia???minä en usko tähän.
ostamaan suksia ja luistimia, siksipä kouluilla on menovälineitä sellaisille, joilla ei itsellään ole. Jos koulussa niitä ei ole, sopii kysyä, miksei.
itse mietin samaa että ei kai koulu voi pakottaa ostamaan suksia? itse myös olen etelästä ja talvisin yleensä koululaiset menevät pulkkamäkeen jos sää sallii ja on lunta taikka luistelemaan jos silloinkaan sää sallii.
koululla suksia lainata niille, joilla ei omia ole. Ne lapset menevät siis laskemaan pulkalla siksi aikaa kun sukselliset hiihtävät. Arvaa vaan, haluaako lapset viedä niitä suksiaan kouluun vai ovatko mieluummin pulkkamäessä?
Itse en ole ostanut suksia, koska asumme erittäin vähälumisella alueella Suomessa. En viitsi ostaa niitä vain siltä varalta, että joskus sattuisimme pääsemään hiihtämään. Luistimet sen sijaan kyllä kaikilla on, sillä kenttää jäädytetään aina kun sen säät sallivat, joten luistelumahdollisuuksia on enemmän ja lapset siitä tykkäävät.
ainakaan meidän koulussamme. Lainasuksia ei meillä ole valitettavasti tarjolla, mutta yllättävän monilta suksia löytyy kuitenkin omastakin takaa. Lieneekö liittyvän siihen, mitä perheissä harrastetaan(?). Moni omalta luokaltani käy ainakin talven lomilla pohjoisessa hiihtämässä, joten siksi perheet hankkivat suksia myös täällä etelässä.
Meillä vaihtoehtona on tarvittaessa luistelu ja hiihto. Luistimia toivomme lapsille hankittavan, sillä kenttiä jäädytetään joka talvi ja luisteluaika on muutaman kuukauden näilläkin seuduilla. Luistimet eivät myöskään ole mikään kovin iso taloudellinen investointi -tosin niidenkään hankintaan emme pakota, jos joku perhe ehdottomasti kieltäytyy.
Minua harmittaa kun ei koskaan peruskoulussa ollut hiihtoa.Tykkään siitä.
Ja lasten on hyvä oppia että välill'ä täytyy tehdä ikäviäkin asioita.Ja monet lapset ei liiku tarpeeksi,jotkut ainoastaan koulussa!;O
minä vihasin koulussa sitä hiihtoa.. suksia ei kyllä ostettu. pidettiin päämme ja sanottiin että suksia ei meille osteta kun ei niitä käytetä ku muutaman kerran vuodessa ja sit onkin jo pienet. no moni valitti asiasta kouluun että suksia ei hankita joten koulu päätti pistää rahaa myös(koulun koko remontin lisäksi)suksiin ja luistimiin. eli koulu hankki sinne erikokoisia suksia, monoja ja luistimia ja ne keillä ei ole omia voivat käyttää koulun vehkeitä. se oli hyvä asia. tosin asuin pienessä kylässä ja koko koulussa n.600oppilasta(esikoulusta lukioon).
ja joskus jos ei halunnut hiihtää oli mahdollisuus mennä punttisalille siksi aikaa kun toiset hiihti.
mun mielestä pakkohiihto pois tai sitten koulut vois hankkia niitä suksia ja luistimia sinne koulun varastoon eri kokoja joita oppilaat voisivat lainata ettei tartte ostaa omia jos ei hiihtele muuten kuin koulussa.
Lunta kun vielä sais, Kiitos. Hyvä asiasta on keskustella, jo yksi lapsi kuluttaa melkoisen kasan euroja, ei suksia ja lyuistimia & muita välineitä tee mieli turhaan ostella.
ylimääräiseksi jäi 5-6v Suksisarja, Karhu. muovisiteellä, sukset 120cm, sauvat 84cm. 20e. Tre.
On se vaan hienoa kun lapset saavat vielä liikkua.