9-5 wagon ja melu

Kolme vuotta vanha 9-3 olisi ehkä menossa vaihtoon tarvittavan lisätilan vuoksi. Yksi mahdollisuus on suunnilleen samanikäinen 9-5 farkku. Eräs tärkeä kriteeri on meluttomuus. Millainen on 9-5 verrattuna isoihin perhefarkkuihin kuten vaikkapa 406 (josta on itsellä hieman ajokokemusta) ym?
71288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itselläni on sedan, joten arvioni ei välttämättä täysin päde farkkuun. Itse myös arvostan meluttomuutta ehkä liikaakin.

Karkeasti 9-5:n meluttomuudesta voisi todeta seuraavaa:

alle 80 km/h: hiljainen tai suht. hiljainen
yli 80 km/h, tasainen asfaltti: suht. hiljainen
yli 80 km/h, karkea asfaltti: rengasmelu häiritsee, ainakin minua

Melu tai meluttomuus on hyvin subjektiivinen kokemus, joten suosittelen koeajamaan auton ja tekemään omat johtopäätökset. Vaikka pidät meluttomuutta tärkeänä, sitä ei kannata ehkä kuitenkaan käyttää tärkeimpänä valintakriteerinä.

Äänestä
  • ...rengas koosta onko 15/70/195 vai isompi ja matalampi ja sen meluisampi.

    Äänestä

jos verrataan pikkuiseen ranskanleipään. Ei ainakaan 406 ole hiljaisempi ja muuta verrattavaa en noista keksi parhaalla tahdollakaan.

Äänestä
  • No 9-5 on parempi ajo-ominaisuuksiltaan kuin 406, penkit ovat paremmat (sopivat pidemmillekin ihmisille), auto on turvallisempi jne. jne.

    Ainoa asia, jossa 406 saattaa olla "samalla viivalla" 9-5:n kanssa on tavaratilan koko. 406 farkku on muistaakseni 17 senttiä pidempi kuin 406 sedan.

    Kyllähän tuolla 406:n farkullakin ajelee ja kuskaa tavaraa paikasta A paikkaan B, mutta ei se ole mikään ajonautinto. Itse ajoin 406 farkulla viime kesänä yhtenä päivänä 450 km kuskaten tavaroita kesämökille ja takaisin. Ja penkit oli 406:ssa kyllä niin huonot, että selkä oli illalla kipeänä. Saabin kanssa ei ole koskaan ollut vastaavia ongelmia ;-)

    Äänestä

  • Turbo Sensonic kirjoitti:

    No 9-5 on parempi ajo-ominaisuuksiltaan kuin 406, penkit ovat paremmat (sopivat pidemmillekin ihmisille), auto on turvallisempi jne. jne.

    Ainoa asia, jossa 406 saattaa olla "samalla viivalla" 9-5:n kanssa on tavaratilan koko. 406 farkku on muistaakseni 17 senttiä pidempi kuin 406 sedan.

    Kyllähän tuolla 406:n farkullakin ajelee ja kuskaa tavaraa paikasta A paikkaan B, mutta ei se ole mikään ajonautinto. Itse ajoin 406 farkulla viime kesänä yhtenä päivänä 450 km kuskaten tavaroita kesämökille ja takaisin. Ja penkit oli 406:ssa kyllä niin huonot, että selkä oli illalla kipeänä. Saabin kanssa ei ole koskaan ollut vastaavia ongelmia ;-)

    on toki valinnassa ykköstilalla. 406 tuli vain mieleen, kun kerran ajoin Golf variantilla pari sataa kilometriä ja seuraavana päivänä 406 farkulla saman reitin. Olen sen verran mukavuuspainotteinen, että Golffilla ei olisi ollut mitään jakoa valintatilanteessa. Toki oikeampi vertailukohta olisi ollut Passat...

    9-5 wagon automaatit ovat vaan hieman kiven alla, joten aikaa saattaa kulua ennenkuin sopiva kohdalle osuu.

    Äänestä

perusteella olin hieman pettynyt. Rengasmelua riitti vaikka alla oli 205/65 Goodyearit. Myös 2.3-litrainen kone vaikutti karkealta pienempään verrattuna. TM 1/01 farmarivertailun mukaan A6, Omega, 9-5 ja V70 ovat melun suhteen samalla viivalla; BMW 500 on näitä selvästi hiljaisempi.

Äänestä
  • Tarkoitat "karkelta" konehan on sama iskunpituutta ja mäntiä lukuunottamatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


automaatti kirjoitti:

Kolme vuotta vanha 9-3 olisi ehkä menossa vaihtoon tarvittavan lisätilan vuoksi. Yksi mahdollisuus on suunnilleen samanikäinen 9-5 farkku. Eräs tärkeä kriteeri on meluttomuus. Millainen on 9-5 verrattuna isoihin perhefarkkuihin kuten vaikkapa 406 (josta on itsellä hieman ajokokemusta) ym?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu