Uusi lada-malli

Kuten tunnettua on ladasta ollut pitkään tarjolla neliveto versio periaatteella ”Vetää kaikista ovista”.

Nyt ukko keksi juuri 110:n viisiveto version. Edellisen lisäksi ladaa samanaikaisesti vedetään kohti paalaamoa.
20769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

et sie ,enää muuta keksi.toi on jo säälittävää.
mutta eihän idiootelta muuta voi vaatia.

Äänestä
  • Kannattaisi jättää nimittelyt sikseen....

    Äänestä

  • Juurakon Hulda kirjoitti:

    Kannattaisi jättää nimittelyt sikseen....

    Jokainen käyttää sellaista kieltä kun hänen sivistystasonja ja henkiset kyvyt sallivat.

    Moinen teksti on ymmärrettävää lada-mieheltä

    Äänestä

  • Ope oulusta kirjoitti:

    Jokainen käyttää sellaista kieltä kun hänen sivistystasonja ja henkiset kyvyt sallivat.

    Moinen teksti on ymmärrettävää lada-mieheltä

    viestissä sinun sivistys- ja henkistenkykyjesi maximi. Mikä on Ope? Oletko koskaan kuullut tai lukenut erään viisaan miehen sanontaa:"Minkä haluat ihmisten tekevän itsellesi, tee se sinä ensin heille"

    Äänestä

  • lähettämässäsi kirjoitti:

    viestissä sinun sivistys- ja henkistenkykyjesi maximi. Mikä on Ope? Oletko koskaan kuullut tai lukenut erään viisaan miehen sanontaa:"Minkä haluat ihmisten tekevän itsellesi, tee se sinä ensin heille"

    Kommenttisi oli täynnä kielioppivirheitä, nurkkaan siitä häpeämään!

    Äänestä

  • Vanha opettajasi kirjoitti:

    Kommenttisi oli täynnä kielioppivirheitä, nurkkaan siitä häpeämään!

    vanha opettaja. Varmastikkin tuohivirsu- ja konttiajalta oleva 2:en viikon pikakurssi kiertokoulunopettajaksi on ollut ammatillinen pätevöittäjäsi. Sen osoittaa toteamuksesi, että kommentti oli täynnä virheitä. Eihän niin lyhyeen kommenttiin voi sopia monta virhettä, vaikka se olisi ollutkin täynnä. Mutta oma kommenttisi oli täysi moka. Tutkihan tarkemmin sen rakennetta ja esitä vasta sitten arvostelusi. Häpeäminen ei ole riittävä rangaistus noin itsekritiikittömästä lauseesta, jolla esitit arvostelun. Viikon tiskivuoro vähintäin on alin, mutta olkoon nyt näin. Minä olen armeliaalla päällä.

    Äänestä

  • olevan erittäin kirjoitti:

    vanha opettaja. Varmastikkin tuohivirsu- ja konttiajalta oleva 2:en viikon pikakurssi kiertokoulunopettajaksi on ollut ammatillinen pätevöittäjäsi. Sen osoittaa toteamuksesi, että kommentti oli täynnä virheitä. Eihän niin lyhyeen kommenttiin voi sopia monta virhettä, vaikka se olisi ollutkin täynnä. Mutta oma kommenttisi oli täysi moka. Tutkihan tarkemmin sen rakennetta ja esitä vasta sitten arvostelusi. Häpeäminen ei ole riittävä rangaistus noin itsekritiikittömästä lauseesta, jolla esitit arvostelun. Viikon tiskivuoro vähintäin on alin, mutta olkoon nyt näin. Minä olen armeliaalla päällä.

    näemmä ajamaan, vaikkei osaisi kunnolla kirjoittaakaan.

    Äänestä

  • pystyy kirjoitti:

    näemmä ajamaan, vaikkei osaisi kunnolla kirjoittaakaan.

    asiassa. Samoin pystyy ajamaan muillakin automerkeillä. Yleensä riittää, että osaa jonkunverran lukea ja laittaa rastin ruutuun. Joskus riittää se rastinlaittokyky. Myös näillä palstoilla näyttää olevan tyyppejä, jotka pyrkivät puuttumaan toisten kirjoitusvirheisiin omilla virheellisillä kirjoituksillaan. Samalla he käyttävät ns. "Viisautta korostavia nimimerkkejä" He ovat jo paljastuneet kirjoituksistaan nimimerkistä huolimatta.

    Äänestä

  • oikeassa tässä kirjoitti:

    asiassa. Samoin pystyy ajamaan muillakin automerkeillä. Yleensä riittää, että osaa jonkunverran lukea ja laittaa rastin ruutuun. Joskus riittää se rastinlaittokyky. Myös näillä palstoilla näyttää olevan tyyppejä, jotka pyrkivät puuttumaan toisten kirjoitusvirheisiin omilla virheellisillä kirjoituksillaan. Samalla he käyttävät ns. "Viisautta korostavia nimimerkkejä" He ovat jo paljastuneet kirjoituksistaan nimimerkistä huolimatta.

    Annahan esimerkki, niin tutkimme asiaa.

    Äänestä

  • olevan erittäin kirjoitti:

    vanha opettaja. Varmastikkin tuohivirsu- ja konttiajalta oleva 2:en viikon pikakurssi kiertokoulunopettajaksi on ollut ammatillinen pätevöittäjäsi. Sen osoittaa toteamuksesi, että kommentti oli täynnä virheitä. Eihän niin lyhyeen kommenttiin voi sopia monta virhettä, vaikka se olisi ollutkin täynnä. Mutta oma kommenttisi oli täysi moka. Tutkihan tarkemmin sen rakennetta ja esitä vasta sitten arvostelusi. Häpeäminen ei ole riittävä rangaistus noin itsekritiikittömästä lauseesta, jolla esitit arvostelun. Viikon tiskivuoro vähintäin on alin, mutta olkoon nyt näin. Minä olen armeliaalla päällä.

    Varmastikkin= varmastikin. Ja taas nurkkaan häpeämään!

    Äänestä

  • Pilkunviilauksen ammattilainen kirjoitti:

    Annahan esimerkki, niin tutkimme asiaa.

    johon vastaat ja olet epätietoinen lukemasi ymmärtämisestä, kun kyselet esimerkkiä. Sekö oli se rastiruutuuntaito ajamisen edellytyksenä, joka ei avautunut. Eihän se sekään ole este ajamiselle, saapihan sen ajokortin suullisellakin tentillä. Onko se jotenkin omanarvontuntoa kohottavaa, kun ei ole muuta mistä saada tekstiä, kuin toisten pienet kirjoitusvirheet. Johtuisiko tämä ilmiö siitä,että täytyy jotain kirjoittaa Ladan ryhmään vaikka ei Ladasta ole muuta tietoa, kuin mitä veljenvaimonsisarenkumminkaima on joskus kertonut.

    Äänestä

  • Vanha opettajasi kirjoitti:

    Varmastikkin= varmastikin. Ja taas nurkkaan häpeämään!

    tutustunut siihen ensimmäisen viestisi lauseen rakenteeseen. Analysoit ja komennat samassa lauseessa. Se on kielioppiviisaiden mukaan perustavan laatuinen virhe. Jos olet opettaja, niin täytyy tälläinen perusasia tietää. Tämä varmastikkin, johon puutut on murreperäistä johon kielitoimistokaan ei anna yksiselitteistä vastausta. Nyt oli viestisi oikein, analysointi ja komento eri lauseissa. Hei! Sinähän alat oppia. Jatka vain, mutta älä näytä pienuuttasi puuttumalla toisten kirjoitusvirheisiin, kun et ole itsekkään osoittanut täydellisyyttäsi.

    Äänestä

  • kolumnin kirjoitti:

    johon vastaat ja olet epätietoinen lukemasi ymmärtämisestä, kun kyselet esimerkkiä. Sekö oli se rastiruutuuntaito ajamisen edellytyksenä, joka ei avautunut. Eihän se sekään ole este ajamiselle, saapihan sen ajokortin suullisellakin tentillä. Onko se jotenkin omanarvontuntoa kohottavaa, kun ei ole muuta mistä saada tekstiä, kuin toisten pienet kirjoitusvirheet. Johtuisiko tämä ilmiö siitä,että täytyy jotain kirjoittaa Ladan ryhmään vaikka ei Ladasta ole muuta tietoa, kuin mitä veljenvaimonsisarenkumminkaima on joskus kertonut.

    Kirjoittelet kyllä aivan sekavia tarinoita, joiden tarkoituksesta ei ota Erkkikään selvää, mutta menkööt näin joulun alla, monella menevät pasmat hieman sekaisin. Sitä se lahjojen odotus teettää palstan amisteineille:).

    Äänestä

  • kuitenkaan kirjoitti:

    tutustunut siihen ensimmäisen viestisi lauseen rakenteeseen. Analysoit ja komennat samassa lauseessa. Se on kielioppiviisaiden mukaan perustavan laatuinen virhe. Jos olet opettaja, niin täytyy tälläinen perusasia tietää. Tämä varmastikkin, johon puutut on murreperäistä johon kielitoimistokaan ei anna yksiselitteistä vastausta. Nyt oli viestisi oikein, analysointi ja komento eri lauseissa. Hei! Sinähän alat oppia. Jatka vain, mutta älä näytä pienuuttasi puuttumalla toisten kirjoitusvirheisiin, kun et ole itsekkään osoittanut täydellisyyttäsi.

    Kielitoimisto antaa yksiselitteisen ohjeen, esim. puhekielen otappa=otapa. Samoin varmastikkin on puhekieltä, ei hyvää kirjoitettua suomea.
    http://personal.inet.fi/taide/arawn/2005/01/otappa-onkeesitai-muuten.html

    Äänestä

  • Vanha opettajasi kirjoitti:

    Kielitoimisto antaa yksiselitteisen ohjeen, esim. puhekielen otappa=otapa. Samoin varmastikkin on puhekieltä, ei hyvää kirjoitettua suomea.
    http://personal.inet.fi/taide/arawn/2005/01/otappa-onkeesitai-muuten.html

    että tartutte tähän ainoaan sanaan, josta jo kerroin sen olevan murreperäinen. Samalla paljastit itse sitä käytettävän ns. puhe-/arkikielessä. Kertokaapa, että miksi teillä on tapana tarttua kielioppivirheisiin autopalstoilla, kun ette pysty keskustelemaan autoista ja niiden tekniikasta. Oletteko jotenkin alemmuudentuntoisia ja tällä tavalla yritätte toisten kirjoitusvirheisiin puuttumalla kohottaa itsetuntoanne? Kuka täällä vaatii hyvää ja esimerkillisen oikeata suomenkieltä kirjoituksissa näillä palstoilla?

    Äänestä

  • Puijon peipponen kirjoitti:

    Kirjoittelet kyllä aivan sekavia tarinoita, joiden tarkoituksesta ei ota Erkkikään selvää, mutta menkööt näin joulun alla, monella menevät pasmat hieman sekaisin. Sitä se lahjojen odotus teettää palstan amisteineille:).

    Puijon pikkulinnulla olisi jo menneet sekaisin. Minulla ei ole mitään huolta lahjojen suhteen Jouluna. Minun nimi on merkitty ikuisiksi ajoiksi Kilttienpoikienkirjaan, eikä sitä sieltä oteta pois ikikuunapäivänä. Näin sanoi itse Joulupukki ja tälle asialle oli kymmeniä todistajia. Siitä kommentistasi. Ei ole ollut tarkoituskaan, että "Erkki" ymmärtäisi. Anteeksi kaikki oikeat Erkit.

    Äänestä

  • aivan oikein, kirjoitti:

    että tartutte tähän ainoaan sanaan, josta jo kerroin sen olevan murreperäinen. Samalla paljastit itse sitä käytettävän ns. puhe-/arkikielessä. Kertokaapa, että miksi teillä on tapana tarttua kielioppivirheisiin autopalstoilla, kun ette pysty keskustelemaan autoista ja niiden tekniikasta. Oletteko jotenkin alemmuudentuntoisia ja tällä tavalla yritätte toisten kirjoitusvirheisiin puuttumalla kohottaa itsetuntoanne? Kuka täällä vaatii hyvää ja esimerkillisen oikeata suomenkieltä kirjoituksissa näillä palstoilla?

    Ihan normaalia puhekieltähän tuo sana on, missään yksittäisessä murteessa tuo sana ole yleinen. Älä kiertele ja kaartele vaan yritä pysyä asiassa.
    PS. Milloin aloitat tarinat autoista?

    Äänestä

  • siltä, että kirjoitti:

    Puijon pikkulinnulla olisi jo menneet sekaisin. Minulla ei ole mitään huolta lahjojen suhteen Jouluna. Minun nimi on merkitty ikuisiksi ajoiksi Kilttienpoikienkirjaan, eikä sitä sieltä oteta pois ikikuunapäivänä. Näin sanoi itse Joulupukki ja tälle asialle oli kymmeniä todistajia. Siitä kommentistasi. Ei ole ollut tarkoituskaan, että "Erkki" ymmärtäisi. Anteeksi kaikki oikeat Erkit.

    Liiallinen itseriittoisuus ei ole hyvä asia. Tietosi on jo siirretty Tuhmienpoikienkirjaan, siirto tuli itse Joulupukin määräyksestä vihjenäköpuhelimesta saadun luotettavan silminäkijätiedon perusteella. Päätöksestä ei voi valittaa. Lahjalistasi laitettiin odottamaan parempia jouluja Tarkkailulistalla olevien - mappiin.

    Äänestä

  • Käytöstonttu kirjoitti:

    Liiallinen itseriittoisuus ei ole hyvä asia. Tietosi on jo siirretty Tuhmienpoikienkirjaan, siirto tuli itse Joulupukin määräyksestä vihjenäköpuhelimesta saadun luotettavan silminäkijätiedon perusteella. Päätöksestä ei voi valittaa. Lahjalistasi laitettiin odottamaan parempia jouluja Tarkkailulistalla olevien - mappiin.

    että natsasi eivät riittäneetkään, tälläiseen operaatioon. Pukin mielestä olit tehnyt perustavaalaatua olevan virheen ja saat komennuksen siltatontuksi puronvarteen. Aina, kun jollakin on asiaa puron toiselle puolelle sinä käyt vatsallesi puronylityssillaksi. Pukki päättää milloin olet rangaistuksesi omavaltaisuudesta kärsinyt. Ei ole vissiinkään aivan lyhyt, se rangaistus nääs.

    Äänestä

  • Vanha opettajasi kirjoitti:

    Ihan normaalia puhekieltähän tuo sana on, missään yksittäisessä murteessa tuo sana ole yleinen. Älä kiertele ja kaartele vaan yritä pysyä asiassa.
    PS. Milloin aloitat tarinat autoista?

    se moka, jollaisia etsit ja puutut toisten kirjoituksiin. Etkö huomannut, että jäi puuttumaan kokonainen sana :-):-) Jotakin näkyy puuttuvan Vanhan opettajankin täydellisyydestä.
    Sitten autoista. Onko auto jota kutsutaan takavetoiseksi, takavetoinen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taistos kirjoitti:

Kuten tunnettua on ladasta ollut pitkään tarjolla neliveto versio periaatteella ”Vetää kaikista ovista”.

Nyt ukko keksi juuri 110:n viisiveto version. Edellisen lisäksi ladaa samanaikaisesti vedetään kohti paalaamoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu