Koeajo

Olen ajanut uuden a4:en 2 litran dieselillä ja mazda6:en 1.8 bensakoneella. Yllätyksekseni pidin paljon enemmän Mazdan ajotuntumasta ja ulkonäöstä. Audin sisätilat ovat hieman siistimmät. Taidan vaihtaa ensi vuonna 2004 a4:ni uuteen Mazda6:een.
192859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Teeppä se. Kohti uusia seikkailuja =)

Äänestä
  • kolmena viime vuotena AutoBildin laatutestin, joten seikkailu lienee aika laimeaa. Audi tainnut pyöriä siellä 10-20 välillä.

    Äänestä

  • voittanut kirjoitti:

    kolmena viime vuotena AutoBildin laatutestin, joten seikkailu lienee aika laimeaa. Audi tainnut pyöriä siellä 10-20 välillä.

    Ruostuminenhan se on ollut näiden ongelma.Kun olisi vielä ajo-ominaisuuksia ja kunnon istuimet,voisin minäkin harkita.Olen kyllä ihmetellyt,on varmaan japseista kärkipäätä,mutta ei edusta myyntilistojen kärkeä.

    Äänestä

  • pitkä miinus kirjoitti:

    Ruostuminenhan se on ollut näiden ongelma.Kun olisi vielä ajo-ominaisuuksia ja kunnon istuimet,voisin minäkin harkita.Olen kyllä ihmetellyt,on varmaan japseista kärkipäätä,mutta ei edusta myyntilistojen kärkeä.

    ja lue lehtiä. M6 hakkaa Audin nimenomaan juuri ajo-ominaisuuksissa.

    Äänestä

Olet siis päättänyt satsata discoledivalojen sijasta luotettavuuteen. Saksan kaikki tutkimukset tuntuvat puhuvan samaa kieltä. Mazda ja muut Japanilaiset ovat luotettavimpia. Luotettavuus on auton tärkein ominaisuus.

Äänestä

Hyvä hyvä.
Mazdasta saat parhaan hinta/laatu suhteen. Olen huomannut, että monet Audit ovat tosi hitaita kun lähdetään liikennevaloista.
Huoltokustannukset tippuvat myös noin 50%, koska autoa ei tarvitse makuuttaa pajalla.

Äänestä

Hieno auto kieltämättä tuo Mazda. Vaikka joku haukkuukin nyt köyhäksi, niin miksi maksaa samantasoisesta a4:sta 10000 euroa enemmän? Tuolla rahalla saa jo vaikka mitä.

Äänestä
  • Antaasi streerispektiä, koska ne ovat kiinalainen keksintö.
    Joulukin on tulossa.

    Äänestä

  • Kyllä kannatta maksaa 10 000 siitä ilosta lisää että saa naapurin kateelliseksi, ei Mazda kykene tähän.

    Äänestä

Autona M varmaan käytännössä ainakin yhtä hyvä, mutta ei ole premiumia.

Äänestä
  • Voiko sitä syödä?

    Äänestä

  • premiumia? kirjoitti:

    Voiko sitä syödä?

    Niitä ei saa edes rahalla kuin Audiin ja Volkkariin.

    Äänestä

  • premiumia? kirjoitti:

    Voiko sitä syödä?

    ...muutaman vuoden ikäistä hapantunutta Mazdaa voi...

    Äänestä

  • on sitä. kirjoitti:

    Niitä ei saa edes rahalla kuin Audiin ja Volkkariin.

    sisustus on sitä (=premiumia?), ja Skodan kytkimiä ja sisustusta saa rahalla vain Audiin ja Volkkariin?

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    ...muutaman vuoden ikäistä hapantunutta Mazdaa voi...

    kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

  • kytkimet ja kirjoitti:

    sisustus on sitä (=premiumia?), ja Skodan kytkimiä ja sisustusta saa rahalla vain Audiin ja Volkkariin?

    Vain Audeihin ja volkkareihin saa Skoda-sisustukset ja kojelautanappelit. Muihin merkkeihin ei saa vaikka kuinka haluais maksaa. Ergo: Premiumia.

    Äänestä

  • Ikäänkuin lisävarustelistaan rastitetaan tilatessa kaikki hilavitkuttimet ja sitten premiumlisä ja ALV sekä toimituskulut.
    Toisaalta,jos haluaa olla maksamatta turhasta voi jättää premiumin listasta pois.
    Yksinkertaistettuna se menee näin.

    Äänestä

  • premiumia? kirjoitti:

    Voiko sitä syödä?

    voi syödä, mutta se syö lompakostasi. Premium = satu keisarin uusista vaatteista.

    Äänestä

Pitikö uusi A4 kovaakin melua karkealla asfaltilla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yllätysten yllätys kirjoitti:

Olen ajanut uuden a4:en 2 litran dieselillä ja mazda6:en 1.8 bensakoneella. Yllätyksekseni pidin paljon enemmän Mazdan ajotuntumasta ja ulkonäöstä. Audin sisätilat ovat hieman siistimmät. Taidan vaihtaa ensi vuonna 2004 a4:ni uuteen Mazda6:een.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu