Kerronpa hieman faktoja tupakasta ja kannabiksesta. Seraavia seikkoja voitte muut lukiat kumota tai kertoa omat kantanne aiheeseen.
Tupakka on laillinen. Se tulee Suomeen ulkomailta, Amerikasta, Yhdysvalloista. Siellä toimii presidenttinä maailman suurin LISKO! Suurvallan suuruudenhullu Bush. Kusettaja kiero jätkä!
Kuka tiesi että:
WTC -ISKUT
KUUSSAKÄYMISET
JA MONI MUU UUTISOITU TARINA ON KUSETUSTA!
Kiitos LISKO Bushin!
Läpeensä järkensä menettänyt mies. Läpeensä paha!
No se siitä. Eli asiaan. Ostamme tupakka mitä ns. Bush viljelee. Sitten poltamme sitä, niinkuin muka tietäisimme mitä siinä on. Ei kukaan voi tietää mitä paskaa sinne laitetaan ja mitä myrkkyä oikeesti ihmiset keuhkoonsa vetelee.
Kannabis on laiton eikä siitä myöskään mene mitää alv. veroa. Jos viljelet kotonasi hamppua. Tiedät tasan mitä poltat ja mitä siihen olet lisänny ja sekoittanut.
Eli siis. Ihminen on tyhmä, pässi ja oikein kunnon apina. Tämä maailma on kusetus. Olen yksi niistä harvoista "hulluista".
Terv. 16wee girl
Tupakka on laillinen. Se tulee Suomeen ulkomailta, Amerikasta, Yhdysvalloista. Siellä toimii presidenttinä maailman suurin LISKO! Suurvallan suuruudenhullu Bush. Kusettaja kiero jätkä!
Kuka tiesi että:
WTC -ISKUT
KUUSSAKÄYMISET
JA MONI MUU UUTISOITU TARINA ON KUSETUSTA!
Kiitos LISKO Bushin!
Läpeensä järkensä menettänyt mies. Läpeensä paha!
No se siitä. Eli asiaan. Ostamme tupakka mitä ns. Bush viljelee. Sitten poltamme sitä, niinkuin muka tietäisimme mitä siinä on. Ei kukaan voi tietää mitä paskaa sinne laitetaan ja mitä myrkkyä oikeesti ihmiset keuhkoonsa vetelee.
Kannabis on laiton eikä siitä myöskään mene mitää alv. veroa. Jos viljelet kotonasi hamppua. Tiedät tasan mitä poltat ja mitä siihen olet lisänny ja sekoittanut.
Eli siis. Ihminen on tyhmä, pässi ja oikein kunnon apina. Tämä maailma on kusetus. Olen yksi niistä harvoista "hulluista".
Terv. 16wee girl
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täytyy hieman kommentoida vaikka aloitus kuuluukin ehkä enemmän salaliitto palstalle.
Ei ole mitään varsinaista todistetta tai tieteellistä syytä etteikö ihminen olisi käynyt kuussa. Onhan ihmisen valmistamaa laitteistoa lähetetty marssiinkin, ja yksi luotain lentää jo tämän aurinkokunnan ulkopuolella. Astronautit ja kosmonautit tekevät avaruuskävelyitä harvase päivä, joten siitäkin voi päätellä että ihminen kullatuissa suojapuvuissa sietää avaruussäteilyä mitä tulee kuun pinnalle. Toki kaikki tämäkin voisi olla silkkaa kusetusta.
Ainoa varsinainen todiste on kuuvideo, (mitä en ole edes nähnyt) jonka on väitetty olevan kuvattu nevadassa, jos muistan oikein. Lippu liehuu ym. Jos näin on en minäkään usko sen videon olevan aito "kuuvideo", mutta on paljon muita syitä miksi se olisi kuvattu maassa.
Neuvostoliito ja yhdysvallathan kilpailivat pääsystä kuuhun ja nasa olisi hyvinkin voinut päättää varmistaa kilpailun "voiton", mikä ei poissulje sitä ettei ihminen olisi tämän jälkeen käynyt kuussa. Toinen vaihtoehto on että kuussa oli jotain mitä ei haluttu näyttää, tai pelättiin että siellä voisi olla jotain sellaista mitä ei haluta näyttää.
Oli miten oli George W. Bushia ei ole siitä syyttäminen
Wtc-iskut on toinen asia. Olen yhtä mieltä siitä että niissä on jotain hämärää, mutta en lähtisi siitä Bushia syyttämään. Mieshän on enemmän sätkynukke ja todelliset päättäjät ovat hänen takanaan.
Oman mielensä vankeja kaikki. No siksi kaikki tai suurin osa, koska ihminenhän on matkia ja laimaeläin.
Mutta kuinka on mahdollista että japanilaiset hehkuttavat innoissaan, että heidän tutkimuksensa ovat niin hyvällä mallilla, että pääsevät mahdollisesti 17 vuoden kuluttua kuuhun. Ja se nyt onkin ihan normia, että tuolla ilmakehällä lennellään ja sinne lähetellään kaiken muoilman luotaimia ja tsydeemoja.
Miten helvetissa jotku amerikkalaiset on voinu päästä kuuhun niin monia vuosia aikaisemmin. Huh Huh. Maine! Pitää laittaa valheellista aineistoa että kaikki varmasti uskoo.
On selvää, että kuuvideo on studiossa kuvattu. ja on täysin yksinkertainen syy, miksi sitä ei olisi kuussa kuvattu, jos sinne edes oltaisiin päästy. Jos kuussa lämpötila vaihtelee -200 - 200 celssius asteen välillä jopa tunnin sisään. Eikö mikään filmi vahingoittuisi sitten sellaisissa lukemissa?
Mitä epäuskottavampi valhe on, sitä paremmin se uskotaan ja mitä useammin sitä toistetaan sitä uskottavammaksi ja vakuuttavammaksi asiaa tehdään.
Ajattelen ihan vain omilla aivoillani, enkä minkään massa aivojen joukossa.
16-vuotiaan tyttösen ei pitäisi vielä edes miettiä mitään päihteitä.
Eli paremminkin uskot minun olevan perus kannabiksen polttelia pulliainen. Yli parikymppinen, lähemmäs keski-ikäinen nuori mies.
Kaikkea saa kuvitella. Mutta miksi kusettaisin sitten olevani nuori tyttönen. Huh Huh. Paremminkin valehtelisin olevani vanha ukko, niin saattaisin saada itseni kuulostaan edes hieman järkevämmältä.
mutta ilmaisutapasi on yleisesti hullujen käytössä.
tupakkaa, koska se ei pala itekseen välttis kovin hyfin. Eikä niitä voi muutenkaan verrata, koska kannabista ei esim. tarkkuutta vaativassa työssä vois tupakkitauolla vetää, koska se päihdyttää, tupakasta sen sijaan saa vaan sauhuja.
Ei polttelu muutenkaan ole välttämättä se vaihtoehto tupakan siasta. Vaan pikemminkin ei tarttis kumpaakaan.
Ja hamppu on viisasten päihde. Ihmisten jotka ovat tasapinossa itsensä kanssa ja ymmärtävät ja pystyvät hallitsemaan oman mielensä liikkeitä.
"Ja hamppu on viisasten päihde. Ihmisten jotka ovat tasapinossa itsensä kanssa ja ymmärtävät ja pystyvät hallitsemaan oman mielensä liikkeitä."
En pidä itseäni muita viisaampana, mutta olen samaa mieltä ton tasapainoisuuden kans.. Itse olen poltellut yli 3 vuotta suht. säännöllisesti. Olen päättänyt, että pysyn pelkästään kannabiksessa ja olen pysynyt.
Ja mitä portti teoriaan tulee niin minun mielestäni se on ihan ihmisen omasta tahdosta kiinni toimiiko kannabis porttina vahvempiin vaiko eikö. Kannabista on helppo pitää porttihuumeena, koska se on yleistä ja laitonta.. Se on laittomista päihteistä lievimpiä ja yleensä se vaan tapaa olla se ensimmäinen laiton päihde. Tuskin kukaan siirtyy mehulasista heroiiniin? taikka kalja pullosta? Mutta ei myöskään kaikki siirry mehulasista kaljaan taikka mihinkään muuhunkaan! Toivottavasti ymmärrätte mitä yritän selittää:)
Mutta kaikkein parastahan olisi ettei päihteitä olisi olemassakaan. silloin ihmiset olisivat aina omia itsejään..
T.?
Kovin yrität kritisoida netistä löytämilläsi argumenteilla Yhdysvaltoja, mutta kirjoitat allekirjoitukseesi "16wee girl". Jep. Ollaan sitä sitten itse niin amerikkaa. Näytellään vielä ettei osattaisi puheessa Ä:n pisteitä lausua kun ostarilla keikutaan.