nokialta

Porukkaa ei pistetä pihalle, se on OK. Huonompi homma on se että Noksu tuskin enää edes harkitsee tuotannon lisäämistä Salossa ja Suomessa työvoiman saatavuuden takia.

rerer kirjoitti:

Porukkaa ei pistetä pihalle, se on OK. Huonompi homma on se että Noksu tuskin enää edes harkitsee tuotannon lisäämistä Salossa ja Suomessa työvoiman saatavuuden takia.

Niinpä, mihin tässä enää joudutaankaan tulevaisuudessa. Tuleeko Suomesta aikaa myöten kehitysmaa, jossa eletään keräily- ja metsästytaloudessa hengenpitimiksi, kun mikään ei kannata? Lähettävätkö kiinalaiset meille kehitysapuna riisipaketteja, joita odotamme rääsyihin kietoutuneena?
Pahinta tässä on se, että työpaikat ja työttömät eivät kohtaa toisiaan. Työpaikat on etelässä ja työttömät pohjoisessa ja idässä muuttoliikkeen ollessa olematonta.
Kyllä nyt tarttis jotain tehdä, että meillä säilyy työpaikat ja elintaso.

rerer kirjoitti:

Porukkaa ei pistetä pihalle, se on OK. Huonompi homma on se että Noksu tuskin enää edes harkitsee tuotannon lisäämistä Salossa ja Suomessa työvoiman saatavuuden takia.

Miten olis työkkäriltä pieni pakkotyöllistämisprojekti? Kaikki Salon työssäkäyntialueen työttömät Nokialle hommiin, niin ei tarvis töitä Aasiaan siirrellä.

5007 kirjoitti:

Miten olis työkkäriltä pieni pakkotyöllistämisprojekti? Kaikki Salon työssäkäyntialueen työttömät Nokialle hommiin, niin ei tarvis töitä Aasiaan siirrellä.

Jospa ne onkin sellaisia itkupillejä, joille ei mikään työ kelpaa ja kaikesta mahdollisesta ketkutellaan pois. Kovat otteet vaan työnvieroksujia kohtaan ja karenssit pidemmiksi.
Kyllä todellakin nyt tarvittaisiin kovia keinoja estämään kaiken työn valuminen pois Suomesta.

työ on saatava pysymään kirjoitti:

Jospa ne onkin sellaisia itkupillejä, joille ei mikään työ kelpaa ja kaikesta mahdollisesta ketkutellaan pois. Kovat otteet vaan työnvieroksujia kohtaan ja karenssit pidemmiksi.
Kyllä todellakin nyt tarvittaisiin kovia keinoja estämään kaiken työn valuminen pois Suomesta.

..nyt taas ala,se on kuule RAHA joka ratkaisee tässä bisneksessä eikä siihen paljon mitkään pakkotyöllistämisetkään auta..Surullista mutta TOTTA.

työ on saatava pysymään kirjoitti:

Jospa ne onkin sellaisia itkupillejä, joille ei mikään työ kelpaa ja kaikesta mahdollisesta ketkutellaan pois. Kovat otteet vaan työnvieroksujia kohtaan ja karenssit pidemmiksi.
Kyllä todellakin nyt tarvittaisiin kovia keinoja estämään kaiken työn valuminen pois Suomesta.

Olisi liikutella suomalaisia kortistoista työmaille.Vai onko työttömät etuoikeutetussa asemassa nykyjään ,että heidät elätetään sinne työttömyys Suomeen ja täällä lähtee työpaikat Aasiaan.60-70 luvulla lähtivät suuret ikäluokat liikkeelle Ruotsiin,Helsinkiin jne ja väestökato käynnistyi Itä ja Pohjois-Suomessa.Siellä mistä itse olen lähtöisin muuttaa 300 nuorta vuosittain pois paikkakunnalta ja väkiluku on puolittunut vsta 1975 lähtien.Viime vuonna siellä syntyi enää 80 vauvaa ,joten lähtijöitten joukko pienenee vuosi vuodelta.Kuitenkin paikkakunta on antanut parhaimman osan nuorisostaan maailmalle työvoimaksi eli ne ,joilla on ollut järkeä lähteä opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin sekä keskiasteen ammatteihin.Vielähän siellä nuorisoakin on työttömänä ,jota voisi ajatella töihin tänne Etelään.Työministeriön tehtävänä on hoitaa homma niin ,että muuttoliike sujuu.Asunto on mm. turvattava muuttajalle.Aina on helpompaa muuttaa ,jos kaveritkin sattuvat muuttamaan samalle paikkakunnalle.
Paikkakunnan on oltava avoin vastaanottamaan muuttajia,ovet avoinna järjestöihin ja yhdistyksiin ,kansalaisopistoon ,seurakuntiin jne.

Lentäväsavolainen kirjoitti:

Olisi liikutella suomalaisia kortistoista työmaille.Vai onko työttömät etuoikeutetussa asemassa nykyjään ,että heidät elätetään sinne työttömyys Suomeen ja täällä lähtee työpaikat Aasiaan.60-70 luvulla lähtivät suuret ikäluokat liikkeelle Ruotsiin,Helsinkiin jne ja väestökato käynnistyi Itä ja Pohjois-Suomessa.Siellä mistä itse olen lähtöisin muuttaa 300 nuorta vuosittain pois paikkakunnalta ja väkiluku on puolittunut vsta 1975 lähtien.Viime vuonna siellä syntyi enää 80 vauvaa ,joten lähtijöitten joukko pienenee vuosi vuodelta.Kuitenkin paikkakunta on antanut parhaimman osan nuorisostaan maailmalle työvoimaksi eli ne ,joilla on ollut järkeä lähteä opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin sekä keskiasteen ammatteihin.Vielähän siellä nuorisoakin on työttömänä ,jota voisi ajatella töihin tänne Etelään.Työministeriön tehtävänä on hoitaa homma niin ,että muuttoliike sujuu.Asunto on mm. turvattava muuttajalle.Aina on helpompaa muuttaa ,jos kaveritkin sattuvat muuttamaan samalle paikkakunnalle.
Paikkakunnan on oltava avoin vastaanottamaan muuttajia,ovet avoinna järjestöihin ja yhdistyksiin ,kansalaisopistoon ,seurakuntiin jne.

Sehän tässä onkin kummallisinta, että työttömiä on vaikka kuinka paljon Salossakin, saatikka sitten Itä- tai Pohjois-Suomessa ja täällä Nokia ja muutamat muut yritykset joutuvat siirtämään tuotantoaan pois Suomesta, koska eivät saa työntekijöitä. Onko työttömillä liian hyvät oltavat, pitäisikö karensseja pidentää ja etuuksia leikat, vai mikä olisi se lääke, jolla työpaikat ja työttömät saataisiin kohtaamaan?
Suomesta tulee lähitulevaisuudessa köyhä kehitysmaa, jos tätä menoa jatketaan.
Olihan Salossakin kova vastarintaliike Isohärjänmäen tilapäisasuntolaa vastaan, joka onneksi saatiin sitten rakentaa ja ottaa käyttöön. Kyllä kummastuttaa nämä jutut pientä ja suurta kulkijaa..

saadaan kohtaamaan kirjoitti:

Sehän tässä onkin kummallisinta, että työttömiä on vaikka kuinka paljon Salossakin, saatikka sitten Itä- tai Pohjois-Suomessa ja täällä Nokia ja muutamat muut yritykset joutuvat siirtämään tuotantoaan pois Suomesta, koska eivät saa työntekijöitä. Onko työttömillä liian hyvät oltavat, pitäisikö karensseja pidentää ja etuuksia leikat, vai mikä olisi se lääke, jolla työpaikat ja työttömät saataisiin kohtaamaan?
Suomesta tulee lähitulevaisuudessa köyhä kehitysmaa, jos tätä menoa jatketaan.
Olihan Salossakin kova vastarintaliike Isohärjänmäen tilapäisasuntolaa vastaan, joka onneksi saatiin sitten rakentaa ja ottaa käyttöön. Kyllä kummastuttaa nämä jutut pientä ja suurta kulkijaa..

ei tietenkään ole todellinen syy linjojen siirtoon, em. toimenpide on aivan naurettavasti naamioitu mukamas työvoimapulasta johtuvaksi jotta voidaan kasvoja menettämättä vähentää työntekijöitä irtisanomatta heitä koska he tulevat tekemään sen itse.

olikin, koska ei saloon saada riittävästi henkilökuntaa, niin pakkohan ne on muualla tehdä.
Vai onko muka porukkaa irtisanottu, hä!

Höpö, höpö...missähän sinun luetun ymmärryksesi on? Pelkkää spekulaatioita, "asiantuntijat" ja "asioista tietävät" löytyvät työttömien ja työtä vieroksuvien joukosta.

Ihan normaalia toimintaa Nokialla. Nokialla YT-neuvottelut eivät tarkoita potkuja sadoille, siellä ihmiset vaihtavat hommia, osa vapaaehtoisesti, osa vähemmän vapaaehtoisesti. Hyvä tapa, sillä näin pidetään porukka valveilla ja ihmiset oppivat uusia hommia.

relt3+ kirjoitti:

Ihan normaalia toimintaa Nokialla. Nokialla YT-neuvottelut eivät tarkoita potkuja sadoille, siellä ihmiset vaihtavat hommia, osa vapaaehtoisesti, osa vähemmän vapaaehtoisesti. Hyvä tapa, sillä näin pidetään porukka valveilla ja ihmiset oppivat uusia hommia.

uuden oppimista ole, kun paukuttaa luureja pahvilaatikoihin.

Äspöläiset kannattaa ekana potkii pihalle. Ei ne ota siitä mitään, ne on kato tottunut saamaan kenkää.

siinä juurikaan kirjoitti:

uuden oppimista ole, kun paukuttaa luureja pahvilaatikoihin.

Joo, Nokiallahan ei tehdä Salossa mitään muuta kun pakataan tuotteita laatikoihin. Oletetaan, että sinä olet töissä kaupassa, sinä siis varmaankaan et tee muuta kuin juoruat kassalla? Tajuatko idiootti pointtini?

hyvääääää kirjoitti:

Joo, Nokiallahan ei tehdä Salossa mitään muuta kun pakataan tuotteita laatikoihin. Oletetaan, että sinä olet töissä kaupassa, sinä siis varmaankaan et tee muuta kuin juoruat kassalla? Tajuatko idiootti pointtini?

luulet, että ihmiset, jotka tällä kokoavat puhelimet, pääsisivät linjojensa lopetuksen jälkeen Nokialla muihin hommiin kuin laittamaan tyyppitarran luuriin ja pakkaamaan ne ohjekirjojen kanssa laatikoihin?

hyvääääää kirjoitti:

Joo, Nokiallahan ei tehdä Salossa mitään muuta kun pakataan tuotteita laatikoihin. Oletetaan, että sinä olet töissä kaupassa, sinä siis varmaankaan et tee muuta kuin juoruat kassalla? Tajuatko idiootti pointtini?

Jos ihan totta puhutaan, niin onhan tuo tuotantohomma siinä mielessä erikoista, että sinne palkataan satapäin porukkaa ihan peruskoulupojalta. Sinne sitä painetaan sisään vuoron vaihtuessa nappiverkkareissa ja tukka sekaisin. Eli mistään erikoisosaamisesta liene turha keskustella. Mutta koska iltalehden mukaan joissain Suomen peruskouluissa ollaan keskimäärin fiksumpia mitä muualla maailmassa, niin tokihan se tarkoittaa että jokainen duunari on jollain tavalla korvaamaton.

Vielä on suomalaisilla paljon oppimista. Se että on syntynyt Suomeen, ei tarkoita sitä että oltaisiin automaattisesti korvaamattomia. Markkinat ovat Aasiassa, ja niin on kohta tuotantokin. Ainoa valtti olisi olla paras omassa hommassa. Mutta harvalle se sopii. Valitaan mielummin luotamusmies ja koitetaan sitten pumpata palkkaa ylös samalla tekemättä mitään. Ja sitten itketään kun duunit lähtee muualle.

totta.. kirjoitti:

Jos ihan totta puhutaan, niin onhan tuo tuotantohomma siinä mielessä erikoista, että sinne palkataan satapäin porukkaa ihan peruskoulupojalta. Sinne sitä painetaan sisään vuoron vaihtuessa nappiverkkareissa ja tukka sekaisin. Eli mistään erikoisosaamisesta liene turha keskustella. Mutta koska iltalehden mukaan joissain Suomen peruskouluissa ollaan keskimäärin fiksumpia mitä muualla maailmassa, niin tokihan se tarkoittaa että jokainen duunari on jollain tavalla korvaamaton.

Vielä on suomalaisilla paljon oppimista. Se että on syntynyt Suomeen, ei tarkoita sitä että oltaisiin automaattisesti korvaamattomia. Markkinat ovat Aasiassa, ja niin on kohta tuotantokin. Ainoa valtti olisi olla paras omassa hommassa. Mutta harvalle se sopii. Valitaan mielummin luotamusmies ja koitetaan sitten pumpata palkkaa ylös samalla tekemättä mitään. Ja sitten itketään kun duunit lähtee muualle.

Kyllä ne suuret ikäluokat ( syntyneet -45-50), jotka nyt tulevat eläkeikään ja/tai ovat jo eläkkeellä hinnoittelivat suurimittaisilla lakoillaankin suomalaisen työn ja elintason niin arvokkaaksi, että jo 80-luvun alussa työ alkoi valua Suomesta pois.
Nyt ne ikäluokat pääsevät eläkkeelle ja saavatkin vielä eläkettä. Sen jälkeisille ikäpolville kaavaillaankin jo työssäolemista ainakin 68-vuotiaaksi asti ja kehoitetaan säästämään sukanvarteen, että siten kun ei enää töissä pysty olemaan, niin olisi edes vähän rahaa käytössä. Lakelmien mukaan eläkkeeelle jäädessä pitäisi olla vähintään 30 000 euroa plakkarissa, jotta selviäisi kuolemaansa asti.
Vähän aikaa sitten luinkin kirjoituksen siitä, että ns. suuret ikäluokat ovat Suomen ahnein ja piittaamattoimin ikäluokka kautta historian..

hinnoiteltiin ulos kirjoitti:

Kyllä ne suuret ikäluokat ( syntyneet -45-50), jotka nyt tulevat eläkeikään ja/tai ovat jo eläkkeellä hinnoittelivat suurimittaisilla lakoillaankin suomalaisen työn ja elintason niin arvokkaaksi, että jo 80-luvun alussa työ alkoi valua Suomesta pois.
Nyt ne ikäluokat pääsevät eläkkeelle ja saavatkin vielä eläkettä. Sen jälkeisille ikäpolville kaavaillaankin jo työssäolemista ainakin 68-vuotiaaksi asti ja kehoitetaan säästämään sukanvarteen, että siten kun ei enää töissä pysty olemaan, niin olisi edes vähän rahaa käytössä. Lakelmien mukaan eläkkeeelle jäädessä pitäisi olla vähintään 30 000 euroa plakkarissa, jotta selviäisi kuolemaansa asti.
Vähän aikaa sitten luinkin kirjoituksen siitä, että ns. suuret ikäluokat ovat Suomen ahnein ja piittaamattoimin ikäluokka kautta historian..

Olen syntynyt 1956, joten eläkeikään on vielä vähän aikaa.Eronneena olen aloittanut elämäni jälleen kerran alusta(ja kasvattanut lapset siinä samalla aikuisiksi), joten en ole saanut tuota 30000 € sukanvarteen vieläkään, enkä kyllä taida saadakaan?
Perintöä ei ole odotettavissa, joten köyhyys ilmeisesti kolkuttelee eläkeiässä.Olen nainen joten palkkatuloni ovat aika pienet, vaikka vielä vakipaikassa olenkin.
.
En tiedä mikä ikäluokka tässä ahnein on?Täytyy kuitenkin muistaa että esim. 70-luvulla syntyneet ovat koko ikänsä saaneet nauttia hyvinvointiyhteiskunnan eduista ja tuista.Oli lapsilisät(onhan ne toki vieläkin), ym.kotihoidontuet, joilla perheitä tuettiin tuona aikana.Samoin perheitten lapsivähennys oli huomattava tulonsiirto kunnilta perheille.Harmi vain kun sekin poistettiin 90-luvun alun säästötalkoissa..Se jo tuntui perheiden kukkarossa.
Ainahan sitä lapsilleen parasta toivoo, joten ei voi sanoa mikä sukupolvi tässä oikein ahnein olisi?