Huijausta vai...

hei,

teemme suurta remonttia ja uusimme samalla koko huoneiston sähkövedot ja -katkaisimet. Nyt alkaa kuitenkin tuntua siltä, että urakoitsija laskuttaa kohtuuttomia hintoja ja ylisuuria määriä materiaaleista sekä mielettömästi työtunteja. Onko kenenkään tiedossa puolueetonta sähköalan asiantuntijaelintä, joka voisi arvioida remontistamme aiheutuneet kustannukset? Tai muita ehdotuksia, miten liikaa maksettuja laskuja kannattaisi alkaa peräämään takaisin?

Laskujen maksun voisi tietenkin lopettaa ja vaihtaa urakoitsijaa, mutta kun se ei luovuta päivitettyjä sähköpiirustuksia takaisin ennen kuin projekti on valmis (ja on ainoa, joka tietää miten sähköt ja johdot on vedetty). Jos se alkaa hankalaksi niin koko remonttiprojekti seisoo...
121221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eli ei mitään rajaa ja varsinkin jos teetätte laskulla eikä urakalla niin kokonaislaskua ei etukäteen kukaan tiedä.

Matka-ajat ja tukussa käynnit laskutetaan myös.
Ja usein kaksi miestä ja auto!

Maksaahan 100 neliön omakotitalon sähköt yli 10000 euroa, verratkaa siihen.

Äänestä

Jos jotain tilaa, niin eikös kannata pyytää hinta-arvio etukäteen? Siihen voi sitten vedota jos loppulasku menee pahasti yli. Sähkötarvikkeet on varsin arvokkaita, ja työtunnista laskutetaan alvillisena 35-60€/h, mukaanlukien suunnittelu ja matkat. Kalliksihan se rakentaminen tulee nykyisin, ja remontointi on monasti vielä kalliimpaa kuin uuden tekeminen.

Ne tarvikkeethan voit itsekin laskea mitä siellä on ja arvioida johtovetojen matkat. Työtunnit paikanpäällä voit varmaan myös arvioida. Siitä sitten lasket. Mitä luokkaa se laskutus sitten on ollut, noin sinnepäin? Arvaisin että tuhansia euroja kuitenkin.

Äänestä

Se "puolueeton" arvioja sanoo että ei tuohon hommaan mene kuin puolet tuosta ajasta, no, eipä ne arvioijat vällttämättä kaikkea hommaan liittyvää tiedä, eikös esimerkiksi voi ottaa että eihän se auton korjaaminenkaan aina mene just niin kuin on luvattu, tai mikään muukaan.

Äänestä

Olen itsekin sähköurakoitsija, ja törmään usein tilanteeseen, jossa minulta kysellään hinnoittelusta.
Varsinkin isot (luotettavat?) yritykset saattavat ihan pokkana laittaa jollekin remonttityömaalle pari harjoittelijaa "opiskelemaan" asentamista yhteishintaan 100eur/h. Ja niitä tunteja sitten tulee, kun ei edes rappukytkentää osata tehdä!!

Tottakai nuorten asentajien täytyy saada työkokemusta, mutta "työkokemuksen hankkimisesta" ei saa laskuttaa pienasiakkaalta täyttä tuntitaksaa, varsinkin kun yritys ei maksa tekijöille edes täyttä palkkaa, vaan saa siihen tukea!
Iso (luotettava?) yritys saa yleensä näitä harjoittelijoita ilmaiseksi tai jollain tukipalkkauksella käyttöönsä, mutta laskuttaa näiden ajankäytöstä silti surutta asiakkaalta maksimaalisen hinnan.

Tämä on yleinen käytäntö, kun ison urakoitsijan ammattimiehet ovat "isoilla työmailla", ja iso yritys tarvitsee kuitenkin pienasiakkaita "rahastusmielessä" opetuskohteiksi.

Sitä minä vaan ihmettelen, että ketkä täällä vielä viitsivät puolustella moista käytäntöä? Kaikki edellä saamasi vastaukset ovat sitä mieltä, että tällainen kusetus on sallittua ja jopa suositeltavaa.
Ihmettelen suuresti, ja häpeän ammattikuntani puolesta.

Äänestä

Ensinnäkin, käsittääkseni sinulla on oikeus vaatia työnkuvaus laskutetuilta työtunneilta. Lisäksi vaikka lopettaisit yhteityön, on sínulla oikeus vaatia loppukuvat tehdyistä sähkötöistä. Tietysti piirtämisistä voinee tulla jokin lasku siitäkin.

Äänestä
  • Ei hätää. Ota yhteyttä laatutarkastajaan joita on joka kunnassa ja kaupungissa. Hän osaa arvioida tehdyn työn ja laadun ja arvioi hinnan. Ja muista että pelkät kuvat ei riitä vaan vaadi myös KÄYTTÖÖNOTTOTARKASTUSPÖYTÄKIRJAT, josta ilmenee ne tehydyt työt ja mittaukset tähän mennessä ja sulla on oikeus vaatia ne vaikka vaihtaisit urakoitsíjaa, Ja jos muu ei auta ota yhteyttä kuluttajaasia mieheen niin urakoitsija joutuu mustalle listalle niin työt kuyle vähenee. Tee nyt toppi ja pyydä arvio lopuista töista.

    Äänestä

  • sähkäri59 kirjoitti:

    Ei hätää. Ota yhteyttä laatutarkastajaan joita on joka kunnassa ja kaupungissa. Hän osaa arvioida tehdyn työn ja laadun ja arvioi hinnan. Ja muista että pelkät kuvat ei riitä vaan vaadi myös KÄYTTÖÖNOTTOTARKASTUSPÖYTÄKIRJAT, josta ilmenee ne tehydyt työt ja mittaukset tähän mennessä ja sulla on oikeus vaatia ne vaikka vaihtaisit urakoitsíjaa, Ja jos muu ei auta ota yhteyttä kuluttajaasia mieheen niin urakoitsija joutuu mustalle listalle niin työt kuyle vähenee. Tee nyt toppi ja pyydä arvio lopuista töista.

    näytille

    Äänestä

Kiitos vaan kaikille vastaajille.

Kyseessä on parin sadan neliön kerrostaloasunto, jossa kaikki sähköt tehtiin uusiksi (lattian alle ja seinän sisään). Ne oli aiemmin pintavetoina. Lisäksi huoneistoon vedettiin sisäverkko. Työarvio oli 300 tuntia à 40 e alv. Nyt tunteja on jo yli 400. Tarvikkeisiin on mennyt ehkä 17 tEUR, eikä se juurikaan sisällä valaisimia. Näin remontin loppuvaiheilla sitä odottaa vaan, että saa piirustukset takaisin. Mutta jahka se on tapahtunut, niin pyydän tosiaan laatutarkastajan (lienee tavarantarkastaja keskuskauppakamarin kielellä) paikalle ja sitten lähden käräjille.

Hyvät joulut keskusteluun osallistuneille!

Äänestä
  • Kuinka voi mennä 17 000 Euroa tuonkokoiseen asunnon sähkötarvikkeisiin? Se 300 tuntia kuulostaa ihan ok, siinä tapauksessa että kyseessä on kivitalo ja väliseinät ovat myös kiveä. Mutta ei senkään nyt paljoa olisi pitänyt ylittyä. Samoin tuo 40eur. tunti on keskitasoa. Mutta tarvikkeiden hinta kyllä hieman pistää silmään varsinkin jos tuosta hinnasta puuttuu valaisimet.

    Äänestä

  • 2 ja puoli kuukautta kuulostaa aika pitkältä ajalta oli sitten kivitalo tai ei. Samaten tarvikkeden hinta tolkuton ellei ole design kalusteita yms. En tietysti tiedä tarkkaan kaikkia yksityiskohtia mutta kuulostaa äkkisiltään kovalta riistolta. Ymmärsinkö oikein että kysymys oli pelkästään sähkötöistä eli eri miehet piikannu, porannu yms. ja sähkömiehet vedelleet vaan piuhat.

    Äänestä

  • ei voi mitenkään sanoa onko kyse kusetuksesta vai ei. Oma toimintamallisi ei saata kuitenkaan menestyä käräjillä. Jos odottelet rauhassa ja tietoisesti annat "vahingon" määrän kasvaa vapaasti, olet varmasti itse edesauttanut sen syntymistä? Eli, jos mielestäsi asiat eivät ole kunnossa, odottaminen ei ole oikea vaihtoehto, vaan välitön reklamointi.

    Äänestä

  • Mie teen työurakalla kerrostalhoin sähkötyöt, sisaltää kaikki sähkö ja teletekniset työt, saattolämmityskaapelit n.300m kytkentöineen, keskuksien asennukset eli 30kpl ryhmäkeskusia, iso pääkeskus , atk kaappi, antenniverkko ym, asuntoja 30 kpl autotalleja 18 kpl ym. tunteja 950 eli sulla 200 neliöinen ko mulla asuin neliöitä n.1860. On siinäki roppaamista ym paskahommaa. On tosiaan tuossa 400 tunnissa ilmaa perkeeleesti, onko poikaset ollu harjoittelemassa, pitäs vaatia joka päivältä kuittaus tehdyistä tunneista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... muuten vaan kallista kirjoitti:

hei,

teemme suurta remonttia ja uusimme samalla koko huoneiston sähkövedot ja -katkaisimet. Nyt alkaa kuitenkin tuntua siltä, että urakoitsija laskuttaa kohtuuttomia hintoja ja ylisuuria määriä materiaaleista sekä mielettömästi työtunteja. Onko kenenkään tiedossa puolueetonta sähköalan asiantuntijaelintä, joka voisi arvioida remontistamme aiheutuneet kustannukset? Tai muita ehdotuksia, miten liikaa maksettuja laskuja kannattaisi alkaa peräämään takaisin?

Laskujen maksun voisi tietenkin lopettaa ja vaihtaa urakoitsijaa, mutta kun se ei luovuta päivitettyjä sähköpiirustuksia takaisin ennen kuin projekti on valmis (ja on ainoa, joka tietää miten sähköt ja johdot on vedetty). Jos se alkaa hankalaksi niin koko remonttiprojekti seisoo...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu