Meille pitäisi tulla lapsi tutustumaan n. 3 vkon ajaksi ja jos kaikki osapuolet ovat samaa mieltä niin tämän ajan jälkeen jäisi meille pitkäaikaiseen perhehoitoon. Olemme sopineet päivän koska lapsen haemme, mutta mitään toimeksiantosopimusta tästä tutustumisjaksosta ei ole tehty ja ymmärsin että ei tehdäkään? Voiko se olla mahdollista? Eikö se pitäisi tehdä lyhytaikaisena perhesijoituksena? en tiedä uskallanko ottaa lasta meille 3 vkoksi hoitoon, mikäli minulla ei ole mitään sopimusta (kirjallista) asiasta? Osaako joku auttaa? Olen yrittänyt tavoittaa meidän sos.työntekijää, mutta kun ei vastaa...
toimeksiantosopimus?
satupuu27
151348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja lähetä se sossutantalle allekirjoittettavaksi ja palautuskuori mukaan, että ehdot saada sen takaiksin ennen kuin haette vieraan lapsen teille.
Kukas hoitaa vakuutuksen esim. siltä varalta, että jokin tapaturma sattuu lapselle tutustumisasumisen aikana, tai jos hänet pitää viedä lääkäriin, kuka sitoutuu maksamaan lääkärinkulut jos ne kohoavat niin suuriksi, että tuottavat hankaluuksia teille.
Samoin tapaamiset, eikö nekin pitäisi kirjata paperille, vai eristetäänkö lapsi kokonaan läheisistään kolmeksi viikoksi. Entä keitä ovat hänelle läheiset ihmiset, joiden kanssa hän pitää yhteyttä jatkuvasti, onko ne teillä seilvillä samoin heidän yhteystietonsa, jos lapsi saa ikävöintikohtauksen ja haluaa puhua jonkun läheisensä kanssa vaikka puhelimessa. Kyllä tutustumisjakson onnistumisen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, ettei lapsi tunne itsenään eristetyksi ja täysin hylätyksi entisestä, mihin hän on tottunut. Miksi sijoitus on suunniteltu pitkäaikaiseksi, kun lakikin lähtee siitä, että sijoitukset ovat mahdollisimman lyhytaikaisia. Voihan lapsi muuttaa jonkun sukulaisen luokse kun sukulaiskartoitus on tehty eikä jää vieraille. Siihenhän nykyään kanssa pyritään.
Tässä oli hyviä vinkkeja minullekin. Kiitos.
Liittykää heti paikallisen sijaiskotiyhdistyksen jäseneksi, hankkikaa Perhehoitoliitosta Perhehoidon lakikirja ja pyytäkää neuvoja perhehoitoliiton työntekijöiltä.
Missään tapauksessa ette voi ottaa lasta teille hoitoon, ellei asiasta ole kirjallista päätöstä, johon on kirjattu, että kyseessä on tutustumisjakso. Toimeksiantosopimusta ei 3 viikon mittaisesta tilapäisestä sijoituksesta tehdä, mutta palkkiosta, kulukorvauksesta ja vakuutuksista on sovittava.
Kai olette tutustuneet lapseen ennen kuin hän tulee teille ? Jos sosiaalityöntekijä ei vastaa soittopyyntöihin eikä sähköpostiin, laita hänelle kirje, jossa esität mitkä asiat on oltava kunnossa ennen kuin voitte lapsen teille ottaa.
että sijaisvanhempien pitäisi tehdä sossujen työ. Jos alku on jo tällainen, niin miten mahtaa käydä jatkossa... Kyllä omatkin kokemukset viime aikoina ovat olleet sellaiset, että tekisi mieli heittää hanskat tiskiin.
Totta kai noiden asioiden pitää olla kunnossa ennen kuin lapsi tulee teille.
Miehen kanssa eilen illalla puhuttiin asiasta ja päädyttiin siihen että pitäisi olla kirjallisena sopimus asiasta. Luin perhehoitoliiton sivuilta että tuosta ajasta pitäisi saada hoitopalkkaa ja kulukorvausta, raha nyt sinänsä on sivuseikka, mutta vakuutus on aika tärkeä juttu varsinkin jos sitä ei ole. Meillä on lisäksi tosi pitkät haku ja takaisinvietimatkat, aina kun voi jotain sattua. Puhumattakaan jos meillä sattuisi jotain. Pitää nyt yrittää hoitaa asia kuntoon. Olen kanssa hiukan miettinyt, että miksi joudun tälläistä vaatimaan, eikö asian pitäisi olla itsestään selvä? Lapsi kyllä tuntuu tosi hyvältä ja oikealta tulemaan meille. Sossun puoli vaan tökkii...Mitenköhän pitäisi toimia? Voiko sijoitus toimia, jos heti alkuun tulee tällaista?
ällöttävää. "Lapsi kyllä tuntuu tosi hyvältä ja oikealta tulemaan meille."
Mitenkähän paljon kyselijöissä on niitä, jotka selvittävät miten paljon epäselvyyksiä saa olla sijoituksissa.
Hälytyskellot soi minulla.
tuo viesti tarkoitti?
Tokihan sijoitettavan lapsen täytyy sopia perheeseen, biovanhemmilla, sijareilla ja lapsilla synkata. Olisi tosi huono alku, jos heti syystä tai toisesta tuntuisi siltä, että ei tulisi toimeen lapsen kanssa.
Miksi hälytyskellot?
Ei tuollainen kyllä mitään hyvää lupaa jatkossakaan, kyllä sosiaalityöntekijän olisi pitänyt itse ottaa perusasiat puheeksi (l. hoitopalkkio, kulukorvaus, km-korvaukset, vakuutukset jne.). Jos kyseessä on pieni kunta, jonka sosiaalityöntekijällä ei ole juurikaan kokemusta lasten sijoittamisesta, niin on parasta, että esitätte itse mitä asioita kirjataan nyt määräaikaiseen sopimukseen. Varsinaisen sijoituksen alussa teette sitten sopimuksen ja huoltosuunnitelman niin, että teillä on apuna perhehoitoliitosta joku, joka osaa neuvoa, mitä kaikkea kannattaa kirjata (mm. miten hoidetaan lapsen hoito perhehoitajien loman aikana, kuka maksaa lapsen lomamatkat, rippileirit, leirikoulut, terapiat, harrastuskulut, miten perhehoitajien työnohjaus ja koulutus hoidetaan jne. jne. vain joitakin mainitakseni).
Soittelin sos.työntekijöille tänään ja todellakin he päättivät niin, että me emme ole "oikeutettuja" sopimuksiin koska kyseessä on ns. tutustuminen. Alkuun tutustumisjakso on 2.5 vkoa ja sitten parin pvän tauko ja sen jälkeen sen on määrä jatkua varsinaiseen sijoituksen alkuun asti. Ihmettin miksi väliajalle ei voi tehdä mitään sopimusta? Niin ei kuulemme toimita, ja kyseessä on Helsingin kaupunki!!!Olin yhteydessä perhehoitoliittoon ja tämä asia kyllä täytyy hoitaa. Ja tämän jutus uskomattomin osio seuraa tässä. Alkuun ajattelin, että rahan kanssa kyllä pärjäämme, mutta totuss palastui ja se oli, se että koska varsinainen toimeksiantosopimus tehdään pitkäaikaisen sijoituksen yhteydessä, emme tule saamaan siis n. 6vkon ajanjaksolta kuin 7 € päivässä ruokarahaa...Jos olisin tämänkin jakson työssä, ei asia ole mikään ongelma, mutta koska minut velvoitetaan jäämään kotiin hoitamaan lasta suht hyväpalkkaisesta työstäni niin asia on ongelma. Tätä palstaa seuranneena tiedän että nyt tulee viestejä "ei kannata tehdä rahasta" jne, emmekä todellakaan ole siihen hommaan rahasta rupeamassa. Ehei, nykyisessä työssäni tienaan 2 x paremmin kuin mitä saisin sijaislapsen hoitamisesta, joten rahasta emme tätä tee. Raha kyllä vaikuttaa siihen, voimmeko koko lasta meille ottaa, jos teemme sen johdosta itsellemme taloudellisia hankaluuksia. 6 vkoa ilman rahaa on pitkäaika, kun laskut on maksettava ja lainaa lyhennettävä...
Laitoimme nyt ehdoksi sijoitukselle sen, että toimeksiantosopimus lyhyestä perhehoidosta on tehtävä ennenkuin alamme tähän hommaan.
huomasin, että tekstissä oli virhe, todellinen aika ilman tuloja on 10 vkoa, eli 6 vkoa ilman sopimusta ja sittenhän saamme ekan kerran hoitopalkkiota ja kulukorvausta vasta seuraavan kuun lopussa.
Onko muille käynyt näin? ja onko muilla ollut monen tuhannen euron säästöt tätä projektia varten? Me ei kyllä rehellisesti tajuttu, että tämä alku voi olla näinkin hankala taloudellisesti.
Jotta sinun ja lapsen oikeusturva taattaisiin on sinulla oltava mustaa valkoisella ja sossun allekirjoitus. Raha ei ole se peruskysymys vaan vastuukysymykset ja ne päivät, jolloin hän on poissa teidän kodista, kuka hänestä silloin on vastuussa. Näyttää toi sossutantta jättävän lapsen aika heitteille, joten sun pitää dokumentoida asiat itse ja pyytää nimi alle. Jos hän ei allekirjoita, niin sehän tarkoittaa, että hän aikoo laistaa vastuustaan mikäli tilanne tulee eteen ja vastuunkantajaa aletaan peräämään. Lapsen etu ei ole se, ettei tiedetä ja ennenkaikkea dokumentoida, kuka hänestä lastensuojelun asiakkaana ja sijoitettuna milloinkin vastaa.
tällä hetkellä lastenkodissa. Vaikuttaa vahvasti siltä noiden tutustumisjaksojen suhteen.
Meille kävi niin yksien sijoitettujen kanssa, että lastenkoti pelasi aikaa ja rahaa itselleen, kun yrittivät pitkittää tutustumisjaksoa.
Lapsi on sen ajan lastenkodin kirjoilla ja vaikka hoito tapahtuu sij.perheessä, niin lastenkoti saa täyden maksun lapsesta ja maksaa perheelle hoitokorvausta vain sen 7 e/pv.
Lastenkodit siis pompottavat sij.vanhempia. He järjestelevät vuorolistat tutustumisjaksojen mukaan ja kat siinä on joku aikaraja, minkä voi yhtäjaksoisesti olla pois laitoksesta, ettei vielä korvaukset lakkaa ja siksi teillekin on määrätty se katkos siinä. sitä kyllä perustellaan sillä, että muka lapsen tarvii vielä tunnesyistä palata laitokseen, mutta totuus on vain taloudellinen syy.
Viimeksi kun meille sijoitettiin lapsi, joka tuli lastenkodista, oli tutustumisjakso meillä paljon lyhyempi. Alkuun kävimme tutustumassa lapseen lastenkodissa useamman kerran, sitten lapsi kävi päiväkylässä omahoitajansa kanssa kerran ja sen jälkeen hain hänet kerran päiväkylään ja sitten yhdeksi yöksi, seuraavalla kerralla jo useammaksi yöksi ja lopulta viikoksi, jonka jälkeenhän palasi pariksi vuorokaudeksi lastenkotiin ennen lopullista meille muuttoa.
Kilometrikulut näistä tutustumiskäynneistä korvasi sijoittaja silloin, kun lapsi ei ollut kyydissä ja lastenkoti, jos lapsi oli kyydissä. Niiltä päiviltä, jotka lapsi oli meillä maksettiin tilapäisen sijoituksen mukaista kulukorvausta ja hoitopalkkiota. Vaikka perheen tulot laskevat sijaislapsen tullessa, jos toisen on jäätävä kotiin lapsen takia, niin ihan ilman tuloja harvalla on varaa olla kovin pitkiä aikoja.
Meni oikein vilunväreet kun luin tuon txtisi. Mutta noinhan se voi olla.
Meillä onneksi, onnistui nuo asiat tosi kätevästi *kop kop* Tapasin lapseni sijaisvanhemmat marraskuun lopulla, siitä heti vähenivät minun käynnit vauvan luona ja sijaisvanhemmat saivat aikaa, n. viikonpäästä vauva meni ekaa kertaa päivä kylään, sitten heti jo yökylään, sitten pari yökylää ja Katselin just kalenteria, niin ei tästä oo ku kolmisen viikkoa ja muuttopäivä on jo lyöty lukkoon, Vauva lähti taas viikonlopuksi uuteen kotiin, maanantaina käyn häntä vielä tapaamassa ja tiistaina hän muuttaa pysyvästi.
ALLE kuukausi ekasta minun ja arkivanhempien tapaamisesta!
Ja kyllä!
He ovat minun Vauvani arvoisia ihmisiä!!
Suuri kiitos Heille.
tehty toimeksiantosopimusta, vaikka poika oli kolme viikkoa ennen varsinaista siirtymistä pitkäaikaiseksi sijaislapseksi. Korvausta sain 12 euroo päivä. Eli vain menot korvattiin. Ex sijaisperhe sai kaikki korvaukset ja hoitopalkkion siltä ajalta. Ja vielä lisäksi lapsilisät. Ei tämä mua kovasti harmittanut, kun kuuluu yleensä mennä näin. Sainpahan hyvän alun tuona aikana poikaan ja kiintymyssuhde pääsi alkuun.