Muutama viikko sitten tuomittiin Sodankylän kunnanjohtaja Martti Pura ynnä lukuisa joukko luottamushenkilöitä sakkoihin ja korvauksiin kunnianloukauksesta. No. Kunta maksaa sekä oikeudenkäyntikulut että korvaukset veronmaksajien varoista.
No. Runsas viikko sitten tein autokarissa vammautuneena neliraajahalvausinvalidina kunnan vammaisasiamiehelle, Leila Tervolle, kyselyn vammaispalvelulain mukaisesta oikeusavusta. Tänään tuli vastaus: "OIKEUSAPUA EI MYÖNNETÄ".
Eli että. Kunnalla riittää uhrata kymmeniä tuhansia euroja rötösherrojen oikeudenkäyntikuluihin ja korvauksiin kun taas vaikeasti vammautuneet invalidit eivät oikeusturvaa tarvitse. Eletäänköhän me oikeusvaltiossa.
No. Runsas viikko sitten tein autokarissa vammautuneena neliraajahalvausinvalidina kunnan vammaisasiamiehelle, Leila Tervolle, kyselyn vammaispalvelulain mukaisesta oikeusavusta. Tänään tuli vastaus: "OIKEUSAPUA EI MYÖNNETÄ".
Eli että. Kunnalla riittää uhrata kymmeniä tuhansia euroja rötösherrojen oikeudenkäyntikuluihin ja korvauksiin kun taas vaikeasti vammautuneet invalidit eivät oikeusturvaa tarvitse. Eletäänköhän me oikeusvaltiossa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
oliko se juuri nimenomaan Sodankylässä tämä jokin aika sitten paljastunut poliisiskandaali, joka johti viraltapanoihin ? Jos oli, niin taitaa olla aikamoinen paikkakunta !
Se poliisijuttu viime talvelta oli juuri Sodankylässä. Eli Sodomaakin pahempi paikkakunta tämä on; ja kaiken lisäksi sama "Sodankylä-tauti" on vallannut myös kirkon työntekijät.
Niistä Sodankylän poliisijutuista vielä, että 5 - 6 vuotta sitten tein eri tahoille tutkintapyyntöjä muutamien poliisien edesottamuksista. Silloin nämä tutkintapyyntöni eivät johtaneet mihinkään. Päin vastoin. Sisäministeriön poliisiosasto uhkasi panna minut syytteeseen perättömistä ilmiannoista. Nyt nämä poliisit on pidätetty muista syistä virantoimituksesta ja kaksi on potkittu lopullisesti virastaan.
Mutta ei asia ole vielä loppuunkäsitelty. Rovaniemen kihlakunnan syyttäjän tutkinnassa on erästä poliisia (entistä) koskeva tutkintapyyntöni. Samoin tämä entinen poliisi on kuulemma tehnyt kaksikin rikosilmoitusta minua vastaan, joten tulessa ollaan.
Lisää poliisijuttua mm. osoitteessa
http://www.aretalogia.com/aretalogia26/sivu.2.html
1) Hakemuksen, hakemukseksesi oikea jättöosoite on
ehkä joku ihan muu, esim. sosiaalilautakunta,
ainakaan se ei ole vammaisasiamies
tämän tyyppisessä asiassa,
sillä oikeusapua
( valtion tai kunnan ) haetaan erillisellä
muulla systeemillä )
2) Ja huomaa : sitten kun olet hakenut oikeasta
lävestä - sinulla on oikeus PÄÄTÖKSEEN.
Päätöksissä puolestaan on aina VALITUSOIKEUS joka
laajentaa päättävän porukan määrää ja alentaa
mielivaltaa. Ja siitäkin seuraava valitusosoite
on jossakin.
3) Sosiaalialalle ja sen "tuottamille"
vaivaispalveluille on ominaista
"HARMAA HALLINTO" - ns Paperiton Konttori -
" määhän siitä tai suksi vittuun " - selvällä suomenkielellä ilmaistuna - ei kuittia - puuha.
4) Mun käsittääkseni vammaispalvelulakiin ei sinänsä kuulukaan oikeusapua. Se
oikeuasapu on jotenkin
tuloihin sidottu sitäpaitsi sielläkin
missä sen saa. No sairaiden tulot
yleensä on lähellä nollaa ja sen alle.
5) Nyt liikenteessä olevat vammais tai sosiaali
asiamiehet ovat järjestään vielä täystorvia
ja pihalla omista hommistaan, ei siitä
ole kuin 2 vuotta kun vakanssit tulivat
ja postity on tietysti täytetty mahdollisimman esivallalle solidaarisilla nuijilla, tyyppiä
hiihtoliitto, potilasasiamiehet ja
falski TEO.
Tämä ongelma pohjaa pelkästään siihen
ettei meillä ole oikein lehdistöä.
Lehdistö ja toimittajakunta tekee lähinnä
rahaa itselleen ja omistajilleen.
Ja kun joskus joku MOT - TV1 - menee
kerrankin - KERRAN 30 VUODESSA ,ja potkii hieman yli aisan, kuten Turun keskussairaalaan rotanmyrkkysikailuissa, on siinä ihmisillä
ihmettelemistä. Propaganda ja KÄYTÄNTÖ
ovat kovasti eri näköisiä.
Kirjassaan "Vammaisten ja vahusten ihmisoikeudet" varatuomari Juhani Parkkari kirjoittaa:
"Jokaisella yksittäisellä vammaisella henkilöllä tai vanhuksella ei välttämättä ole itse mahdollisuutta puolustaa ihmisoikeuksiaan ja perusoikeuksiaan yksin. Erityisesti vammaiselle on annettava pätevää oikeusapua sen ollessa välttämätöntä hänen henkilönsä tai omaisuutensa suojelemiseksi. Mikäli vammaista vastaan ryhdytään oikeudellisiin toimiin, oikeudenkäyntimenettelyssä tulee ottaa täysin huomioon hänen fyysinen ja henkinen tilansa"'. Tarvittaessa on syytä kääntyä asiantuntijatahojen puoleen. Näitä viranomaisista riippumattomia tahoja voivat olla etenkin vammaisjärjestöt ja vanhusten järjestöt sekä muut vammaisasioiden ja vanhuskysymysten parissa työskentelevät kansalaisjärjestöt. Vammaisten henkilöiden ja vanhusten omille järjestöille tulisi taata tällaisiakin tehtäviä varten voimavaroja. Vammaisuudesta aiheutuvat avustajakustannukset eivät saa jäädä vammaisten kansalaisten itsensä maksettavaksi."
Asiahan on siten, että nämä invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeudet ovat tulleet keskeisesti esille vasta nyt kun maamme on ratifioinut kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja EN:n ja EU:n jäsenvaltioina velvollinen näitä noudattamaan.
Kokonaisuudessa nämä kysymykset ovat siinä määrin uusia ja outoja ainakin kunnan päättäjien taholla, että sieltä on miltei turhaa mitään odottaa ja tällä hommallani pyrinkin kartoittamaan tilannetta ja etsimään tulkintalinjaa Vammaispalvelulain soveltamisesta. Omalta kohdaltani asia ei tule päättymään tähän vammaisasiamies Leila Tervon kielteiseen päätökseen. Myöskään en tule päätöksestä kunnan sosiaalilautakuntaan valittamaan, niin kuin valitusosoitus oli. Se lautakunta on samanlainen poliittinen mätäpaise kuin kaikki muutkin lautakunnat ja itse kunnanvirasto Sodankylässä. Sosiaali- ja teveysministeriö on yksi kohde, jonne tulen ottamaan yhteyttä - ja onhan minulla oma jokaiseen kotii Sodankylässä jaettava lehti - Aretalogia - joka on erittäin tehokas "piiska" kunnan päättäjien kuin poliisienkin kurittamisessa.
Vaikka kuinka kokee valituksen turhaksi, kannattaa aina valittaa ohjeiden mukaan, silloin "éi putoa kelkasta". Eli, Salmela, tee valitus, kirjoita vaan, että tämä on valitus siitä ja siitä päätöksestä, vaadit sitä ja sitä muutosta. Se riittää. Eri asia on sitten se, että teet valituksen väärän ja virheellisen päätöksen tehneestä virkamiehestä. Kannattaa harkita jopa hallintokantelun tekemistä, sitä jopa suosittelen.
Kyllä virkamiesmafiallekin vielä laki löytyy, jos ei muuten, niin sitten Lapin laki, pari metriä maata päälle.
Joo. Pakkokeinot ovat vammaisen ja
vaikeasti pitkäaikaissairaan osalta
tavattoman vahingollisia.
Kun esim. häädön yhteydessä ulosottovirasto
levittää kamasi ulos kadulle ja sieltä
niitä konttailet yksin sateessa viikon, mitä niistä pystytkin sitten pelastamaan, menee siinä
juridisia asiakirjoja, potilaspereita, röntgenkuvia, lasten valokuvia yms,
eivätkä terveydelliset seuraumuksetkaan ole
vähäisiä.
Jos sairastat esim. tuberkuloosia
aiheuttaa rankka kaapinkanto yksinään
riskin sisäisiin verenvuotoihin.
Mutta ota tai jätä. Kun tulot ovat
todella pienet, saat siinä kahteen kertaan
miettiä. Varkaat vievät puolet päältä
ensinmäisinä kolmena vuorokautena.
Poliisiauto käy toivottamassa hyvää
yötä siinä kolmen maissa aamusta.
Riskit jätkät.
Ja esim. päällä oleva raskas lääkitys aiheuttaa jänteiden katkemisia ( fluorokinonit )
ja yhä lisää vaurioita
hermostoon, joka muutenkin on jo perustaudin
vuosikymmeniä kestäävän lääkityksen pitkälle
vahingoittamaa.
Eikä siinä paljon pysy kynä kädessä,
seuraavaan 3 kuukauteen!
Tahtoo valituskirjelmät paremminkin
viipyä.
Eipä tällaisessa viranomaistoininnassa ole paljon mieltä. Vaan aina löytyy tekijöitä,
nimenomaan paskahommien hoitelemiseen.
Karipekkakyröjä ja läylikki jääpiikkejä,
bogomolohveja...
Sinun tulisi hankkia HS - vammaisten
asiaa käsittelevät kirjoitukset vuodelta 2001,
jos asioit hallinto-oikeudessa
tai kunnallisessa vammaispalvelussa :
HS Päivi Repo - kirjoitti 2001 siitä, miten
kunnat ja kuntien sosiaalivirastot paskat välittävät vammaispalvelulaista tai edes hallinto-oikeuksien tms valitusasteiden päätöksistä. Valtio Valtiossa.
Oikeuskanslerinvirasto, Syyttäjänvirasto,
Oikeusministeriö
ja Oikeuasianainen vetävät
lonkkaa ja hyysäävät virka-taparikollisia.
Lue myös, mitä Pohjalainen lehden toimittaja
Seija Selistö kirjoitti Hesarissa
yleisönosastossa
2001 Milloin ja mistä Syyttäjä syyttää ?
Vaasalainen kirurgi oli tappanut
ilmeisesti kännissä tai kankkusessa
potilaan. Kirurgin ottamista virkaan oli
ennen tätä vastustanut jo 60 lääkäriä!
Tässä näitä kotimaisia perustuslain
tulkintoja.
Marjo-Riitta Reinikainen Jyväskylä YO kirjoitti
2001 erittäin näkyvästi
ja rumasti HS yleisönosastossa siitä, miten kunnat
pyrkivät pettämään oikeuksistaan huonosti
perillä olevia vammaisia. Ei kerrota
sille, kustaan sitä silmään !
Aika veikeetä. Kun hallintoalamainen
suorittaa veronmaksuna omaa osuuttaan,
pidetään itsestään selvänä, että linnaa tulee,
jos maksuja ei kuulu tai kusettaa.
Kun ihminen itse on hädässä ja keskellä kauhua
kipujen, sairauksien ja rajoitteden keskellä,
katsoo KUNTA asiakseen petkuttaa minkä ikinä
pystyy.
Ja pystyyhän se. Tämähän on Suomi,
Bumtsi-Bum vaan - joka saatanan lauantai-ilta.
Sensijaan että esim. näitä paskanhajuisia ongelmia
saataisiin työn alle.
Eduskunnan sosiaalivaliokunta on jopa itse omissa
selvityksissään tullut siihen tulokseen,
ettei kunnallisissa virkamiespiireissä
tunneta vammaispalvelulakia alkuunkaan.
Tai olla tietävinään koko laista.
On hyvin vaikeaa saada aikaan parannuksia,
ilman jo olemassaolevien lakien noudattamista,
summasi yllämainittu Reinikainen.
Yleinen oppi kuntien vehkeilyissä on, että
kustannukset ja rasitteet pyritään sysäämään :
a) poka naapurikunnan riesaksi ja kuluksi
b) ongelmat omaisten ja sukulaisten maksettavaksi
c) vitkuttelu lisää omaa nettoa ja parantaa katetta, jää mukavasti enemmän itselle
d) parhaassa tapauksessa potilas menehtyy pian
hoidon ja avun puutteen
komplikaatiohin. Isot rahat säästyvät!
*****
Tällainen kansa/porukka siis menee ja ratifioi
vakavalla naamoin kansainvälisiä
sopimuksia, joiden mukaan mm. lääkärin
tehtävänä on :
- parantaa sairauksia
- edistää terveyttä
- lievittää kärsimystä
Paremminkin tämä lääkäri ja sosiaalisakki
vain tuottaa ja lisää aivan vapaasti kauhua.
Kukahan esim ottaisi hoitaakseen Rinteen Urpon 700 potilasta, tapahtuneen jälkeen"
Arvaas vaan, millaisen C - todistuksen
vammaistuen hakemiseksi tavallinen suomalainen lääkäri pystyy tekemään? Kauanko
siihen menee, että paperi on kädessä ?
Sodankylän sosiaalilautakunta.
Eli just samanlainen poliittisin perustein valittu mätäpaise kuin kaikki muutkin lautakunnat Sodankylällä. Asioista tietämättömät ja ymmärtämättömät "maalaistollot" puoskaroivat ihmisten oikeuksilla: ja sinnehän minä en valita. Sitä paitsi. Aikomukseni ei ole ruveta sosiaalipummiksi.
Voit menettää itsepäisyytesi takia omat sinulle kuuluvat etuutesi, vain sentähden, ettet tee valituksia ohjeiden mukaan.
Ymmärrän sinua ja varmasti moni muukin ymmärtää, minkälaisia paskapäitä sulla on vastassa, mutta, tee siitä huolimatta valitus.
Tee hallintokantelu siitä virkamiehestä, joka teki lainvastaisen päätöksen, saa maistaa omaa lääkettään.
Ei ihminen, joka on vammautunut ja perää hänelle lain mukaan kuuluvia oikeuksia, ole sosiaalipummi.
Virkamies, joka tekee vastoin voimassaolevia lakeja, on mielestäni verrattavissa todelliseen sosiaalipummiin, joka elää yhteiskunnan varoilla, tekemättä hänelle uskottuja tehtäviä tunnollisesti, vaan käyttää työaikansa juuri päinvastaiseen.
Valitettavasti nykyään yhä useampi virkamies Suomessa on luisunut tälle väärälle puolen.
270.000 virkarikosten tai oikeusmurhien uhreja. Nyt ollaan puuhaamassa valtakunnalista järjestöä joka lähtee korjaamaan yhteiskunnassamme, eritoten viranomaisten keskuudessa ilmeneviä epäkohtia.
Tällä viikolla on näissä merkeissä tulossa Sodankylään johtaja Lohjalta ja pidämme yhteisen palaverin.
Samoin minulla on oma lehti, jaetaan jokaiseen kotiin Sodankylän kunnassa sekä menee ministereille ja kansanedustajille. Olen parhaillaan kirjoittamassa elokuussa ilmesyvää numeroa, jonka yksi artikkeli käsittelee juuri tätä asiaa ja Sodankylän kunnan edesottamuksia laajemminkin.
Johdanto tähän artikkeliin:
>>>>
Perustettu 21.7.2002 Virkarikosten uhrien oma yhdistys, Seinäjoella toimiva,
Oikeustaistelijat ry. puheenjohtaja Jorma Uski
puh.040-5892565
email : [email protected] Kotisivu:
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/home.html
Liittykää mukaan tämän yhdistyksen toimintaan, turha on perustaa monta päällekkäistä, samoihin asioihin paneutuvaa yhdistystä.
eli viranomaisporras
(oikeuslaitos)
tekee kyllä
selvää tällaisesta painotuotteesta ja
sen kustantajasta ja päätoimittajasta kertasivalluksella :
= puoli miljoonaa mummonmarkkaa, per 14 pv nto
= Vahingonkorvauksina Hiihtoliitolle
ja pojille.
Sen jälkeen on Salmelankin turpa tukossa vähän
aikaa ja tukevasti.
Tässä myös syy siihen
ettei uusia Saara Finnejä ja riskinottavia
kustantajia tai Veera Elorantoja sikiä edes
yhtä / 30 vuotta.
Jep - Sanoi Ojaranta!
Pyyntö sinulle Salmela, kun teet seuraavan lehden,
julkaise se myös netissä ja mainosta oikein kunnolla, että kaikki halukkaat pääsevät lukemaan sen.
Kyllä totuuden saa kirjoittaa julki, odotapa vain, mitä Vera vielä kirjoittaa.Muuten tiedoksi,
Veran ensimmäistä kirjaa,Suomen vakuutuslääkärit, Organisaatio ja Uhrit, voi tilata suoraan
http://www.saunalahti.fi/~promer1/
On kuitenkin pieni paikallinen yhdistys eikä palvele koko maan tarkoitusta.
Olin joitakin aikoja sitten yhteydessä Jorma Uskiin, mutta hänellä ei ollut edes aikaa perehtyä asiaani. Joten ei apua ainakaan siltä taholta.
On vasta pari rikosilmoitusta tehty lehdessäni olleiden tekstien johdosta.
Laki on kuitenkin puolellani eikä mitään rikosta ole tapahtunut. Virkamiesten toiminnan tosiasioihin perustuva arvostelu kun ei ole rikos. (Rikoslaki 24 luku 9 §)
http://www.aretalogia.com/lehtiversiot.html
Uski on nähnyt paljon vaivaa yrittäessään
vastailla parhaansa mukaan netissä
asioita kyselleille.
Potilasvahinko ja vammaisjutuissa hän ei ole
niin sähäkkä mitä on muuten.
Lisäksi Uskin probleemana on oikeuslaitoksen
monimuotoinen ennakoimattomuus ja asioiden
loputon sotkeminen. Ei se, että tuntee hyvin
itse lain ja hyviä tapoja, ja on looginen, ole paskan väärti kun vastassa on Villi Porukka,
joka ei ole näistä laeista koskaan kuullutkaan tai jos kuuleekin, niin ei piittaa.
Huijaridosenttien ja kierojen
sosiaaliviranomaisten virkarikokset
ja mileikuvitukselliset temput on oma
muaailimansa.
Noinko tämä Hanhivaarakeissi nyt pitää ymmärtää?
Juuri näinhän se menee. Herroille kyllä löytyy tukea ja rahaa mutta kun tavallinen työläinen hakee apua, sitä ei vaan myönnetä!