Vittu mikä romu

Luin Fiat Uno 55 mallin kestotestin vuoden 84 Tuulilasista. Otsikko oli "pettäjän tie". Vikaa oli vaikka muille jakaa! En osta Fiatia.
51423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...vuoden 84- Unoa. Se on mitä suurimmalla todennäköisyydellä jo romu.

Sen sijaan uutta Puntoa voisin harkita, jos olisin pikkuautoa vailla. Puntohan pärjäsi hyvin TM:n kestotestissä. Mutta koska olen katsomassa vähän isompaa, valintani ei ole edes Punto, vaan mitä todennäköisimmin Croma. Se taas todettiin Tuulilasissa luotettavaksi laatuautoksi:

"Fiatilla on paljon uskollisia ystäviä, jotka ovat ajaneet vuosikausia tyytyväisinä ja vaihtotilanteissa pysyneet merkissä. Tämä ei ole sinänsä ihme. Jos auto on muidenkin kuin meidän mielestä yhtä mukava ja laatu on samalla tasolla kuin testiautossa, niin miksi merkkiä pitäisi vaihtaa?"

"Fiat selviytyi Kestotestistä kunnialla, ilman ongelmia. Testin jälkeenkin on odotettavissa huolettomia kilometrejä."

"Kori on tanakka ja jäykkä, se ei natise edes pakkasella."

"Moottori on erinomaisessa kunnossa. Tehot ovat tallessa, vähän ylikin, eikä moottoriöljyä kulu. Auto käynnistyy hienosti myös huippupakkasella."

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=kestotestit &article=141501&page=1

Äänestä

Juu, kannattaa ehdottomasti ostaa jokin Vulva tms. preemium. Matka taittuu mukavasti, mitä nyt välillä tarttee käyttää autoa Bilian valohoidossa ja buuttailla säännöllisesti (virrat pois ja uusi käynnistys) matkan varrella. Taitaa olla nuo preemiumit niin edistyksellisiä, että niissä on jo Win 3.1 käyttiksenä.

Äänestä

No,ajat muuttuu,ja niin myös Fiat.Tosin on noita Unskeja sen verran liikenteessä vieläkin ettei se nyt aivan paska ollut.Ruoste raiskasi,mutta asiallisella hoidolla sekin pysyy kurissa.
Itsellä vielä ajossa -79 127,ympäri vuoden tarpeen mukaan.
Yksinkertainen tekniikka toimii,häiriöt korjataan maalaisjärjellä,eikä bensaa kulu kuuin aavistuksen.Milloinkohan tällaisia järki-autoja taas ruvetaan valmistamaan.Niin,Fiathan niitä tekee:Albea,Punto,Panda j.n.e

Muita merkkejä on ollut liuta,ja tälläkin hetkellä löytyy ruotsalaisbiili(se ainut oikea),mutta Fiat on aina kehissä pelastamassa tilanteen kuin nörttitekniikka pettää :)

Äänestä

Ensimmäisissä Unoissa oli lastentauteja, mutta 80-luvun lopun ja 90-luvun Unot oli hyviä. Erittäin hyvät ominaisuudet. Kyllä löytyy paljonkin ajettuja fiatteja, esim. yli 500 tkm ajettua Cromaa. Eipä se ole ihmekään kun ominaisuudet olivat sellaiset mitä ei monessakaan 2000-luvun autoissa ole.

Äänestä

Hyvä että huomasít ennen ostoa! Kasikolmonen on kanssa aika *aska, kasivitosessakin tuhkakupin nuppi löystyi kaverilla. Mullakin on vähä uudempi Punto, siinäkin vemputtivat parkkiksella radioantennin solmuun. En osta minäkään moneen vuoteen Fiiattia, en kyllä myykään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pettäjän tie kirjoitti:

Luin Fiat Uno 55 mallin kestotestin vuoden 84 Tuulilasista. Otsikko oli "pettäjän tie". Vikaa oli vaikka muille jakaa! En osta Fiatia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu