Sysipaska IKI-kiuas

Onpas surkea provo kaverilla:) Jokainen ikillä saunonut on takuulla tyytyväinen.

Kikkelis kirjoitti:

Onpas surkea provo kaverilla:) Jokainen ikillä saunonut on takuulla tyytyväinen.

Halvalla tehdyn palopesän takia ei se lämpee ja kastepiste ylittyy parilla kipollisella.

JoneGerman kirjoitti:

Halvalla tehdyn palopesän takia ei se lämpee ja kastepiste ylittyy parilla kipollisella.

Jo 2 vuotta Ikillä saunoneena voin vain todeta että Kiuas on MAAILMAN PARAS. Ostin aluksi puhtaasti ulkonäkö syistä tietämättä mitä neroutta kiukaan ideassa on. Nythän täällä on samanlaisia tietämättömiä kuin itekin joskus mutta kyllä tekin vielä Ikillä pääsette saunomaan! Siihen asti voitte vain kiukutella tällä keskustelu palstalla:=)

Himo saunaan kirjoitti:

Jo 2 vuotta Ikillä saunoneena voin vain todeta että Kiuas on MAAILMAN PARAS. Ostin aluksi puhtaasti ulkonäkö syistä tietämättä mitä neroutta kiukaan ideassa on. Nythän täällä on samanlaisia tietämättömiä kuin itekin joskus mutta kyllä tekin vielä Ikillä pääsette saunomaan! Siihen asti voitte vain kiukutella tällä keskustelu palstalla:=)

Lue lisää

Mikä ihmeen mystinen nerous siinä Ikissä muka on? Tunnen hen. kohtaisesti J.K:n joka tuon Ikin kehitteli vanhan mökkikiukaansa pohjalta. Hän ei koskaan teknisesti pystynyt perustelemaan Ikä edes yhtä hyväksi kiukaaksi kuin muut. Teknisesti kun Iki on aika onneton. J.K oli kuitenkin mieltynyt kosteisiin "ikimäisiin" löylyihin 50 asteessa ja tästähän on aivan turha väitellä koska on makuasia - toisethan pitävät jälkilöylyistä sa sellaisethan Ikillä saa. Selvä markkinarako tuolle kiukaalle on.

hekohekohekohekoheko kirjoitti:

Mikä ihmeen mystinen nerous siinä Ikissä muka on? Tunnen hen. kohtaisesti J.K:n joka tuon Ikin kehitteli vanhan mökkikiukaansa pohjalta. Hän ei koskaan teknisesti pystynyt perustelemaan Ikä edes yhtä hyväksi kiukaaksi kuin muut. Teknisesti kun Iki on aika onneton. J.K oli kuitenkin mieltynyt kosteisiin "ikimäisiin" löylyihin 50 asteessa ja tästähän on aivan turha väitellä koska on makuasia - toisethan pitävät jälkilöylyistä sa sellaisethan Ikillä saa. Selvä markkinarako tuolle kiukaalle on.

Lue lisää

Kyllä se ainakin messuilla(rakennus ja 06 kevät) osasi selittää teknisen paremmuuden. Ja sen jälkeen sen ymmärsi tälläinen maalainenkin. Sitä paitsi myös Jorma Ollila on kehunut kiukaan teknisesti mahtavaksi! Asun saman järven rannalla kuin ollilan kesämökki. Taidan antaa Jorman (ja jounin)puheille pikkaisen enemmän painoarvoa kuin sinun mielipiteellesi. Eri mieltä saa (ja pitääkin) olla asioista. Jos kaikki haluaisivat saunoa ikillä olisi se jo hieman tylsää.

Viksutin kirjoitti:

Kyllä se ainakin messuilla(rakennus ja 06 kevät) osasi selittää teknisen paremmuuden. Ja sen jälkeen sen ymmärsi tälläinen maalainenkin. Sitä paitsi myös Jorma Ollila on kehunut kiukaan teknisesti mahtavaksi! Asun saman järven rannalla kuin ollilan kesämökki. Taidan antaa Jorman (ja jounin)puheille pikkaisen enemmän painoarvoa kuin sinun mielipiteellesi. Eri mieltä saa (ja pitääkin) olla asioista. Jos kaikki haluaisivat saunoa ikillä olisi se jo hieman tylsää.

Lue lisää

Jos Ollila on ostanut kiukaan - tai vaikka Vladimir Putin - ei se kerro yhtään mitään kiukaasta. Ajeleehan Arajärvikin Vespalla, mutta harvapa kaksipyöräisten ystävä sellaista hankkii vaikka hän miten sitä kehuisi. Ne Jounin "tekniset" kehut ovat alempana: - pyöreää muotoa hän perustelee vain mielipiteellä eikä mitenkään teknisesti - verkko toimii juuri kuten Jouni väittää, mutta kiinteä ulkovaippa suuntaisi kiukaan sisäisen ilmankerron kivien läpi. Sama tilanne jos purjehtisit rikkinäisellä purjeella. No tässä niitä Jounin löinöitä - kannattaa muistaa, että Jouni on toiminut myyntimiehenä, minkä helposti huomaa: " Jouni on ehdottomasti sitä mieltä, että paras kiuas on pyöreä. Kulmikkaan eduksi hän ei keksi muuta kuin sarjatuotantoystävällisyyden. "Eihän neliömäisessä pysty panemaan mitenkään tulipesää kivien keskelle, mikä on minun kiuasideani kantava ajatus."

Hänen suunnittelemien jatkuvalämmitteisten kiukaiden ulkokuorena on korkea metallisylinteri, ruostumatonta terästä, kuparia tai messinkiä - tai pelkkä metalliverkko.

Pelkän verkon suojaama kivikeko näyttää kokoonkyhätyltä retkikiukaalta, mutta on himosaunojan mieleen: "Verkon läpi kostea löyly leviää tasaisesti alhaalta asti saunaan eikä pelkästään kohti kattoa. Ja monet pitävät sitä kauniina ja luonnonläheisenä, kun saa lauteilla istuessaan katsella erisävyisiä luonnonkiviä", suunnittelija perustelee perusmalliaan.

Kiukaan sydämen muodostaa kolme kieppiä, joista alin on mustarautainen tulipesä ja ylemmät teräksiset toimivat hormina ja savupiippuna. Kiepit ympäröidään alhaalta asti kivillä ja yksinkertaisella ulkovaipalla. "

hekohekohekoheko kirjoitti:

Jos Ollila on ostanut kiukaan - tai vaikka Vladimir Putin - ei se kerro yhtään mitään kiukaasta. Ajeleehan Arajärvikin Vespalla, mutta harvapa kaksipyöräisten ystävä sellaista hankkii vaikka hän miten sitä kehuisi. Ne Jounin "tekniset" kehut ovat alempana: - pyöreää muotoa hän perustelee vain mielipiteellä eikä mitenkään teknisesti - verkko toimii juuri kuten Jouni väittää, mutta kiinteä ulkovaippa suuntaisi kiukaan sisäisen ilmankerron kivien läpi. Sama tilanne jos purjehtisit rikkinäisellä purjeella. No tässä niitä Jounin löinöitä - kannattaa muistaa, että Jouni on toiminut myyntimiehenä, minkä helposti huomaa: " Jouni on ehdottomasti sitä mieltä, että paras kiuas on pyöreä. Kulmikkaan eduksi hän ei keksi muuta kuin sarjatuotantoystävällisyyden. "Eihän neliömäisessä pysty panemaan mitenkään tulipesää kivien keskelle, mikä on minun kiuasideani kantava ajatus."

Hänen suunnittelemien jatkuvalämmitteisten kiukaiden ulkokuorena on korkea metallisylinteri, ruostumatonta terästä, kuparia tai messinkiä - tai pelkkä metalliverkko.

Pelkän verkon suojaama kivikeko näyttää kokoonkyhätyltä retkikiukaalta, mutta on himosaunojan mieleen: "Verkon läpi kostea löyly leviää tasaisesti alhaalta asti saunaan eikä pelkästään kohti kattoa. Ja monet pitävät sitä kauniina ja luonnonläheisenä, kun saa lauteilla istuessaan katsella erisävyisiä luonnonkiviä", suunnittelija perustelee perusmalliaan.

Kiukaan sydämen muodostaa kolme kieppiä, joista alin on mustarautainen tulipesä ja ylemmät teräksiset toimivat hormina ja savupiippuna. Kiepit ympäröidään alhaalta asti kivillä ja yksinkertaisella ulkovaipalla. "

Lue lisää

hollolassa siis..ei vaasassa, joten siis vaasaan vaan näkkileipää syömään.

hekohekohekoheko kirjoitti:

Jos Ollila on ostanut kiukaan - tai vaikka Vladimir Putin - ei se kerro yhtään mitään kiukaasta. Ajeleehan Arajärvikin Vespalla, mutta harvapa kaksipyöräisten ystävä sellaista hankkii vaikka hän miten sitä kehuisi. Ne Jounin "tekniset" kehut ovat alempana: - pyöreää muotoa hän perustelee vain mielipiteellä eikä mitenkään teknisesti - verkko toimii juuri kuten Jouni väittää, mutta kiinteä ulkovaippa suuntaisi kiukaan sisäisen ilmankerron kivien läpi. Sama tilanne jos purjehtisit rikkinäisellä purjeella. No tässä niitä Jounin löinöitä - kannattaa muistaa, että Jouni on toiminut myyntimiehenä, minkä helposti huomaa: " Jouni on ehdottomasti sitä mieltä, että paras kiuas on pyöreä. Kulmikkaan eduksi hän ei keksi muuta kuin sarjatuotantoystävällisyyden. "Eihän neliömäisessä pysty panemaan mitenkään tulipesää kivien keskelle, mikä on minun kiuasideani kantava ajatus."

Hänen suunnittelemien jatkuvalämmitteisten kiukaiden ulkokuorena on korkea metallisylinteri, ruostumatonta terästä, kuparia tai messinkiä - tai pelkkä metalliverkko.

Pelkän verkon suojaama kivikeko näyttää kokoonkyhätyltä retkikiukaalta, mutta on himosaunojan mieleen: "Verkon läpi kostea löyly leviää tasaisesti alhaalta asti saunaan eikä pelkästään kohti kattoa. Ja monet pitävät sitä kauniina ja luonnonläheisenä, kun saa lauteilla istuessaan katsella erisävyisiä luonnonkiviä", suunnittelija perustelee perusmalliaan.

Kiukaan sydämen muodostaa kolme kieppiä, joista alin on mustarautainen tulipesä ja ylemmät teräksiset toimivat hormina ja savupiippuna. Kiepit ympäröidään alhaalta asti kivillä ja yksinkertaisella ulkovaipalla. "

Lue lisää

Väitätkö siis että ikikiuas ei toimi ja on kaikin puolin huono laitos? Voisitko sinä sitten perustella MIKSI?

Näsä_kas kirjoitti:

Väitätkö siis että ikikiuas ei toimi ja on kaikin puolin huono laitos? Voisitko sinä sitten perustella MIKSI?

Asia on jo moneen kertaan käyty läpi, mutta käydäänpä vielä kerran: 1. Ikissä on markkinoiden huonoin tulipesä - arina&tuhkapesä puuttuvat ja muoto on kaikkein epäedullisin: pyöreä. Ainoa etu on edullinen valmistushinta (Ikimyyjä maalailee olemattomilla uhkakuvia lämpöjännityksillä kulmikkaan nurkissa mutta se on vain puhdasta markkinointia). 2. Reikälevy päästää kivet jäähtymään. 3. Huono hyötysuhde: "lämmität harakoille" - todellisuudessa lämpiäviä kiviä Ikissä on vain alle puolet koko massasta.

kaiken tietävä kirjoitti:

Asia on jo moneen kertaan käyty läpi, mutta käydäänpä vielä kerran: 1. Ikissä on markkinoiden huonoin tulipesä - arina&tuhkapesä puuttuvat ja muoto on kaikkein epäedullisin: pyöreä. Ainoa etu on edullinen valmistushinta (Ikimyyjä maalailee olemattomilla uhkakuvia lämpöjännityksillä kulmikkaan nurkissa mutta se on vain puhdasta markkinointia). 2. Reikälevy päästää kivet jäähtymään. 3. Huono hyötysuhde: "lämmität harakoille" - todellisuudessa lämpiäviä kiviä Ikissä on vain alle puolet koko massasta.

Lue lisää

Et siis osaa selittää vaan ainoastaan väittää???
Miksi sinun mielestäsi pyöreä tulipesä on huonompi? Tiesitkö muuten että sen verkkorakenteen ansiosta 300kg kiviä lämpenee nopeasti. Et koska et YMMÄRRÄ kiukaan oikeaa luonnetta.
Täällä kyllä saa kuulla kaikenlaista paskaa mutta "kaiken tietävä" trolli vetää voiton kaikesta:)
Kaiken tietävä my ass!

johan on kumma kirjoitti:

Et siis osaa selittää vaan ainoastaan väittää???
Miksi sinun mielestäsi pyöreä tulipesä on huonompi? Tiesitkö muuten että sen verkkorakenteen ansiosta 300kg kiviä lämpenee nopeasti. Et koska et YMMÄRRÄ kiukaan oikeaa luonnetta.
Täällä kyllä saa kuulla kaikenlaista paskaa mutta "kaiken tietävä" trolli vetää voiton kaikesta:)
Kaiken tietävä my ass!

Lue lisää

Kyllä tuossa "kaiken tietävä" kirjoituksissa on ihan perää. Pyröreä ei ole paras mahdollinen tulipesän muoto. Jos se olisi, niin kaikki tulipesät olisi pyöreitä.

Tuo että kivet on verkon takana on varmaan vähän kaksi piippuinen asia. Jos kivet olisvat koteloitu ja ehkä myös eristetty (vertaa aito-kiuas) niin toki kaikki kivet olisi kuumia, mutta taas lampöä luovuttava pinta-ala huomattavasti pienempi. Nyt kun on verkoon laitettu kivet, niin ulommaiset kivet toimivat ikään kuin kotelona sisemmille kiville. Tämä tarkoitaa sitä että varsinainen löyly tulee kiukaan uumenista pehmeänä ja pitkäkestoisena. Myöskin lämpöä säteilevä kivien pintala on huomattavasti suurempi.

Se että tykkääkö joku kosteista hempestä löylyistä on makuasia. Sitä en sen enempää kommentoi.

johan on kumma kirjoitti:

Et siis osaa selittää vaan ainoastaan väittää???
Miksi sinun mielestäsi pyöreä tulipesä on huonompi? Tiesitkö muuten että sen verkkorakenteen ansiosta 300kg kiviä lämpenee nopeasti. Et koska et YMMÄRRÄ kiukaan oikeaa luonnetta.
Täällä kyllä saa kuulla kaikenlaista paskaa mutta "kaiken tietävä" trolli vetää voiton kaikesta:)
Kaiken tietävä my ass!

Lue lisää

Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että halpa pyöreä putki on paljon huonompi kuin oikea tulipesä. Pyöreän pinta ala on paljon pienempi, yläpalopesä puuttuu (on halvimmissakin kiukaissa) ja kun arina puuttuu palavat puut saa ilmaa vain edestä ja tuhka vielä haittaa palamista. Iksissä on kyllä se spiraali, mutta kyllä liekin lämmittämä tulipesä on paljon tehokkaampi kuin huonosti palavan Ikin savukaasut. Ikiin kun pyöräyttää pellin verkon päälle lämpiää vielä paremmin - on kokeiltu.

-noh- kirjoitti:

Kyllä tuossa "kaiken tietävä" kirjoituksissa on ihan perää. Pyröreä ei ole paras mahdollinen tulipesän muoto. Jos se olisi, niin kaikki tulipesät olisi pyöreitä.

Tuo että kivet on verkon takana on varmaan vähän kaksi piippuinen asia. Jos kivet olisvat koteloitu ja ehkä myös eristetty (vertaa aito-kiuas) niin toki kaikki kivet olisi kuumia, mutta taas lampöä luovuttava pinta-ala huomattavasti pienempi. Nyt kun on verkoon laitettu kivet, niin ulommaiset kivet toimivat ikään kuin kotelona sisemmille kiville. Tämä tarkoitaa sitä että varsinainen löyly tulee kiukaan uumenista pehmeänä ja pitkäkestoisena. Myöskin lämpöä säteilevä kivien pintala on huomattavasti suurempi.

Se että tykkääkö joku kosteista hempestä löylyistä on makuasia. Sitä en sen enempää kommentoi.

Lue lisää

Pyöreä tulipesä ei ole Ikin keksintö, vaan muutkin käyttävät sitä. Ovat käyttäneet jo vuosia kuten esim. Misa joka käyttää sitä jokaisessa puukiukaassa. Ja ihan sentakia että se kestää parhaiten lämpörasituksia. Joten "kaiken tietävä" ei tosiasiassa tiedä asioista. Kunhan trollailee koska hänellä on missio halventaa pelkästään Ikiä, muutenhan hän haukkuisi muitakin kiukaita jossa on pyöreä tulipesä tai verkkoulkopinta (esim. Stoveman kiukaat). Vai miksi muuten ne ovat hänen mielestään huonoja _vain_ Iki kiukaassa?

näin on kirjoitti:

Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että halpa pyöreä putki on paljon huonompi kuin oikea tulipesä. Pyöreän pinta ala on paljon pienempi, yläpalopesä puuttuu (on halvimmissakin kiukaissa) ja kun arina puuttuu palavat puut saa ilmaa vain edestä ja tuhka vielä haittaa palamista. Iksissä on kyllä se spiraali, mutta kyllä liekin lämmittämä tulipesä on paljon tehokkaampi kuin huonosti palavan Ikin savukaasut. Ikiin kun pyöräyttää pellin verkon päälle lämpiää vielä paremmin - on kokeiltu.

Lue lisää

No ikin sivuilta näkee historiikista että aluksi iki on ollut ihan umpivaipalla. Mutta kestävä RST verkko todettu paremmaksi.
Sitä paitsi Ikin tulipesä on niin paljon isompi kuin ns. normi tulipesä että kosketuspintaa tulee paljon enemmän ja lisäksi on se kieppi vielä siinä kiukaan päällä joka lämpenee ympäriinsä. Avattuna n. 1m2 Eli Ikissä PALJON enemmän tulipintaa kuin keskimäärin kanttikiukaissa. Ja satun tietämään että tuo putki jota Iki käyttää maksaa enemmän kuin harvian halvin kiuas rautakaupassa.

kaiken tietävä kirjoitti:

Asia on jo moneen kertaan käyty läpi, mutta käydäänpä vielä kerran: 1. Ikissä on markkinoiden huonoin tulipesä - arina&tuhkapesä puuttuvat ja muoto on kaikkein epäedullisin: pyöreä. Ainoa etu on edullinen valmistushinta (Ikimyyjä maalailee olemattomilla uhkakuvia lämpöjännityksillä kulmikkaan nurkissa mutta se on vain puhdasta markkinointia). 2. Reikälevy päästää kivet jäähtymään. 3. Huono hyötysuhde: "lämmität harakoille" - todellisuudessa lämpiäviä kiviä Ikissä on vain alle puolet koko massasta.

Lue lisää

paskaa täällä suolletaan jatkuvasti. menkää hyvät ihmiset saunaan ja rauhoittukaa...............

pieru saharasta kirjoitti:

Pyöreä tulipesä ei ole Ikin keksintö, vaan muutkin käyttävät sitä. Ovat käyttäneet jo vuosia kuten esim. Misa joka käyttää sitä jokaisessa puukiukaassa. Ja ihan sentakia että se kestää parhaiten lämpörasituksia. Joten "kaiken tietävä" ei tosiasiassa tiedä asioista. Kunhan trollailee koska hänellä on missio halventaa pelkästään Ikiä, muutenhan hän haukkuisi muitakin kiukaita jossa on pyöreä tulipesä tai verkkoulkopinta (esim. Stoveman kiukaat). Vai miksi muuten ne ovat hänen mielestään huonoja _vain_ Iki kiukaassa?

Lue lisää

Ikimies väittää:    "Pyöreä tulipesä ei ole Ikin keksintö, vaan muutkin käyttävät sitä. Ovat käyttäneet jo vuosia kuten esim. Misa joka käyttää sitä jokaisessa puukiukaassa."

Kaikissa Misoissa on neliskulmainen tulipesä: http://www.misa.fi/misa/templates/puukiukaat.asp?articleid=28&zoneid=5

Ainoa, joka on tuonut tuon olemattoman lämpörasitusongelman esille on Ikimies. Taitaa olla sama heppu joka kopioi vanhan savolaiskiukaan ja kaupittelee sitä valheellisesti "omana keksintönään".

No - ei ole Misassa eikä muissakaan mitään lämpörasitusongelmia vaikka tulipesät ovatkin neliskulmaisia.

Neliskulmaisia pesiä on tehty iät ja ajat ja hyvin ne kestävät. Lisäksi kannattaa muistaa, että kiuasta ei lämmitetä koko ajan vaan rasitus on paljon pienempi kuin vaikkapa keskuslämmityskattilassa - ja niissäkin on neliskulmaisia tulipesiä. Oma jatkuvassa käytössä oleva öljykattilamme on vuodelta 93 eikä siinä mitään lämpörastuksia ole. Lämpötilatkin ovat paljon korkeampia kuin puukiukaassa. Samanlaisia esimerkkejä on vaikka miten paljon - lähes kaikkailla missä on tulipesä (paitsi jos kysymys on Ikistä).

Kaiken tietävä kirjoitti:

Ikimies väittää:    "Pyöreä tulipesä ei ole Ikin keksintö, vaan muutkin käyttävät sitä. Ovat käyttäneet jo vuosia kuten esim. Misa joka käyttää sitä jokaisessa puukiukaassa."

Kaikissa Misoissa on neliskulmainen tulipesä: http://www.misa.fi/misa/templates/puukiukaat.asp?articleid=28&zoneid=5

Ainoa, joka on tuonut tuon olemattoman lämpörasitusongelman esille on Ikimies. Taitaa olla sama heppu joka kopioi vanhan savolaiskiukaan ja kaupittelee sitä valheellisesti "omana keksintönään".

No - ei ole Misassa eikä muissakaan mitään lämpörasitusongelmia vaikka tulipesät ovatkin neliskulmaisia.

Neliskulmaisia pesiä on tehty iät ja ajat ja hyvin ne kestävät. Lisäksi kannattaa muistaa, että kiuasta ei lämmitetä koko ajan vaan rasitus on paljon pienempi kuin vaikkapa keskuslämmityskattilassa - ja niissäkin on neliskulmaisia tulipesiä. Oma jatkuvassa käytössä oleva öljykattilamme on vuodelta 93 eikä siinä mitään lämpörastuksia ole. Lämpötilatkin ovat paljon korkeampia kuin puukiukaassa. Samanlaisia esimerkkejä on vaikka miten paljon - lähes kaikkailla missä on tulipesä (paitsi jos kysymys on Ikistä).

Lue lisää

kuule kuumenna nyt lopultakin se sun öljypolttimes ja änkee se sun ahterin syövereihin, nimittäin sitten tiedät miltä pyöreässä aukossa tuntuu tuli.
Lopeta myös tämä marmatus kuka keksi mitä häh...ja kerro mitä itse olet elämässäsi saanut aikaiseksi muuta kuin jauhamassa kateellisena jonkun toisen oivalluksesta.

Hatu kirjoitti:

No ikin sivuilta näkee historiikista että aluksi iki on ollut ihan umpivaipalla. Mutta kestävä RST verkko todettu paremmaksi.
Sitä paitsi Ikin tulipesä on niin paljon isompi kuin ns. normi tulipesä että kosketuspintaa tulee paljon enemmän ja lisäksi on se kieppi vielä siinä kiukaan päällä joka lämpenee ympäriinsä. Avattuna n. 1m2 Eli Ikissä PALJON enemmän tulipintaa kuin keskimäärin kanttikiukaissa. Ja satun tietämään että tuo putki jota Iki käyttää maksaa enemmän kuin harvian halvin kiuas rautakaupassa.

Lue lisää

Ikissä tulipesän pinta-ala on pienempi kuin vastaavissa muun merkkisissä kiukaissa - on laskettu moneen kertaan.

Tulipesässä lämpötila on 900 astetta parhaimmillaan. Savuputkessa lämpötila saa olla enintään 350 astetta, joten tuon "spiraalin" merkitys on vähäinen. Parempi olisi heittää mäkeen Ikin heikkolaatuinen tulipesä spiraaleineen ja asentaa kunnollinen teollisesti valmitettu tilalle.

Eipä se putki, jota Iki käyttää, paljoa maksa. Putken jalostusarvo kun on alhainen verrattuna oikeaan tulipesään.

Kaiken tietävä kirjoitti:

Ikimies väittää:    "Pyöreä tulipesä ei ole Ikin keksintö, vaan muutkin käyttävät sitä. Ovat käyttäneet jo vuosia kuten esim. Misa joka käyttää sitä jokaisessa puukiukaassa."

Kaikissa Misoissa on neliskulmainen tulipesä: http://www.misa.fi/misa/templates/puukiukaat.asp?articleid=28&zoneid=5

Ainoa, joka on tuonut tuon olemattoman lämpörasitusongelman esille on Ikimies. Taitaa olla sama heppu joka kopioi vanhan savolaiskiukaan ja kaupittelee sitä valheellisesti "omana keksintönään".

No - ei ole Misassa eikä muissakaan mitään lämpörasitusongelmia vaikka tulipesät ovatkin neliskulmaisia.

Neliskulmaisia pesiä on tehty iät ja ajat ja hyvin ne kestävät. Lisäksi kannattaa muistaa, että kiuasta ei lämmitetä koko ajan vaan rasitus on paljon pienempi kuin vaikkapa keskuslämmityskattilassa - ja niissäkin on neliskulmaisia tulipesiä. Oma jatkuvassa käytössä oleva öljykattilamme on vuodelta 93 eikä siinä mitään lämpörastuksia ole. Lämpötilatkin ovat paljon korkeampia kuin puukiukaassa. Samanlaisia esimerkkejä on vaikka miten paljon - lähes kaikkailla missä on tulipesä (paitsi jos kysymys on Ikistä).

Lue lisää

Todistettavasti nm."kaiken tietävä" ei tiedä pätkääkään mistä paasaa. Muutenkin fysiikka ja yleistiedot ovat hakusessa ko. trollilla. Kuten seuraavasta huomaamme:

"Kaikissa Misoissa on neliskulmainen tulipesä"
Nokun ei ole, vaan kaikissa Misoissa on pyöristetty tulipesä. Vihjeenä, tulipesän luukun muoto ei korreloi tulipesän muodon kanssa.

"No - ei ole Misassa eikä muissakaan mitään lämpörasitusongelmia vaikka tulipesät ovatkin neliskulmaisia."
Tästäkin huomaa että et tiedä pätkääkään kiukaista, etkä ole edes Misa(kaan) nähnyt ikinä livenä, saati käyttänyt. Joten voisitko ystävällisesti olla jakamatta disinformaatiotasi, ja samalla lopettaa esiintymisesi tietämättömänä tollona.

Eli muille tiedoksi Misan sivuilta kopsattua tietoa (minkä ko. trolli siis kieltää): "Kaikissa puukiukaissa on pyöristetty tulipesä lämpörasituksia vastaan sekä lämpöheijastuslevyt, jotka kääntävät lämpövirtaukset ylöspäin."
Koko jutun ja kuvankin voi käydä katsomassa Misan sivuilta http://tinyurl.com/28k2xd


Lisäksi "kaiken tietävä" löpisee: "Lisäksi kannattaa muistaa, että kiuasta ei lämmitetä koko ajan vaan rasitus on paljon pienempi kuin vaikkapa keskuslämmityskattilassa - ja niissäkin on neliskulmaisia tulipesiä."

Tuosta(kin) huomaa että fysiikan tietosi ovat alakoulutasoa. Nimenomaan lämpötilan _vaihtelu_ aikaan saa murtumia, ei tasainen lämpö. MOT.

No, olethan sentään hauska tuossa tietämättömyytesi julistamisessa. Paljon leuanlouskutusta, ja ei nimeksikään faktaa sinulla.


Ps. Minulla ei ole mitään tekemistä Misan/Helon/Tylön/Harvian/Sydän/Ikin/Kastorin/Aidon/Sisun tai muunkaan kiuasmerkin kanssa. Saunonut toki joillain noista olen.

loppeeen kyllästynyt kirjoitti:

kuule kuumenna nyt lopultakin se sun öljypolttimes ja änkee se sun ahterin syövereihin, nimittäin sitten tiedät miltä pyöreässä aukossa tuntuu tuli.
Lopeta myös tämä marmatus kuka keksi mitä häh...ja kerro mitä itse olet elämässäsi saanut aikaiseksi muuta kuin jauhamassa kateellisena jonkun toisen oivalluksesta.

Lue lisää

Trollauksesi ei onnistu vaikka miten vaihtelet nimimerkkiä. Pahin ongelmasi on se, että sorrut törppöihin valheisiin.

Miksi olisin kateellinen todennäköisesti manan majoille siirtyneen kyläsepän jätetarpeista sota-aikana tehdystä kiukaasta? Itse asiassa on aika säälittävää kun sitä joku kopioi ja kauppaa "omana keksintönään".

Vai oliko se "keksijä" etelänaapurissamme Virossa? Siellä on tehty samaa kiuasta kunnollisella tulipesällä iät ja ajat.

pieru saharasta kirjoitti:

Todistettavasti nm."kaiken tietävä" ei tiedä pätkääkään mistä paasaa. Muutenkin fysiikka ja yleistiedot ovat hakusessa ko. trollilla. Kuten seuraavasta huomaamme:

"Kaikissa Misoissa on neliskulmainen tulipesä"
Nokun ei ole, vaan kaikissa Misoissa on pyöristetty tulipesä. Vihjeenä, tulipesän luukun muoto ei korreloi tulipesän muodon kanssa.

"No - ei ole Misassa eikä muissakaan mitään lämpörasitusongelmia vaikka tulipesät ovatkin neliskulmaisia."
Tästäkin huomaa että et tiedä pätkääkään kiukaista, etkä ole edes Misa(kaan) nähnyt ikinä livenä, saati käyttänyt. Joten voisitko ystävällisesti olla jakamatta disinformaatiotasi, ja samalla lopettaa esiintymisesi tietämättömänä tollona.

Eli muille tiedoksi Misan sivuilta kopsattua tietoa (minkä ko. trolli siis kieltää): "Kaikissa puukiukaissa on pyöristetty tulipesä lämpörasituksia vastaan sekä lämpöheijastuslevyt, jotka kääntävät lämpövirtaukset ylöspäin."
Koko jutun ja kuvankin voi käydä katsomassa Misan sivuilta http://tinyurl.com/28k2xd


Lisäksi "kaiken tietävä" löpisee: "Lisäksi kannattaa muistaa, että kiuasta ei lämmitetä koko ajan vaan rasitus on paljon pienempi kuin vaikkapa keskuslämmityskattilassa - ja niissäkin on neliskulmaisia tulipesiä."

Tuosta(kin) huomaa että fysiikan tietosi ovat alakoulutasoa. Nimenomaan lämpötilan _vaihtelu_ aikaan saa murtumia, ei tasainen lämpö. MOT.

No, olethan sentään hauska tuossa tietämättömyytesi julistamisessa. Paljon leuanlouskutusta, ja ei nimeksikään faktaa sinulla.


Ps. Minulla ei ole mitään tekemistä Misan/Helon/Tylön/Harvian/Sydän/Ikin/Kastorin/Aidon/Sisun tai muunkaan kiuasmerkin kanssa. Saunonut toki joillain noista olen.

Lue lisää

Se Misan tulipesä on kaikkea muuta kuin pyöreä - itse asiassa se on rakenteeltaan ja muodoitaan hyvinkin monimutkainen.

Sillä ja Ikin simppelillä putkella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Kaiken tietävä kirjoitti:

Se Misan tulipesä on kaikkea muuta kuin pyöreä - itse asiassa se on rakenteeltaan ja muodoitaan hyvinkin monimutkainen.

Sillä ja Ikin simppelillä putkella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

Ymmärrän että ottaa itsetunnollesi jäädä kiinni housut kintuissa.

Se lasten palikkatesti on ihan oikeasti helppo, kunhan ymmärtää pyöreän ja neliskulmaisen eron. Ja sen ettei ne mene toistensa reikiin. Näin niiku ystävällisenä vihjeenä sinulle, jotta sinäkin saisit ratkaistua sen.

No, kun sinulle on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Kaiken tietävä kirjoitti:

Ikimies väittää:    "Pyöreä tulipesä ei ole Ikin keksintö, vaan muutkin käyttävät sitä. Ovat käyttäneet jo vuosia kuten esim. Misa joka käyttää sitä jokaisessa puukiukaassa."

Kaikissa Misoissa on neliskulmainen tulipesä: http://www.misa.fi/misa/templates/puukiukaat.asp?articleid=28&zoneid=5

Ainoa, joka on tuonut tuon olemattoman lämpörasitusongelman esille on Ikimies. Taitaa olla sama heppu joka kopioi vanhan savolaiskiukaan ja kaupittelee sitä valheellisesti "omana keksintönään".

No - ei ole Misassa eikä muissakaan mitään lämpörasitusongelmia vaikka tulipesät ovatkin neliskulmaisia.

Neliskulmaisia pesiä on tehty iät ja ajat ja hyvin ne kestävät. Lisäksi kannattaa muistaa, että kiuasta ei lämmitetä koko ajan vaan rasitus on paljon pienempi kuin vaikkapa keskuslämmityskattilassa - ja niissäkin on neliskulmaisia tulipesiä. Oma jatkuvassa käytössä oleva öljykattilamme on vuodelta 93 eikä siinä mitään lämpörastuksia ole. Lämpötilatkin ovat paljon korkeampia kuin puukiukaassa. Samanlaisia esimerkkejä on vaikka miten paljon - lähes kaikkailla missä on tulipesä (paitsi jos kysymys on Ikistä).

Lue lisää

"Kaikissa puukiukaissa on pyöristetty tulipesä lämpörasituksia vastaan "

http://www.misa.fi/misa/templates/puukiukaat.asp?articleid=181&zoneid=5

pieru saharasta kirjoitti:

Ymmärrän että ottaa itsetunnollesi jäädä kiinni housut kintuissa.

Se lasten palikkatesti on ihan oikeasti helppo, kunhan ymmärtää pyöreän ja neliskulmaisen eron. Ja sen ettei ne mene toistensa reikiin. Näin niiku ystävällisenä vihjeenä sinulle, jotta sinäkin saisit ratkaistua sen.

No, kun sinulle on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Lue lisää

Ite Ikiääliö et tajuu sitäkään.
Pyöristetty ei oo sama ku pyöree.

Vittu ku sä oot tyhmä.

Buahahaaahaaaa....

kestää paremmin kirjoitti:

"Kaikissa puukiukaissa on pyöristetty tulipesä lämpörasituksia vastaan "

http://www.misa.fi/misa/templates/puukiukaat.asp?articleid=181&zoneid=5

Lue lisää

No Ikipaskassa on pyöree putki ilman arinaa ja Misassa pyöristetty arinalla ja yläpalopesällä nii koita tajuta et ne ei oo samoja olleskaan.

Ja onks se Misa sitte hyvä? Totta helvetissä valmistaja kehuu sitä.
Keuu se Ikiääliökin tekelettään maailman parhaaks kiukaaks vaik se ei edes lämpee.

Kaiken tietävä kirjoitti:

Se Misan tulipesä on kaikkea muuta kuin pyöreä - itse asiassa se on rakenteeltaan ja muodoitaan hyvinkin monimutkainen.

Sillä ja Ikin simppelillä putkella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

Hyvä että joku veti tietämättömälle kanssa jauhot suuhun. Itse ei aina jaksa:)

Kaiken tietävä kirjoitti:

Ikissä tulipesän pinta-ala on pienempi kuin vastaavissa muun merkkisissä kiukaissa - on laskettu moneen kertaan.

Tulipesässä lämpötila on 900 astetta parhaimmillaan. Savuputkessa lämpötila saa olla enintään 350 astetta, joten tuon "spiraalin" merkitys on vähäinen. Parempi olisi heittää mäkeen Ikin heikkolaatuinen tulipesä spiraaleineen ja asentaa kunnollinen teollisesti valmitettu tilalle.

Eipä se putki, jota Iki käyttää, paljoa maksa. Putken jalostusarvo kun on alhainen verrattuna oikeaan tulipesään.

Lue lisää

"Savuputkessa lämpötila saa olla enintään 350 astetta". Mitä sä pelle jauhat? Mistäköhän hatusta tän vetäsit??? Se Spiraali on koko jutun ydinasioita.

DOH kirjoitti:

"Savuputkessa lämpötila saa olla enintään 350 astetta". Mitä sä pelle jauhat? Mistäköhän hatusta tän vetäsit??? Se Spiraali on koko jutun ydinasioita.

Rakentamismääräyksissä - osa E3 - lähtökohtana on, että palamiskaasujen lämpötila on enintään 350 astetta lyhytaikaisia ylityksiä lukuun ottamatta.

Siis se spiraali on koko jutun ydinongelma - valmistaja ei ymmärrä mitä tekee. Onneksi spiraali ei toimi kuten valmistaja kuvittelee.

Kaiken tietävä kirjoitti:

Rakentamismääräyksissä - osa E3 - lähtökohtana on, että palamiskaasujen lämpötila on enintään 350 astetta lyhytaikaisia ylityksiä lukuun ottamatta.

Siis se spiraali on koko jutun ydinongelma - valmistaja ei ymmärrä mitä tekee. Onneksi spiraali ei toimi kuten valmistaja kuvittelee.

Lue lisää

Koitin selittää sulle että siihen spiraaliin menee juuri kaikista kovin lämpö. Se kieppi hehkuu tulipunaisena puuta poltettaessa(käyttäjänä satun tietämään). Ihan vaan tiedoksi . Sen jälkeen vasta tippuu sinne sun 350 asteen hujakoille.

Taas oikeassa kirjoitti:

Koitin selittää sulle että siihen spiraaliin menee juuri kaikista kovin lämpö. Se kieppi hehkuu tulipunaisena puuta poltettaessa(käyttäjänä satun tietämään). Ihan vaan tiedoksi . Sen jälkeen vasta tippuu sinne sun 350 asteen hujakoille.

Lue lisää

Kaikille (jopa kaiken tietävälle):)

Taas oikeassa kirjoitti:

Koitin selittää sulle että siihen spiraaliin menee juuri kaikista kovin lämpö. Se kieppi hehkuu tulipunaisena puuta poltettaessa(käyttäjänä satun tietämään). Ihan vaan tiedoksi . Sen jälkeen vasta tippuu sinne sun 350 asteen hujakoille.

Lue lisää

Ikin spiraali ei ole tulipintaa ja se jäähdyttää savukaasut.

Ikikiuas Oy käyttää tästä spiraalista nimitystä tuliputki, mikä voi antaa kuvan jonkinlaisesta jälkipalotilasta, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Ikikiukaan hyötysuhde on erittäin huono.

!!! kirjoitti:

Hyvä että joku veti tietämättömälle kanssa jauhot suuhun. Itse ei aina jaksa:)

Misan kaksiosainen ja hyväksi havaittu pesä ei ole missään tapauksessa pyöreä. Pyöristyksiä siinä kyllä on, mutta kysymys on aivan eri asiasta.

*insinööri* kirjoitti:

Ikin spiraali ei ole tulipintaa ja se jäähdyttää savukaasut.

Ikikiuas Oy käyttää tästä spiraalista nimitystä tuliputki, mikä voi antaa kuvan jonkinlaisesta jälkipalotilasta, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Ikikiukaan hyötysuhde on erittäin huono.

Lue lisää

Ja saisko FAKTOJA ei väittämiä kiitos! Menee maku tästä palstasta juuri tällaisten turhanpäiväisten trollaajien takia. Itse luen palstaa koska olen kiinnostunut saunomisesta ja erilaisista kiukaista. Pitää oikein alkaa sympatiseeraamaan ikiä juuri näidän typerien ihmisten(ihmisen???) takia. En ole vielä ikillä saunonut mutta sanoohan sen maalaisjärkikin että ei se nyt ihan huono voi olla tolla kivimäärällä. Itse saunon Narvilla ja kiuas kestänyt jo 5 vuotta. Ja kestää vielä toisetkin...

*insinööri* kirjoitti:

Misan kaksiosainen ja hyväksi havaittu pesä ei ole missään tapauksessa pyöreä. Pyöristyksiä siinä kyllä on, mutta kysymys on aivan eri asiasta.

Misa tavoittelee pyöristyksillä parempaa rakenteellista kestävyyttä, kuten he internet-sivuillaan toteavat.

Oletko muuten oikeasti insinööri? Turhan moni nimittäin käyttää nimimerkkinään insinööriin viittaavaa, vaikka tosiasiassa liikkeellä ollaan kansakoulupohjalta. Se on väärin tuota hienoa ammattikuntaa kohtaan.

*insinööri* kirjoitti:

Misan kaksiosainen ja hyväksi havaittu pesä ei ole missään tapauksessa pyöreä. Pyöristyksiä siinä kyllä on, mutta kysymys on aivan eri asiasta.

Pyöreästä ei ole mitään hyötyä.

Misa perustelee pyöristyksiään "lämpöjännityksillä", joita eivät ole ongelma edes halvimmissa kiukaissa. Toinen asia on se, että Misan kuumimmissa kohdissa muoto on kaikkea muuta kuin pyöreä.

Misan rakenne on vanha ja saattaa olla, että aikoinaan valmistustekniikan kanssa heillä on ollut ongelmia.

Iki on kopioinut Misan argumentin ymmärtämättä asiasta sen enempää. Olisi vähintään kannattanut tehdä pienehkö markkinatutkimus "lämpörasitusongelmasta" jolloin Ikilläkin ymmärrettäisiin ettei sellaista oikeasti ole.

Paras esimerkki kulmikkaasta tulipesästä hitsausliitoksin on öljykattila, jossa lämpörasitus on suuri, mutta mitään ongelmia ei ole.

*insinööri* kirjoitti:

Ikin spiraali ei ole tulipintaa ja se jäähdyttää savukaasut.

Ikikiuas Oy käyttää tästä spiraalista nimitystä tuliputki, mikä voi antaa kuvan jonkinlaisesta jälkipalotilasta, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Ikikiukaan hyötysuhde on erittäin huono.

Lue lisää

Kolleega on onnistutut kiteyttämään faktat Ikistä muutamaan lauseeseen.

Onnittelen!

*insinööri* kirjoitti:

Ikin spiraali ei ole tulipintaa ja se jäähdyttää savukaasut.

Ikikiuas Oy käyttää tästä spiraalista nimitystä tuliputki, mikä voi antaa kuvan jonkinlaisesta jälkipalotilasta, mitä se ei missään tapauksessa ole.

Ikikiukaan hyötysuhde on erittäin huono.

Lue lisää

käy kokeilee niin tiedät pelle. hyvää joulua vaan ja hajoo elämääs

Kaiken tietävä kirjoitti:

Ikimies väittää:    "Pyöreä tulipesä ei ole Ikin keksintö, vaan muutkin käyttävät sitä. Ovat käyttäneet jo vuosia kuten esim. Misa joka käyttää sitä jokaisessa puukiukaassa."

Kaikissa Misoissa on neliskulmainen tulipesä: http://www.misa.fi/misa/templates/puukiukaat.asp?articleid=28&zoneid=5

Ainoa, joka on tuonut tuon olemattoman lämpörasitusongelman esille on Ikimies. Taitaa olla sama heppu joka kopioi vanhan savolaiskiukaan ja kaupittelee sitä valheellisesti "omana keksintönään".

No - ei ole Misassa eikä muissakaan mitään lämpörasitusongelmia vaikka tulipesät ovatkin neliskulmaisia.

Neliskulmaisia pesiä on tehty iät ja ajat ja hyvin ne kestävät. Lisäksi kannattaa muistaa, että kiuasta ei lämmitetä koko ajan vaan rasitus on paljon pienempi kuin vaikkapa keskuslämmityskattilassa - ja niissäkin on neliskulmaisia tulipesiä. Oma jatkuvassa käytössä oleva öljykattilamme on vuodelta 93 eikä siinä mitään lämpörastuksia ole. Lämpötilatkin ovat paljon korkeampia kuin puukiukaassa. Samanlaisia esimerkkejä on vaikka miten paljon - lähes kaikkailla missä on tulipesä (paitsi jos kysymys on Ikistä).

Lue lisää

Vanhana eldarina tiedän että pesän nurkat ja kulmat eivät ole tehollista tulipesää. Samaten laatikkomallin tulipesässä todellakin on sitä hitsisaumaa moninverron enemmän kuin torvimallisessa.

Olettekos poijat muuten koskaan kuulleet tulitorvikattiloista.

Kikkelis kirjoitti:

Onpas surkea provo kaverilla:) Jokainen ikillä saunonut on takuulla tyytyväinen.

Älkää ostako, on kelvoton. Kivet ei lämpene tarpeeksi, löylyt kuin höyrysaunassa ei eteensä nää.
Kun löyly loppuu tulee "kylmä".
Voin myydä omani jos jotain kiinnostaa.

inssi myös kirjoitti:

Kolleega on onnistutut kiteyttämään faktat Ikistä muutamaan lauseeseen.

Onnittelen!

Eikös siinä ikissä ole paras hyötysuhde vaikka insinöörit kertoo sen olevan huonoin?

Kikkelis kirjoitti:

Onpas surkea provo kaverilla:) Jokainen ikillä saunonut on takuulla tyytyväinen.

Paska kiuas ei tuhka pesää, ruoste vesi valuu latialle.

Näsä_kas kirjoitti:

Väitätkö siis että ikikiuas ei toimi ja on kaikin puolin huono laitos? Voisitko sinä sitten perustella MIKSI?

Kiukaassa ei tuhkapesää puut tukehtuvat tuhkaan ei pala lopuun jos ei jtkuvasti pista, syö paljon puuta jos saunoa meinaa pitempään kin yhdet, löylyvesi valuu lattialle läpi jos ei ole tysihönkä päällä ruoste vesi sutkee lattiat.jäähtyy nopeasti jos tuli hiippuu alakivet hyödyttömiä eivät kuumene juurikaan kllis kivien vaihto.Susi syntyessään.

Meillä on vieläkin (ikävä kyllä) tornado kiuas mökillämme.

Hyviä puolia
Kestävä ja laadukas oikeasti
Hyvin lämmittää

- Kuivat kuumat löylyt vaikka kuinka kikkailisi
- Ruma
- Tuunattu Harvia

Ei millään pahalla teitä kohtaan mutta kiukaassa ei ole mitään ihmeellistä. Esim. Ikistä ja Aitokiukaasta on PALJON paremmat kokemukset. Ei tosin omasta saunasta vielä.

Ainakin huomattavasti paremman näköinen. Sisuskaluiltaan vaikuttaa lähes samalta?

Jotta välttyy sytytysvaikeuksita , ( " voi sitä sytytyksen tuskaa" )

Voi reijo reijo..

(Montako vuotta s-mainontaa on jo kestänyt?!)

No se tuskin on kiukaan vika. IKI herättää vahvoja tunteita. Käyttäjät ovat aivan hekumoissaan ja ei-käyttäjät ovat käärmeissään. En ymmärrä miksi tästä on tehty niin suuri haloo. "Ikin" haukkujat pitävät keskustelua yllä ja kaikki se lisää vain ihmisten mielenkiintoa ikikiuasta kohtaan. Itsellenikin on tullut iki tutuksi tämän palstan kautta. En sellaista vielä omista mutta tunnustan sen että seuraava kiukaani on puulämmitteinen semi-iki. Ja juuri noiden haukkujien takia.....näen kyllä metsän puilta.

Zilmu kirjoitti:

No se tuskin on kiukaan vika. IKI herättää vahvoja tunteita. Käyttäjät ovat aivan hekumoissaan ja ei-käyttäjät ovat käärmeissään. En ymmärrä miksi tästä on tehty niin suuri haloo. "Ikin" haukkujat pitävät keskustelua yllä ja kaikki se lisää vain ihmisten mielenkiintoa ikikiuasta kohtaan. Itsellenikin on tullut iki tutuksi tämän palstan kautta. En sellaista vielä omista mutta tunnustan sen että seuraava kiukaani on puulämmitteinen semi-iki. Ja juuri noiden haukkujien takia.....näen kyllä metsän puilta.

Lue lisää

Päinvastoihan se on:

Ikin haukkujat argumentoivat faktatiedoilla kuten arinattomuudella, pyöreän tulipesän huonoudella, heikolla lämpeävyydellä jne.

Ikin puolustajat hyökkäävät alatyylillä: muilla on täisaunoja, he ovat kateellisia ja kaikkea muuta vastaavaa.

Ikin haukkujia on useampia, mutta Ikin puolustaja taitaa kirjoitella useilla nimimerkeillä ja kirjoitusten tasosta päätellen hän on kymmenvuotias.

Kiinnostaisi tuon Ikin historia, koska siitä on useita versioita: onko se savolaisen kyläsepän sata vuotta vanha kehitelmä, virolainen kiuas vai hesalaisen keksijän luomus.

hoho hoh kirjoitti:

Päinvastoihan se on:

Ikin haukkujat argumentoivat faktatiedoilla kuten arinattomuudella, pyöreän tulipesän huonoudella, heikolla lämpeävyydellä jne.

Ikin puolustajat hyökkäävät alatyylillä: muilla on täisaunoja, he ovat kateellisia ja kaikkea muuta vastaavaa.

Ikin haukkujia on useampia, mutta Ikin puolustaja taitaa kirjoitella useilla nimimerkeillä ja kirjoitusten tasosta päätellen hän on kymmenvuotias.

Kiinnostaisi tuon Ikin historia, koska siitä on useita versioita: onko se savolaisen kyläsepän sata vuotta vanha kehitelmä, virolainen kiuas vai hesalaisen keksijän luomus.

Lue lisää

Viikkon aikana olemme saunoneet joka iltana Sydän-kiukaalla, eron huomasi heti, se on huima, verrattaessa Sydän-kiuasta ennen kytössämme olleisiin Harviaan, Narviin ja Helo kiukaisiin.
Nyt sauna on tasaisen lämmin alas saakka.

hoho hoh kirjoitti:

Päinvastoihan se on:

Ikin haukkujat argumentoivat faktatiedoilla kuten arinattomuudella, pyöreän tulipesän huonoudella, heikolla lämpeävyydellä jne.

Ikin puolustajat hyökkäävät alatyylillä: muilla on täisaunoja, he ovat kateellisia ja kaikkea muuta vastaavaa.

Ikin haukkujia on useampia, mutta Ikin puolustaja taitaa kirjoitella useilla nimimerkeillä ja kirjoitusten tasosta päätellen hän on kymmenvuotias.

Kiinnostaisi tuon Ikin historia, koska siitä on useita versioita: onko se savolaisen kyläsepän sata vuotta vanha kehitelmä, virolainen kiuas vai hesalaisen keksijän luomus.

Lue lisää

Ihmetouhua.Ikin haukkujat väittävät että kivet ei lämpee ja sauna itse asiassa kylmenee kun kiukaan laittaa päälle. Lisäksi haukkujat eivät näytä edes eroittavan pyöreää ja neliskulmaista tulipesää kuten yllä olevist kommenteista huomataan.Kuvastaa hyvin heidän "faktan" tasoa.muutenkin näillä "insseillä" on perus fysiikka kadoksissa.keskittyvät pelkästään haukkumaan kiuasta mutta jos sama ratkaisu on muun merkkisessä kiukaassa on se ratkaisu yhtä äkkiä hyvä!vittu mitä tuplastandardeja noilla on.sama kun seuraisi kreationistien ja evoluutikkojen dialogia.siinäkin keskustelu kretionistien(kuten haukkujien) kanssa on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia,ensin pulu (kretsu) paskoo laudalle,sitten kaataa nappulat jonka jälkeen pulu lentää parvensa luo kertomaan voitosta.nooh,joillakin on ihme fiksaatio trollata ja aiheuttaa eripuraa/ärtymystä kanssaihmisiin keinolla millä hyvänsä,ja nyt he ovat löytäneet tämänkin tavan.Tosin sydänkiukaan jutut eivät kuulu tähän ryhmään,ne ovat vain epätoivoisen valmistajan juttu yrityksiä jotka on helppo tunnistaa määrättyjen sanojen käytöstä ja kirjoitustyylistä.

Mulle tuu ikuna Ikiä eikä Sydänkiuasta, stana teidän kanssa.Pitäkää tunkkinne,mä lähden lämmittämään oikeaa saunaa jossa on Sisu kiuas.

Renari kirjoitti:

Ihmetouhua.Ikin haukkujat väittävät että kivet ei lämpee ja sauna itse asiassa kylmenee kun kiukaan laittaa päälle. Lisäksi haukkujat eivät näytä edes eroittavan pyöreää ja neliskulmaista tulipesää kuten yllä olevist kommenteista huomataan.Kuvastaa hyvin heidän "faktan" tasoa.muutenkin näillä "insseillä" on perus fysiikka kadoksissa.keskittyvät pelkästään haukkumaan kiuasta mutta jos sama ratkaisu on muun merkkisessä kiukaassa on se ratkaisu yhtä äkkiä hyvä!vittu mitä tuplastandardeja noilla on.sama kun seuraisi kreationistien ja evoluutikkojen dialogia.siinäkin keskustelu kretionistien(kuten haukkujien) kanssa on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia,ensin pulu (kretsu) paskoo laudalle,sitten kaataa nappulat jonka jälkeen pulu lentää parvensa luo kertomaan voitosta.nooh,joillakin on ihme fiksaatio trollata ja aiheuttaa eripuraa/ärtymystä kanssaihmisiin keinolla millä hyvänsä,ja nyt he ovat löytäneet tämänkin tavan.Tosin sydänkiukaan jutut eivät kuulu tähän ryhmään,ne ovat vain epätoivoisen valmistajan juttu yrityksiä jotka on helppo tunnistaa määrättyjen sanojen käytöstä ja kirjoitustyylistä.

Mulle tuu ikuna Ikiä eikä Sydänkiuasta, stana teidän kanssa.Pitäkää tunkkinne,mä lähden lämmittämään oikeaa saunaa jossa on Sisu kiuas.

Lue lisää

..ja luetun ymmärtämisessäkin on selvästi suunnattomia ongelmia.

Älä arvostele inssejä kun ovat lukeneita ihmisiä - sulta se ei onnistu!

Perusfysiikka kirjoitetaan muuten yhteen.

Pyöreät, pyöristetyt ja kulmikkaat eivät ole menneet sekaisin kuin Reinarilta itseltään.

Reinari lienee markkinamiehen uusin nimimerkki.

..kirjoittaa.. kirjoitti:

..ja luetun ymmärtämisessäkin on selvästi suunnattomia ongelmia.

Älä arvostele inssejä kun ovat lukeneita ihmisiä - sulta se ei onnistu!

Perusfysiikka kirjoitetaan muuten yhteen.

Pyöreät, pyöristetyt ja kulmikkaat eivät ole menneet sekaisin kuin Reinarilta itseltään.

Reinari lienee markkinamiehen uusin nimimerkki.

Lue lisää

Kyllä Reinari on ihan asian perässä, huolimatta kielellistä vajaavuudesta.

Noiden ns. inssien argumentit eivät oikein kestä tarkempaa tarkastelua, näin tekniseltä kannalta katsottuna. Sitä paitsi, Reinari kyllä eroitti pyöreän ja nelikulmaisen eron, mitä ei kaikki inssit ole näköjään sisäistäneet...

btw. suurin osa tämän foorumin annista koskien kiukaita on pelkkää fuulaa. Ei ymmärretä perusteita, eikä varsinkaan mitä ne merkitsevät.

Saunan ollessa kysymyksessä, on tärkeää että ilmanvaihto on kunnossa (eli korvausilmasta on huolehdittu) ja että kiukaassa on riittävästi puhtia, eli on joko riittävästi kivimassaa tai tehoa sopivalla kivimassalla.

Mutta, näinhän se on että parhaat aiheuttavat eniten keskustelua (puolesta ja vastaan). Oli se sitten kiuas tai vaikkapa navigaattori ;)

Mr. Technology, M.Sc. kirjoitti:

Kyllä Reinari on ihan asian perässä, huolimatta kielellistä vajaavuudesta.

Noiden ns. inssien argumentit eivät oikein kestä tarkempaa tarkastelua, näin tekniseltä kannalta katsottuna. Sitä paitsi, Reinari kyllä eroitti pyöreän ja nelikulmaisen eron, mitä ei kaikki inssit ole näköjään sisäistäneet...

btw. suurin osa tämän foorumin annista koskien kiukaita on pelkkää fuulaa. Ei ymmärretä perusteita, eikä varsinkaan mitä ne merkitsevät.

Saunan ollessa kysymyksessä, on tärkeää että ilmanvaihto on kunnossa (eli korvausilmasta on huolehdittu) ja että kiukaassa on riittävästi puhtia, eli on joko riittävästi kivimassaa tai tehoa sopivalla kivimassalla.

Mutta, näinhän se on että parhaat aiheuttavat eniten keskustelua (puolesta ja vastaan). Oli se sitten kiuas tai vaikkapa navigaattori ;)

Lue lisää

Aika epätoivoinen trolli: Mr Tekniikka (=markkinamies) on itse taitanut repata palikkatestissä.

Osoitappa tekninen osaamisesi ja kerro mitä on se etu miksi Ikissä on putkesta tehty simppeli arinaton tulipesä. Kerron sen kohta.

Älä edes yritä lämpörasituksia, se olematon ongelma on loppuun kaluttu luu...

puita säästyy kirjoitti:

Viikkon aikana olemme saunoneet joka iltana Sydän-kiukaalla, eron huomasi heti, se on huima, verrattaessa Sydän-kiuasta ennen kytössämme olleisiin Harviaan, Narviin ja Helo kiukaisiin.
Nyt sauna on tasaisen lämmin alas saakka.

Lue lisää

EIkös sen pitänyt olla kaikista paras. Nyt siitä ei puhuta enää mitään?

sinua fiksumpi kirjoitti:

Aika epätoivoinen trolli: Mr Tekniikka (=markkinamies) on itse taitanut repata palikkatestissä.

Osoitappa tekninen osaamisesi ja kerro mitä on se etu miksi Ikissä on putkesta tehty simppeli arinaton tulipesä. Kerron sen kohta.

Älä edes yritä lämpörasituksia, se olematon ongelma on loppuun kaluttu luu...

Lue lisää

trolli sulaa saunaan buahhahha

hyvä joulu

buahhaahhahhahhahaa kirjoitti:

trolli sulaa saunaan buahhahha

hyvä joulu

Tässähän sen näkee: Iki tekee agressiiviseksi.

Nyt markkinamies feikkaa "buahaahaana".
Kyseinen trollikirjoittaja on Ikikiukaan oma luomus, jolla ylläpidetään keskustelua.

Mr. Technology, M.Sc. kirjoitti:

Kyllä Reinari on ihan asian perässä, huolimatta kielellistä vajaavuudesta.

Noiden ns. inssien argumentit eivät oikein kestä tarkempaa tarkastelua, näin tekniseltä kannalta katsottuna. Sitä paitsi, Reinari kyllä eroitti pyöreän ja nelikulmaisen eron, mitä ei kaikki inssit ole näköjään sisäistäneet...

btw. suurin osa tämän foorumin annista koskien kiukaita on pelkkää fuulaa. Ei ymmärretä perusteita, eikä varsinkaan mitä ne merkitsevät.

Saunan ollessa kysymyksessä, on tärkeää että ilmanvaihto on kunnossa (eli korvausilmasta on huolehdittu) ja että kiukaassa on riittävästi puhtia, eli on joko riittävästi kivimassaa tai tehoa sopivalla kivimassalla.

Mutta, näinhän se on että parhaat aiheuttavat eniten keskustelua (puolesta ja vastaan). Oli se sitten kiuas tai vaikkapa navigaattori ;)

Lue lisää

"... että kiukaassa on riittävästi puhtia, eli on joko riittävästi kivimassaa.... "

Luuletko ääliö, että sauna pelkästään kivimassalla lämpiää.


Taidat olla se Ikin "keksijä".

..hourulaan kirjoitti:

"... että kiukaassa on riittävästi puhtia, eli on joko riittävästi kivimassaa.... "

Luuletko ääliö, että sauna pelkästään kivimassalla lämpiää.


Taidat olla se Ikin "keksijä".

Lue lisää

On se Ikipelle.
Heppu on aiemminkin esiintynyt dippainssinä ja lisännut Master of Sciensen tittelikseen.

Markkinamiehellä on monta hahmoa: buahaahaa, k@ke, reinari, mökkiläinen, kawaka/kawajax...

..hourulaan kirjoitti:

"... että kiukaassa on riittävästi puhtia, eli on joko riittävästi kivimassaa.... "

Luuletko ääliö, että sauna pelkästään kivimassalla lämpiää.


Taidat olla se Ikin "keksijä".

Lue lisää

Olis kiva olla näkemässä kun nimimerkki hourula laittaa klapia Sisu kiukaaseen kesken saunomisen :D

pieru saharasta kirjoitti:

Olis kiva olla näkemässä kun nimimerkki hourula laittaa klapia Sisu kiukaaseen kesken saunomisen :D

Mites savusaunaan jutun nyt käänsit? Sisu-kiukaalla ei ole mitään tekemistä säälittävän Ikin kanssa.

Sulta menee näköjään kaikki sekaisin.

näin on kirjoitti:

Mites savusaunaan jutun nyt käänsit? Sisu-kiukaalla ei ole mitään tekemistä säälittävän Ikin kanssa.

Sulta menee näköjään kaikki sekaisin.

Kun et näköjään osaa seurata näitä viestiketjujakaan, toisin kuten kaikki normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat. Tuo Sisu-kiuas on suoraan tuolta aikaisemmista viestistä, ja mielestäsi siis se ei lämmitä saunaa kivimassallansa.

Tiedoksesi, savusaunan kiuas toimii siten että kiuasta lämmitetään puilla niin että kiukaan kivimassaan varastoituu lämpöä, ja kun kiuas on riittävän lämmin, lopetetaan kiukaan lämmitys. Tämän jälkeen suljetaan saunan räpänät jonka jälkeen kiukaan kuuma kivimassa lämmittää saunan.
Jos rautalankaa lisää tarttet, ostanee äitisi sitä seuraavan kerran kaupassa käydessään jos oikein kauniisti pyydät.

pieru saharasta kirjoitti:

Kun et näköjään osaa seurata näitä viestiketjujakaan, toisin kuten kaikki normaalijärjellä varustetut ihmiset osaavat. Tuo Sisu-kiuas on suoraan tuolta aikaisemmista viestistä, ja mielestäsi siis se ei lämmitä saunaa kivimassallansa.

Tiedoksesi, savusaunan kiuas toimii siten että kiuasta lämmitetään puilla niin että kiukaan kivimassaan varastoituu lämpöä, ja kun kiuas on riittävän lämmin, lopetetaan kiukaan lämmitys. Tämän jälkeen suljetaan saunan räpänät jonka jälkeen kiukaan kuuma kivimassa lämmittää saunan.
Jos rautalankaa lisää tarttet, ostanee äitisi sitä seuraavan kerran kaupassa käydessään jos oikein kauniisti pyydät.

Lue lisää

Vastasit kuitenkin viestiin, jossa ei Sisu-kiukaasta tai muistakaan kertalämmitteisistä ei ollut kirjoitettu halvatun sanaakaan.

Sinua älykkäämpi olisi vastannut siihen aikaisempaan viestiin missä se maininta Sisusta oli.

Meikäläisellä on huomenna viikon paras päivä kun lämmitän saunan. Kiuas on ihan tavallinen K-raudasta ostettu eikä kukaan ole koskaan haukkunut huonoksi. Kuuma jos on ollut niin on sitten avattu ikkuna.

Voisi kuvitella ettei teillä kellään ole saunaa kun olette niin pirun äkäisiä. Jos on niin kiuasko on syynä...

näin on kirjoitti:

Vastasit kuitenkin viestiin, jossa ei Sisu-kiukaasta tai muistakaan kertalämmitteisistä ei ollut kirjoitettu halvatun sanaakaan.

Sinua älykkäämpi olisi vastannut siihen aikaisempaan viestiin missä se maininta Sisusta oli.

Lue lisää

noin pahasti kupoliin oma yksinkertaisuutesi ja osaamattomuutesi?

No, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät asemalle... Odota vain rauhassa siellä seuraavaa junaa.

pieru saharasta kirjoitti:

noin pahasti kupoliin oma yksinkertaisuutesi ja osaamattomuutesi?

No, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät asemalle... Odota vain rauhassa siellä seuraavaa junaa.

Lue lisää

Mistä se mainitsemasi Sisukiuasviesti löytyy?

En sellaista löytänyt.

sivusta seuraava kirjoitti:

Mistä se mainitsemasi Sisukiuasviesti löytyy?

En sellaista löytänyt.

näyttäis olevan http://tinyurl.com/334f4x

pukkaa kirjoitti:

näyttäis olevan http://tinyurl.com/334f4x

kyllä on järkevää keskustelua. Itse aattelin mennä näin hieman vielä vettä myllyyn lisätäkseni saunaan parhaalla kiukaalla joka on:
harvia forte. Mitäs siihen sanotte urpot?

?????????? kirjoitti:

kyllä on järkevää keskustelua. Itse aattelin mennä näin hieman vielä vettä myllyyn lisätäkseni saunaan parhaalla kiukaalla joka on:
harvia forte. Mitäs siihen sanotte urpot?

Lue lisää

Meillä oli Semi-Iki 12 kuution saunassa ja lämmityksen kanssa oli ongelmia. Ihan pienillä klapeilla sai lämpeämään jonnekkin 70 - 80 asteen välille, mutta 50 - 60 astetta oli normaali saunomislämpötila.
Puita paloi paljon ja pakko oli heittää kiuas pellolle.

Kävelin E75:seen ja kerroin ongelman. Ammattitaitoinen myyjä kauppasi Harvia 26:sen ja olen ollut siihen todella tyytyväinen.

Helposti lämpeää mukavaan 80 asteen lämpötilaan tai kuumemmaksi ja jos haluaa kosteita löylyjä niin palamista on helppo säätää pienemmälle, jolloin lämpötila pyörii 60 asteessa.

Harvian löylyt ovat oikeaa kuumalta kiukaalta syntyviä napakoita löylyjä eikä Ikimäistä pihinää.

Naapurilla on Harvian Forte ja kyllähän siitä löylyjä lähtee. Itse olen kuitenkin puukiukaan ystävä.

Kiuas kannattaa hankkia isosta liikkeestä, jossa ammattitaitoa ja vastuuntuntoa on enemmän kuin pakkomyyntia harrastavassa pikkunarikassa.
Muutenkin se Iki oli aika hölmö ostos. Samanlaista verkkoa saisi Hakkilan montusta ja putkea myös. Ei varmaan menisi tarvikkeisiin satastakaan.

Vastuuntuntoisimmat myyjät lupaavat ottaa kiukaan takaisin jos löylyt eivät miellytä.

terkut Vantaalta kirjoitti:

Meillä oli Semi-Iki 12 kuution saunassa ja lämmityksen kanssa oli ongelmia. Ihan pienillä klapeilla sai lämpeämään jonnekkin 70 - 80 asteen välille, mutta 50 - 60 astetta oli normaali saunomislämpötila.
Puita paloi paljon ja pakko oli heittää kiuas pellolle.

Kävelin E75:seen ja kerroin ongelman. Ammattitaitoinen myyjä kauppasi Harvia 26:sen ja olen ollut siihen todella tyytyväinen.

Helposti lämpeää mukavaan 80 asteen lämpötilaan tai kuumemmaksi ja jos haluaa kosteita löylyjä niin palamista on helppo säätää pienemmälle, jolloin lämpötila pyörii 60 asteessa.

Harvian löylyt ovat oikeaa kuumalta kiukaalta syntyviä napakoita löylyjä eikä Ikimäistä pihinää.

Naapurilla on Harvian Forte ja kyllähän siitä löylyjä lähtee. Itse olen kuitenkin puukiukaan ystävä.

Kiuas kannattaa hankkia isosta liikkeestä, jossa ammattitaitoa ja vastuuntuntoa on enemmän kuin pakkomyyntia harrastavassa pikkunarikassa.
Muutenkin se Iki oli aika hölmö ostos. Samanlaista verkkoa saisi Hakkilan montusta ja putkea myös. Ei varmaan menisi tarvikkeisiin satastakaan.

Vastuuntuntoisimmat myyjät lupaavat ottaa kiukaan takaisin jos löylyt eivät miellytä.

Lue lisää

Eihän se Iki muuta lupaakkaan kuin 60 astetta, johon lämpeää tunnissa.

Iki on vähän erilainen kiuas ja myytävänäkin se on puolivalmiste. Voihan sen tietysti ostaa asennettunakin.

lukeminen kunniaan kirjoitti:

Eihän se Iki muuta lupaakkaan kuin 60 astetta, johon lämpeää tunnissa.

Iki on vähän erilainen kiuas ja myytävänäkin se on puolivalmiste. Voihan sen tietysti ostaa asennettunakin.

Lue lisää

Karmeeta provoamista täällä. Mitäköhän siitä hyödytte/hyödyt???
Itse saunon jo kolmatta kuukautta semi-ikillä. Puunkulutus on paljon pienempää kuin harvioilla, heloilla ym. Sen enempää en viitsi kiuasta kehua sillä kunhan minä ja kaikki vieraani ovat enemmäin kuin tyytyväisiä niin se riittää.
Hävetkää kateelliset tyhmyrit!

terkut Vantaalta kirjoitti:

Meillä oli Semi-Iki 12 kuution saunassa ja lämmityksen kanssa oli ongelmia. Ihan pienillä klapeilla sai lämpeämään jonnekkin 70 - 80 asteen välille, mutta 50 - 60 astetta oli normaali saunomislämpötila.
Puita paloi paljon ja pakko oli heittää kiuas pellolle.

Kävelin E75:seen ja kerroin ongelman. Ammattitaitoinen myyjä kauppasi Harvia 26:sen ja olen ollut siihen todella tyytyväinen.

Helposti lämpeää mukavaan 80 asteen lämpötilaan tai kuumemmaksi ja jos haluaa kosteita löylyjä niin palamista on helppo säätää pienemmälle, jolloin lämpötila pyörii 60 asteessa.

Harvian löylyt ovat oikeaa kuumalta kiukaalta syntyviä napakoita löylyjä eikä Ikimäistä pihinää.

Naapurilla on Harvian Forte ja kyllähän siitä löylyjä lähtee. Itse olen kuitenkin puukiukaan ystävä.

Kiuas kannattaa hankkia isosta liikkeestä, jossa ammattitaitoa ja vastuuntuntoa on enemmän kuin pakkomyyntia harrastavassa pikkunarikassa.
Muutenkin se Iki oli aika hölmö ostos. Samanlaista verkkoa saisi Hakkilan montusta ja putkea myös. Ei varmaan menisi tarvikkeisiin satastakaan.

Vastuuntuntoisimmat myyjät lupaavat ottaa kiukaan takaisin jos löylyt eivät miellytä.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000013821736#22000000013821736

ja lisäksi voin lisätä että orginal iki on AIVAN jumalattoman hyvä ja kuuma tulee alle tunnissa.
Oisit konsultoinu suoraan "pakkomyyjiltä pikkunarikasta", jotka osaavat asiansa, niin et olisi vaihtanut huonompaan ;). Onneksi kiukaalla on aika hyvät jälkimarkkinat.

kts tämä kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000013821736#22000000013821736

ja lisäksi voin lisätä että orginal iki on AIVAN jumalattoman hyvä ja kuuma tulee alle tunnissa.
Oisit konsultoinu suoraan "pakkomyyjiltä pikkunarikasta", jotka osaavat asiansa, niin et olisi vaihtanut huonompaan ;). Onneksi kiukaalla on aika hyvät jälkimarkkinat.

Lue lisää

Iki Semin suositus:
- Semi-puukiuas sopii 8-14 kuution saunaan
- Huom! IKI-Kiuasta mitoitettaessa ei tarvitse huomioida lasi- tai kivipintoja. Pelkkä saunan kuutiotilavuuden laskeminen riittää.
http://www.ikikiuas.fi/semi_iki.htm

12 kuution saunaamme Iki Semi on siis sopivan kokoinen kiuas valmistajan mukaan ja pikkunarikasta tämä hankittiin.
Käyttökokemuksemme osoittivat, että ei sillä sauna lämpeä kunnolla.
Syy on se, että IKi on huono kiuas.

Harvian 26 on parempi kiuas kuin tuo Iki seuraavista syistä: lämpeää paljon pienemmällä puumäärällä, puut palavat loppuun asti ja saunan lämpötilaa on helppo säätää. Harvian kivet lämpeävät selvästi kuumemmaksi ja löyly on kunnon löylyjä eikä Ikimäistä pihisevää lehmän hönkäilyä.

Jälkimarkkinoista en tiedä, meikäläisellä ei ole tapana pistää vahinkoa kiertämään. Isommasta rosteriverkosta tehdään mökille kukkapenkki, pienempi ja paskateräksiset osat meivät metallikierrätykseen.

Kuka hullu ostaisi muuten käytetyn kiukaan.

terkut Vantaalta kirjoitti:

Meillä oli Semi-Iki 12 kuution saunassa ja lämmityksen kanssa oli ongelmia. Ihan pienillä klapeilla sai lämpeämään jonnekkin 70 - 80 asteen välille, mutta 50 - 60 astetta oli normaali saunomislämpötila.
Puita paloi paljon ja pakko oli heittää kiuas pellolle.

Kävelin E75:seen ja kerroin ongelman. Ammattitaitoinen myyjä kauppasi Harvia 26:sen ja olen ollut siihen todella tyytyväinen.

Helposti lämpeää mukavaan 80 asteen lämpötilaan tai kuumemmaksi ja jos haluaa kosteita löylyjä niin palamista on helppo säätää pienemmälle, jolloin lämpötila pyörii 60 asteessa.

Harvian löylyt ovat oikeaa kuumalta kiukaalta syntyviä napakoita löylyjä eikä Ikimäistä pihinää.

Naapurilla on Harvian Forte ja kyllähän siitä löylyjä lähtee. Itse olen kuitenkin puukiukaan ystävä.

Kiuas kannattaa hankkia isosta liikkeestä, jossa ammattitaitoa ja vastuuntuntoa on enemmän kuin pakkomyyntia harrastavassa pikkunarikassa.
Muutenkin se Iki oli aika hölmö ostos. Samanlaista verkkoa saisi Hakkilan montusta ja putkea myös. Ei varmaan menisi tarvikkeisiin satastakaan.

Vastuuntuntoisimmat myyjät lupaavat ottaa kiukaan takaisin jos löylyt eivät miellytä.

Lue lisää

itse ainakin saan semistä hyvät löylyt, joten ei kaikkea kannata uskoa mitä harvia kauppias täällä turisee.

semi rules kirjoitti:

itse ainakin saan semistä hyvät löylyt, joten ei kaikkea kannata uskoa mitä harvia kauppias täällä turisee.

Näkeehän sen tyhmäkin, että Harvia on paljon Ikiä kehittyneempi teknisesti.

näin on kirjoitti:

Mites savusaunaan jutun nyt käänsit? Sisu-kiukaalla ei ole mitään tekemistä säälittävän Ikin kanssa.

Sulta menee näköjään kaikki sekaisin.

Aitoja Sisu-kiukaita on saanut vain kiukaan kehittäjän Matti Ahosen kautta.
Nykyään ainoa aitojen Sisu-kiukaiden valmistaja on yrityskaupan jälkeen Joensuussa
toimiva yritys Vesas-saunat, joka löytynee netistä piakkoin avattavasta sisukiuas.fi osoitteesta.
Vuosien varrella on myynnissä ollut piraatteja, joiden toimivuudessa on kuulemma ollut ongelmia.
Jos Sisu-kiukaan omistajalla on kiuas, joka ei toimi, kyseessä on melko varmasti piraattituote.

Tässähän sen nyt näkee. Kuluttaja on hankkinut Mini Ikin ja nyt hänestäkin on tullut erittäin agresiivinen.

Ikin propaganda on häneen purrut hyvin - on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko Ikin 40 asteen banja tai kuiva ylikuuma sauna. Todellisesta saunomisesta hän ei siis tiedä enää - onko koskaan tietänytkään - yhtään mitään.

Mini-Ikin hinnalla olisi saanut oikean kiukaan. Toivotaan, että agressiivinen ystävämme tekee ympäristöteon ja vaihtaa Mini-Ikin kunnolliseen kiukaaseen.

Ei IKInä kirjoitti:

Tässähän sen nyt näkee. Kuluttaja on hankkinut Mini Ikin ja nyt hänestäkin on tullut erittäin agresiivinen.

Ikin propaganda on häneen purrut hyvin - on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko Ikin 40 asteen banja tai kuiva ylikuuma sauna. Todellisesta saunomisesta hän ei siis tiedä enää - onko koskaan tietänytkään - yhtään mitään.

Mini-Ikin hinnalla olisi saanut oikean kiukaan. Toivotaan, että agressiivinen ystävämme tekee ympäristöteon ja vaihtaa Mini-Ikin kunnolliseen kiukaaseen.

Lue lisää

Kateutta havaittavissa ilmassa.

Iki kiuas on ainutlaatuinen suomalainen innovaatio, joka menestyminen aikaansaa kateutta sellaisissa henklöissä joilla ei ole varaa Iki kiukaaseen.

Kärventykää halvoissa harvia täi saunoissanne, meikäläinen saunoo miellyttävästi kauniilla Iki kiukaalla.

rikas mies kirjoitti:

Kateutta havaittavissa ilmassa.

Iki kiuas on ainutlaatuinen suomalainen innovaatio, joka menestyminen aikaansaa kateutta sellaisissa henklöissä joilla ei ole varaa Iki kiukaaseen.

Kärventykää halvoissa harvia täi saunoissanne, meikäläinen saunoo miellyttävästi kauniilla Iki kiukaalla.

Lue lisää

Tosiasia on, että kiukaita on vain kolmenlaisia. Nimittäin Sydän-, Iki- ja laatukiukaat. Näistä kirjoituksista on saanut sellaisen käsityksen, että Iki olisi kallis kiuas. No, se nyt on varsin suhteellista, joillekin se tietenkin on kallis ja ehkä myyjä pitää sitä sellaisena jostain ihmeen syystä.

rikas mies kirjoitti:

Kateutta havaittavissa ilmassa.

Iki kiuas on ainutlaatuinen suomalainen innovaatio, joka menestyminen aikaansaa kateutta sellaisissa henklöissä joilla ei ole varaa Iki kiukaaseen.

Kärventykää halvoissa harvia täi saunoissanne, meikäläinen saunoo miellyttävästi kauniilla Iki kiukaalla.

Lue lisää

Jos ei IKI kiinnosta niin luulisi olevan hiljaa. En minäkään täällä öykkäröi ja hauku muiden ihmisten kiukaita. Ihmeen paljon mölinää iki kyllä herättää. Itse tiedän mitä kiuas on joten turhanpäiväiset viestit vain jäävät omaan arvoonsa. Iki on KIUKAISTA KIUKAIN!

Asiaa taas kirjoitti:

Jos ei IKI kiinnosta niin luulisi olevan hiljaa. En minäkään täällä öykkäröi ja hauku muiden ihmisten kiukaita. Ihmeen paljon mölinää iki kyllä herättää. Itse tiedän mitä kiuas on joten turhanpäiväiset viestit vain jäävät omaan arvoonsa. Iki on KIUKAISTA KIUKAIN!

Lue lisää

Lähes jokainen suomalainen on asiantuntija saunomisessa ja kun tuollaista hässäkkää aletaan kauppaamaan "ainutaatuisena keksintönä" niin vetäähän se aluksi suun virneeseen.

Sitten kun seuraa IKikiuas OY:n markkinointia niin rupeaa hämmästelemään miten jollakin yrityksellä on otsaa valehdella niin paljon mainostuksessaan. Otetaanpa esimerkkejä:
"IKI -löylyjen ylivoimaisuus perustuu niissä käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa IKI-muistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla."
- runsashappisuudella ei ole mitään tekemistä kiukaan kanssa

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa

"Arinaa ja tuhkaluukkua ei IKI-kiukaassa ole, koska kiukaiden palamistulos on puhdas."
- tuhka syntyy poltetusta materiaalista

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Että sellaista huuhaata.

ja mielipide kirjoitti:

Lähes jokainen suomalainen on asiantuntija saunomisessa ja kun tuollaista hässäkkää aletaan kauppaamaan "ainutaatuisena keksintönä" niin vetäähän se aluksi suun virneeseen.

Sitten kun seuraa IKikiuas OY:n markkinointia niin rupeaa hämmästelemään miten jollakin yrityksellä on otsaa valehdella niin paljon mainostuksessaan. Otetaanpa esimerkkejä:
"IKI -löylyjen ylivoimaisuus perustuu niissä käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa IKI-muistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla."
- runsashappisuudella ei ole mitään tekemistä kiukaan kanssa

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa

"Arinaa ja tuhkaluukkua ei IKI-kiukaassa ole, koska kiukaiden palamistulos on puhdas."
- tuhka syntyy poltetusta materiaalista

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Että sellaista huuhaata.

Lue lisää

Lähes jokainen suomalainen on asiantuntija saunomisessa ja kun tuollaista hässäkkää aletaan kauppaamaan sloganilla "se luovuttaa saunojalleen savusaunanomaisen laadukkaat löylyt." niin vetäähän se aluksi suun virneeseen.

Sitten kun seuraa warmheart OY:n markkinointia niin rupeaa hämmästelemään miten jollakin yrityksellä on otsaa valehdella niin paljon mainostuksessaan. Otetaanpa esimerkkejä:
"Sydän-Kiuas on markkinoiden ainoa kiuas, jossa on voimakas läpivirtaus kivikerroksen läpi."
- Mihin Aitokiuas ja Sisukiuas ovat unohtuneet? Muista puhumattakaan.

"Sydän-kiuas on markkinoilla ainoa kiuasmalli, joka ilmoittaa, että sen savukaasujen lämpötilat ovat alle 350 C astetta."
- Esim. Misa ilmoittaa että Misan puukiukaat täyttävät kaikki tiukentuvatkin vaatimukset (mukaanlukien tuo hormilämpötila).

"Pumppaa happirikasta ilmaa hengitysilmaan"
- Miten/mistä se pumppaa ilmaa? Palkeillako pihalta?

" Sydän-kiukaalla saavutat suurimmat säästöt ja pienimmät päästöt."
- Taskaan ei mitään faktaa ole pöydässä, pelkkää mainospuhetta. Vai missä kohtaa warmheat ilmoittaa vaikkapa kiukaan hiilipäästöt? (esim. Misa ilmoittaa että Misa laavukiukaassa ne on alle 1%)

"Sydän-Kiukaalla saunot puhtaammin"
- Jos et halua jäädä paskaiseksi ja et ole masokisti, joudut hommaamaan vesipadan jotta saat lämmintä vettä >>> päästöt ja puunkulutus vähintään tuplaantuu.

Että sellaista huuhaata.

ja mielipide kirjoitti:

Lähes jokainen suomalainen on asiantuntija saunomisessa ja kun tuollaista hässäkkää aletaan kauppaamaan "ainutaatuisena keksintönä" niin vetäähän se aluksi suun virneeseen.

Sitten kun seuraa IKikiuas OY:n markkinointia niin rupeaa hämmästelemään miten jollakin yrityksellä on otsaa valehdella niin paljon mainostuksessaan. Otetaanpa esimerkkejä:
"IKI -löylyjen ylivoimaisuus perustuu niissä käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa IKI-muistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla."
- runsashappisuudella ei ole mitään tekemistä kiukaan kanssa

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa

"Arinaa ja tuhkaluukkua ei IKI-kiukaassa ole, koska kiukaiden palamistulos on puhdas."
- tuhka syntyy poltetusta materiaalista

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Että sellaista huuhaata.

Lue lisää

Olen koittanut sitä verkkoa löytää jo pidemmän aikaa??? Haluaisin itse rakentaa iki-kiukaan...

Kirjoitit:

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Ks. verkkoa ei saa Suomesta MISTÄÄN. Tai kerro ainakin mistä sitä sitten saan. Olen kysellyt vaikka mistä. Että ei taida ihan yleisessä myynnissä olla. Ja näköjään ainakin prh:n mukaan saa mallisuojata. Sieltä löytyy infoa ihan netistäkin. Tutkittu on nimittäin! ....onhan cokis pullokin mallisuojattu vaikka onkin vain pullo!

ja mielipide kirjoitti:

Lähes jokainen suomalainen on asiantuntija saunomisessa ja kun tuollaista hässäkkää aletaan kauppaamaan "ainutaatuisena keksintönä" niin vetäähän se aluksi suun virneeseen.

Sitten kun seuraa IKikiuas OY:n markkinointia niin rupeaa hämmästelemään miten jollakin yrityksellä on otsaa valehdella niin paljon mainostuksessaan. Otetaanpa esimerkkejä:
"IKI -löylyjen ylivoimaisuus perustuu niissä käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa IKI-muistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla."
- runsashappisuudella ei ole mitään tekemistä kiukaan kanssa

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa

"Arinaa ja tuhkaluukkua ei IKI-kiukaassa ole, koska kiukaiden palamistulos on puhdas."
- tuhka syntyy poltetusta materiaalista

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Että sellaista huuhaata.

Lue lisää

Olet kyllä pelle ja sinnikäs ikin mollaaja kuka lie oletkaan, mutta nyt ainakin ostan ikin ;) NÄyttää helvetin hienolta ja vaikuttaa laadukkaalta;)

Kiitos haukuista, kääntyi itseäsi vastaan ;);)

Ikillähän on loistavat kotisivut! Empä usko että he kirjoittaisivat kotisivuillaan mallisuojista jollei niitä oikeasti olisi ;)

ja mielipide kirjoitti:

Lähes jokainen suomalainen on asiantuntija saunomisessa ja kun tuollaista hässäkkää aletaan kauppaamaan "ainutaatuisena keksintönä" niin vetäähän se aluksi suun virneeseen.

Sitten kun seuraa IKikiuas OY:n markkinointia niin rupeaa hämmästelemään miten jollakin yrityksellä on otsaa valehdella niin paljon mainostuksessaan. Otetaanpa esimerkkejä:
"IKI -löylyjen ylivoimaisuus perustuu niissä käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa IKI-muistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla."
- runsashappisuudella ei ole mitään tekemistä kiukaan kanssa

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa

"Arinaa ja tuhkaluukkua ei IKI-kiukaassa ole, koska kiukaiden palamistulos on puhdas."
- tuhka syntyy poltetusta materiaalista

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Että sellaista huuhaata.

Lue lisää

höpö höpö, ostan ikin ;)

Iso-Mikko kirjoitti:

Olen koittanut sitä verkkoa löytää jo pidemmän aikaa??? Haluaisin itse rakentaa iki-kiukaan...

Kirjoitit:

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Ks. verkkoa ei saa Suomesta MISTÄÄN. Tai kerro ainakin mistä sitä sitten saan. Olen kysellyt vaikka mistä. Että ei taida ihan yleisessä myynnissä olla. Ja näköjään ainakin prh:n mukaan saa mallisuojata. Sieltä löytyy infoa ihan netistäkin. Tutkittu on nimittäin! ....onhan cokis pullokin mallisuojattu vaikka onkin vain pullo!

Lue lisää

RST verkkolevyä myy monikin firma, laita googleen haku "verkkolevy".
Esimerkki: http://www.karanor.fi/Verkkolevyt_ruostumaton.htm

On monia muitakin toimittajia.

Mallioikeudellisen suojan kohteena on tuotteen ulkomuoto - ei mitään muuta. Ikissä näkyvillä on verkko, kivet, logo, luukku ja tuliputki.
Geometrisia muotoja ei voi mallisuojata. Pyöreitä kiukaita on tehty iät ja ajat joten mallisuojaus ei voi koskea sitä asiaa tai pyöreäksi pokattua verkkolevyä, joka on täytetty kivillä. Logo ja erikoisen mallinen luukku ovat yksilöllisiä, joten niitä et saa lisätä omatekoiseen kiukaaseesi.

Samalla kun rakennat omaa kiuastasi asenna siihen kunnollinen tulipesä arinalla, jolloin kiukaastasi tulee paljon parempi kuin Iki. Tulipesän luukkukin on tällöin erilainen ja voit vaikka alkaa myymään omaa kiuastasi. Luulisi menevän kaupaksi kun huonosti lämpeävää Ikiäkin on myyty kuulemma toista tuhatta.

Pullovertauksesi on huono: tavallista kaljapulloa et pysty mallisuojaamaan, mutta Coca-Cola pullo on hyvinkin yksilöllinen ja se on mallisuojattu.

*inssi* kirjoitti:

RST verkkolevyä myy monikin firma, laita googleen haku "verkkolevy".
Esimerkki: http://www.karanor.fi/Verkkolevyt_ruostumaton.htm

On monia muitakin toimittajia.

Mallioikeudellisen suojan kohteena on tuotteen ulkomuoto - ei mitään muuta. Ikissä näkyvillä on verkko, kivet, logo, luukku ja tuliputki.
Geometrisia muotoja ei voi mallisuojata. Pyöreitä kiukaita on tehty iät ja ajat joten mallisuojaus ei voi koskea sitä asiaa tai pyöreäksi pokattua verkkolevyä, joka on täytetty kivillä. Logo ja erikoisen mallinen luukku ovat yksilöllisiä, joten niitä et saa lisätä omatekoiseen kiukaaseesi.

Samalla kun rakennat omaa kiuastasi asenna siihen kunnollinen tulipesä arinalla, jolloin kiukaastasi tulee paljon parempi kuin Iki. Tulipesän luukkukin on tällöin erilainen ja voit vaikka alkaa myymään omaa kiuastasi. Luulisi menevän kaupaksi kun huonosti lämpeävää Ikiäkin on myyty kuulemma toista tuhatta.

Pullovertauksesi on huono: tavallista kaljapulloa et pysty mallisuojaamaan, mutta Coca-Cola pullo on hyvinkin yksilöllinen ja se on mallisuojattu.

Lue lisää

Mitenkäs kun soitin patentti ja rekisteri toimistoon niin ne sanoivat että saan omaan käyttööni tehdä sen luukunkin ja logon jos haluan. Mutta en myytäväksi muille edes yhtä kappaletta saman tyyppistä värkkiä.


Muuten kyllä alkaisin tekemään heti "HIKI" kiukaita harrastuksena jos olisi mahdollista.
Totesi täti myöskin että iki on saanut kyseiset mallisuojat mitkä voi itsekin todeta netistä. Miten voit väittää että niillä ei niitä ole jos prh:n tädinkin mukaan on(ja heidän nettisivujen)??? Oletko sinä siis henkilö ketä voi
pystyy kiertämään Suomen lakia. Minä kun en pysty.
Ulkonäön/muodon kuulemma voi suojata siksi sen nimi onkin mallisuoja. Samaa muistuttavaa ei saa vain KAUPALLISESTI tehdä eli olen suojattu tekemään itselleni mitä ikinä huvittaa!

ja mielipide kirjoitti:

Lähes jokainen suomalainen on asiantuntija saunomisessa ja kun tuollaista hässäkkää aletaan kauppaamaan "ainutaatuisena keksintönä" niin vetäähän se aluksi suun virneeseen.

Sitten kun seuraa IKikiuas OY:n markkinointia niin rupeaa hämmästelemään miten jollakin yrityksellä on otsaa valehdella niin paljon mainostuksessaan. Otetaanpa esimerkkejä:
"IKI -löylyjen ylivoimaisuus perustuu niissä käytettävään suureen kivimassaan, joka takaa IKI-muistoiset ja runsashappiset löylyt lyhyellä lämmitysajalla."
- runsashappisuudella ei ole mitään tekemistä kiukaan kanssa

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa

"Arinaa ja tuhkaluukkua ei IKI-kiukaassa ole, koska kiukaiden palamistulos on puhdas."
- tuhka syntyy poltetusta materiaalista

"Kaikki IKI-Kiukaan tuotteet ovat mallisuojattuja"
- pyöreää muotoa ja yleisesti myynnissä olevaa teräsverkkoa ei voi mallisuojata

Että sellaista huuhaata.

Lue lisää

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa


Tuohan ei ihan ole noin yksinkertainen asia. Tämän voi hyvin todeta kerta- ja jatkuvalämmitteisen kiukaan avulla. Kertalämmiteisen kiukaan yksi idea onkin se että lämmitetään kivet ja varastoidaan lämpö niihin. Löylyä heittämällä tuodaan se varastoitunut lämpö saunaan. Eli saunan ilma lämpenee löylyä heittämällä. Jatkuvalämmiteisessä taas ei ole varastoituneena niin paljon energiaa jolloin löylyjen heitto alkaa viilentämään saunaan. Joku täällä jo aikaisemmin kirjoittikin energiatasapainosta...

Iki:ssä tuo perustuu siihen että ison kivimassan alimmat kivet ehtivät varata lämpö itseensä enemmän kuin mitä sitä vuotaa ulomman kivikerroksen läpi saunaan. En kuitenkaan usko että se lämmön nousu on samaa luokkaa kuin varaavissa kiukaissa, joissa kuitenkin lämpö nousee jopa 25-30astetta.

.... kirjoitti:

Mitenkäs kun soitin patentti ja rekisteri toimistoon niin ne sanoivat että saan omaan käyttööni tehdä sen luukunkin ja logon jos haluan. Mutta en myytäväksi muille edes yhtä kappaletta saman tyyppistä värkkiä.


Muuten kyllä alkaisin tekemään heti "HIKI" kiukaita harrastuksena jos olisi mahdollista.
Totesi täti myöskin että iki on saanut kyseiset mallisuojat mitkä voi itsekin todeta netistä. Miten voit väittää että niillä ei niitä ole jos prh:n tädinkin mukaan on(ja heidän nettisivujen)??? Oletko sinä siis henkilö ketä voi
pystyy kiertämään Suomen lakia. Minä kun en pysty.
Ulkonäön/muodon kuulemma voi suojata siksi sen nimi onkin mallisuoja. Samaa muistuttavaa ei saa vain KAUPALLISESTI tehdä eli olen suojattu tekemään itselleni mitä ikinä huvittaa!

Lue lisää

Laillisesti voit tehdä samantyyppistä kiuasta myyntiin jos laitat siihen paremman tulipesän, jolloin luukku on varmasti erilainen - vaikkapa lasiluukulla. Mallisuojaus kun koskee vain ulkonäköä.

IKin mallisuojaus koskee tuota logoa ja logolla varustettuja tuotteita. Tulipesän luukku on myös uniikki, mutta tuskinpa kukaan vakavissaan sellaista alkaa edes tekemään - pyöreä putki kun on tulipesänä erittäin huono.

Virossa on noita verkkolevystä valmitettuja pyöreitä kiukaita tehty iät ja ajat.

*inssi* kirjoitti:

Laillisesti voit tehdä samantyyppistä kiuasta myyntiin jos laitat siihen paremman tulipesän, jolloin luukku on varmasti erilainen - vaikkapa lasiluukulla. Mallisuojaus kun koskee vain ulkonäköä.

IKin mallisuojaus koskee tuota logoa ja logolla varustettuja tuotteita. Tulipesän luukku on myös uniikki, mutta tuskinpa kukaan vakavissaan sellaista alkaa edes tekemään - pyöreä putki kun on tulipesänä erittäin huono.

Virossa on noita verkkolevystä valmitettuja pyöreitä kiukaita tehty iät ja ajat.

Lue lisää

KTS. Soitin patentti ja bla bla. Totesivat yksiselitteisesti että ikin mallisuojat suojavat tehokkaasti kopioinnilta. Myöskin verkko on tärkeä tekijä ulkonäöllisesti. Ei kuulemma riitä että tekee vain tulipesän eritavalla. SUORA LAINAUS: "Tuote ei saa ulkonäöllisesti loukata mallisuojia. Pelkkä yksityiskohdan muuttaminen(tai logon) ei tee tuotteesta eri tuotetta. Jos on riski että se mielletään samaksi tuotteeksi kuluttajan kannalta niin se on mallisuoja loukkaus. Kuten kerroin niin halusin itse tehdä tämän tyyppisiä kiukaita harrastuksena myyntiin mutta se evättiin vaikka esitinkin "erilaisen" vaihtoehdon. Suomessa saa raiskauksesta lievemmän tuomion kuin talousrikoksista. Eli teen kiukaita vain omaksi (ja muutaman sukulaisen) iloksi. Pyöriipä erään tekemäni kiukaan kuva tälläkin hetkellä netissä!

... kirjoitti:

KTS. Soitin patentti ja bla bla. Totesivat yksiselitteisesti että ikin mallisuojat suojavat tehokkaasti kopioinnilta. Myöskin verkko on tärkeä tekijä ulkonäöllisesti. Ei kuulemma riitä että tekee vain tulipesän eritavalla. SUORA LAINAUS: "Tuote ei saa ulkonäöllisesti loukata mallisuojia. Pelkkä yksityiskohdan muuttaminen(tai logon) ei tee tuotteesta eri tuotetta. Jos on riski että se mielletään samaksi tuotteeksi kuluttajan kannalta niin se on mallisuoja loukkaus. Kuten kerroin niin halusin itse tehdä tämän tyyppisiä kiukaita harrastuksena myyntiin mutta se evättiin vaikka esitinkin "erilaisen" vaihtoehdon. Suomessa saa raiskauksesta lievemmän tuomion kuin talousrikoksista. Eli teen kiukaita vain omaksi (ja muutaman sukulaisen) iloksi. Pyöriipä erään tekemäni kiukaan kuva tälläkin hetkellä netissä!

Lue lisää

Tallinnan Saunamaailmassa Eesti-Ikiä on myynnissä ja Suomeenkin niitä tuodaan. Myyvät Ikiäkin, mutta virolainen on parempi.

Ei Iki ite tee sitä verkkoa vaan joku teräsfirma sen valmistaa.

tilanteesta kirjoitti:

"Löylyä heittämällä saadaan saunan kosteus ja lämpötila nostettua ihanteelliseen löylykuntoon. Näin happi ei lopu..."
- veden höyrystyminen laskee lämpötilaa ja tuolla hapella ei edelleenkään ole mitään tekemistä kukaan kanssa


Tuohan ei ihan ole noin yksinkertainen asia. Tämän voi hyvin todeta kerta- ja jatkuvalämmitteisen kiukaan avulla. Kertalämmiteisen kiukaan yksi idea onkin se että lämmitetään kivet ja varastoidaan lämpö niihin. Löylyä heittämällä tuodaan se varastoitunut lämpö saunaan. Eli saunan ilma lämpenee löylyä heittämällä. Jatkuvalämmiteisessä taas ei ole varastoituneena niin paljon energiaa jolloin löylyjen heitto alkaa viilentämään saunaan. Joku täällä jo aikaisemmin kirjoittikin energiatasapainosta...

Iki:ssä tuo perustuu siihen että ison kivimassan alimmat kivet ehtivät varata lämpö itseensä enemmän kuin mitä sitä vuotaa ulomman kivikerroksen läpi saunaan. En kuitenkaan usko että se lämmön nousu on samaa luokkaa kuin varaavissa kiukaissa, joissa kuitenkin lämpö nousee jopa 25-30astetta.

Lue lisää

Ikissä se ilma vasta kiertääkin. Ikiä voi parantaa laittamalla peltilevyn sen ympärille.

Huonosti lämpiää iki...

>>>>*<<... kirjoitti:

Tallinnan Saunamaailmassa Eesti-Ikiä on myynnissä ja Suomeenkin niitä tuodaan. Myyvät Ikiäkin, mutta virolainen on parempi.

Ei Iki ite tee sitä verkkoa vaan joku teräsfirma sen valmistaa.

Lue lisää

huijausta tuo eestin kopio nimittäin, se on mustasta raudasta tehty se verkko ja ruostutti koko saunan lattian ja paloi puhki parissa vuodessa. Kokemusta on, ostin semmoisen aikoinaan.
Harhaanjohtavaa siis aidon tuotteen kannalta, koska tuote on aivan jotain muuta kuin IKI. Sitä paitsi on aika hauskaa että joku viitsii sanoa että IKIn kaverit olisivat kopioineet eestiläistä pönttöä ...heh. Mistäs maasta sauna on kotoisin eestistä vai suomesta?

>>>>*<<... kirjoitti:

Ikissä se ilma vasta kiertääkin. Ikiä voi parantaa laittamalla peltilevyn sen ympärille.

Huonosti lämpiää iki...

KTS alla. NÄKÖJÄÄN NIITÄKIN OLLUT SAATAVANA JOSKUS. EHKÄ NE TAAS TULEVAT MUOTIIN tai siis IKI tekee ne mallisuojiensa mukaan.

http://www.ikikiuas.com/historiaa.htm

... kirjoitti:

KTS. Soitin patentti ja bla bla. Totesivat yksiselitteisesti että ikin mallisuojat suojavat tehokkaasti kopioinnilta. Myöskin verkko on tärkeä tekijä ulkonäöllisesti. Ei kuulemma riitä että tekee vain tulipesän eritavalla. SUORA LAINAUS: "Tuote ei saa ulkonäöllisesti loukata mallisuojia. Pelkkä yksityiskohdan muuttaminen(tai logon) ei tee tuotteesta eri tuotetta. Jos on riski että se mielletään samaksi tuotteeksi kuluttajan kannalta niin se on mallisuoja loukkaus. Kuten kerroin niin halusin itse tehdä tämän tyyppisiä kiukaita harrastuksena myyntiin mutta se evättiin vaikka esitinkin "erilaisen" vaihtoehdon. Suomessa saa raiskauksesta lievemmän tuomion kuin talousrikoksista. Eli teen kiukaita vain omaksi (ja muutaman sukulaisen) iloksi. Pyöriipä erään tekemäni kiukaan kuva tälläkin hetkellä netissä!

Lue lisää

laitatko kuvan jostain tekeleestäsi.

se kopio siis virosta kirjoitti:

huijausta tuo eestin kopio nimittäin, se on mustasta raudasta tehty se verkko ja ruostutti koko saunan lattian ja paloi puhki parissa vuodessa. Kokemusta on, ostin semmoisen aikoinaan.
Harhaanjohtavaa siis aidon tuotteen kannalta, koska tuote on aivan jotain muuta kuin IKI. Sitä paitsi on aika hauskaa että joku viitsii sanoa että IKIn kaverit olisivat kopioineet eestiläistä pönttöä ...heh. Mistäs maasta sauna on kotoisin eestistä vai suomesta?

Lue lisää

Oltiin juhannuksena Saaremaalla ja siellä oli tuollainen virolainen kiuas. Lämmittäminen tapahtui takkahuoneen puolelta.
Muhkeat löylyt lähti eikä ruosteesta tietoakaan. Miksi se muuten ruostuttaisi, onhan kaikissa kiukaissa mustasta teräksestä tehtyjä osia - Ikissäkin.
Eipä usko, että verkko olisi puhki palanut, eipä se ole kovin kuuma.

Virossa kiuasta valmistetaan vankiloissa ja malli on vanha - sitä tehtiin jo Neuvostoliiton aikaan.

Kopioita virolainen kiuas ja Iki eivät ole keskenään vaan ainoa yhtäläisyys on tuo verkko.
Ikiin verrattuna virolaisen tulipesä on massiivinen, siinä on yläpalopesä, rostit ja arina.

Ikihän on kopio vanhasta savolaiskiukaasta, virolaisilta on vain kopsattu tuo verkko.

10 kW IKI ollut käytössä reilun vuoden. Edellinen kiuas oli vm. -68 mallinen Helo FS. Se oli "kuution" kokoinen teräs/kuparipeltihirviö, jonka kivimäärä oli reilu ämpäri. Se kulutti hapen saunasta niin, ettei edes kynttilä palanut.

IKIn hyväksi kokemamme lämmitysaika on 1h30min. Saunaan mennessä virta pois ja pehmeää löylyä riittää tunniksi.

Ihme vastakkainasettelua, vähän kuin purjeveneilijät vs. moottoriveneilijät. Mitä väliä, mikä kiuas siellä saunassa on, kunhan siihen on itse tyytyväinen. Mä olen tyytyväinen siihen roskiksen näköiseen IKIin. Tein saunarempan ja laitoin yhden kuituvalon siihen päälle. Tuli hiton hieno.

Semi Iki lensi pellolle ja tilalle tuli Harvian 26.
Semi Ikillä ei lämmennyt yli 60 asteen kuin vaivoin pienillä kuivilla klapeilla, mutta pahin ongelma oli se, että savukaasut meinivät liian kuumana piippuun.
Ikin huonolaatuinen tulipesä ei polta kunnolla ja savukaasut palvoivat putkessa.

Harvian 26 Ikä laadukkaampi, saunan lämpötilaa on helppo säätää 60 ja reilun sadan välillä.
Puita palaa paljon vähemmän kuin Ikillä ja löylyt ovat kunnon löylyjä eikä Ikimäisiä keukotautisen hönkäilyjä.

Ulkonäöltään Iki herätti positiivista huomiota, mutta jokin aikaa saunottuaan kylpijät kyselivät miksen ollut ostanut kunnon kiuasta.

terkut Vantaalta kirjoitti:

Semi Iki lensi pellolle ja tilalle tuli Harvian 26.
Semi Ikillä ei lämmennyt yli 60 asteen kuin vaivoin pienillä kuivilla klapeilla, mutta pahin ongelma oli se, että savukaasut meinivät liian kuumana piippuun.
Ikin huonolaatuinen tulipesä ei polta kunnolla ja savukaasut palvoivat putkessa.

Harvian 26 Ikä laadukkaampi, saunan lämpötilaa on helppo säätää 60 ja reilun sadan välillä.
Puita palaa paljon vähemmän kuin Ikillä ja löylyt ovat kunnon löylyjä eikä Ikimäisiä keukotautisen hönkäilyjä.

Ulkonäöltään Iki herätti positiivista huomiota, mutta jokin aikaa saunottuaan kylpijät kyselivät miksen ollut ostanut kunnon kiuasta.

Lue lisää

Vaihdoit sitte tuplasti tehokaampaan kiukaaseen, ts. olit ostanu ekana liian pienen kiukaan saunaasi. Ja nyt koitat laittaa sen kiukaan syyksi. LOL.

Olisit vaihtanu Harvian M3:seen niin oltais voitu vertailla kunnolla.

terkut Vantaalta kirjoitti:

Semi Iki lensi pellolle ja tilalle tuli Harvian 26.
Semi Ikillä ei lämmennyt yli 60 asteen kuin vaivoin pienillä kuivilla klapeilla, mutta pahin ongelma oli se, että savukaasut meinivät liian kuumana piippuun.
Ikin huonolaatuinen tulipesä ei polta kunnolla ja savukaasut palvoivat putkessa.

Harvian 26 Ikä laadukkaampi, saunan lämpötilaa on helppo säätää 60 ja reilun sadan välillä.
Puita palaa paljon vähemmän kuin Ikillä ja löylyt ovat kunnon löylyjä eikä Ikimäisiä keukotautisen hönkäilyjä.

Ulkonäöltään Iki herätti positiivista huomiota, mutta jokin aikaa saunottuaan kylpijät kyselivät miksen ollut ostanut kunnon kiuasta.

Lue lisää

Itse olen kuitenkin enemmän kuin tyytyväinen mini-ikiini ja saunani koko on 8,5m3-9m3 potku riittää niin että ei todellakaan muistuta lehmänhenkäystä. Et ilmeisesti tutustunut käyttöohjeisiin tms. nimittäin samanlainen tulipesä on käsittääkseni mini ja semi-ikissä.
Klapeja palaa aika vähän ja KAIKKI siis alleviivaan KAIKKI ovat tyytyväisiä sukulaisia myöten.

Ois kannattanu tutustua vähän ohjeisiin ja sitten laittaa pöhisemään.

just just kirjoitti:

Vaihdoit sitte tuplasti tehokaampaan kiukaaseen, ts. olit ostanu ekana liian pienen kiukaan saunaasi. Ja nyt koitat laittaa sen kiukaan syyksi. LOL.

Olisit vaihtanu Harvian M3:seen niin oltais voitu vertailla kunnolla.

Lue lisää

Saunamme koko on 12 m3 ja kiuasvalinta oli valmistajan.

Jos haluaa kylpeä 40 - 50 asteen lämpötilassa Semi Iki on oikea valinta. Ikikiuas OY:n käyttöohjeessa kerrotaan, että 60 astetta on "oikea saunomislämpötila". Sinnekkin pääsee, jos Semi Ikin kanssa temppuilee.

Harvian ammattitaitoinen myyjä huomioi saunamme kivipinnat, lasioven ja ikkunan. Kiuasvaihtoehtoja oli lähes kymmenen, ja näistä valikoitui tuo mallin 26.

Mielestäni Ikin ongelma on se, että sillä lämmitetään harakoille - sisältä kiuas on vain pelkkä rööri.
Harvian rakenne on huomattavasti monimutkaisempi ja siinä on samalla periaatteella toimiva palopesän ylätila kuin varaavassa takassamme.

Semi Iki oli puunkulutukseltaan varsinainen syöppö ja varmasti kiuasvaihdon hinta säästyy nopeasti takaisin.

Poltetun puun suhteen Iki on varmasti kaksi kertaa Ikiä tehokkaampi. Lämmöt vain katosivat taivaan tuuliin.

miten sä jaksat kirjoitti:

Itse olen kuitenkin enemmän kuin tyytyväinen mini-ikiini ja saunani koko on 8,5m3-9m3 potku riittää niin että ei todellakaan muistuta lehmänhenkäystä. Et ilmeisesti tutustunut käyttöohjeisiin tms. nimittäin samanlainen tulipesä on käsittääkseni mini ja semi-ikissä.
Klapeja palaa aika vähän ja KAIKKI siis alleviivaan KAIKKI ovat tyytyväisiä sukulaisia myöten.

Ois kannattanu tutustua vähän ohjeisiin ja sitten laittaa pöhisemään.

Lue lisää

"Et ilmeisesti tutustunut käyttöohjeisiin tms...."

Ja heko heko!

Miten ylipäätään Ikiä pystyisi kasaamaan ellei tutustu käyttöohjeeseen. Se kun tulee osina.

Eipä sinulla taida mitään Ikiä olla, muuten olisit tietänyt sen!

t. Vantaalta kirjoitti:

"Et ilmeisesti tutustunut käyttöohjeisiin tms...."

Ja heko heko!

Miten ylipäätään Ikiä pystyisi kasaamaan ellei tutustu käyttöohjeeseen. Se kun tulee osina.

Eipä sinulla taida mitään Ikiä olla, muuten olisit tietänyt sen!

Lue lisää

nimittäin 3 ikiä on

1 puu ja 2 sähköä ja kolmea en vaihda:
iki, iki ,iki

heko heko vaan itelles

terkut Vantaalta kirjoitti:

Semi Iki lensi pellolle ja tilalle tuli Harvian 26.
Semi Ikillä ei lämmennyt yli 60 asteen kuin vaivoin pienillä kuivilla klapeilla, mutta pahin ongelma oli se, että savukaasut meinivät liian kuumana piippuun.
Ikin huonolaatuinen tulipesä ei polta kunnolla ja savukaasut palvoivat putkessa.

Harvian 26 Ikä laadukkaampi, saunan lämpötilaa on helppo säätää 60 ja reilun sadan välillä.
Puita palaa paljon vähemmän kuin Ikillä ja löylyt ovat kunnon löylyjä eikä Ikimäisiä keukotautisen hönkäilyjä.

Ulkonäöltään Iki herätti positiivista huomiota, mutta jokin aikaa saunottuaan kylpijät kyselivät miksen ollut ostanut kunnon kiuasta.

Lue lisää

tässä aikaisempaa semistä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000030143760

taidan ottaa hieman enemmän tosissani tämän kaverin kerronnan kuin vantaan miehen tarinat.

surffimaisteros kirjoitti:

tässä aikaisempaa semistä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000289&posting=22000000030143760

taidan ottaa hieman enemmän tosissani tämän kaverin kerronnan kuin vantaan miehen tarinat.

Lue lisää

Linkissäsi selviää nimimerkin Semi Iki todellinen luonne, tässä hän kirjoittaa:
"WHO GIVES A SHIT!!
Vitut olen mikään tekniikan alan ammattilainen, olen IT-alan ammattilainen..."

Poika taitaa purkaa vanhoja tietokoneita työllistämistöissä Juupajoella.

Mielenkiintoisin asia hänen kirjoituksessaan on se, että siinä käytetään agressiivia.

Tällainen heppu ei kuulu minun tuttavapiiriini.

kun on 3kpl kirjoitti:

nimittäin 3 ikiä on

1 puu ja 2 sähköä ja kolmea en vaihda:
iki, iki ,iki

heko heko vaan itelles

Nyt selkis mihin niitä Ikejä kaupataan. Markkinamies keskittyy linkin http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä Gaussin kellokäyrän vasemmanpuolimmaisimmalle vihreälle alueelle ja myy ääliölle kolme Ikiä banjan hehkuttimeksi!

Buahahaaahhaaaa....

Sysipaska mikä sysipaska.

Pasi Syska kirjoitti:

Sysipaska mikä sysipaska.

Originalilla saunonut meidän perhe joulusta asti. Ylivoimaisesti paras kiuas millä olemme saunoneet. Ikikiuas kuluttaa vähän puuta vanhaan narviin nähden. Tarkkoja mittauksia emme ole tehneet eikä sillä ole v*tunkaan väliä. Odotimme saavamme maailman parhaat löylyt ja ne saamme jatkuvasti!

Halttunen kirjoitti:

Originalilla saunonut meidän perhe joulusta asti. Ylivoimaisesti paras kiuas millä olemme saunoneet. Ikikiuas kuluttaa vähän puuta vanhaan narviin nähden. Tarkkoja mittauksia emme ole tehneet eikä sillä ole v*tunkaan väliä. Odotimme saavamme maailman parhaat löylyt ja ne saamme jatkuvasti!

Lue lisää

Kyllä kait Ikilläkin kylpee. Vaikka on niitä muitakin hyviä ja varmaan vielä parempiakin kiukaita. Toki pitkälti makuasia ja jos on kiukaan kerran ostanut, niin ei kait sitä kannata heti alkaa mollaamaan.
Ikin sivuilla kun on maininta happirikkaista löylyistä, niin ei se aivan tuulesta temmattu tarina ole. Nimittäin kylmä lämmittämätön vesi sisältää happea enemmän kuin lämmin vesi ja löylyvetenä se on happirikkaampaa kuin lämmin, tai kuuma vesi. Mutta samahan se on tietenkin KAIKILLA kiukailla!

käypänen kiuas kirjoitti:

Kyllä kait Ikilläkin kylpee. Vaikka on niitä muitakin hyviä ja varmaan vielä parempiakin kiukaita. Toki pitkälti makuasia ja jos on kiukaan kerran ostanut, niin ei kait sitä kannata heti alkaa mollaamaan.
Ikin sivuilla kun on maininta happirikkaista löylyistä, niin ei se aivan tuulesta temmattu tarina ole. Nimittäin kylmä lämmittämätön vesi sisältää happea enemmän kuin lämmin vesi ja löylyvetenä se on happirikkaampaa kuin lämmin, tai kuuma vesi. Mutta samahan se on tietenkin KAIKILLA kiukailla!

Lue lisää

Kyllä siinä vedessä on saman verran happea olipa lämpötila mikä tahansa.

Kiukaalla höyrystyttyään vesi pysyy edelleenkin samana molekyylinä eikä happi erotu.

Hapen ja vedyn erottaminen toisistaan vaatii paljon energiaa sillä veden entalpiaero on ΔHo = 289,5 kJ/mol.

Siis Ikin mainos - kuten kiuaskin - on täydellinen kupla.

H2O kirjoitti:

Kyllä siinä vedessä on saman verran happea olipa lämpötila mikä tahansa.

Kiukaalla höyrystyttyään vesi pysyy edelleenkin samana molekyylinä eikä happi erotu.

Hapen ja vedyn erottaminen toisistaan vaatii paljon energiaa sillä veden entalpiaero on ΔHo = 289,5 kJ/mol.

Siis Ikin mainos - kuten kiuaskin - on täydellinen kupla.

Lue lisää

Ei kaikkea tarvitse 100% fysiikan lakien mukaan tulkita. Happirikas ilma on puhekieleen vakiintunut termi, joka kuvaa ilmaa jota on miellyttävä hengittää. Mitä se sitten itsee kullekin tarkoittaa. Joskus tulee itsekin tokaistua vaikka ulos kävelemään lähdettyä, että "mukavan happirikas ilma". En minä tällä kuitenkaan ilman happipitoisuutta tarkoita.

Kun googlettaa "happirikas ilma", niin voi todeta miten monissa erilaisissa yhteyksissä termiä käytetään.

H2O kirjoitti:

Kyllä siinä vedessä on saman verran happea olipa lämpötila mikä tahansa.

Kiukaalla höyrystyttyään vesi pysyy edelleenkin samana molekyylinä eikä happi erotu.

Hapen ja vedyn erottaminen toisistaan vaatii paljon energiaa sillä veden entalpiaero on ΔHo = 289,5 kJ/mol.

Siis Ikin mainos - kuten kiuaskin - on täydellinen kupla.

Lue lisää

Kalat ne taitaa olla varsinaisia energiapesiä, kun erottavat happea vedestä. Vai olisiko se toisin päin. Ehkä Iki -kiuas toimiikin samalla periaatteella kuin kalat, eli raa'alla voimalla.

kiukaalle kirjoitti:

Kalat ne taitaa olla varsinaisia energiapesiä, kun erottavat happea vedestä. Vai olisiko se toisin päin. Ehkä Iki -kiuas toimiikin samalla periaatteella kuin kalat, eli raa'alla voimalla.

Lue lisää

Kidukset siinä ikissä sitten on vaikka muuten onkin sammakko.

happipappi kirjoitti:

Ei kaikkea tarvitse 100% fysiikan lakien mukaan tulkita. Happirikas ilma on puhekieleen vakiintunut termi, joka kuvaa ilmaa jota on miellyttävä hengittää. Mitä se sitten itsee kullekin tarkoittaa. Joskus tulee itsekin tokaistua vaikka ulos kävelemään lähdettyä, että "mukavan happirikas ilma". En minä tällä kuitenkaan ilman happipitoisuutta tarkoita.

Kun googlettaa "happirikas ilma", niin voi todeta miten monissa erilaisissa yhteyksissä termiä käytetään.

Lue lisää

Runsashappinen -termiä käytetään bensiinin ominaisuuksia kuvaillessa.

Aika älytöntä käyttää kyseistä termiä sanan raikas synonyyminä, koska se ei missään tapauksessa sitä tarkoita.

Meidän kiukaassa ei kirjoitti:

Kidukset siinä ikissä sitten on vaikka muuten onkin sammakko.

kurnuttaako kiuas ja muut murisee??

sammakko34 kirjoitti:

kurnuttaako kiuas ja muut murisee??

Kuka, mitä saunassa veteli ja kuka, mitä, häh
Kuka, mitä saunassa veteli ja kuka, mitä, häh
Taisi olla Eero kun Ikikiuasta veti, mitä, häh
Kuka, mitä saunassa veteli ja kuka, mitä, häh
Olitko se sinä?
Vai olinko se minä?
Kuka. mitä, häh?

Kuka. mitä, kuinka, Eerolle sitten kävikään?
Kuka. mitä, kuinka, Eerolle sitten kävikään?
Taisi palaa munat siltä ihan aivan tykkänään
Kuka. mitä, kuinka, Eerolle sitten kävikään?
Olitko se sinä?
Vai olinko se minä?
Kuka. mitä, häh?

Kuka, mitä, saunassa meteliä piti, mitä, häh?
Kuka, mitä, saunassa meteliä piti, mitä, häh?
Taisi olla Eero kun hirveesti huusi mitä häh
Kuka, mitä, saunassa meteliä piti, mitä, häh?
Olitko se sinä?
Vai olinko se minä?
Kuka. mitä, häh?

H2O kirjoitti:

Kyllä siinä vedessä on saman verran happea olipa lämpötila mikä tahansa.

Kiukaalla höyrystyttyään vesi pysyy edelleenkin samana molekyylinä eikä happi erotu.

Hapen ja vedyn erottaminen toisistaan vaatii paljon energiaa sillä veden entalpiaero on ΔHo = 289,5 kJ/mol.

Siis Ikin mainos - kuten kiuaskin - on täydellinen kupla.

Lue lisää

Viisaammat kertoo että korkeissa lämpötiloissa hapenmäärä on pienempi kuin matalimmissa lämpötiloissa, sieltä kait juontaa juurensa "happirikkaat" löylyt yhdistettynä katiskoihin?

Heitä seuraavalla kerralla ne tulipesän peltihärpäkkeet pöpelikköön. Täällä on pari kertaa kirjoitettu kuinka kiuas lämpenee nopeammin edellisen operaation jälkeen. Kerro sittten miten kävi?

Tavoista sen verran että ko. avaus on kymmenen vuotta vanha missä sydän kiukaan valmistaja korvasi iki kiukaan omallaan 2007 mikä toistui edellä uudestaan samassa avauksessa 10 vuotta myöhemmin 2017.

KiukaidenKuluttaja
23.9.2017 22:03
En ole tiennyt että kiukaissa käytetään terästä joka hajoaa 500 C. lämpötilassa.
Sen olen huomannut, että perinteiset kiukaat hilseilevät runsaasti. Kun saunoo 2-3 kertaa viikossa kiuas on kaput kahden vuoden kuluessa. Eka vuoden käytön jälkeen palanutta metallia on kiukaan alla ja kivitilassa paksu kerros.
Sydän-kiukaissa 16 Mo3 tulenkestävä lämmönvaihdin ei hilseile koskaan, ei koskaan.
Meille seuraava kiuas on muu kuin perinteinen.

Pitkäkestoisuus varmistettu. Lainrikkojalta kovanluokan tuote.
Tulenkestävästä teräksestä valmistettu Sydänkiuas, tulipesä 5mm kestää hilseilemättä jopa 1100 C. Sanoisin että Sydänkiukaan huuhtoutuva tulipesä on ikuinen.
Jokaiselle ostajalle miettimisen paikka.

Sydänkiuas kirjoitti:

KiukaidenKuluttaja
23.9.2017 22:03
En ole tiennyt että kiukaissa käytetään terästä joka hajoaa 500 C. lämpötilassa.
Sen olen huomannut, että perinteiset kiukaat hilseilevät runsaasti. Kun saunoo 2-3 kertaa viikossa kiuas on kaput kahden vuoden kuluessa. Eka vuoden käytön jälkeen palanutta metallia on kiukaan alla ja kivitilassa paksu kerros.
Sydän-kiukaissa 16 Mo3 tulenkestävä lämmönvaihdin ei hilseile koskaan, ei koskaan.
Meille seuraava kiuas on muu kuin perinteinen.

Pitkäkestoisuus varmistettu. Lainrikkojalta kovanluokan tuote.
Tulenkestävästä teräksestä valmistettu Sydänkiuas, tulipesä 5mm kestää hilseilemättä jopa 1100 C. Sanoisin että Sydänkiukaan huuhtoutuva tulipesä on ikuinen.
Jokaiselle ostajalle miettimisen paikka.

Lue lisää

Siin sitä onkin miettimistä kuinka kiukaan joka ei sula kiitos läpivirtausteknologian, sen valmistusmateriaaliksi piti vaihtaa sulamaton sulamisen takia..Lähes yhtä hauska tarina kuinka et ole tiennyt kiukaita valmistetun hilseilevästä sen jälkeen kun itse, mitä 20 vuotta itse käytit samaa kertoen kuinka kiukaasi on ikuinen kiitos läpivirtausteknologian sinun nyt kertoessa kuinka se hilseilee runsaasti. Miten meni niinku omasta mielestä?

Sydänkiukaan puolesta rohkenen kysyä. Miksi IKI- kiukaasta (IKI Oy) ei ilmoita kiukaasta lähtevän (yhdyshormi) savukaasun maksimi lämpötilaa, vaikka ne ovat CE_ hyväksyttyjä ?
Eivät ilmoita koskaT 600 lämpöluokka ylittyy reilusti. Ikikiuasta ei saa liittää yhteenkään savuhormiin EU:ssa.

Kaksi vuotta iki-kiukaalla polttanut järkyttävän läjän puuta, kun on vielä kiuastakin huonompi iki-pata kiukaan lisänä. Vesi lämpenee padassa noin 3-4 tunnissa, sauna iki- kiukaalla n. parissa tunnissa. Syö puuta tolkuttomasti, ja löylyt naisten mallia. Ensi kesäksi vaihtuu kunnon kiuas. Sais vaan huijattua jonkun ostamaan entisen, tutuille kun ei vaan ilkee myydä. Saunon muuten joka päivä, ja on kaksi muutakin saunaa, joten on kokemusta löylyistä todennäköisesti keskivertoa enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi vuotta iki-kiukaalla polttanut järkyttävän läjän puuta, kun on vielä kiuastakin huonompi iki-pata kiukaan lisänä. Vesi lämpenee padassa noin 3-4 tunnissa, sauna iki- kiukaalla n. parissa tunnissa. Syö puuta tolkuttomasti, ja löylyt naisten mallia. Ensi kesäksi vaihtuu kunnon kiuas. Sais vaan huijattua jonkun ostamaan entisen, tutuille kun ei vaan ilkee myydä. Saunon muuten joka päivä, ja on kaksi muutakin saunaa, joten on kokemusta löylyistä todennäköisesti keskivertoa enemmän.

Lue lisää

Täällä olisi yksi vapaaehtoinen huijattava = Missä päin Suomea sijainti ja paljonko pyynti?

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi vuotta iki-kiukaalla polttanut järkyttävän läjän puuta, kun on vielä kiuastakin huonompi iki-pata kiukaan lisänä. Vesi lämpenee padassa noin 3-4 tunnissa, sauna iki- kiukaalla n. parissa tunnissa. Syö puuta tolkuttomasti, ja löylyt naisten mallia. Ensi kesäksi vaihtuu kunnon kiuas. Sais vaan huijattua jonkun ostamaan entisen, tutuille kun ei vaan ilkee myydä. Saunon muuten joka päivä, ja on kaksi muutakin saunaa, joten on kokemusta löylyistä todennäköisesti keskivertoa enemmän.

Lue lisää

mikä malli myynnissä? Olisin kiinnostunut mallista riippuen

Anonyymi kirjoitti:

mikä malli myynnissä? Olisin kiinnostunut mallista riippuen

Trollin provo. Ao. ei ole nähnytkään ikiä saati lämmittänyt sellaista sen jo todisti "löylyt naisten mallia" kommentti koska iki sattuu olemaan SE kiuas joka lämmittää kivet paljon kuumemmaksi kuin kopiot. Mitä edellinen sitten tarkoittaa on se, että ei löydy ukkoa jota ei saisi ajettua saunasta pihalle mistä löytyy iki kiuas.

Anonyymi kirjoitti:

Trollin provo. Ao. ei ole nähnytkään ikiä saati lämmittänyt sellaista sen jo todisti "löylyt naisten mallia" kommentti koska iki sattuu olemaan SE kiuas joka lämmittää kivet paljon kuumemmaksi kuin kopiot. Mitä edellinen sitten tarkoittaa on se, että ei löydy ukkoa jota ei saisi ajettua saunasta pihalle mistä löytyy iki kiuas.

Lue lisää

Hih, taidat olla just niitä naisten löylyjen ottaja. Kiviä hirvee kasa, päällimmäiset kyllä parin tunnin lämmityksellä lämpimiä, mutta heitäppä 10cm alemmas sivulle, niin eipä paljon sihahda. Jos puuta omassa metsässä ja intoa riittää puusavotoihin, niin iki- kiukaan kanssa saa kyllä hyötyliikuntaa, kunhan on myös aikaa lämmittää saunaa. Vesipataa saa myös hämmentää kauhalla puolen tunnin välein, muuten ei lämpene kuin pintavesi. Onneks sain pitkän kauhan kaupan päälle tingittyä, ei maksanu kuin muutaman tonnin. Hölmöydestä sakotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hih, taidat olla just niitä naisten löylyjen ottaja. Kiviä hirvee kasa, päällimmäiset kyllä parin tunnin lämmityksellä lämpimiä, mutta heitäppä 10cm alemmas sivulle, niin eipä paljon sihahda. Jos puuta omassa metsässä ja intoa riittää puusavotoihin, niin iki- kiukaan kanssa saa kyllä hyötyliikuntaa, kunhan on myös aikaa lämmittää saunaa. Vesipataa saa myös hämmentää kauhalla puolen tunnin välein, muuten ei lämpene kuin pintavesi. Onneks sain pitkän kauhan kaupan päälle tingittyä, ei maksanu kuin muutaman tonnin. Hölmöydestä sakotetaan.

Lue lisää

Vuokramökissä oli puulämmitteinen Iki. Vaimo ja lapset tykkäsivät kun oli noin 60 astetta ja löylyä tuli hyvin ja oli kosteat löylyt. Itse jäin miettimään miten toimii meidän pihasaunassa talvella jos on vaikeuksia ikilläsaada löylyhuone lämpiään. Harvialla kyllä lämpiää sauna mutta pieni kivimäärä pro20 se noin 30 kg.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokramökissä oli puulämmitteinen Iki. Vaimo ja lapset tykkäsivät kun oli noin 60 astetta ja löylyä tuli hyvin ja oli kosteat löylyt. Itse jäin miettimään miten toimii meidän pihasaunassa talvella jos on vaikeuksia ikilläsaada löylyhuone lämpiään. Harvialla kyllä lämpiää sauna mutta pieni kivimäärä pro20 se noin 30 kg.

Lue lisää

jos kyseessä on kirjaimellisesti kylmä pihasauna eli sauna missä ei ole lämmitystä eikös tuo ole itsestäänselvyys ettei sauna lämpeä pakkasilla kiukaalla joka on suunniteltu siten, ettei sauna lämpeä?

Anonyymi kirjoitti:

jos kyseessä on kirjaimellisesti kylmä pihasauna eli sauna missä ei ole lämmitystä eikös tuo ole itsestäänselvyys ettei sauna lämpeä pakkasilla kiukaalla joka on suunniteltu siten, ettei sauna lämpeä?

Lue lisää

Toivoton tuote.

Anonyymi kirjoitti:

jos kyseessä on kirjaimellisesti kylmä pihasauna eli sauna missä ei ole lämmitystä eikös tuo ole itsestäänselvyys ettei sauna lämpeä pakkasilla kiukaalla joka on suunniteltu siten, ettei sauna lämpeä?

Lue lisää

Kyllä .meidän pihasauna on kantovedellä ja yhtä kylmä kuin ulkoilma. Ei siis ikiä sinne. Mitenkähän muut katiskakiukaat vai onko varmin ns perinteinen peltilaatikko. Sillä saa kyllä lämpimäksi kun muistaa klapia heittää sisään. Pahuksen pieni kivimäärä nykyisessä ja äkkiä löyly loppuu jos ei puuta lisää. Onko muilla vastaavasta ulkosaunasta,noi 10 -14 kuutiota kokemusta?

Haukuin IKI -kiuasta, mutta paraneltuani asennusta (savuputki meni liian pitkälle hormiin) ja opeteltuani käyttämään kiuasta, pitää vetää haukut takaisin. Nyt vetää hyvin eikä enää pölläyttele. Kyllä se on hyvä kiuas ja antaa erittäin mehevät löylyt.

Niin, parempi sen on ostaa jokin halpatyömaassa esim. Virossa kasattu kyhäelmä kuin tukea Suomalaista tuotantoa työpaikkoineen?

Puuppaa, kohisee ja kouvaa,,