Kommentteja kaivataan - hyviä perusteluja!
Kotimaa-lehdessä kysytään nyt: miksi homoille tulee sallia kirkollinen siunaaminen ja lupa toimia kirkon viroissa? Eikö yhtä lailla insestistä ja pedofiliasta kiinnostuneille pidä suoda samat oikeudet.
Mun tiedot ei riitä, kirjoittaisin muuten sinne vastineen.
www.kotimaa.fi -> Keskustelu
Kotimaa-lehdessä kysytään nyt: miksi homoille tulee sallia kirkollinen siunaaminen ja lupa toimia kirkon viroissa? Eikö yhtä lailla insestistä ja pedofiliasta kiinnostuneille pidä suoda samat oikeudet.
Mun tiedot ei riitä, kirjoittaisin muuten sinne vastineen.
www.kotimaa.fi -> Keskustelu
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muuten tohon kirkolliseen asiaan en aio millään lailla puuttua, koska kirkko on Suomessa tätä nykyä olemassaolollaan melkoisen kuollut instituutio.
Taas tuo asia, että vertasit meitä homoja pedofiileihin ja insestinharrastajiin on todella naurettavaa ja osoittaa taholtasi aataminaikaisia käsityksiä ja suvaitsemattomuutta.
Me kunnolliset homot elämme yleensä parisuhteessa (aikuisen) kumppanimme kanssa tai mikäli kumppania ei ole harrastamme seksiä vastuuntuntoisesti toisen (aikuisen) partnerin kanssa. Tämä perustuu siis vapaaehtoisuuteen ja toisen kunnioittamiseen, eikä mihinkään pervoiluun ja sairaaseen pakottamiseen.
Pedofiilit ja insestinharrastajat ovat rikollisia ja useimmiten paljastuvat normaaleissa heterosuhteissa eläviksi. Eikös nimenomaan juuri kirkon taholla ollut aina aika-ajoin noussut näitä insesti ja pedofiilitapauksia. Milloin rippileireillä tai kristillisten kirkkojen ylläpitämien kansanopistojen asuntoloissa.
Mikäs se Adventtikirkon homma oli oikein tuossa muutama vuosi sitten??
Tiedäthän sen, että homoseksuaalinen kanssakäynti kahden aikuisen välillä poistui jo Suomen rikoslaista rangaistavana tekijänä 1970-luvun alussa??
Insestiin en ota kantaa mutta pedofiliasta olisi sana sanottavana:
"Tämä (homoseksuaalisuus) perustuu siis vapaaehtoisuuteen ja toisen kunnioittamiseen, eikä mihinkään pervoiluun ja sairaaseen pakottamiseen."
Ei pedoseksuaalisuuskaan yleensä perustu 'pervoiluun tai sairaaseen pakottamiseen', vaan nimenomaan ihastumiseen, rakastamiseen, toisen kunnioittamiseen, ja nimenomaan vapaaehtoisuuteen. Ja toisaalta myös homo VOI raiskata jonkun, ihan kuin pedofiilikin. kummassakaan ryhmässä tämä ei ole mitenkään erityisen yleistä eikä raiskaavien yksilöiden tulisi leimata kumpaakaan ryhmää.
"Pedofiilit ja insestinharrastajat ovat rikollisia ja..."
Itse asiassa pedofilia ei ole rikos. Tällä erää lapsen kanssa seksuaalisen toiminnan harrastaminen on rikos, mutta tuskin sekään enää kauaa kun poliitikot saavat järkeä päähänsä. Mutta siis pedofilia seksuaalisena suuntauksena, joka ei ole johtanut tekoihin, ei ole rikos. Te homothan sen tiedättekin varsin hyvin, ettei seksuaaliselle suuntaukselleen voi mitään.
Minusta on säälittävää että homoliikkeen alkupuolella haitte vielä vapautusta kaikille homoseksuaalisuuden muodoille, mutta sitten jätitte boyloverit (pojista kiinnostuvat pedofiilit) kelkasta tajuttuanne että he huonontavat julkista imagoanne.
hankkiudu hoitoon.
Ei se aina ole niin että se koira älähtää johon keppi kolahtaa... Kaipa sitä voi pedofiilejä puolustaa sellainenkin joka ei itse kyseistä suuntausta edusta.
Niin ja hyvä peruste millekään ei ole että se 'oksettaa'. Inho on tunne ja päätökset pitäisi tehdä järjellä.
että miksi kristinusko sallitaan mutta saatananpalvomista ja vanhoja afrikkalaisia kannibalismiuskontoja ei hyväksytä suomessa
Täytin 18 vuotta tässä pari viikkoa sitten, en juo alkoholia kuin harvoin enkä silloinkaan humalahakuisesti, en polta tupakkaa, en ole lähiaikoina lähdössä ulkomaille, siis en keksinyt mitään hyötyä joka täysi-ikäisyys toisi tullessaan, mutta tämän viesti palautti yhden asian mieleen; voin erota kirkosta! Joten erosin hetki sitten eroakirkosta.fi- sivuston kautta ja säästyn ensivuoden ja kokoloppuelämän kirkollisveroilta.
Tässä on hyviä kommentteja ja perusteluja, miksi kirkosta kannattaa erota jos ei raamatun oppeja noudata tai käy kirkossa muutenkin vain pari kertaa vuodesta, on siis tapa kristitty (ja ei, en tarkoittanut tuota yhdyssanavirheenä :))
http://www.stabu.net/satasyyt.html
Toivottavasti kirkko erotetaan valtiosta mahdollisimman pian!
Taidat tosiaan olla aika tyhmä teini, jos sinun mielestäsi täysi-ikäisyyden ainoat hyödyt ovat viinan ja tupakan osto-oikeus. Saisit mennä kotiisi kasvamaan!
Tässä muutama täysi-ikäisyyden hyöty: saat päättää itse omista asioistasi (edellyttäen, että siihen pystyt), olet täysin vastuussa tekemisistäsi (eli et voi panna kaikkea äidin, isin ja lapsuuden traumojen piikkiin), saat äänioikeuden (jos sitä viitsit edes käyttää) ja toki, kuten niin viisaasti meille kerroit, voit erota kirkosta (olisit tosin voinut jo 15-vuotiaana vanhempiesi luvalla erota kirkosta kuten itse olen tehnyt).
No, kai ne tyhmätkin joskus viisastuvat...
Kenenkään tiedot ja kirjoitustaidot eivät riitä vastineeseen. Kyse on uskonnosta! Vaikka sinä voisit osoittaa heidän (teko)pyhästä kirjastaan kohtia, jotka sallisivat tai jopa pakottaisivat homojen siunaamisen ja pääsyn kirkon virkoihin, he eivät ikinä tule hyväksymään homoja. Raamattu sitä paitsi sisältää jakeita, joissa homot vaaditaan tapettaviksi.
Uskovaiset vihaavat homoja ja näkevät kaikki homot saastaisina vinoviettisyyden demonin riivaamina otuksina. Heille jopa homojen yhteiskunnallinen tasa-arvo on liikaa ja ihan varmasti heidän mielestään Irankin on liian suopea homoja kohtaan.
Antakaa heidän kulkea vihassaan ja ennakkoluuloissaan. He ovat vihauskontonsa sokaisemia eivätkä mitkään perustelut tule saamaan heitä näkemään homoja edes teknisesti inhimillisinä olentoina.
Kristinusko, juutalaisuus ja islam vihaavat homoja. Niiden seuraajat eivät tule koskaan hyväksymään homoja ihmisinä ja he tulevat vastustamaan jokaista yritystä saada homoille inhimillinen ja tasa-arvoinen asema yhteiskunnassa.
Mitäs muita siellä kirkon palveluksessa on kuin insestistä ja pedofiliasta kiinnostuneita?