lapsiperheille? Lapsen teosta on tullut rikkaiden etuoikeutus Suomessa. Lapsia ei arvosteta, ja lapsilta on helppo leikata etuuksia, niistäkin vähistä.
Mutta siis, mistä apu? leipä jonoa en nyt vastaukseksi huoli, sillä ei elä oikeasti kukaan.
Sellaista apua kaipailen jolla ihmisarvonsa säilyttäisi, eikä samalla menisi henkisesti täysin kuralle. Pelkästään lapsen vuoksi.
Onko sitä?
Mutta siis, mistä apu? leipä jonoa en nyt vastaukseksi huoli, sillä ei elä oikeasti kukaan.
Sellaista apua kaipailen jolla ihmisarvonsa säilyttäisi, eikä samalla menisi henkisesti täysin kuralle. Pelkästään lapsen vuoksi.
Onko sitä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
kohtuullinen omistusasunto ole este toimeentulotuen saamiseen. Toimeentulo tuella tulee toimeen, jos elää säästäväisesti.
eläminen mitään elämistä edes ole.Eihän se ole kun 360 pikkasen yli kuussa.Elele sitten sillä.
myös työmarkkinatukea, asumistukea ja lapsilisää?
Elatusmaksunkin (yh.na?) sossusta jollei mies maksa?
Ja pikku vinkkinä, älä ryyppää niitä rahoja...
oletit,että rahat menisivät kurkusta alas?
Oletko kenties itse jonkinsortin piilojuoppo vai lukeudutko niihin alkoholiongelmaisiin jotka juovat aina kaljan pari päivässä?
Noh anyway.
Mikäli sinulla on oikeus työmarkkinatukeen tai muuhun ei sinulla ole oikeutta tm:tukeen.
Sen lisäksi kaikki muut tulot(lukuunottamatta asumistukea)lasketaan sinulle tuloiksi."Tienata" saa 100€ ylimääräistä,joten lapsilisän saat pitää,muut lasketaankin sitten tuloiksi(kuten elatustuki jne.)ja vähennetään perusosasta.
Että näin...
siis työmarkkinatukihan on se mitä saa jollei saa työttömyyspäivärahaa tms. ansiosidonnaista, eli ei täytä työssäoloehtoja.
Eihän kela laske esim. elatusmaksuja tai toimeentulotukee tuloks, joten ne ei vaikuta tm-tukeen tai asumistukeen.
Sossu kyllä ainakin silloin kun itse oon viimeks käyny, laskee tosiaan joka ikisen sentin joka tilille näkyy tulleen, tuloks. ja se siten vähennetään perusosasta ja muista menoiks katsottavista kuluista.
Juomisjutulla meinasin lähinnä sitä kokemusta että juomattomuudella voi säästää noissakin tuloissa jopa nelinumeroisia summia...
senttiäkään.Kaikki mitä saan menee kädestä suuhun.En siis juo enkä polta.
Kela ei ehkä laske,mutta kela onki pikkasen eriasia ku sosku,jossa ne tantat tosiaan laskee joka sentin,ettei vaan vahingossakaan tule liikaa rahaa.
Kun tekee lapsen niin yhteiskunnan pitää elättää äiti loppuelämän.
Eikä millään pikku summalla vaan äidillä pitää olla varaa ostelal kaupasta uusia vaatteita itselle ja lapselle. (Ei kirppareita tai muuten käytettyjä vaatteita!) Valmisruokia. (Ei itse keitettyjä perunoita!)
Jos tekee lapsen niin eihän sen jälkeen tarvitse venyttää penniä tai senttiä niin kuin muiden kuolevaisten, eihän?
Ja voisinko vielä saada kaiken tarjottimella, hopeinen olisi paras, kiitos!
(Niin ja voisko joku muu vielä kasvatta sen lapsenkin. Eihän minun tarvitse opettaa sille kodinhoitoa, ruoanlaittoa, läheisistä huolehtimista, hyvää käytöstä, eikö ne olekin päiväkodin, koulun tai jonkun muun työntekijän vastuulla..)
Mutta sitä ihmettelen että miten jotkut pärjää koko elämänsä sillä toimeentulolla! Mistähän se voisi johtua?
Meinaan kun viimeksi tarkistin, on toimeentulotuki vasta viimeinen apu, omaisuus on myytävä ennen yhteiskunnan apuuntuloa. Omistusasuntoa siis ei toimeentulotukea haettaessa saa olla.
Mistä tietosi ovat peräisin?
***
se sääntö ei koske asuntoa, koska tukea voi saada asuntolainallekin.. siis jos asunto on kutakuinkin kohtuullinen, ei mikään ökylukaali! Asunto on kuitenkin elämässä aika välttämätön.. auton joutuu myymään. Tosin en tiedä katottaisko joku halpa romu syrjäkylillä tarpeelliseks jollei muitakaan kulkuyhteyksiä olis.. no, ei kuitenkaan niin tiukkoja oo.
Sääntö koskee kaikkea omaisuutta, rahanarvoista oamisuutta, helposti likvidoitavaa, ei saa olla jotta toimeenutlotukea myönnettäisiin. Kyse ei ole kelan tuesta, vaan yhteiskunnan viimeisestä oljenkorresta niille joilla ei muuta ole. TÄMÄ ei ole mutua, vaan tarkistettu kyseisen viraston säädöksistä. Ellei sääntö ole muuttunut, kaikki omaisuus on likvidoitava ennen toimeentulotuen myöntämistä. Opintolainakin luetaan tuloksi! Ei toimeentulotuki ole mikään "reilu" asia, vaan viimeinen hätä.
Mikäli et löydä tukea väitteelle. oletan kyseessä olevan mutun.
***
eikös se olis hiukan kohtuutonta että pitäsi alkaa myymään asuntoa saadakseen toimeentulotukea..?
Jos asuntolainen koroille voi saada tukea niin eikö ole ilmeistä sillon että on oltava se omaistusasuntokin..?
Voit googlettaa vaikka sanoin toimeentulotuki ja asuntolaina.. tässä yks esim.
http://www.nokiankaupunki.fi/palvelut/perusturva_ja_terveys/sosiaalinen_tuki/toimeentulotuki/
Täällä on vuokra-asuntopula, joten omistusasuntoa ei tarvitse myydä. Hulluahan se olisikin. Auto sen sijaan pitää Helsingissä myydä, jos joutuu pitempiaikaiselle toimeentulotuelle. Maaseudulla ehkä joutuu myymään asunnon, jos sille löytyy ostaja, ainahan ei suinkaan löydy, ja paikkakunnalla on vuokra-asuntoja tarjolla. Maalla ei autoa pakoteta myymään, mutta sen ylläpidon joutuu kustantamaan itse. Siihen ei saa erikseen toimeentulotukea.
säädöksiä ymmärtämään, ethän ole edes lukiota loppuun suorittanut? Juristi siinä pitää olla, että pykälä viidakosta ottaisi selvää. Onneksi tyttäreni on juristi ja itsellänikin on toiselta alalta akateeminen loppututkinto, joten minulla on kaikki edellytykset saada pykälistä selko.
Käytäntö on sellainen, että kohtuullisen kokoista omistusasuntoa ei tarvitse myydä, mutta esim auto ja kesämökki pitää, jos joutuu pitkäaikaiselle toimeentulotuelle. Maaseudulla saa usein pitää autonkin, sillä se on siellä välttämätön kulkuneuvo.
Lyhytaikaista toimeentulotukea toki kaikki ovat oikeutettuja saamaan, vaikka olisi vähän omaisuuttakin. Opiskelijaperhekin voi saada toimeentulotukea, mutta ensin on nostettava opintolaina eli siis opintolaina lasketaan opiskelijalle tuloksi, vaikka sitä ei olisi nostettukaan.
Olen kyllä suorittanut lukion loppuun ja jatkanut opintojani, uudelleensuorittamisessa oli se pointti että tutkintoni vanhentui jo aikaa sitten.
Jestas sentään.
Toimeentulotuen pykäliä sen sijaan en ole lukenut, vain katsonut vierestä käytäntöä joilla niitä toteutetaan. Itse en ole tuota mahdollisuutta koskaan joutunut, onnekseni, käyttämään. Ole hyvä ja jätä älykkyyteni arviointi vähemmälle :D ymmärrät varmasti että näytät siinä itse olevan heikommilla jäillä.
***
Harkinta on siis aluekohtaista ja usein myös tapauskohtaista. Olisi toki mielenkiintoista tietää mitä säädökset sanovat, kuinka paljon liikkumavaraa päätöksentekijällä tuossa aiheessa on, onko "kohtuullisesta" yleiset määritelmät vai ei.
***
Jos autoa ei pakoteta myymään, niin kuinka paljon sen arvosta katsotaan omaisuudeksi? Esim. jos on vaikka 3000 euron arvoinen auto ja hakee toimeentulotukea?
Joku ihmettelee mistä saada apua SUOMEN lapsiperheille! Auttakoon vaikka Jumala, eläminen ei kuitenkaan ole kiinni mistään perustarpeesta, enemmän vaikka uskosta...
Leipäjono on helkutin hyvä vastaus. Sillä nyt alkuun saadaan perustarpeet tyydytettyä ihmisiltä, jotta voivat keskittyä itsensä kehittämiseen, vaikka koulutukseen, että tulevat pärjäämään elämässä omillaan paremmin. Silloin kun taistelet senteistä saadaksesi perheellesi ruokaa, ei käy lasten opiskelu mielessä.
Mutta totta, eihän silloin ollakaan iki ihanassa, maailman napa, Suomessa...
Mikä on itsekkyyden mitta-asteikko, jos täällä tarvitaan apua lapsiperheille pärjäämiseen?