lisenssiuudistus

Vaikea sanoa mielipidettä lisenssiuudistukseen. Toisaalta se voi olla hyvä juttu, toisaalta taas haisee rahastus. Miksi liitto ei voi rehellisesti nostaa kissaa pöydälle ja ilmoittaa uudistuksen taloudelliset tavoitteet. Paljonko odotetaan uudistuksella saatavan lisää rahaa liiton kassaan ja mihin nämä rahat on suuniteltu käytettävän. Jos rahat tuloutetaan esimerkiksi kilpailutomintaan niin sehän olisi erittäinkin kannatettava asia.

On tietysti mahdollista ettei uudistus tuo liiton kassaan lisää ollenkaan, mutta sekin pitäisi avoimesti sitten kertoa.

Nykyinen hiljaisuus nimenomaan tuo niitä epäilyjä esille.
111325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...että tässä olisi vain hyvänä ajatuksena saada lisää kilpailijoita kisatatamille. Ainakin monta kertaa olen ollut todistamassa kotisalilla tilannetta, jossa junnun mieli tekisi ilmottautua kisaan, mutta vanhempi toppuuttelee, ettei viitsi yhden kisan takia ostaa lisenssiä. Sitten jää se yhteenkin kisaan osallistuminen ja sen jälkeen toiseen...

Äänestä
  • Aikaisempi lisenssi oli turhan kallis ja tosiaan monelta junnulta jäi kilpailemisen riemu saavuttamatta.Toisaalta ei nykyäänkään ole pakko kilpailla.Niitä kannustetaan jotka haluaa matsata, ja niitä kannustetaan harjoittelemaan jotka eivät halua kilpailla,"Yhteisen hyvän periaate"

    Äänestä

  • on hyvä asia kirjoitti:

    Aikaisempi lisenssi oli turhan kallis ja tosiaan monelta junnulta jäi kilpailemisen riemu saavuttamatta.Toisaalta ei nykyäänkään ole pakko kilpailla.Niitä kannustetaan jotka haluaa matsata, ja niitä kannustetaan harjoittelemaan jotka eivät halua kilpailla,"Yhteisen hyvän periaate"

    Tässä taitaa tulla aika etsiä toinen harrastus, jossa ei rahastettaisi samalla tavalla. Olen todella pettynyt judoon!

    Äänestä

  • Lajin vaihto kirjoitti:

    Tässä taitaa tulla aika etsiä toinen harrastus, jossa ei rahastettaisi samalla tavalla. Olen todella pettynyt judoon!

    Jos muutama kymppi lisää vuodessa tekee judosta kalliin lajin niin siitä vaan, parempi että narisijat siirtyy muualle.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Jos muutama kymppi lisää vuodessa tekee judosta kalliin lajin niin siitä vaan, parempi että narisijat siirtyy muualle.

    eipähän sitten enää tarvitse roikkua iltoja salilla treenejä vetämässä.

    Äänestä

  • Keppi kirjoitti:

    eipähän sitten enää tarvitse roikkua iltoja salilla treenejä vetämässä.

    ja vie roskat mennessäs.............

    Äänestä

Ei ne pikkujunnut ole ainoita, jotka haluaa kisata. On olemassa aikuisia ja a-junnuja, joiden kisaaminen tai kisakokeileminen on tiltannut lisenssin tähän astiseen, varsin rasvaseen hintaan.
Tässä uudistuksessa voi olla siemen osallistujamäärien kasvulle kaikissa kisoissa ja kaikilla alueilla.
Rahoja käyttävä kissahan on nostettu pöydälle täällä:
http://www.judoliitto.fi/database/judoliit.nsf/$defaultview/64A551A55AD190DFC225738A0033C337/$file/Toimintasuunnitelma2008Lopullinen.pdf
Dokumentin viimeisillä sivuilla on talousarvio. Lukekaa dokkari läpi ja miettikää.

Äänestä
  • Kaikki ei taas halua kisata ja on varsin hölmöä maksattaa se muilla. Esim. junnu-ryhmissä vuosimaksu on ollut ennen melkein sama kuin tuleva lisenssi. Nyt pitäisi sitten vuosi-maksun hintaa nostaa reilusti jotta ryhmästä olisi seuralle muutakin iloa kuin harjoitusten pito.

    Äänestä

  • Vähemmän tyytyväinen kirjoitti:

    Kaikki ei taas halua kisata ja on varsin hölmöä maksattaa se muilla. Esim. junnu-ryhmissä vuosimaksu on ollut ennen melkein sama kuin tuleva lisenssi. Nyt pitäisi sitten vuosi-maksun hintaa nostaa reilusti jotta ryhmästä olisi seuralle muutakin iloa kuin harjoitusten pito.

    Kuinka olette hoitaneet junnareiden vakuutuksen aiemmin? Uuden käytännön mukana harjoittelijat saavat mielestäni kohtuuhintaisen vakuutuksen. Aikuisille harrastelijoille vakuutus on suorastaan halpa.

    Äänestä

  • H .S.K kirjoitti:

    Kuinka olette hoitaneet junnareiden vakuutuksen aiemmin? Uuden käytännön mukana harjoittelijat saavat mielestäni kohtuuhintaisen vakuutuksen. Aikuisille harrastelijoille vakuutus on suorastaan halpa.

    Se on hoitunut If:n ryhmävakuutuksella. Hintakin oli varsin sopiva.

    Äänestä

  • H .S.K kirjoitti:

    Kuinka olette hoitaneet junnareiden vakuutuksen aiemmin? Uuden käytännön mukana harjoittelijat saavat mielestäni kohtuuhintaisen vakuutuksen. Aikuisille harrastelijoille vakuutus on suorastaan halpa.

    kilpailijoita koske, siinä saa kaikki lisenssin lunastaneet myös muita etuja mm: vakuutuksen jos vaikka sattuisi tapaturma,harvalla judokalla joka ei ole kilpailut on ollut minkäänlaista tapaturmavakuutusta tähän asti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä siinä häiritsee kirjoitti:

Vaikea sanoa mielipidettä lisenssiuudistukseen. Toisaalta se voi olla hyvä juttu, toisaalta taas haisee rahastus. Miksi liitto ei voi rehellisesti nostaa kissaa pöydälle ja ilmoittaa uudistuksen taloudelliset tavoitteet. Paljonko odotetaan uudistuksella saatavan lisää rahaa liiton kassaan ja mihin nämä rahat on suuniteltu käytettävän. Jos rahat tuloutetaan esimerkiksi kilpailutomintaan niin sehän olisi erittäinkin kannatettava asia.

On tietysti mahdollista ettei uudistus tuo liiton kassaan lisää ollenkaan, mutta sekin pitäisi avoimesti sitten kertoa.

Nykyinen hiljaisuus nimenomaan tuo niitä epäilyjä esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu