VL-LAHKO

Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Lahkolle kuuluvia ominaispiirteitä ovat esimerkiksi näkyvät johtajat, tiukka ryhmäkuri ja pelottelu.

VL on siis lahkosta mainio esimerkki.
141079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vl-liike kuuluukin kirkkoon se on lahko, koska ei usko muiden kirkkoon kuuluvien kuin vl:ien pelastuvan ?

Äänestä
  • VL on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia...

    Äänestä

  • Pojan-pallero. kirjoitti:

    VL on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia...

    Lahko on semmonen että se roikkuu emäkirkossa kiinni, mutta on silti sulkeutunut omaksi piskuiseksi joukoksensa.

    Olen edellisten kaa samaa mieltä.

    Äänestä

  • määritelmiä... kirjoitti:

    Lahko on semmonen että se roikkuu emäkirkossa kiinni, mutta on silti sulkeutunut omaksi piskuiseksi joukoksensa.

    Olen edellisten kaa samaa mieltä.

    VL:hän roikkuu emäkirkossa kiinni, vaikka on irtaunu omaksi lahkoksi.

    Äänestä

  • määritelmiä... kirjoitti:

    Lahko on semmonen että se roikkuu emäkirkossa kiinni, mutta on silti sulkeutunut omaksi piskuiseksi joukoksensa.

    Olen edellisten kaa samaa mieltä.

    kävi kirkossa ja vielä opettamassa, vaikka ei ollut näiden ihmisten kanssa yhtä.
    Näin ollen se vl:ien käytäntö ei ole yhtään väärä.

    Äänestä

  • että, kirjoitti:

    kävi kirkossa ja vielä opettamassa, vaikka ei ollut näiden ihmisten kanssa yhtä.
    Näin ollen se vl:ien käytäntö ei ole yhtään väärä.

    olennainen ero, että Jeesus julisti Jumalan pyhä sanaa, mutta VL-ilmoittaa, ettei "tässä Raamattua tarvita."

    Siis kun ihmisoppi vallitsee VL-liikkeessä, se on hylännyt Jumalan ja valinnut itselleen ihmisjumalan. Jollet usko mitä Raamattu opettaa, on uskosi täysin turhaa, koska ihmisopit eivät pelasta yhtään ketään.

    Ap. t. 5:29
    Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä.

    Äänestä

että vl-oppi mahtuu kirkon opin(tunnustuskirjojen) sisään.

Lutherkin on kirjoittanut niin paljon ja osin keskenään ristiriitaista tekstiä, että sieltäkin saa perusteita jos jonkinlaisiin kuppikuntiin.

Äänestä
  • niinkuin myös Raamattua.

    Jos nyt räikeä esemerkki pitäis heittää kirkon ja VL oppien eroista niin naispappeus...

    Äänestä

  • Pojan-pallero. kirjoitti:

    niinkuin myös Raamattua.

    Jos nyt räikeä esemerkki pitäis heittää kirkon ja VL oppien eroista niin naispappeus...

    Niin voisi käsittää, että kirkko on lahko. Lestjen oppi on tasan sama kuin

    http://www.htk.fi/public/tivi/luther.htm

    Äänestä

  • rakotulkki kirjoitti:

    Niin voisi käsittää, että kirkko on lahko. Lestjen oppi on tasan sama kuin

    http://www.htk.fi/public/tivi/luther.htm

    Niinkuin avauksessa totesin:
    "Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi"

    Äänestä

  • Pojan-pallero. kirjoitti:

    Niinkuin avauksessa totesin:
    "Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi"

    Lahko:

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonto.html#lahko

    Eli lahkolaiset luulee olevansa ainut oikea uskovainen.

    Äänestä


  • pakko hyväksyä VL lahko mukaan, koska se tietäisi kirkolle melkoista lovea kannattajakunnassa, jos VL-porukka lähtisi veks kirkosta.

    VL on mitä suurimmassa määrin ihmisopein ja säännöin toimiva lahko.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    pakko hyväksyä VL lahko mukaan, koska se tietäisi kirkolle melkoista lovea kannattajakunnassa, jos VL-porukka lähtisi veks kirkosta.

    VL on mitä suurimmassa määrin ihmisopein ja säännöin toimiva lahko.

    Kirkossa on pakko sietää lahkoja, jotta koko systeemi pysyisi pystyssä. On niitä muitakin jotka ovat omine oppeineen pikku ryhmissä, mutta ei liene mikään niin sulkeutunut ja muita tuomitseva kuin vl.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pojan-pallero kirjoitti:

Lahko on vallitsevasta uskontokunnasta irtaantunut ryhmä, jolla on poikkeavia, selkeitä erikoiskorostuksia. Niiden tähden se leimataan usein enemmistön keskuudessa harhaoppiseksi. Lahko mieltää kuitenkin itsensä vallitsevan uskontokunnan puhdasoppiseksi muodoksi. Lahkolle kuuluvia ominaispiirteitä ovat esimerkiksi näkyvät johtajat, tiukka ryhmäkuri ja pelottelu.

VL on siis lahkosta mainio esimerkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu