Kommentteja?
Muurametalot?
Kommentteja
153927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muurametaloissa on lähinnä kesämökeissä käytettävä puupohjainen rossipohja ja kosteat tilat on levytetty kipsilevyllä. Lisäksi muistuttaa ulkonäöltään lähinnä parakkia. Suomen älväri sanoisin. Hinta-laatu-suhteeltaan kallis, jos vertaa esim. design-taloon ja valmiskastelliin. Tarvitseeko enempää sanoa?
Asian tunteva kommentti, lienee alan ammattilainen.
Itsellä juuri valmistunut kyseisen talotehtaan valmiste...kesämökiksihän me tämä ostettiinkin....
Talvet asustellaan kerrostalokaksiossa, tälläisessä samanlaisessa luukussas kuin tuo edeltävän viestin kirjoittajakin..ahdistaahan se mutta täytyy purkaa tuota ahdistusta näin täällä keskustelupalstoilla....
ihan amis pohjalta näitä kirjoitellen.
BTW älvärissä ja muuramessa ei muuta samaa kuin rakennustapa.
Taisin sohaista arvoisaa muurametalon rakennuttanutta arkaan paikkaan. Asun kyllä ihan pari vuotta sitten pitkästä tavarasta rakennetussa omakotitalossa, jossa on betonisokkeli, mutta sokkeli on täytetty. Eipä kumise lattia merbauparketin päällä kävellessäni. Eikä palele jalkoja, kun patterilämmityksen sijaan lattialla on vesikiertoinen lattialämmitys, jonka muurametaloihin saa yli 5000 euron lisähinnasta ja 1,5 kerroksissa taloissa joutuu yläkertaan valitsemaan joka tapauksessa patterilämmityksen, joka ei suoraan sanottuna ole enää nykypäivää. Lisäksi olen sen verran fiksu, että älysin muurauttaa kosteat tilat, jollaista vaihtoehtoa ei muurametaloihin taida edes saada. Ja olen kaikesta huolimatta sitä mieltä, että muurametalojen ulkoverhous, jota saa yleensä ainoastaan pystyrimoituksella on mielestäni aivan karmea. Kai älysit sentään ottaa yläpohjaan vakiona olevan 300 mm villakerrokseen lisämaksusta ylimääräistä fyllikerrosta. Muuten voi talossa tulla kylmä.Ikkunat muurametaloissa on vakiona niin pienet, että katto- ja seinälamput saa olla päällä kesät talvet, muuten voi kolossa olla pimeää niin kuin sillä kuuluisalla menninkäisellä lasten laulussa.
meidän muurametalossa on 170cm leveä keittiön ikkuna. Paljon suurempi siis kuin naapurin jukkatalossa...makuuhuoneiden ikkunoista pienimmät 140cm.
Tämä samainen kaveri syytää täällä koko ajan tätä design-propagandaa. Sekö se muka parempi talo on kun sen Virolaiset kasaa kuin leegopalikan, rakenteiden annetaan kastua sateissa ja tehdään valmiiksi silloin kun Virolaiset/Puolalaiset sattuvat selvin päin olemaan? Rossipohja on parempi/yhtä hyvä kuin maanvarainen, ei ole radonongelmia ja rakenteiden korjaaminen avoimessa välitilassa on hiukan helpompaa kuin maanvaraisen lattian alla...
Designtaloista on liikkunut todella paljon negatiivisia juttuja, Muurametaloon tuntuvat pääosin kaikki olevan tyytyväisiä.
voin vakuuttaa, etten ole missään yhteydessä design-taloon. mielestäni d-talo on ihan samanlainen halpismörskä kuin muurametalokin. kipsilevyllä on sielläkin tehty kosteissa tiloissa seinät suihkuseinää lukuunottamatta. Plusssana muurametaloon verrattuna on se, että d-taloissa seinät saa halutessaan muurattuina, muurametaloissa ei mistään hinnasta.muurametalojen käyttämä puupohjainen rossipohja on ehkä toiminut rintamamiestaloissa, mutta jotenkin se rakenne arveluttaa nykyisissä tiiviiksi tehdyissä muovitetuissa taloissa. olen jossakin nähnyt muistaakseni VTT:n tutkimuksen puurossipohjasta ja tutkimuksen tulokset eivät kovin myötämielisiä olleet.rakennustapa on erilainen, d-talot tulee kuorielementteinä ja loput tehdään tontilla, muurametalot neljänä osana. d-taloissa asiakkaalle kuuluu enemmän töitä (esim.siivous ja kantamiset). d-talojen nettisivuillä on sanottu hupaisasti, että asiakkaalle kuuluu vähäiset aputyöt, mutta kyllähän tuossa naapurissa valmistuvassa d-talossa tuleva asukkaat juoksevat pihamaalla joka päivä peittelemässä jotain tai siivoilemassa. kyseiset naapurit ovat kironneet rakentajien epäsiisteyden ylimpään helv....mitään ko. rakennusmiehet eivät ole kuulemma vapaaehtoisesti siivonneet, eväänä syödyistä pizzoistakin on laatikot jätetty lojumaan lattialle. Että se siitä designtalon propagandasta.p.s. maavaraisessa sokkelissa radonongelmat poistaa radonhuopa, joten se siitä rossipohjan paremmuudesta.
Niin olihan näissä erittän kestävissä taloissa (1800-luvun)rossipohjat.
;)
Kaveri on tainnut saada pitkää tavaraa omiin pakaroihinsa. Muija lähtenyt virolaisen timpurin mukaan aikoja sitten, kun kaveri on höyläillyt pitkästä vuositolkulla. No, kaikilla meillä on harrastuksemme, mutta onpahan pojulla sentään merbauparketti
Meille valmistuu kohta kyseinen talviasuttava kesämökki ympärivuotiseen käyttöön. Täydellinen se ei ole, mutta päihittänee silti 100-0 nykyisen 80-luvulla rakennetun rivarin, jossa vetää ja työntää joka lävestä. Miinusta todellakin nuo pesuhuoneen seinät, jotka toki saisi olla muuratut. En silti vertaisi kuitenkaan suoraan älväriin. Designtalot ja Valmiskastelli kilpailevat samoilla apajilla ja jos nyt rakentaisin uudelleen, niin kastelli olisi varteenotettava vaihtoehto.
Niin siinä kesämökissä olevissa kosteantilan seinissä, niin niissähän ei ole käytetty kosteantilan gyprocia tietenkään.
Seinissä on kostean tilan GRI-gyprocit.
Muurametalossamme neljä kuukautta, eikä mitään valittamista ole löytynyt tähän mennessä. Lattiat eivät kumise, niinkuin joillakin on tapana ollut väittää. Perustukset olivat aika järeät, kun vertaa kaverin Älvbyhusin rossipohjaan. Meillä on paljon tehty muutoksia taloon, joten vastaa tämän päivän asumistasoa täysin. Voin suositella.
Reilu vuosi ollaan asuttu Muurametalossa ja en voi kuin onnitella itseäni hyvästä valinnasta. Talo 1½ kerroksinen, vesikiertoinen lattialämmitys molemmissa kerroksissa. Pohjaratkaisu toimiva ja huoneet valoisat.(suuret ikkunat) Alakerran "aula" mukavan väljä ja aukeaa kivasti olohuone/keittiöön. Jos jotain muuttaisin valitsisin pakettiin lämpimän kuistin. Rakensimme itse parvekkeen ja terassin.
Rakennustarkastajat ja valvojat kehuneet rakenteita jämäköiksi (kyselty mielipiteitä myös projektin ulkopuolisilta). Tässähän ei ole siis niin mitään samaa kuin esim. Älvärissä. Älly tekee sokkelinsa, joka on muuten määräyksiin nähden liian matalakin, palkeista, mutta Muurame tekee teräsbetonivalun paikan päällä (saumaton rakenne). Alapohjassa puolet enemmän villaa kuin Älvärissä, lattianiskat 300mm (ällyssä 200mm) ja kertopuuta. Jne jne.
Eli se siitä kesämökkimäisyydestä.
Ikkunat ei todellakaan ole pienet, Niittyaho on erittäin valoisa; olohuoneessa ikkunat kahteen suuntaan ja isoimmassa makkarissa samaten. Että se siitä menninkäisen kolosta.
Lattiaan tulee lämmitys jolloin siihen valetaan valu, eipä kopise lattia eikä notku eikä ole kylmä. Sitäpaitsi se lattialämmitys meillä maksoi 3000€ eikä 5000...
Kylppärin seinät on kipsilevyä, totta, mutta niin on monen muunkin talon. Itse en esim. ole koskaan asunutkaan sellaisessa talossa, jossa pesutilat olisi muurattu, eli yleisempää se näin päin on. Nykyajan vesieristeet on sen verran hyviä ja tietotaito kehittynyt huimasti 20 vuodessa, etten pelkää ollenkaan seinieni puolesta =)
muutenkin tarpeeksi nykyaikaista.
meille tuli lisää/ muutoksia n 4800€ edestä, mutta vastaavasti saimme kaupan päälle 3000€ arvosta valita mieleisiä sisustusvaihtoehtoja.
Muuramessa ihan laadukkaat kalusteet ja sisusteet, mm. Puustelli.