Luottokorttivarkaat kiinni

Luottokortin väärinkäyttäjät saatiin kiinni kameran kuvan avulla.Nostettiin rahaa huomattava summa.Kortin tunnusluku oli kopioitu käytettäessa korttiä liikkeessä, jossa tunnusluku kysyttiin.Kopiointi tapahtui sirusta ei magneettijuovasta. Ilman kameran kuvaa ei tunnistusta olisi tapahtunut.Eli aina kun nostatte rahaa niin käyttäkää automaatteja, joissa on kamera.
121762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä hyötyä siitä on, jos kortin oikea omistaja käyttää aina automaattia, jossa on kamera?

Vai oliko viestisi suunnattu niille väärinkäyttäjille, eli kehoitus heille käyttää aina automaattia, jossa on kamera? Aika hassua, eikös?

Äänestä
  • Nimenomaan kortin oikeilel omistajille huomio.Käyttäkää vain kamerallisia automaatteja.Ette muuten pysty osoittamaan että omistaja ei ole itse käyttänyt korttia muutakuin ison työn kanssa. Ja luottokunta sanoo että sirukortti on turvallinen.

    Äänestä

  • Varkauden kokenut kirjoitti:

    Nimenomaan kortin oikeilel omistajille huomio.Käyttäkää vain kamerallisia automaatteja.Ette muuten pysty osoittamaan että omistaja ei ole itse käyttänyt korttia muutakuin ison työn kanssa. Ja luottokunta sanoo että sirukortti on turvallinen.

    Jos minä itse käytän omaa korttiani kamerallisella automaatilla, niin mitä minun silloin pitäisi pystyä todistamaan? Eihän minulla silloin ole mitään tarvetta todistaa, että en ole itse käyttänyt korttia.

    Jos rosvo käyttää minun korttiani, niin hän varmaankin pyrkii tekemään sen kamerattomalla automaatilla. Eli hän ei noudata sinun kehoitustasi.

    Joten mietipäs nyt vielä uudestaan tuo logiikkasi.

    Äänestä

  • täysin... kirjoitti:

    Jos minä itse käytän omaa korttiani kamerallisella automaatilla, niin mitä minun silloin pitäisi pystyä todistamaan? Eihän minulla silloin ole mitään tarvetta todistaa, että en ole itse käyttänyt korttia.

    Jos rosvo käyttää minun korttiani, niin hän varmaankin pyrkii tekemään sen kamerattomalla automaatilla. Eli hän ei noudata sinun kehoitustasi.

    Joten mietipäs nyt vielä uudestaan tuo logiikkasi.

    Logiikka ei väärä.Varoittaa voi aina.Eri asia noudattaako sitä kukaan.Itseltäni viety 4000Eur useampana eri nostona. Luottokunta vaati todisteet a) missä kortti ollut b) Missä itse ollut mihinkin aikaan.Yli viikon työ ja juoksut poliisilla ja syyttäjällä ja raportit päälle ennenkuin Luottokunta uskoi että korttia säilytetty huolella ja todistajien lausunnot, missä itse ollut ko aikoina.Vasta sen jälkeen myöntyivät , ettei ole itse vastuussa ko nostoista. Jos sinulla on ylimääräistä rahaa ja aikaa niin siitä vaan. Visakorttiin ei saa nostorajoitusta ulkomailla korttia kaytettaessa. Varkaat vievät luottorajaan saakka limitin.Voit itse tarkistaa asian Luottokunnasta. Minun kohdaltani saatiin varkaat kiinni 5kk kuluttua tapahtuneesta kuvan perusteella. Olivat kayttäneet myös kamerattomia automaatteja. Mastercardiin saa pväkohtaisen nostorajoituksen, joka toimii myös ulkomailla ja visaelektroniin.

    Äänestä

  • Sen tehnyt kirjoitti:

    Logiikka ei väärä.Varoittaa voi aina.Eri asia noudattaako sitä kukaan.Itseltäni viety 4000Eur useampana eri nostona. Luottokunta vaati todisteet a) missä kortti ollut b) Missä itse ollut mihinkin aikaan.Yli viikon työ ja juoksut poliisilla ja syyttäjällä ja raportit päälle ennenkuin Luottokunta uskoi että korttia säilytetty huolella ja todistajien lausunnot, missä itse ollut ko aikoina.Vasta sen jälkeen myöntyivät , ettei ole itse vastuussa ko nostoista. Jos sinulla on ylimääräistä rahaa ja aikaa niin siitä vaan. Visakorttiin ei saa nostorajoitusta ulkomailla korttia kaytettaessa. Varkaat vievät luottorajaan saakka limitin.Voit itse tarkistaa asian Luottokunnasta. Minun kohdaltani saatiin varkaat kiinni 5kk kuluttua tapahtuneesta kuvan perusteella. Olivat kayttäneet myös kamerattomia automaatteja. Mastercardiin saa pväkohtaisen nostorajoituksen, joka toimii myös ulkomailla ja visaelektroniin.

    Edelleenkin, alkuperäinen ohjeesi käyttää itse oman korttinsa kanssa kamerallisia automaatteja, ei todellakaan sisällä mitään päätä eikä häntää.

    Jos joku nussii korttini, niin minä tai sinä emme sen jälkeen voi enää määrätä, käyttääkö rosvo sitä minun korttiani kamerallisella vai kamerattomalla automaatilla. Neuvostasi on hyötyä vain siinä tapauksessa, että rosvo hölmönä noudattaa neuvoasi, ja käyttää varastamaansa korttia kamerallisella automaatilla, edes yrittämättä naamioida itseään.

    Alkaako mennä perille, vai tarviiko vielä lisää rautalankaa?

    Äänestä

mulla kesällä kopioitiin kanssa Alanyassa kortti ja jouduin nostot itse maksamaan luottokunnalle nostot.
Onko sulle lisätietoja miten mainitsemasi tapaus tutkittiin ja käsiteltiin kehen voisi olla yhteydessä?

Äänestä
  • Minne teit ilmoituksen?Kopioitiinko sinun korttisi matkan aikana ja milloin nostot tapahtuivat?Olitko jo itse Suomessa. Jos olit itse nostohetkellä myös Alanyassa, niin silloin olisi pitänyt tehdä ilmoitus syyttäjälle ko tapahtumista. Poliisi ei tee mitään. Itse tein ilmoitukset Suomen poliisille faksilla ja syyttäjälle Alanyassa. SItten tein yhteenvedon joka päivästä missä olin minäkin kellon aikana ollut.Kuka oli kanssani, henkilön nimi, puh nro. Tein nain yli kahden viikon ajalta listan ja toimitin sen Luottokuntaan.Samoin todistajan lausunto missä kortti oli ollut kopiointi hetkellä. Samoin kaivoin itse tiedot Turkin pankin sisältä missä automaateissa korttiani oli kaytetty ja yritetty myös nostaa rahaa.Osa nostoista oli taysin eri kaupungeissa missä itse olin ollut ko hetkella. Luottokunta pystyi vain antamaan tiedon tapahtumista,
    missä oli onnistuttu nostamaan rahaa.Puh nro ko pankkiin.Sielta pyysin turvallisuusosastolle ja sitä kautta selvisi myös nostoyritykset. Luottokunta näkee vain mikä pankki mahdollisesti kyseessä. Mutta monesta pankista ei nay muuta kuin esim Alanya Subesi.Ei näy mikä pankki kysymyksessä.Minä kävin itse katsomassa jokaisen automaatin, josta nostot tehty tai nostoyrityksiä. Hirveä homma. Samoin kaivoin automaattien katuosoitteet.SIksi homma vei viikon työtunnit ja vielä lisäksi istumiset syyttäjän luona. Raportit piti olla turkin kielellä.Silti parempi tämä työmäärä kuin maksaa itse 4000Eur. Silti tuntipalkaksi tuli hyvä hinta.
    Sinun pitää myös selvittää miten automaatit ovat sijainneet mahdolliseen asuinpaikkaasi nähden Alanyassa, jos olet ollut siellä nostohetkellä.
    Ja silloin kun teet rikosilmoituksen niin silloin sinulal pitää olla myös oma korttisi mukana todisteena että kortti on hallussasi. Minulta vaadittiin kortin kopio myös luottokuntaan.

    Äänestä

  • Sen kokenut kirjoitti:

    Minne teit ilmoituksen?Kopioitiinko sinun korttisi matkan aikana ja milloin nostot tapahtuivat?Olitko jo itse Suomessa. Jos olit itse nostohetkellä myös Alanyassa, niin silloin olisi pitänyt tehdä ilmoitus syyttäjälle ko tapahtumista. Poliisi ei tee mitään. Itse tein ilmoitukset Suomen poliisille faksilla ja syyttäjälle Alanyassa. SItten tein yhteenvedon joka päivästä missä olin minäkin kellon aikana ollut.Kuka oli kanssani, henkilön nimi, puh nro. Tein nain yli kahden viikon ajalta listan ja toimitin sen Luottokuntaan.Samoin todistajan lausunto missä kortti oli ollut kopiointi hetkellä. Samoin kaivoin itse tiedot Turkin pankin sisältä missä automaateissa korttiani oli kaytetty ja yritetty myös nostaa rahaa.Osa nostoista oli taysin eri kaupungeissa missä itse olin ollut ko hetkella. Luottokunta pystyi vain antamaan tiedon tapahtumista,
    missä oli onnistuttu nostamaan rahaa.Puh nro ko pankkiin.Sielta pyysin turvallisuusosastolle ja sitä kautta selvisi myös nostoyritykset. Luottokunta näkee vain mikä pankki mahdollisesti kyseessä. Mutta monesta pankista ei nay muuta kuin esim Alanya Subesi.Ei näy mikä pankki kysymyksessä.Minä kävin itse katsomassa jokaisen automaatin, josta nostot tehty tai nostoyrityksiä. Hirveä homma. Samoin kaivoin automaattien katuosoitteet.SIksi homma vei viikon työtunnit ja vielä lisäksi istumiset syyttäjän luona. Raportit piti olla turkin kielellä.Silti parempi tämä työmäärä kuin maksaa itse 4000Eur. Silti tuntipalkaksi tuli hyvä hinta.
    Sinun pitää myös selvittää miten automaatit ovat sijainneet mahdolliseen asuinpaikkaasi nähden Alanyassa, jos olet ollut siellä nostohetkellä.
    Ja silloin kun teet rikosilmoituksen niin silloin sinulal pitää olla myös oma korttisi mukana todisteena että kortti on hallussasi. Minulta vaadittiin kortin kopio myös luottokuntaan.

    tein Suomessa rikosilmoituksen poliisille ja luottokunnalle selvityksen sekä reklamaation.
    Olin Alanyassa kun väärinkäytökset olivat tapahtuneet, mutta huomasin tämän vasta vikoina päiviä ollasseni siellä. Oppaalle asiasta ilmoitin, mutta eipä kukaan opastanut minua siellä mihinkään muuhun tahoon ottamaan yhteyttä. Mistä olisin edes voinut tietää.

    Aikamoinen rumba näyttää olevan asian todistelu Luottokunnalle. Ei auta kuin niellä tappio.
    Kyseiseen maahan enkä kaupunkiin tulen koskaan enää palaamaan. Sen verran olen kantapään kautta nyt asiat oppinut.

    Äänestä

  • lissu kirjoitti:

    tein Suomessa rikosilmoituksen poliisille ja luottokunnalle selvityksen sekä reklamaation.
    Olin Alanyassa kun väärinkäytökset olivat tapahtuneet, mutta huomasin tämän vasta vikoina päiviä ollasseni siellä. Oppaalle asiasta ilmoitin, mutta eipä kukaan opastanut minua siellä mihinkään muuhun tahoon ottamaan yhteyttä. Mistä olisin edes voinut tietää.

    Aikamoinen rumba näyttää olevan asian todistelu Luottokunnalle. Ei auta kuin niellä tappio.
    Kyseiseen maahan enkä kaupunkiin tulen koskaan enää palaamaan. Sen verran olen kantapään kautta nyt asiat oppinut.

    Miten väärinkäytös tuli ilmi sinulle?Soitettiinko sinulle Luottokunnan taholta?Onko numerosi luottokunnan tiedossa? Minulla tuli ilmi siten, että että kävin itse kaupassa ja ihmettelin miksi visakortti ei käynyt.Soitin itse Luottokuntaan, jolloin he sanoivat, että kortti oli laitettu sellaiseen koodiin, ettei korttia voinut käyttää ilman varmennusta puhelimella. Kortillani ei koskaan nosteta käteistä rahaa, josta maininta Luottokunnassa.Kortillani oli nostettu 2n tunnin aikana 500Eur ja seuraavana paivana taas 500Eur 2 kertaa ja 3. pväna 500Eur ja 5 pvana 500Eur. Ja koitettu vielä useita kertoja eri automaateista eri suuruisia summia. Minulal oli soitettu vain kotinumerooni eikä matkapuhelimeeni.Pysytin myös vetoamaan siihen miksei minuun oltu otettu yhteyttä.Samoin koko vaivan naköä vaatinut prosessi todistaa missa olin ollut ja kenen kanssa auringon noususta myöheiseen iltaan.
    Kun teit ilmoituksen Suomen poliisille, niin he vain kirjasivat varkauden, mutta eivät tutki asiaa yhtään enempää.
    Missä kortti oli sinulla silloin, kun korttiasi oli kaytetty. Oliko kortti tallelokerossa vai missä? Ja näkikö kukaan sinulla korttiasi?Ystavasi jne. Olen joutunut maksamaan kerran aikaisemmin itse varkauden ja opin siitä paljon, miten menetellä seuraavalla kerralla. Kyllä varkaus voi tapahtua missä vain.Oleellista on ,että tietää mitä sinun pitää ilmoittaa Luottokunnalle ja kaivaa tietoa.Luottokunta ei sinua auta.Joudut itse ottamaan asioista selvaa ja todistamaan asiat.
    Myös kaikki luottokortti ja käteisnosto tositteet taytyy säilyttää huolella. Siksi jos nostat käteistä sinun on käytettävä vain kamerallista automaattia. Täällä on riittänyt viisastelijoita asiasta. Vain sellainen, joka on ollut Luottokunnan hampaissa ja maksanut väärinkaytökset itse tajuaa asian tärkeyden.Visaan ei saa sellaista estoa ,ettei käteista voi nostaa ollenkaan. Jokainen joka ,ottaa vastaan visakortin vastaa myös väärinkaytöksistä itse.Jos ei voi todistaa olleensa jossain muualla. Siinä suhteessa master kortti tai visaelekro on turvallisempi. Niihin saa päivänostorajat, jotka toimivat myös ulkomailla.

    Äänestä

  • Sen kokenut kirjoitti:

    Miten väärinkäytös tuli ilmi sinulle?Soitettiinko sinulle Luottokunnan taholta?Onko numerosi luottokunnan tiedossa? Minulla tuli ilmi siten, että että kävin itse kaupassa ja ihmettelin miksi visakortti ei käynyt.Soitin itse Luottokuntaan, jolloin he sanoivat, että kortti oli laitettu sellaiseen koodiin, ettei korttia voinut käyttää ilman varmennusta puhelimella. Kortillani ei koskaan nosteta käteistä rahaa, josta maininta Luottokunnassa.Kortillani oli nostettu 2n tunnin aikana 500Eur ja seuraavana paivana taas 500Eur 2 kertaa ja 3. pväna 500Eur ja 5 pvana 500Eur. Ja koitettu vielä useita kertoja eri automaateista eri suuruisia summia. Minulal oli soitettu vain kotinumerooni eikä matkapuhelimeeni.Pysytin myös vetoamaan siihen miksei minuun oltu otettu yhteyttä.Samoin koko vaivan naköä vaatinut prosessi todistaa missa olin ollut ja kenen kanssa auringon noususta myöheiseen iltaan.
    Kun teit ilmoituksen Suomen poliisille, niin he vain kirjasivat varkauden, mutta eivät tutki asiaa yhtään enempää.
    Missä kortti oli sinulla silloin, kun korttiasi oli kaytetty. Oliko kortti tallelokerossa vai missä? Ja näkikö kukaan sinulla korttiasi?Ystavasi jne. Olen joutunut maksamaan kerran aikaisemmin itse varkauden ja opin siitä paljon, miten menetellä seuraavalla kerralla. Kyllä varkaus voi tapahtua missä vain.Oleellista on ,että tietää mitä sinun pitää ilmoittaa Luottokunnalle ja kaivaa tietoa.Luottokunta ei sinua auta.Joudut itse ottamaan asioista selvaa ja todistamaan asiat.
    Myös kaikki luottokortti ja käteisnosto tositteet taytyy säilyttää huolella. Siksi jos nostat käteistä sinun on käytettävä vain kamerallista automaattia. Täällä on riittänyt viisastelijoita asiasta. Vain sellainen, joka on ollut Luottokunnan hampaissa ja maksanut väärinkaytökset itse tajuaa asian tärkeyden.Visaan ei saa sellaista estoa ,ettei käteista voi nostaa ollenkaan. Jokainen joka ,ottaa vastaan visakortin vastaa myös väärinkaytöksistä itse.Jos ei voi todistaa olleensa jossain muualla. Siinä suhteessa master kortti tai visaelekro on turvallisempi. Niihin saa päivänostorajat, jotka toimivat myös ulkomailla.

    väärinkäytös tuli ilmi kun menin nostamaan seuraavalla viikolla Alanyassa rahaa. Olin siis kaksi viikkoa siellä ja ensimmäisen kerran nostin ekalla viikolla. Toisella kerralla nostaessa automaatti ilmoitti, että ei katetta.
    Soitin heti Luottokuntaan, jossa kerrottiin kortilla tapahtuneen useita nostoja ja kuukauden luottoraja täyttynyt. Kortti tietenkin suljettiin.
    Nostoja oli ollut yhdelle päivälle 1100 €, jonka jälkeen raja tullut vastaan. Kortilla oli tehty myös ostoja.
    Luottokortti ollut itselläni koko ajan ei tallelokerossa. Tunnusluku vain omassa päässä.

    Luottokunnasta ei oltu yritetty ottaa minuun yhteyttä. Samainen paikka vetosi siihen, että nostot/ostot oli tehty siruominaisuutta käyttäen ja tunnusluvulla. Ja kortin haltija vastaa kortistaan.

    Kuiteista vielä. Harmittavan usein Turkissa kuittia ei tulostu paperi loppu tai vastaavaan. Monetkaan automaatit eivät kysy jatketaanko tapahtumaa vaikka kuittia ei tulisikaan.

    Näiden kirjoittamienne juttujen perusteella aion viedä asian kuluttajariita lautakuntaan tutkittavaksi.
    Ihan käsittämättömintä, että aika yksin kuluttaja näiden asioiden kanssa on kun koittaa oikeata tahoa selvitellä. Luottokunta ei ota mihinkään kantaa kunhan saavat rahansa pois.

    Äänestä

  • lissu kirjoitti:

    väärinkäytös tuli ilmi kun menin nostamaan seuraavalla viikolla Alanyassa rahaa. Olin siis kaksi viikkoa siellä ja ensimmäisen kerran nostin ekalla viikolla. Toisella kerralla nostaessa automaatti ilmoitti, että ei katetta.
    Soitin heti Luottokuntaan, jossa kerrottiin kortilla tapahtuneen useita nostoja ja kuukauden luottoraja täyttynyt. Kortti tietenkin suljettiin.
    Nostoja oli ollut yhdelle päivälle 1100 €, jonka jälkeen raja tullut vastaan. Kortilla oli tehty myös ostoja.
    Luottokortti ollut itselläni koko ajan ei tallelokerossa. Tunnusluku vain omassa päässä.

    Luottokunnasta ei oltu yritetty ottaa minuun yhteyttä. Samainen paikka vetosi siihen, että nostot/ostot oli tehty siruominaisuutta käyttäen ja tunnusluvulla. Ja kortin haltija vastaa kortistaan.

    Kuiteista vielä. Harmittavan usein Turkissa kuittia ei tulostu paperi loppu tai vastaavaan. Monetkaan automaatit eivät kysy jatketaanko tapahtumaa vaikka kuittia ei tulisikaan.

    Näiden kirjoittamienne juttujen perusteella aion viedä asian kuluttajariita lautakuntaan tutkittavaksi.
    Ihan käsittämättömintä, että aika yksin kuluttaja näiden asioiden kanssa on kun koittaa oikeata tahoa selvitellä. Luottokunta ei ota mihinkään kantaa kunhan saavat rahansa pois.

    Kun kortti sinulla tallelokerossa niin nakikö ystavasi korttiasi siella tallelokerossa?SAmoin oliko sinulal tallelokero sellainen, jossa numerolukko vai hotellilla yksi avain ja sinulla yksi avain.?Missä olet ollut nostotapahtuma hetkellä? Todistajat? Ei riitä pvämäärä vaan kellonaika pitää olla myös.Nostitko rahat kamerallisesta automaatista?vai kamerattomasta? Miten automaatti sijaitsi hotelliisi nahden ja kaupat?Pyyda luottokunnalta sen pankin puhelinnumero ja télefaksi numero josta nostot tapahtuivat.Samoin kenen pankin automaatti kaupoissa oli.Fortis pankki, vakifpankki,vai mika?

    Äänestä

  • lissu kirjoitti:

    väärinkäytös tuli ilmi kun menin nostamaan seuraavalla viikolla Alanyassa rahaa. Olin siis kaksi viikkoa siellä ja ensimmäisen kerran nostin ekalla viikolla. Toisella kerralla nostaessa automaatti ilmoitti, että ei katetta.
    Soitin heti Luottokuntaan, jossa kerrottiin kortilla tapahtuneen useita nostoja ja kuukauden luottoraja täyttynyt. Kortti tietenkin suljettiin.
    Nostoja oli ollut yhdelle päivälle 1100 €, jonka jälkeen raja tullut vastaan. Kortilla oli tehty myös ostoja.
    Luottokortti ollut itselläni koko ajan ei tallelokerossa. Tunnusluku vain omassa päässä.

    Luottokunnasta ei oltu yritetty ottaa minuun yhteyttä. Samainen paikka vetosi siihen, että nostot/ostot oli tehty siruominaisuutta käyttäen ja tunnusluvulla. Ja kortin haltija vastaa kortistaan.

    Kuiteista vielä. Harmittavan usein Turkissa kuittia ei tulostu paperi loppu tai vastaavaan. Monetkaan automaatit eivät kysy jatketaanko tapahtumaa vaikka kuittia ei tulisikaan.

    Näiden kirjoittamienne juttujen perusteella aion viedä asian kuluttajariita lautakuntaan tutkittavaksi.
    Ihan käsittämättömintä, että aika yksin kuluttaja näiden asioiden kanssa on kun koittaa oikeata tahoa selvitellä. Luottokunta ei ota mihinkään kantaa kunhan saavat rahansa pois.

    Vaihda korttisi Masteriin oman turvallisuutesi tahden.Minulla on nostoraja pvassa 112Eur ettei mene kaikki kerralla.Se hankaloittaa elämääni käteisen suhteen mutta ei tule isoja ikäviä yllätyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyytyvainen kirjoitti:

Luottokortin väärinkäyttäjät saatiin kiinni kameran kuvan avulla.Nostettiin rahaa huomattava summa.Kortin tunnusluku oli kopioitu käytettäessa korttiä liikkeessä, jossa tunnusluku kysyttiin.Kopiointi tapahtui sirusta ei magneettijuovasta. Ilman kameran kuvaa ei tunnistusta olisi tapahtunut.Eli aina kun nostatte rahaa niin käyttäkää automaatteja, joissa on kamera.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu