Pernajan puhallus!

On outoa että jos joku täällä kommentoi ruotsi sanaan liityviä asioita, vaikka kieltämättä usein räiskyvästikin, tulee vastakommentti heti, voisi jopa sanoa, rasistiseen sävyyn.
Annetaan ymmärtää kirjoittajan olevan ymmärtämätön tai oudoskellaan vähättelevään sävyyn sanavalintoja.
Itse asiaa ei kummastella tai kommentoida, ei vaikka kuinka räikeästä tapahtumasta olisi kyse.
Parempi väki ideologiakohan siellä taustalla kuitenkin kummittelee.

Pernajalaisena ihmettelen itsekin mistä kyse.
Mitä toimenpiteitä oikein tehdään. Ei pitäisi nolata meitä kuntalaisia, meidän piikkiinhän noita juttuja tehdään.

Miksiköhän kirjoitti:

On outoa että jos joku täällä kommentoi ruotsi sanaan liityviä asioita, vaikka kieltämättä usein räiskyvästikin, tulee vastakommentti heti, voisi jopa sanoa, rasistiseen sävyyn.
Annetaan ymmärtää kirjoittajan olevan ymmärtämätön tai oudoskellaan vähättelevään sävyyn sanavalintoja.
Itse asiaa ei kummastella tai kommentoida, ei vaikka kuinka räikeästä tapahtumasta olisi kyse.
Parempi väki ideologiakohan siellä taustalla kuitenkin kummittelee.

Pernajalaisena ihmettelen itsekin mistä kyse.
Mitä toimenpiteitä oikein tehdään. Ei pitäisi nolata meitä kuntalaisia, meidän piikkiinhän noita juttuja tehdään.

Minua huvitti vain yksi sana sillä hetkellä kun tekstiä kirjoitin, en koe olevani rasistinen. Pyydän nöyrimmästi anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.

peppone kirjoitti:

Minua huvitti vain yksi sana sillä hetkellä kun tekstiä kirjoitin, en koe olevani rasistinen. Pyydän nöyrimmästi anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.

Älä turhaan peppone pyytele anteeksi, jos toi mitä ruukkilainen kirjoitti pitää paikkansa niin sehän se vasta on rasismia ja eriarvoisuuden edistämistä pernajalaisten suunnalta.

Itse en puhu ruotsia mutta minäkin ymmärrän että kaksikielisyys on rikkaus. Mutta kun sitä ruvetaan käyttämään aseena toisia vastaan niin raja tulee aika nopeasti vastaan.

Jaska38 kirjoitti:

Älä turhaan peppone pyytele anteeksi, jos toi mitä ruukkilainen kirjoitti pitää paikkansa niin sehän se vasta on rasismia ja eriarvoisuuden edistämistä pernajalaisten suunnalta.

Itse en puhu ruotsia mutta minäkin ymmärrän että kaksikielisyys on rikkaus. Mutta kun sitä ruvetaan käyttämään aseena toisia vastaan niin raja tulee aika nopeasti vastaan.

Ihan oikeasti ihmetyttää, että eikö ruotsinkielen asemaa voisi vaalia ilman epärehellisyyttä, pakkoruotsia, kielirasismia ja suhteettoman suuren siivun kahmimista yhteiskunnan varoista?

RKPn ja folktingetin ja monien ruotsinkielisten järjestöjen sekä säätiöiden valitsema tapa ajaa vahvaa ruotsalaisuutta suomeen on vähintäänkin kyseenalainen. Se saattaa toki hetken ajan tuottaa tuloksia materiassa ja ruotsinkielisille etuoikeuksia suovassa lainsäädännössä/käytännöissä mitattuna, mutta kiristää/huonontaa samalla enemmistön asennetta ja mielikuvaa ruotsinkielistä, maailman hemmotelluinta vähemmistöä kohtaan.

Tuolla tyylillä taas väistämättä tulee ennen pitkää pää vetävään käteen. Suomenruotsalaiset kuitenkin ovat sitä mitä nimityskin sanoo, eli ruotsinkielisiä Suomalaisia.

Tasa-arvoon pääsemiseksi ja repivän vastakkainasettelun välttämiseksi/poistamiseksi ei tarvittaisi muuta kuin nykyisen ruotsinkielisiä suosivan lainsäädännön ja käytäntojen poistamista.

Onko se todellakin liian suuri hinta todellisesta tasa-arvosta ja arvostuksesta? Ei minusta, mutta minä itse en olekaan etuoikeutettu.

Tonttumies77 kirjoitti:

Ihan oikeasti ihmetyttää, että eikö ruotsinkielen asemaa voisi vaalia ilman epärehellisyyttä, pakkoruotsia, kielirasismia ja suhteettoman suuren siivun kahmimista yhteiskunnan varoista?

RKPn ja folktingetin ja monien ruotsinkielisten järjestöjen sekä säätiöiden valitsema tapa ajaa vahvaa ruotsalaisuutta suomeen on vähintäänkin kyseenalainen. Se saattaa toki hetken ajan tuottaa tuloksia materiassa ja ruotsinkielisille etuoikeuksia suovassa lainsäädännössä/käytännöissä mitattuna, mutta kiristää/huonontaa samalla enemmistön asennetta ja mielikuvaa ruotsinkielistä, maailman hemmotelluinta vähemmistöä kohtaan.

Tuolla tyylillä taas väistämättä tulee ennen pitkää pää vetävään käteen. Suomenruotsalaiset kuitenkin ovat sitä mitä nimityskin sanoo, eli ruotsinkielisiä Suomalaisia.

Tasa-arvoon pääsemiseksi ja repivän vastakkainasettelun välttämiseksi/poistamiseksi ei tarvittaisi muuta kuin nykyisen ruotsinkielisiä suosivan lainsäädännön ja käytäntojen poistamista.

Onko se todellakin liian suuri hinta todellisesta tasa-arvosta ja arvostuksesta? Ei minusta, mutta minä itse en olekaan etuoikeutettu.

Lovarin pääkirjoitus Pernajan puhalluksesta on hieman ylidramaattinen. Todellisuudessa Pernaja vain pitää puolensa Loviisaa vastaan ja tyhjentää kassansa ennen liittymistä Loviisaan. Sitä en tosin minäkään hyväksy, että siirretään kunnan osakkeita johonkin rahastoon, joka sponsoroi vain entisiä pernajalaisia. En hyväksyisi sellaista muiltakaan kunnilta. Sopimuksista pitää pitää kiinni, vaikka joskus joku suomenkielinen ei siitä kärsisikään.