Mikkelissä ei kannata sairastua

Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu Mikkelissä lomaillessaan ja tarvitsee lääkärin apua niin sitä ei saa. Kunnallinen terv.huolto ottaa sisään vaan jos ambulanssilla tuodaan ja yksityisille on aina parin päivän jono. Viimeksi pari kk sitten siellä sairastuin perjantaina flunssaan ja lääkäriin (Marskiin) pääsin vasta seuraavana keskiviikkona. Ensineuvosta sanottiin että ei ole päivystysluontoinen asia ja yksityiset olivat täynnä. Kerkesi tavallinen flunssa mennä sitten kurkunpääntulehdudseksi ja silmätulehdukseksi. Seuraavalla kerralla hyppään junaan ja käyn kotona tk:ssa. Olen kuullut myös toisen tapauksen, jossa Mikkelissä käskettiin mies 39 asteen kuumeessa ajaa kotikunnan tk:hon. (Sitten taas parin päivän viiveellä Marski pelasti, mutta lääkärinä oli silmälääkäri.) Todella törkeää ja sisäänpäinkääntynyttä menoa. Mutta miksi näin, olen kuullut että esim. Lahdessa pääsee kuka vaan kunnan päivystävälle lääkärille jos on aikoja. Tyhmää touhua.
161632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mikkeli ei vaan osaa

Äänestä

kannata sairastella. Toi nais palkkanen ala jo rupee olemaan lian kallista veron maksajille, niin mistä repiä edes lääkereiden palkkiot nykyään. Tää ny on vaan sellainen heitto. Mutta jos osaa miettiä kaupunkien/kaupungin tulo/menoja, niin liikaa menoja. Kyllä korkeasti koulutetut miehetkin on huonolla palkalla

Äänestä
  • Miehet sitten vaan kehiin jos naisia ei ole varaa palkata! Miehet varmaan alkaa tekemään pienellä palkalla raskasta vuorotyötä, niin on sitten heitä vara palkata.

    Äänestä

Tekivät aikoinaan kuntaliitoksen yhteydessä huonoja sopimuksia henkilöstön rauhoittamiseksi ja se tuli kalliiksi. Ei kuulemma voitu siirtää ihmisiä töistä toiseen, vaikka se olisi ollut järkevää ja taloudellistakin.
No - aika alkaa olla hoitanut homman ja jotakin lienee opittukin. Talous on kuitenkin kuralla ja jotakin pitäis tehdä. (Savossa käytetään tätä koditionaalia liian paljon).

Äänestä

kansanedustajiamme, jotka eivät ole saaneet aikaiseksi systeemiä, jossa hoitopaikkakunta voisi helposti laskuttaa hoidetun kotipaikkakuntaa.

Nykysysteemissä suosituimmat lomapaikkakunnat (Mikkeli on yksi suurimmasta kesämökkikunnista) ovat kusessa, jos kaikkia vierailevia hoidetaan kuten omaa väkeä.

Ei pitäisi olla vaikeaa luoda toimivaa laskutussysteemiä, mutta politrukeista ja (valtion) virkamiehistä ei ole sellaisen tekijäksi!

Äänestä

Minulle kävi myös näin.olin viikon sairastellut ja soitin ensineuvoon. "aivan tavallista flunssaa"..no sitten tauti meni pahemmaksi ja ajattelin etten enää soita ensineuvoon vaan menen paikanpäälle pankalammelle..noh tauti oli jo niin paha ettei ääni enää edes lähtenyt. pankalammella yritin selitellä heikolla äänelläni että mikä on. no ne pisti mut lääkäri jonoon.odotin kolme ja puolituntia lääkäriä ja vihdon ja viimein pääsin sinne.... keuhkputkentulehdus ja antibioottikuuri. että näin ensineuvo toimi oikein. minä olisin joutunut sairaalaan jos en olisi sinä päivänä päässyt lääkärille. ja kaikista paras oli: pankalammella hoitaja mua "tutki" ja kyseli kaikkea. sitten se lopuksi totesi: " en nyt osaa sinua auttaa, että mitäs meidän pitäisi tehdä?" että näin.

Äänestä

Lääkäripaikat huutaa tyhjää ym., niin ei mielellään oteta "tavallisia" flunssapotilaita. Mikkelissäkin tällä hetkellä vain noin 15 yleislääkäriä, jotka eivät taatusti flunssia ymmärrä.

Äänestä

Älkää valittako, en minäkään valita vaikka tahtomattani sairastuin syöpään.

Ei sairaus kysy lupaa tullessaan...

Äänestä

Ai että perjantaina sairastuit flunssaan ja vasta keskiviikkona pääsit sairaalaan. Tavallinen flunssa hoidetaan kotona. Juodaan lämmintä juomaa ja levätään. Flunssa paheni sen takia kun lähit juoksemaan sairaana pitkin kaupungia.

Äänestä
  • keuhkoputkentulehdusta hoideta kotona! Viikon olin kipeä, joten en viikkoon päässyt töihin. Hoitajat vaan sanoivat että pelkkä flunssa. Sitten ei lähtenyt enää edes ääntä niin hyvähän sitä on kotona hoitaa, kun ei se parane!

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    keuhkoputkentulehdusta hoideta kotona! Viikon olin kipeä, joten en viikkoon päässyt töihin. Hoitajat vaan sanoivat että pelkkä flunssa. Sitten ei lähtenyt enää edes ääntä niin hyvähän sitä on kotona hoitaa, kun ei se parane!

    Keuhkoputkentulehdus eli yskä menee yleensä ohi myös kotikonstein. Pahentuessaan tietysti sairaalahoitoon. Se vaan tauti tulee joskus. Muistakaa flunssaan ei ole edelleenkään parempaa lääkettä kuin lepo ja lämmin juoma.

    Äänestä

osa-aika mikkeliläisenä olen kerran sairastunut Mikkelissä ollessani ja soitin ensineuvoon joka neuvoi menemään todellakin kotiin ja siellä lääkäriin. koska ei ollut pahemmin haluja kuin voimiakaan lähteä sairaana ajamaan satojen kilometrien päähän, menin päivystykseen joka oli silloin sairaalalla. Sielläkin joutui vähän aikaa " neuvottelemaan" hoitavatko vai ei - hoisivat.
Periaatteessa niin mikkeliläisetkin hoidattavat itsensä lomaillessaan siellä missä sairastuvat - vai?
Toisekseen joku tietysti sanoo että mikkeliläisethän vain maksaa - ehkä. Mutta ainakin me jatkuvasti siellä toisella asunnolla ympäri vuoden olijat ( ehkä toisen asunnon kanssa 50/50) myös käytämme muita palveluita, niitä maksullisia emme me rahtaa varsinaisesta kotikunnasta Mikkelin asunnolla tarvittavia päivittäistavaroita, rakennustarvikkeita, kalusteita yms. vaan ne ostetaan Mikkelistä.

Äänestä
  • Mikkelillä ei mene hyvin terveydenhuollon kanssa. Kaupungilla parinkymmenen lääkärin vajaus, kun ketään ei kiinnosta tulla tänne saamaan huonoa palkkaa, ja lisäksi kiire vajaalla miehityksellä tosi kova. Huonosti menee myös naapurikunnissakin. Esim. Puumalassa kesällä vain yksi lääkäri töissä ja kunnassa tuhansia ylimääräisiä kesäasukkaita. Ei siinä kahvitaukoja pidetä.

    Äänestä

  • herttileeti. Ettekö te siellä Mikkelissäkään osaa valittaa virkamiesten ja muiden instanssien toimista eteenpäin. Syödään vaan sitä mitä tarjotaan. Kyllä Suomessa sairaalapalvelut on tarkoitettu kansalaisil
    le käytettäväksi vaikka olisi haava sormessa. Ei ke-
    nenkään tarvitse itse ruveta itselleen lääkäriksi.
    Sitä varten kai veroja maksetaan, että lääkärit ovat hommissa. Ja kaikkia varten, asui sitten missä asuu.
    Lääkärin ja terveyskeskuksen on syytä palvella avun tarvitsijaa ja jos ei palvele, niin virkamiestä voi sitten syyttää virkavirheestä . Ai niin, kukaan ei uskalla valittaa, kun pelkää että sitten "kostetaan".... Sinne vaan valitus/kantelu Lääninhallitukseen tai mikä oikea paikka lienee, mutta eihän siinä ole järjen hiventäkään, että ihmiset eivät osaa vaatia heille kuuluvia palveluja. huhhuh.

    Äänestä

Täällä ei kannata kenenkään sairastua, kun ei täällä pääse edes oman paikkakunnan väki hoitoon saati sitten ulkopaikkakuntalaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eikä muutenkaan kirjoitti:

Jos ulkopaikkakuntalainen sairastuu Mikkelissä lomaillessaan ja tarvitsee lääkärin apua niin sitä ei saa. Kunnallinen terv.huolto ottaa sisään vaan jos ambulanssilla tuodaan ja yksityisille on aina parin päivän jono. Viimeksi pari kk sitten siellä sairastuin perjantaina flunssaan ja lääkäriin (Marskiin) pääsin vasta seuraavana keskiviikkona. Ensineuvosta sanottiin että ei ole päivystysluontoinen asia ja yksityiset olivat täynnä. Kerkesi tavallinen flunssa mennä sitten kurkunpääntulehdudseksi ja silmätulehdukseksi. Seuraavalla kerralla hyppään junaan ja käyn kotona tk:ssa. Olen kuullut myös toisen tapauksen, jossa Mikkelissä käskettiin mies 39 asteen kuumeessa ajaa kotikunnan tk:hon. (Sitten taas parin päivän viiveellä Marski pelasti, mutta lääkärinä oli silmälääkäri.) Todella törkeää ja sisäänpäinkääntynyttä menoa. Mutta miksi näin, olen kuullut että esim. Lahdessa pääsee kuka vaan kunnan päivystävälle lääkärille jos on aikoja. Tyhmää touhua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu