En tiedä, onko tämä asia tuttu monellekaan, mutta minua se kiukuttaa. Terveyskeskuksessamme on n. 6 vakinaista lääkäriä (virkaa) ja yksi yliläälääkäri. Vain ylilääkäri on syntyperäinen
suomalainen. Hän puhuu ja ymmärtää suomea täydellisesti. Ylilääkäri ei ota vastaan potilaita lainkaan, hän on vain hallinnollinen virkamies.
Potilaiden hoitoon palkatut 6 lääkäriä ovat kaikki joko Venäjältä, Somaliasta tai Virosta tulleita, heidän vaihtuvuutensa on myös suuri eli kun uusi ulkomaanelävä tulee, on pari kuukautta ja tilalle uusi yhtä ummikko. Olen ollut näistä kolmen lääkärin vastaanotolla ja ns. omalääkärini on venäläinen. Lääkärit ymmärtävät puhuttua suomea huonosti, asiat saa selittää moneen kertaan ja siitä huolimatta minulla on aina tunne, että se ole ihan selvä. Lääkärien puhuma suomenkieli on sellaista,että en puolestani yhdellä kertaa tajua, mitä he puhuvat, joskus olen pyytänyt että puhutaan englantia, kun puhesta ei saa tolkkua. On sitten puhuttukin. Väärinymmärryksen vaara on silloinkin suuri, koska puhuttu englanti näyttää ontuvan yhtä pahasti.
Kun ei lääkäri ymmärrä, mitä potilas sairastaa tai ymmärtää väärin, käy mm. niin, että sain särkylääkeitä, joita yleensä määrätään syöpäpotilaalle, vaikka vaiva on polven säryissä eikä minulla ole syöpää. Apteekkari soitti lääkärille, koska lääkkeet ja annostus olivat sellaisia,että hän ei mielestään tarkistamatta voinut niitä antaa minulle. Vaivani oli ymmärretty väärin ja lääkkeet olivat vääriä, ne vaihdettiin. Monta muutakin yhtä ihmeellistä hoitoa olen saanut esimerkiksi poskiontelotulehdukseen, mikä on Suomessa hyvin tavallinen vaiva. Mitähän lääkäri on mahtanut luulla minun sairastavan. Minulle määrätyt väärät lääkkeet ovat olleet todella vahvoja, vaikuttavat sydämeen ja käytännössä vievät tolkun pois.
Suomessa kai vielä on oikeus suomenkieliseen kunnalliseen palveluun eli omassa maassa pitäisi saada omalla äidinkielellä palvelua. Alueellamme asuu paljon maahanmuuttajia, mutta suurin väestönosa on suomalaisia eli Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia, meitä valkoisia ja lyhytjalkaisia. Jotenkin minusta meillä on yhtä hyvä oikeus saada äidinkielellämme palveluita kuin vierasmailta tänne muuttaneilla.
Saattaa olla, että lääkärit ovat oikeita lääkäreitä, mutta sitäkin alkaa jo epäillä. Mihin tällaisesta kannattaisi valittaa. Jos valitan terveyskeskuksen ylilääkärille, hän on hallintojohtaja ja osittain tämän sotkun takana itse. En varmasti saa ääntäni kuuluville, valitus menee ö-mappiin. Onko muilla tällaisia kokemuksia? Lähiapteekissa sanottiin kyllä, että tästä valittavat muutkin potilaat ja että heidän tavan takaa pitää tarkistaa reseptejä mm. annostusten ja voimakkuuden vuoksi.
suomalainen. Hän puhuu ja ymmärtää suomea täydellisesti. Ylilääkäri ei ota vastaan potilaita lainkaan, hän on vain hallinnollinen virkamies.
Potilaiden hoitoon palkatut 6 lääkäriä ovat kaikki joko Venäjältä, Somaliasta tai Virosta tulleita, heidän vaihtuvuutensa on myös suuri eli kun uusi ulkomaanelävä tulee, on pari kuukautta ja tilalle uusi yhtä ummikko. Olen ollut näistä kolmen lääkärin vastaanotolla ja ns. omalääkärini on venäläinen. Lääkärit ymmärtävät puhuttua suomea huonosti, asiat saa selittää moneen kertaan ja siitä huolimatta minulla on aina tunne, että se ole ihan selvä. Lääkärien puhuma suomenkieli on sellaista,että en puolestani yhdellä kertaa tajua, mitä he puhuvat, joskus olen pyytänyt että puhutaan englantia, kun puhesta ei saa tolkkua. On sitten puhuttukin. Väärinymmärryksen vaara on silloinkin suuri, koska puhuttu englanti näyttää ontuvan yhtä pahasti.
Kun ei lääkäri ymmärrä, mitä potilas sairastaa tai ymmärtää väärin, käy mm. niin, että sain särkylääkeitä, joita yleensä määrätään syöpäpotilaalle, vaikka vaiva on polven säryissä eikä minulla ole syöpää. Apteekkari soitti lääkärille, koska lääkkeet ja annostus olivat sellaisia,että hän ei mielestään tarkistamatta voinut niitä antaa minulle. Vaivani oli ymmärretty väärin ja lääkkeet olivat vääriä, ne vaihdettiin. Monta muutakin yhtä ihmeellistä hoitoa olen saanut esimerkiksi poskiontelotulehdukseen, mikä on Suomessa hyvin tavallinen vaiva. Mitähän lääkäri on mahtanut luulla minun sairastavan. Minulle määrätyt väärät lääkkeet ovat olleet todella vahvoja, vaikuttavat sydämeen ja käytännössä vievät tolkun pois.
Suomessa kai vielä on oikeus suomenkieliseen kunnalliseen palveluun eli omassa maassa pitäisi saada omalla äidinkielellä palvelua. Alueellamme asuu paljon maahanmuuttajia, mutta suurin väestönosa on suomalaisia eli Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia, meitä valkoisia ja lyhytjalkaisia. Jotenkin minusta meillä on yhtä hyvä oikeus saada äidinkielellämme palveluita kuin vierasmailta tänne muuttaneilla.
Saattaa olla, että lääkärit ovat oikeita lääkäreitä, mutta sitäkin alkaa jo epäillä. Mihin tällaisesta kannattaisi valittaa. Jos valitan terveyskeskuksen ylilääkärille, hän on hallintojohtaja ja osittain tämän sotkun takana itse. En varmasti saa ääntäni kuuluville, valitus menee ö-mappiin. Onko muilla tällaisia kokemuksia? Lähiapteekissa sanottiin kyllä, että tästä valittavat muutkin potilaat ja että heidän tavan takaa pitää tarkistaa reseptejä mm. annostusten ja voimakkuuden vuoksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
eksyi vierasmaalainen lääkäri ja unohtui tuonne terv.keskukseen vissiin 10 vuodeksi, sitten huomasivat että eihän hän edes ollut pätevä virkaansa.Lähettivät opiskelemaan.
Kukahan ne pätevyydet tarkistaa,jos paikalliset kunnan päättäjät niin heille voi kyllä huoletta esittää mitä vaan.
Vahinkoa ei epäpätevän toiminta tuottanut, määräsi Mobilaattia ja kuumaa suihkua, tauti kun tauti!
Nikolai on alueeni tk-lääkäri. Oli sitkeä yskä joka ei tahtonut lähteä pois, määräsi yskänlääkkeksi Toclasea ja iltaisin annos Vodkaa jos satun olemaan uneton.
Meni 5viikkoa yskää ja väsymys oli edelleen, kysyin eikö jo pitäisi olla terve, vastaus oli hyve rouva täälä on sellanen virus liikkeellä että se kestä 8 viikkoa, SYÖKÄÄ EDELLEEN RESEPTI jonka kirjoitin!
Reseptiä en ole syönyt mutta menin yksityis lääkärille, rtg-kuvaus joka selvitti poskiontelo tulehdus ja sain antibioottikuurin.
Suomea on noin suuri lääkäripula? Pääkaupunkiseudullako? K-suomalaisessa pikkukaupingissa jossa siskoni ja hänen miehensä molemmat toimivat lääkäreinä ovat lääkärit kyllä pääosaltaan syntyperäisiä suomalaisia.
Kuvailemasi tulanne on hyvin hankala, melkein kuin painajaista monelle vanhemmalle joka ei välttämättä ole niin kauhean kielitaitoinen, kuuleekin ehkä huonosti, dementia on hävittänyt ne vähäisetkin englanninkielen sanat muistista ja luottamus lääkäriin on muutenkin vaikea asia.
En epäile sinänänsä ulkomaalaisten lääkäreiden ammattitaitoa tai opiskelujen pätevyyttä, mutta periaatteessa odottaisin että lääkärit ja opettajat hallitsisivat maan kielen ainakin lähes syntyperäisellä tasolla.
kun on kielivaikeuksia, ja niinkin tärkeässä kontaktissa kun potilas lääkäri, ärsyttää vaan se että sitä maksaa käynnistään ja tulos on nolla.
Vasta oli uutisissa Libanonilaisen poppamiehen
puuhasteluista Suomen terveydenhoidon ja sittem-
min ulkomailla harrastettuun lääkärin toimeen.
Suomessahan tuollaista ei saisi edes erottaa
sillä kulttuuri mauste pitää hyväksyä , vaan
heräsivät Englannissa siihen että heitä
narutetaan.
lääkäripalveluja. Yleensä ovat Suomalaiset olleet niihin tyytyväisiä.
eikö ne kieliongelmat ole samat siellä?
Sama kai se on, jos on virolaisen lääkärin vastaanotolla Suomessa.
Ei ole ongelmia koska käytän ainoastaan ja vain yksityistä lääkärikeskusta, minua palvelee suomenkieliset erikoislääkärit, joista valitsen parpeeni mukaan asiantuntijan. Olen aina saanut parasta mahdollista hoitoa. Itseensä panostaminen on kuin tallettaisi rahaa pankkiin.
I am worth it
Suomalaiset lääkärit eivät kuuntele eivätkä kunnioita potilasta, siis mitä hyötyä, jso yhteinen kieli.
Itse sain tosi hyvää palvelua ulkomaalaiselta lääkäriltä, vaikka yhteinen kieli ei soljuvaa ollutkaan.
Koettakaa näyttää paperinne, joissa uyl entiset taudit latinaksi, joka yhteinen kieli. Kroonikoilla jo lääkkeet kertovat missä vika.
Suomessa on lääkäreitä asukasta kohden enemmän kuin missään maailmassa ja tämä on tilanne. Lääkärit pumppaavat tällä tavoin vain lisää rahaa yhteiskunnalta. Heille tulee vielä narun pää käteen kun aina vaan valmistuu lisää.
Ulkomaalaisetkin oppivat näet puhumaan. Mites siten suukku pannaan?
hänet nähtyäni tajusin, ettei nyt tule mitään.
Ehkä 40-vuotias neiti-ihminen, tukka nutturalla, jota ei ilmeisesti avata ikinä, harmaantuva,
tiukka ja jännittynyt, ei puhu, pelkään häntä.
Hän tuntuu vihaavan kaikkia.
Kun hänellä oli sijaisena Parkinsonin tautia sairastava vanhempi mies, käytävä pullisteli potilaita, sillä mies oli luontevan ystävällinen.
Puhun nyt suomalaisista lääkäreistä.
Olen siirtynyt yksityisille, vaikkei varaa olekaan.
Ja sitähän tuo lääkärineiti juuri haluaakin.
"Seurustelu" tuontilääkäreiden kanssa on turhankin tuttua!
Vaimon vakavan, säännöllistä seurantaa ja lääkityksen säätöä vaativaan sairauteen tsausescu ( lue romanialainen lääkäri ) tarjosi rentoutumista.
Olimme juuri palanneet 2vk:n risteily/AI lomalta eikä edessä ollut työstressiäkään.
Apu löytyi suomalaiselta lääkäriltä.
Minä sain erääseen kiusaani kahdelta balttilääkäriltä kolmet erilaiset ohjeet ja lääkityksen.
Nollasin tilanteen suomalaisella lääkärillä.
Olkapään kiertäjäkalvosimen vaivaani baltti kehoitti välttämään raskaan kantamista.
Kerroin kantavani kauppakassia noin 300m niin neuvoksi: Käy useammin kaupassa. On kevyempi kassi.
Riesa on yli 40:n vuoden takainen eikä nykyinen max. mave, 180kg, vaikuta siihen.
Olen leikkausjonossa mutta luultavasti sekin täytyy hoitaa yksityisellä.
Minulla ei ole perusteita epäillä tuontilääkäreiden osaamisen tasoa (vältän ilmaisua "ammattitaito") mutta joidenkin asenteissa olisi toivomisen varaa.
Osa johtunee heikosta kielen ymmärtämisestä?
Osa heidän taustastaan ja kulttuuriympäristöstään joka vaikuttaa suhtautumiseen meikäläisiin potilaisiin.
Vai ovatko vp:n pyytäjät leimanneet kaikki terveyskeskuspalvelujen hakijat?
Tilanne ajaa yksityisten palvelujen käyttöön.
Kunnallisten palvelujen viiveisiin eivät tuontilääkärit sentään ole syyllisiä!
Harvoin tarvitsemani hammaslääkäripalvelut,tarkastuksia lukuun ottamatta, olen tähän asti hakenut Tallinnasta.
Nykytilannetta en tiedä. Viimeiseen käyntiin on aikaa useita vuosia.
Työn laatu on kokemukseni mukaan huomattavasti kotimaista parempaa!
Ulkomaalaisista lääkäreistä on kyllä kokemuksia lähinnä toisen henkilön saattajana. Olen ihmetellyt, miten lähes kielitaidoton henkilö voi saada oikeudet harjoittaa lääkärintoimea Suomessa.
Eikö toimilupaan vaadita kielikokeen suorittamista. Mikään yritys ei palkkaisi kielitaidotonta henkilöä myymään tuotteitaan, koska kukaan ei ostaisi. Ihmisiä hoitamaan tuntuu kelpaavan kuka vaan.
Jokin meillä terveydenhuollossa mättää ja pahasti. Asuinalueelleni valmistui uusi hieno terveyskeskus pari vuotta sitten. Siellä on hammashoito ja myös yliopistollisen keskussairaalan erikoislääkärien vastaanottoja. Minullakin on siellä omalääkäri jolla olen kerran käynyt.
Hammaslääkäreitä on useita, tilat näyttävät olevan tyhjäkäynnillä vaikka potilaat jonottavat lähes vuoden. Siitä huolimatta varattuja aikoja ei käytetä, potilaiden nimiä huudetaan, ketään ei ole paikalla.
Laboratorio on, sinne vaan ei pääse. Huonokuntoiset mummot ajetaan kiukkuisen vastaanottoapulaisen toimesta keskustaan kokeisiin. Jos yrität varata ajan lääkäriin , hoitaja saattaa soittaa takaisin vasta seuraavana päivänä jos silloinkaan. Lääkäriin ei pääse, kiireellinen on täällä pari vuorokautta. Flunssan kuumeen yms. vuoksi ei kannata edes yrittää. Omalääkärikin myönsi, että systeemi ei toimi ja kehotti menemään suoraan päivystykseen jos olo on vähänkin huono.
Rakentamiseen on miljoonia, rakennuksen hyödyntämiseen ei ole. Henkilöstä on, mutta mikään ei toimi. Kaupungin työntekijät tuntuvat vielä elävän Bresnevin aikaa, organisointitaidot puuttuvat ja kaikki on yhtä säheltämistä.
muutama vuosi niin,, uudessa hienossa tk- todetaan homevaurioita!
Siihen kyllä sitten rahat löytyy!
Kunnallisista hammaslääkäreistä olen sitä mieltä että suurin syy on laiskuus.Sama palkka tulee, teki paljon tai vähän. JA kuka näitä potilaskäyntimääriä oikeasti seuraa?
Kokemuskeni on pääkaupunkiseudun lähiöstä, kohtuullisen suuri eli n. 20 000 asukasta. Maahanmuuttajien lisäksi täällä on paljon vanhuksia eli todella vanhoja ihmisiä. miten he mahtavat tulla ymmärretyksi. Ei varmaan lainkaan.
Oli hyvä kuulla, että tätä on muuallakin. Hammaslääkärille eli kunnalliselle hml:lle en edes yritä, koska on vuoden jonot. Olen käyttänyt yksityistä vuosikymmenet ja saanut erinomaisen hoidon. Hammassärkyä ei viitsi sentään vuotta kuunnella.
Toki yksityiselle voin mennä, se vaan maksaa tuhottomasti, koska täällä osataan rahastaminen. Kokemukseni on myös,että hyvin mielellään yksityinen lääkärikeskus otattaa röntgenkuvia kaikesta mahdollisesta tautiin liittyvästä ja liittymättömästä, samoin labrakokeita. Niiden hinta on huikea eli yksi poskiontelotulehduskäynti voi veloittaa n. 1000 euroa kokeineen ja ilman lääkekuluja.
Kuitenkin maksamme veroina tästä kunnallisesta toimimattomasta palvelusta. Kyseessä ei ole yksinomaan palvelun epäonnistuminen vaan myös väärät diagnoosit. Jos olisin - kyselemättä apteekista - syönyt muutamatkin lääkkeet, jotka minulle on määrätty ja alkuperäisin annostuksin, olisin luultavasti taivaallisella nettipalstalla suutani soittelemassa. Liian voimakkaisiin lääkkeisiin on kiinnitetty huomiota jopa EU:ssa eli että Suomessa yleensäkin syödään liikaa lääkkeitä ja erityisesti vanhemmalle väestönosalle määrätään hyvin vahvoja särky- ja masennuslääkkeitä.
Valitustietä ei sisi kukaan tiennyt tai kommentoinut. Kyllä sen vielä kaivan jostakin.