Saako 14-vuotias pitää lapsen vai pakotetaanko tän ikänen aborttiin? Entä huostaan otetaanko lapsi sen synnyttyä vai saanko pitää sen? Pitääkö mun vanhempien adoptoida se? Isäkin on alaikäinen..
14-vuotiaana äidiksi?
henkisesti kypsä nuori
204485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Älä pelkää, kuka ei voi sua pakottaa aborttiin ja kuka ei vie sinulta sun vauvvaa.
Samoin ei tartte sun vanhemmat sitä lasta adoptoita se on sun kun niin päätät.
Jos sun tai poikaystävän vanhemmat otta teität luokseen asumaan niin hyvää niin, sieltä saata apua, turvaa ja tukea.
Jos käy niin huonosti ettei vanhemmat teität huoli ja välit menee pilalle, niin on olemassa ensikotit mihin voite molemmat tai sinä yksi lapsesi kanssa lähtee.
Muista että ihan tärkein on se mitä sinä haluat, eli haluiatko sen pitää tai et.
Sinulla tulee olemaan vaikea, raha tiukilla ja väsymystä ja huolia, mutta usko pois, se pikkunappula on sen arvoinen.ja kun vielä vanhemmat sua auttaa niin kyllä sä pärjäät.
ja muista huolehtiä vauvastasi jo nyt. Eli ei siis tupakkaa, olutta eikä lääkkeitä.
Jaksaamista!
kyllä miettisin vielä, koko elämä edessä. sulta jää nuoruusaika välistä, kyllä niitä lapsia ehtii sitten myöhemminkin tehdä! :) mutta äidillä on päätösvalta syntyykö lapsi vai ei. jaksamisia!
Elämästä voi nauttia lapsenkin kanssa, ehdit kyllä jatkaa nuoruutta lapsen kasvettua, jos sitten enää kiinnostaa bailata ankarasti...
Toi lapsi tekee jo tuloa joten on pikkasen turha sanoa, että mieti vielä ja kerkee tekemään lapsia myöhemmin...
kanssa, piakisesti, jos olet jo raskaana. ja vaikka kouluterkkarin ja neuvolassa. Ja mieti nyt oletko todella valmis pitämään sen. Siis sehän on sitten sinun vastuullasi ikuisesti, et voi mennä joka viikonloppu elokuviin, discoihin, seurustella jne, kuin muut ikäisesi. Koska sinulla on se lapsi, jota ei voi jättää yksin kotiin. Joudut aina hommaamaan lastenhoitajan, ja nekään eivät ole ilmaisia. Entäs sitten lapsen isä, entä kun hän täyttää 18 ja baarit alkaa kiinnostaa? jaksaako edelleen kantaa vastuunsa lapsesta? Auttavatko vanhempasi sinua??
edunvalvojan. Koskapa olet itse ala ikäinen, etkä ole täysivaltainen edes itsesi suhteen. Lapsen isäkään ei käy edun valvojaksi, alaikäisyytensä vuoksi.
Mieti lapsen saantia vielä kerran. Käytännössä lapsi ei ole sinun hallittavissasi. Nimellisesti olet sen huoltaja. Itsekkin olet vielä harkintakyvytön lapsi. Tuollaiseen tilanteeseen joutuminen todistaa sen.
Minkähän ikäisille tuollainen edunvalvoja määrätään??
Sain oman lapseni 15v:na eikä mitään edunvalvojia määrätty. Eikä lasta otettu huostaan eikä mun vanhempien tarvinu allekirjoitella mitään lappuja. Jaa... nuo vuokrasoppariin äiti laitto allekirjotuksen että maksaa takuut asunnosta.
Molemmat vanhemmat oltiin alaikäisiä silloin. Nyt tuosta on aikaa kolmisen vuotta. Kukaan ei tosiaan ollu ehdottomassa että lasta otettaisiin huostaan. Eka kuukausi asuttiin mun porukoilla ja sit muutettiin omillemme kun saatiin asunto.
Niin on kakarana pidetty. siis. Joo laki määrää että alaikäisen lapsella pitää olla edunvalvoja. Se voi toki olla isäkin, jos on täysi-ikäinen, Sulla se on voinut olla äitisi.
Mutta totinen tosi on se, ettet sinä olisi esim, voinut päättää lapsesi omaisuudesta jos sellaista olisi esim. perinnön muodossa ollut. Siitä olisi päättänyt edunvalvoja, /ja jos olisit kuitenkin päättänyt se olisi ollut rikos, ja siitä tulisi laillinen sanktio, koskapa sinulla ei olisi ollut valtaa tehdä niin.
Ei lasta huostaan otetakkaan, miksipä otettaisiin. Ei eroteta äidistään, ei se olisi kenenkään etu.
Suomen laista voit lukea ne oikeudet jotka täysi-ikäisellä on, ja mitkä alaikäiseltä puuttuvat. Et esim voi sopia sähkösopimusta, jos olet alaikäinen. Koskapa olet vajaa valtainen. Lapsen syntymä ei tuo täysi-ikäisen oikeuksia.
...pelottelet?
Et voi tehda edes sähkösopimusta, menee äkkiä tekemään aborttia!
No ihan hupsu olet vaikka nyt luulitkin hyvän jutun väsätä.
Tyttö ei mitään sellaista kysynyt
Kyllä sellainen kohta on mainittu laissa jossa sanotaan näin : Alaikäisen
edunvalvojina toimivat hänen huoltajansa, yleensä siis vanhemmat.
Alaikäinen ei voi toimia edunvalvojana, joten alaikäiselle äidille (tai avioparille,
mikä lienee varsin harvinaista) syntyy lapsi, hänelle on erikseen määrättävä edunvalvoja,
vaikka äiti alaikäisenäkin voi olla lapsensa huoltaja. Tällainen edunvalvonta lakkaa
suoraan lain nojalla huoltajan täysiikäistyessä.
mutta en sitten tiedä että miksi kellään meidän alaikäisten lapsella/lapsilla EI ole määrätty edunvalvojaa?
Lapsesi huostaanotetaan erittäin suurella todennäköisyydellä, ellei äitisi sitoudu hoitamaan tätä kuin omaa lastansa. Itse olet aivan liian nuori kasvattamaan lasta kunnolla.
Siinäkin tapauksessa, että äitisi lupaa hoitaa vauvan, on mahdollista, että vauva otetaan huostaan.
asia ihan noin suomessa... Älä huoli, ei kukaan sinun lastasi vie..!!
mistä kekseit ton huostaanottojutun!
kukaan ei lastasi vie. mutta itse en kyllä kokemuksesta suosittele tekemään lapsia noin nuorena. ehkä nyt voi tuntua siltä, että ei kiinnosta viilettää missään pariin vuoteen, mut odota vaan kyllä rupee tekee mieli kun saat pari vuotta vielä ikää lisää ja sillon se elämä vasta alkaa! kannattais elää ensin omaa elämää ja antaa itelleen aikaa ja sit vasta sikistä :) kun sulla ei todellakaan ole mikään kiire!!!!!!!
Kyllä niitä huostaanottoja tehdään pienemmästäkin ripsauksesta kuin äidin nuoruuden takia. 14-v äiti voidaan todeta (ja on monesti todettukin) lapsen edun vastaiseksi ja silloin lapsi voidaan ottaa huostaan.
Haloo hei, ettekö lue viestejä, tytöllä on nimenoman kiire, koska vauva on tulossa!!!
Miksi te viitsitte jauhaa siitä aikaa on , kehotate likan aborttiin vai?
Kannatta miettiä mitä se voi aiheutta ja mitä jos likka ei pääse henkisesti koskaan yli?
Te ette edes tietä, auttaako sitä joku tai miten sen asiat hoituuvat ja vaan jauhaatte täällä, tee lapset myöhemmin!
Hitto, se lapsi on jo tulossa!!!
Huostaanoton syy on se, ettei äiti kykene huolehtimaan lapsesta kypsymättömyyden/nuoren iän takia. Jos taas lapsesta huolehtiminen voidaan osoittaa mahdolliseksi (mitä sekin on jos tukisysteemi on riittävä) ei syitä huostaanottoon ole (päinvastoin, lapsen vieminen biologiselta vanhemmalta on lain mukaan aina se vihoviimeinen toimenpide). "14-vuotias äiti on lapsen edun vastainen" ei siis itsessään ole lainmukainen perustelu huostaanottoon.
Paskan marjat! Ärsyttää tommonen!
"Lapsesi huostaanotetaan jos äitisi ei sitoudu hoitamaan sitä" Kuka idiootti keksiii tuollaista???
todennäköistä on että se huostaan otetaan.. riippuu taustoistasi.. muitakin vaihto ehtoja on hyvinkin paljon
Sain keskenmenon =`( Mutta olisin kyllä pitänyt huolen lapsesta.Varmasti olisin saattanut olla parempi äiti kuin joku 18w joka juoksee kapakoissa. Älkää olkoo niin epäileviä. Ihmiset on niin erilaisia ja kypsyy eri tahtiin. Väittäisin että jotku kolmekymppiset bilehileet ei todellakaan ois valmiita äidiks, mut iän takia kukaan ei sitä kyseenalaista..
Toivottavasti ei ny tuu paskaa taas niskaan tyyliin "hyvä ku sun lapses kuoli" tm.
ja olin just sitä mieltä et pidä lastasi, mut ku kävi toisiin niin otaan osaa, mut kyl niitä lapsia aina uudestaan voi yrittää tehä jos todella haluu oma lasta.
jos yritätte viel niin onnea siihen