Abortti

palstaa moderoimalla sinut saadaan ymmärtämään, että se miten ihmiset Suomen lain mukaisesti toimivat, ei sinulle millään tavalla kuulu. On olemassa etiikka-palsta, missä voit purkaa turhautumiasi, tai sitten voit kuluttaa energiasi vaikuttamalla lainsäädäntöön, mutta tämä on aivan väärä palsta.
Vai luuletko, että tämä palsta on täällä siksi, että sinä voisit solvata täällä ihmisiä ilman minkäänlaista edesvastuuta.
Kun et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä, niin tarvitaan joku, joka ymmärtää sen puolesi.

joku raja.. kirjoitti:

palstaa moderoimalla sinut saadaan ymmärtämään, että se miten ihmiset Suomen lain mukaisesti toimivat, ei sinulle millään tavalla kuulu. On olemassa etiikka-palsta, missä voit purkaa turhautumiasi, tai sitten voit kuluttaa energiasi vaikuttamalla lainsäädäntöön, mutta tämä on aivan väärä palsta.
Vai luuletko, että tämä palsta on täällä siksi, että sinä voisit solvata täällä ihmisiä ilman minkäänlaista edesvastuuta.
Kun et näin yksinkertaista asiaa ymmärrä, niin tarvitaan joku, joka ymmärtää sen puolesi.

Kuulehan, en ole solvannut täällä ketään. En siitäkään huolimatta, mitä aborttiväki on koettanut päälleni kaataa.

Katsos, syyllistyminen ja turhautuminen, joka seuraa abortin arvioinnista koskee syyllistyjää ja turhautujaa. Tällä palstalla ei säädetä lakia eikä tehdä yhtään aborttia. Ensimmäistäkään veripisaraa ei tipahda näytölle. Jos humeetisi ei kestä palstan tekstiä, niin ei se välttämättä ole tekstin vika...

Pyrit muun aborttiväen tapaan henkilöimään keskustelun ja siirtymään varsinaisen asian sivuun.

Koetahan palata asiaan.

asiaan.. kirjoitti:

Kuulehan, en ole solvannut täällä ketään. En siitäkään huolimatta, mitä aborttiväki on koettanut päälleni kaataa.

Katsos, syyllistyminen ja turhautuminen, joka seuraa abortin arvioinnista koskee syyllistyjää ja turhautujaa. Tällä palstalla ei säädetä lakia eikä tehdä yhtään aborttia. Ensimmäistäkään veripisaraa ei tipahda näytölle. Jos humeetisi ei kestä palstan tekstiä, niin ei se välttämättä ole tekstin vika...

Pyrit muun aborttiväen tapaan henkilöimään keskustelun ja siirtymään varsinaisen asian sivuun.

Koetahan palata asiaan.

on vain keksimäsi "aborttiväen" pahe? Oma porukkasiko ei moiseen koskaan syyllisty? Edes silloin kun erään tietyn nimimerkin täysin asiallisistakin teksteistä väännetään uskomatonta skeidaa tämän henkilön henkilökohtaisia asioita spekuloimalla? Kaivahan malka nyt omastakin silmästäsi, koska olet ihan itse yksi niistä henkilöijistä tällä palstalla!

asiaan.. kirjoitti:

Kuulehan, en ole solvannut täällä ketään. En siitäkään huolimatta, mitä aborttiväki on koettanut päälleni kaataa.

Katsos, syyllistyminen ja turhautuminen, joka seuraa abortin arvioinnista koskee syyllistyjää ja turhautujaa. Tällä palstalla ei säädetä lakia eikä tehdä yhtään aborttia. Ensimmäistäkään veripisaraa ei tipahda näytölle. Jos humeetisi ei kestä palstan tekstiä, niin ei se välttämättä ole tekstin vika...

Pyrit muun aborttiväen tapaan henkilöimään keskustelun ja siirtymään varsinaisen asian sivuun.

Koetahan palata asiaan.

osannet itse siirtyä oikealle palstalle, vai luuletko edelleen, että esimerkiksi mahdollisella avioeropalstalla olisi tarkoitus sättiä ja moralisoida eronneita.
Etiikkapalstalla voit linkittää vaikka mitä kuvia ja taivastella aamusta iltaan.

henkilöiminenkin kirjoitti:

on vain keksimäsi "aborttiväen" pahe? Oma porukkasiko ei moiseen koskaan syyllisty? Edes silloin kun erään tietyn nimimerkin täysin asiallisistakin teksteistä väännetään uskomatonta skeidaa tämän henkilön henkilökohtaisia asioita spekuloimalla? Kaivahan malka nyt omastakin silmästäsi, koska olet ihan itse yksi niistä henkilöijistä tällä palstalla!

Kyseisen henkiön menetelmiin kuuluu pyrkimys henkilökohtaiseen ja läheiseen vaikuttamiseen epävarmaan odottavaan äitiin. Kyseinen nimimerkki pyrkii herättämään henkilökohtaista luottamusta ja pyrkii ansaitsemattomaan kiitollisuudenvelkaan. Näin hän pyrkii saamaan otteen kohteestaan. Lienet selvillä siitä, että tämä on klassinen manipulaattorin metodi?

Tällä nimimerkillä ei ole yleistä sanottavaa. Ei häneen kannata kiinnittää huomiota muutoin kuin silloin kun hän on "asioimassa" nuorten ja epävarmojen kanssa.

Aborttiväen ongelma on yleensä se, ettei keskustelussa kyetä erottamaan asiaa ja sen esittäjää. Tästä syntyy turhaakin närkästystä, mutta minkä sille mahtaisi?

joku raja.. kirjoitti:

osannet itse siirtyä oikealle palstalle, vai luuletko edelleen, että esimerkiksi mahdollisella avioeropalstalla olisi tarkoitus sättiä ja moralisoida eronneita.
Etiikkapalstalla voit linkittää vaikka mitä kuvia ja taivastella aamusta iltaan.

.. kunhan olet aamulla selvinnyt.

ja esittäjä kirjoitti:

Kyseisen henkiön menetelmiin kuuluu pyrkimys henkilökohtaiseen ja läheiseen vaikuttamiseen epävarmaan odottavaan äitiin. Kyseinen nimimerkki pyrkii herättämään henkilökohtaista luottamusta ja pyrkii ansaitsemattomaan kiitollisuudenvelkaan. Näin hän pyrkii saamaan otteen kohteestaan. Lienet selvillä siitä, että tämä on klassinen manipulaattorin metodi?

Tällä nimimerkillä ei ole yleistä sanottavaa. Ei häneen kannata kiinnittää huomiota muutoin kuin silloin kun hän on "asioimassa" nuorten ja epävarmojen kanssa.

Aborttiväen ongelma on yleensä se, ettei keskustelussa kyetä erottamaan asiaa ja sen esittäjää. Tästä syntyy turhaakin närkästystä, mutta minkä sille mahtaisi?

No niin, ensin syytät "aborttiväkeä" henkilöinnistä ja sitten itse määrittelet täysin tuntemattoman kirjoittajan henkilökohtaisia motiiveja ja morkkaat häntä manipuloinnista. Ja kohdistat syytöksesi täysin tiettyyn yhteen henkilöön! Toisin sanoen syyllistyt itse siihen paheksumaasi henkilöintiin oikein kunnolla! Mikähän siinä on, että kun sinuun kohdistetaan henkilökohtaista kritiikkiä, niin se on niin kovin paheksuttavaa mielestäsi, mutta itse kyllä saat analysoida mielin määrin henkilöitä, joita et tunne lainkaan...

ja esittäjä kirjoitti:

Kyseisen henkiön menetelmiin kuuluu pyrkimys henkilökohtaiseen ja läheiseen vaikuttamiseen epävarmaan odottavaan äitiin. Kyseinen nimimerkki pyrkii herättämään henkilökohtaista luottamusta ja pyrkii ansaitsemattomaan kiitollisuudenvelkaan. Näin hän pyrkii saamaan otteen kohteestaan. Lienet selvillä siitä, että tämä on klassinen manipulaattorin metodi?

Tällä nimimerkillä ei ole yleistä sanottavaa. Ei häneen kannata kiinnittää huomiota muutoin kuin silloin kun hän on "asioimassa" nuorten ja epävarmojen kanssa.

Aborttiväen ongelma on yleensä se, ettei keskustelussa kyetä erottamaan asiaa ja sen esittäjää. Tästä syntyy turhaakin närkästystä, mutta minkä sille mahtaisi?

että sinä purat itseäsi väärässä paikassa väärään aikaan. Et kai sinä siellä seuroissakaan ala kailottamaan kielillä, ennen kuin lupa annetaan.
Siirtynet oikealle palstalle, kun alat ymmärtää, mitkä asiat ovat sopivia aiheita missäkin tilaisuudessa.

huu haa-palstalle kirjoitti:

.. kunhan olet aamulla selvinnyt.

jos viittaat siihen, kun kyseltiin abortin raaistamisesta ja sen vaikutuksista päätökseen. Totesin vain, ettei se minulle olisi ongelma vaikka joutuisin abortoidun sikiön vaikka kuristamaan, jos aborttipäätös olisi tollasesta kiinni, tuskinpa kukaan niitä abortteja sitten oikeasti tahtoisi tehdäkkään.

Missäköhän vaiheessa siis julistin abortoivani ja kuristavani oman lapseni?

Ja ihan tiedoksi, että käytän ehkäisynä sekä pillereitä, että kondomia vakisuhteessa, sillä EN ole valmis äidiksi vielä. Mikäli siis tulisin raskaaksi tästä huolimatta tahtoisin kyllä abortin ja siihen ei vaikuta "järkyttävät" aborttikuvat, videot eikä vaikuttaisi abortin raaistuskaan.

Eli jos olen nyt JULISTANUT aikovani kuristaa oman lapseni, olette te hyvät abortinvastustajat julistaneet paloittelevanne abortoituja sikiöitä.

huipentuma kirjoitti:

No niin, ensin syytät "aborttiväkeä" henkilöinnistä ja sitten itse määrittelet täysin tuntemattoman kirjoittajan henkilökohtaisia motiiveja ja morkkaat häntä manipuloinnista. Ja kohdistat syytöksesi täysin tiettyyn yhteen henkilöön! Toisin sanoen syyllistyt itse siihen paheksumaasi henkilöintiin oikein kunnolla! Mikähän siinä on, että kun sinuun kohdistetaan henkilökohtaista kritiikkiä, niin se on niin kovin paheksuttavaa mielestäsi, mutta itse kyllä saat analysoida mielin määrin henkilöitä, joita et tunne lainkaan...

Jaaha, muistatko, että juuri sinä itse nostit kyseisen nimimerkin esille ja vaadit selvityksiä.

Kyseisen nimimerkin menetelmään kuuluu pyrkiä henkilökohtaiseen suhteeseen ja ansaitsemattomaan kiitollisuudenvelkaan. Hän esiintyy asiantuntevana ja jakaa "ystävällisiä" neuvoja. Ehkä olet selvillä siitä, että kyseessä on puhdaspiirteinen hyväksikäyttäjän profiili?

Samaa menetetelmää käyttävät abortti-asiamiehet yleisesti.

Mieluummin minäkin puhuisin yleisesti abortti-asiamiehistä, mutta sinä (huomaatko?) vaadit selvityksiä kyseisestä hahmosta. Ole siis hyvä! Älä valita!

Aborttiväki marisee (jopa pyytämästään) henkilön arvoinnista ja sitä ennen yleistyksestä. :DDD Tavoitteena on tietysti saavuttaa hautausmaan hiljaisuus (tässäkin merkityksessä) tekemisienne mm. abortti-vertaistuki-palvelun ympärille. :(

Ts. järjenvastaisena tavoitteena on häivyttää abortti ja sen tekijät kieltämällä abortin kuvaus ja arviointi sekä tekijöiden, edistäjien ja heidän tavoitteidensa olemassaolo.

Ps. Kuulehan, minua ei voisi _vähempää_ kiinnostaa abortti-asiamiesten analysointi. Ei sellainen ihminen ole millään tavalla kinnostava, vaan traaginen. Kukapa haluaisi katsella tällaisen kaappehin? Valitettavasti monet eivät kykene erottamaan itseään saomastaan eivätkä itseeään muiden puheenvuoroista. Syy on loukkaantujissa itsessään.

ja abortoida oman lapsensa? kirjoitti:

jos viittaat siihen, kun kyseltiin abortin raaistamisesta ja sen vaikutuksista päätökseen. Totesin vain, ettei se minulle olisi ongelma vaikka joutuisin abortoidun sikiön vaikka kuristamaan, jos aborttipäätös olisi tollasesta kiinni, tuskinpa kukaan niitä abortteja sitten oikeasti tahtoisi tehdäkkään.

Missäköhän vaiheessa siis julistin abortoivani ja kuristavani oman lapseni?

Ja ihan tiedoksi, että käytän ehkäisynä sekä pillereitä, että kondomia vakisuhteessa, sillä EN ole valmis äidiksi vielä. Mikäli siis tulisin raskaaksi tästä huolimatta tahtoisin kyllä abortin ja siihen ei vaikuta "järkyttävät" aborttikuvat, videot eikä vaikuttaisi abortin raaistuskaan.

Eli jos olen nyt JULISTANUT aikovani kuristaa oman lapseni, olette te hyvät abortinvastustajat julistaneet paloittelevanne abortoituja sikiöitä.

Niin, kerrot täällä julkisesti että olisit valmis kuristamaan sikiösi, mutta et lastasi.

Lausuntosi on arvokas sikäli, että toivottavasti aborttia harkitsevat oivaltavat millaiseen seuraan ovat joutumassa.

Toivottavasti keskustelijat tajuavat, millaisia "voimia" abortti-asiamiehet edustavat.

Toivon sinulle hyvää ja että saat ahdistukseesi apua ja vihaasi lievitystä.

lausunnostasi kirjoitti:

Niin, kerrot täällä julkisesti että olisit valmis kuristamaan sikiösi, mutta et lastasi.

Lausuntosi on arvokas sikäli, että toivottavasti aborttia harkitsevat oivaltavat millaiseen seuraan ovat joutumassa.

Toivottavasti keskustelijat tajuavat, millaisia "voimia" abortti-asiamiehet edustavat.

Toivon sinulle hyvää ja että saat ahdistukseesi apua ja vihaasi lievitystä.

Teille ei sitten mikään kelpaa. Itse sanotte että pitäisi abortintekijän itse paloitella sikiönsä ja kun mä sanon että onnistuu niin siellä toivotellaan mulle paranemisia ahdistuksista ja vihoista (enpä ole sellaisiin tunteisiin tässä törmäillyt). Kun mä sanon että aborttivideot ei hätkäytä tai muuta mun mielipidettä niin sitäkin kauhistellaan.

Millaiseen seuraan aborttia harkitsevat ovat joutumassa? Olen tuplaehkäisyä käyttävä viisas ihminen ja tämä on nettipalsta ei tässä mihinkään yhteisleiriin kukaan ole muuttamassa vai pitääkö kaikki aborttioikeuden puoltajat nyt laittaa jonnekkin "keskitysleirille" ?

Joo siis että jos on niin tyhmä, että joutuu abortin teettämään niin saa pysyä kyllä kaukana mun seurastani, ellei sitten ole tuplaehkäisy pettänyt tms, jolloin ei toista voi tyhmyydestä syyttää.

Mitähän voimia minä nyt abortti asiamiehenä edustan? Sitä tervettä järkeä ja vastuunkantamista ehkäisystä? Hellurei ja hellät tunteet.

Puollan aborttioikeutta, mutta en tyhmyyttä.

ja erikseen kirjoitti:

Jaaha, muistatko, että juuri sinä itse nostit kyseisen nimimerkin esille ja vaadit selvityksiä.

Kyseisen nimimerkin menetelmään kuuluu pyrkiä henkilökohtaiseen suhteeseen ja ansaitsemattomaan kiitollisuudenvelkaan. Hän esiintyy asiantuntevana ja jakaa "ystävällisiä" neuvoja. Ehkä olet selvillä siitä, että kyseessä on puhdaspiirteinen hyväksikäyttäjän profiili?

Samaa menetetelmää käyttävät abortti-asiamiehet yleisesti.

Mieluummin minäkin puhuisin yleisesti abortti-asiamiehistä, mutta sinä (huomaatko?) vaadit selvityksiä kyseisestä hahmosta. Ole siis hyvä! Älä valita!

Aborttiväki marisee (jopa pyytämästään) henkilön arvoinnista ja sitä ennen yleistyksestä. :DDD Tavoitteena on tietysti saavuttaa hautausmaan hiljaisuus (tässäkin merkityksessä) tekemisienne mm. abortti-vertaistuki-palvelun ympärille. :(

Ts. järjenvastaisena tavoitteena on häivyttää abortti ja sen tekijät kieltämällä abortin kuvaus ja arviointi sekä tekijöiden, edistäjien ja heidän tavoitteidensa olemassaolo.

Ps. Kuulehan, minua ei voisi _vähempää_ kiinnostaa abortti-asiamiesten analysointi. Ei sellainen ihminen ole millään tavalla kinnostava, vaan traaginen. Kukapa haluaisi katsella tällaisen kaappehin? Valitettavasti monet eivät kykene erottamaan itseään saomastaan eivätkä itseeään muiden puheenvuoroista. Syy on loukkaantujissa itsessään.

"juuri sinä itse nostit kyseisen nimimerkin esille ja vaadit selvityksiä."

Tein sen osoittaakseni, kuinka itsekin syyllistyt niin paljon siihen paheksumaasi henkilöimiseen. Vastaa kysymykseen: Miksi henkilöinti on paheksuttavaa silloin kun se kohdistuu sinuun itseesi, mutta hyväksyttävää silloin kun sinä sitä teet?

"Kyseisen nimimerkin menetelmiin kuuluu pyrkiä henkilökohtaiseen suhteeseen ja ansaitsemattomaan kiitollisuudenvelkaan. Hän esiintyy asiantuntevana ja jakaa "ystävällisiä" neuvoja. Ehkä olet selvillä siitä, että kyseessä on puhdaspiirteinen hyväksikäyttäjän profiili?"

Muutama seikka, joista sinä et näytä olevan selvillä:
1) Kyseinen nimimerkki on sinulle totaalisen tuntematon ihminen, jonka pyrkimyksistä ja tarkoituksista sinulla ei todellisuudessa ole tuon taivaallisen hajua. Rehellinen ihminen välttäisi näin osoittelevien ja karkeiden analyysien tekoa näillä puitteilla.
2) Edes ammattipsykologit eivät todellakaan ryhdy tekemään tällaisia luonneanalyyseja muutaman nettiviestin perusteella ihmisistä, joista eivät tiedä mitään. Minkäänlaista hyväksikäyttäjän profiilia ei pätevästi voida tehdä näillä perusteilla. Ilmeisesti sinä kirjoittelet vain haukkuaksesi muita ihmisiä?
3) Kyseisen nimimerkin kyseinen viesti ei ollut millään tavalla 'epäilyttävä', vaan täysin normaali viesti ja samassa linjassa muiden aloittajan saamien vastausten kanssa. Jos se olisi kirjoitettu jollain nimimerkillä, jota et nimimerkistä jo tunnista, et olisi tehnyt siitä näin törkeitä päätelmiä.

"Mieluummin minäkin puhuisin yleisesti abortti-asiamiehistä"

Niinhän olet vuosia jo voittopuolisesti tehnytkin. Toisaalta kuitenkin (jälleen kerran) samassa viestissäsi toisaalla toteat:

"minua ei voisi _vähempää_ kiinnostaa abortti-asiamiesten analysointi."

Jaa? Mitä muuta sinä tällä palstalla ylipäätään koskaan teet kuin analysoit abortti-asiamiehiä? Mitään muutahan viestisi eivät oikeastaan koskaan käsittele. Onko sinulla yleensäkin tapana kuluttaa vapaa-aikaasi tekemällä asioita, jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa? Entä miksi juuri äsken sanoit silti mieluummin juuri analysoivasi abortti-asiamiehiä?

lausunnostasi kirjoitti:

Niin, kerrot täällä julkisesti että olisit valmis kuristamaan sikiösi, mutta et lastasi.

Lausuntosi on arvokas sikäli, että toivottavasti aborttia harkitsevat oivaltavat millaiseen seuraan ovat joutumassa.

Toivottavasti keskustelijat tajuavat, millaisia "voimia" abortti-asiamiehet edustavat.

Toivon sinulle hyvää ja että saat ahdistukseesi apua ja vihaasi lievitystä.

Surkea. Sanomasi on kaksisuuntaista, ristiriitaista. Sinun kannattaisi nyt kyllä huutaa/rukoilla/anella ( valiste mikä haluat) niitä voimia itsellesikin. Ja miksei myös niille kenen lähettyvillä elelet.

Turhaa jatkaa tästä mitään näppärää, "voimia" ja " hyväntoivottelu" terveisiä. "Terapointisi" ja samalla siinä sivussa suorittamasi analysointi ovat lähinnä huvittavaa läpinäkyvää luettavaa.

olet... kirjoitti:

Surkea. Sanomasi on kaksisuuntaista, ristiriitaista. Sinun kannattaisi nyt kyllä huutaa/rukoilla/anella ( valiste mikä haluat) niitä voimia itsellesikin. Ja miksei myös niille kenen lähettyvillä elelet.

Turhaa jatkaa tästä mitään näppärää, "voimia" ja " hyväntoivottelu" terveisiä. "Terapointisi" ja samalla siinä sivussa suorittamasi analysointi ovat lähinnä huvittavaa läpinäkyvää luettavaa.

....Terapeuttina ????????

Jokos aborttiväki hyväksikäyttää minuakin:)))))

Ratkaisu on ainoa myös lapsellesi, mutta onko ratkaisu hänelle oikea tai edes reilu?

piipi jos haluat tukee ja tietoa asiasta meilaa osoitteesee [email protected]