Kajaanin Pietarilta tuli

Vuokria täytyy taas korottaa,syyt aina samat. Kukahan potin korjaa.
232404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja kun korotus oli yli 30 euroo/kuukausi, niin eipä paljoo naurata. Asunnon kuntoon nähden hirveät vuokrat. Pitänee tässä alkaa yksityiseltä puolelta etsimään halvempaa kotia. En varmaan ole ainoa joka näin ajattelee. Kävisi vaan kato Pietarin asunnoissa, niin mitä sitten tapahtuu kun vuokratulot loppuu kokonaan. Niin, saavathan sitten vaikka mamut ja muut vähemmistöt, alkoholistit ym. ilmaisen kämpän...En ole katkera mutta kuitenkin...Haluaisin myös leipää suuhuni ettei kaikki raha mene vuokraan. Ja älkää sanoko, että mene sossuun. En ole oikeutettu toimeentulotukeen, kun saan niin "ison" päivärahan.

Äänestä
  • Jos luottotiedot on kunnossa, kannattaa osta oma asunto.

    Jos luottotiedoissa on vikaa, taikka jos joutuu hakemaan 'fattast' fyrkkaa , kannattaa katsoa peiliin!

    Äänestä

  • Nick Name kirjoitti:

    Jos luottotiedot on kunnossa, kannattaa osta oma asunto.

    Jos luottotiedoissa on vikaa, taikka jos joutuu hakemaan 'fattast' fyrkkaa , kannattaa katsoa peiliin!

    ansaitsen vuodessa noin 50000e,velkaa 0e ja olen tyytyväinen elämääni.

    Äänestä

  • ostaa omaa kirjoitti:

    ansaitsen vuodessa noin 50000e,velkaa 0e ja olen tyytyväinen elämääni.

    Niin eli työnnät joka kuukausi useamman sata euroa muiden taskuun ihan iliman eestä? Jepjep.

    Minä ainakin maksan mieluummin omaa, 15 vuoden kuluttua maksan asumisestani vain yhtiövastikkeen eli 100 euroa.

    Ei enää ikinä vuokrakämppään!

    Äänestä

  • muille kirjoitti:

    Niin eli työnnät joka kuukausi useamman sata euroa muiden taskuun ihan iliman eestä? Jepjep.

    Minä ainakin maksan mieluummin omaa, 15 vuoden kuluttua maksan asumisestani vain yhtiövastikkeen eli 100 euroa.

    Ei enää ikinä vuokrakämppään!

    Mieluummin maksan omaa. Tosiasia on että eivät kaikki vakituisessa työssäkään olevat henkilöt joilla myös on kaikki maksut maksettuna ja luottotiedot kunnossa saa silti lainaa. Kun elämä olisikin noin yksinkertaista.

    Vuokrakämppään ikuisesti sidottu. (Ellei voita lotossa)

    Äänestä

  • Jeswer kirjoitti:

    Mieluummin maksan omaa. Tosiasia on että eivät kaikki vakituisessa työssäkään olevat henkilöt joilla myös on kaikki maksut maksettuna ja luottotiedot kunnossa saa silti lainaa. Kun elämä olisikin noin yksinkertaista.

    Vuokrakämppään ikuisesti sidottu. (Ellei voita lotossa)

    Miksei muka saisi lainaa, jos lainapyynti on kohtuullinen ja vakkarityö? Asuntolainan saa myös ilman takaajia nykyään.

    Äänestä

  • saisi lainaa kirjoitti:

    Miksei muka saisi lainaa, jos lainapyynti on kohtuullinen ja vakkarityö? Asuntolainan saa myös ilman takaajia nykyään.

    ...saa lainaa jos on asettaa muuta omaisuutta vakuudeksi tai omia säästöjä. Asunto kun ei koskaan kata koko lainasummmaa. Eli tarvitaan takaaja, omaa rahaa tai muuta kiinteää vakuutta. Jos näitä ei ole, ei lainaakaan tipu olkoon luottotiedot kuinka hyvässä kunnossa tahansa ja työsopimus hautaan saakka voimassa. :)

    Äänestä

  • Jeswer kirjoitti:

    ...saa lainaa jos on asettaa muuta omaisuutta vakuudeksi tai omia säästöjä. Asunto kun ei koskaan kata koko lainasummmaa. Eli tarvitaan takaaja, omaa rahaa tai muuta kiinteää vakuutta. Jos näitä ei ole, ei lainaakaan tipu olkoon luottotiedot kuinka hyvässä kunnossa tahansa ja työsopimus hautaan saakka voimassa. :)

    Ei säästöjä, ei takaajia, ei muuta omaisuutta, ostettu omakotitalo, lainasumma 100 000 eur. Tällainen tapaus.

    Äänestä

  • toisenlainen tapaus kirjoitti:

    Ei säästöjä, ei takaajia, ei muuta omaisuutta, ostettu omakotitalo, lainasumma 100 000 eur. Tällainen tapaus.

    ...sitten vissiin vaikuttaa kans jos tommonen onnistuu. Ei mulle vaan, eikä mistään pankista. Maksukykyä yksikään pankki ei oo epäillyt. :))

    Äänestä

velkojensa maksuun.Eikös sitä ollut abaut 200 miljoonaa euroa? Jokin aika sitten Pyhä Pöömi
kehui kuinka erilaisilla energian säästö kampanjoilla on tosiaan säästetty.Lupaili jopa että säästöt siirretään vuokriin niin että vuokrat voi jopa laskea!Paskanmarjat?Muutenkin Föönin ajatusmaailma on kummallinen,huoltomiehet kävivät pienentämässä veden juoksua hanoista, tällä keinolla muka säästyy vettä! Vittu,nyt vettä pitää vain juoksuttaa kauemmin että saa perseensä pestyä!?Samalla logiikalla veden tulo voitaisiin katkaista kokonaan, silloin ainakin säästöä tulisi.Ja sitä en ymmärrä, että meidän taloon ei ole tehty mitään remonttia ainakaan 15 vuoteen ja kuitenkin vuokrat nousee.Taitaa olla niin kalliita meneillään olevat remontit, että niitä pitää rahoittaa korotuksilla!? Ken tietää,kertokoon?

Äänestä

joka taloissa, Myös meidänkin omistusasunnoissa,
Jossa on kaukolämpö.

Äänestä

Näin toispaikkakuntalaisena olisin kiinostunut tietämään paljonko Kajaanissa joutuu maksamaan vuokra-asunnosta.

Äänestä
  • 94 neliötä Pietarilla 740e,Maaliskuun alusta. Kattellaan jo omaa!

    Äänestä

  • 47 neliöö Pietarilla 436 euroa.

    Äänestä

  • ja keittokomero kirjoitti:

    47 neliöö Pietarilla 436 euroa.

    Otanmäessä 350 euroa. Ja tyhjiä asuntoja löytyy. Kajaanin keskustan hintoihin verrattuna kannattaa asua täällä. Erotus keskustaan verrattuna kattaa työmatkakustannukset välille Otanmäki-Kajaani-Otanmäki vallan mainiosti. Sitäpaitsi luonto on lähellä. Talvella hoidetut ladut ja kesällä pururata, sekä maauimala.

    Äänestä

  • rivitalokaksio kirjoitti:

    Otanmäessä 350 euroa. Ja tyhjiä asuntoja löytyy. Kajaanin keskustan hintoihin verrattuna kannattaa asua täällä. Erotus keskustaan verrattuna kattaa työmatkakustannukset välille Otanmäki-Kajaani-Otanmäki vallan mainiosti. Sitäpaitsi luonto on lähellä. Talvella hoidetut ladut ja kesällä pururata, sekä maauimala.

    ei kuulemma mahdollisuuksia "kotoutua".

    Äänestä

  • rivitalokaksio kirjoitti:

    Otanmäessä 350 euroa. Ja tyhjiä asuntoja löytyy. Kajaanin keskustan hintoihin verrattuna kannattaa asua täällä. Erotus keskustaan verrattuna kattaa työmatkakustannukset välille Otanmäki-Kajaani-Otanmäki vallan mainiosti. Sitäpaitsi luonto on lähellä. Talvella hoidetut ladut ja kesällä pururata, sekä maauimala.

    kappaleina?Olen joutunut siellä työni puolesta käymään ja vaikka saisin sieltä kämpän ilmaiseksi, en sinne muuttaisi!Jos haluat masentua,muuta Otanmäkeen!

    Äänestä

  • Ei edes kilon kirjoitti:

    kappaleina?Olen joutunut siellä työni puolesta käymään ja vaikka saisin sieltä kämpän ilmaiseksi, en sinne muuttaisi!Jos haluat masentua,muuta Otanmäkeen!

    Niin, mistähän johtunee, ettei Otanmäellä ole mielikuvissakaan mitään vetovoimaa.
    Jos valita pitäisi, että Otanmäkeen vai Suomussalmelle Kiantajärven rannalle, niin ilman muuta posket innosta hehkuen Suomussalmelle...

    Äänestä

  • Kaikista paras kirjoitti:

    Niin, mistähän johtunee, ettei Otanmäellä ole mielikuvissakaan mitään vetovoimaa.
    Jos valita pitäisi, että Otanmäkeen vai Suomussalmelle Kiantajärven rannalle, niin ilman muuta posket innosta hehkuen Suomussalmelle...

    Maauimala,Siwa,Osuuuspankki,Ja, mene jo,juokse!POIS!

    Äänestä

  • Ei edes kilon kirjoitti:

    kappaleina?Olen joutunut siellä työni puolesta käymään ja vaikka saisin sieltä kämpän ilmaiseksi, en sinne muuttaisi!Jos haluat masentua,muuta Otanmäkeen!

    Ei se luonto ole Kainuussa kaukansa missään. Kajaanissakin saa kieli keskellä suuta liikkua jos meinaa ettei korpeen eksy.

    Äänestä

Mikähän siinä on vaikka olen asunut monella paikkakunnalla on paras paikka aina oma KOTI.
Ihan sama onko otanmäki vai lappeenranta.

Äänestä

Pahaa pelkään että joudutte kulutuksenne maksamaan.............

Äänestä

onkohan jossain arvioitu mitä vedenssäästökamppanjointi tuotti? suhteessa vuokrankorotuksiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joka vuotinen joululahja kirjoitti:

Vuokria täytyy taas korottaa,syyt aina samat. Kukahan potin korjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu