FM 900:n speksit?

Osaisiko kukaan keroa armeijassa käytettävän 9mm:n pistoolin teknisiä tietoja? mil.fi niitä ei ainakaan ole. rk-62 tosin on.
5309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En ole nyt varma tarkoititko tätä pistoolia, mutta:

Type: Double Action or Double Action Only
Chamber: 9x19mm Luger / Parabellum
Weight unloaded: 905 g (current model); 850 g (early model); 710 g (compact model)
Length: 200 mm standard model; 173 mm compact model
Barrel length: 118 mm standard model; 96 mm compact model
Magazine capacity: 14 rounds standard; also 7 rounds for compact models

http://world.guns.ru/handguns/hg104-e.htm

Se intissä käytössä oleva on sen sivun ylimmässä kuvassa.

btw se on FN=Fabrique Nationale :)

Siitä sitten kattelemaan

Äänestä
  • Kiitos vain kovasti. Eiköhän se tuo ole. Mutta ihan mielenkiinnosta, tiedätkö mistä löytyisi vielä tarkemmat speksit (sis. lähtönopeus jne.) ?

    Äänestä

  • reima kirjoitti:

    Kiitos vain kovasti. Eiköhän se tuo ole. Mutta ihan mielenkiinnosta, tiedätkö mistä löytyisi vielä tarkemmat speksit (sis. lähtönopeus jne.) ?

    Haloo. Lähtönopeus riippuu patruunasta. Vaihtelee ysimillisellä välillä 250m/s-450m/s. Intin patruunoilla on noin 380m/s (mitattu). FM on sitten argentiinalainen halpakopio FN Hi-Powerista.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Haloo. Lähtönopeus riippuu patruunasta. Vaihtelee ysimillisellä välillä 250m/s-450m/s. Intin patruunoilla on noin 380m/s (mitattu). FM on sitten argentiinalainen halpakopio FN Hi-Powerista.

    FN-pistooli on susi ainankin mitä tarkkuuteen tulee.Olen ampunut useilla armeijan pistooleilla ja ei voi muuta todeta kuin että sohlompaa saa hakea.On kai siinä hyviäkin puolia,suht kestävä,ja kestää kp:n panoksetkin.Ja kai sillä vihollinenkin kuolee jos pääsee ampumaan leuan alta.CZ olisi ollut parempi vaihtoehto pv:n pistooliksi mutta jäi sitten kilpailussa toiseksi.

    Äänestä

  • paukkupete kirjoitti:

    FN-pistooli on susi ainankin mitä tarkkuuteen tulee.Olen ampunut useilla armeijan pistooleilla ja ei voi muuta todeta kuin että sohlompaa saa hakea.On kai siinä hyviäkin puolia,suht kestävä,ja kestää kp:n panoksetkin.Ja kai sillä vihollinenkin kuolee jos pääsee ampumaan leuan alta.CZ olisi ollut parempi vaihtoehto pv:n pistooliksi mutta jäi sitten kilpailussa toiseksi.

    Tuo on kyllä ihan totta, että FN on uskomattoman sohlo ja epätarkka ase. Mutta toisaalta, voi olla joko harjoituksen puutetta tai jotain muuta, sillä todistin vierestä kuinka kurssikaveri ampui FN:llä 40 metristä viisi patia halkaisijaltaan 10 cm alueelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reima kirjoitti:

Osaisiko kukaan keroa armeijassa käytettävän 9mm:n pistoolin teknisiä tietoja? mil.fi niitä ei ainakaan ole. rk-62 tosin on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu