shuko vai tavallinen

Hei sähkäri!

Kerrotko miksei saa "nollata"
(vetää maajohtoa nollajohtimeen rasiassa)?

En ole tekemässä näin, kysynpähän vain.

onkelma kirjoitti:

Hei sähkäri!

Kerrotko miksei saa "nollata"
(vetää maajohtoa nollajohtimeen rasiassa)?

En ole tekemässä näin, kysynpähän vain.

Sähköturvallisuus on kaiken takana. Kuten ammattipiireissä tiedetään PEN johdin on normaalitilanteessa virrallinen johdin ja tälläisen johtimen katkeaminen tekee siitä katkoskohdan ryhmäjohdon puoleisen osan myös jännitteiseksi. Tämä puolestaan tarkoittaa että syntyy sähkölain tarkoittamaa hengen terveyden tai omaisuuden vaaraa, koska kosketus jännite nollatuissa laitteissa on sama kuin verkkojännite. Syy miksi nollauksesta on luovuttu pienillä poikkipinnoilla johtuu juuri tuosta virrallisuudesta. Yleensä pienpoikkipintaiset valaistusryhmäjohdot ovat yksivaiheisia ja N johtimessa kulkee sama virta kuin äärijohtimessa mikä täyteen kuormitetussa johtimessa voi aiheuttaa ylimenovastuksesta johtuvan vian liittimessä jolloin johdin lopulta katkeaa. Seuraus on ylläkuvattu, mutta jos ryhmäjohdossa on ylimääräinen PE-johdin vaarallisen kosketusjännitteen syntymistä ei voi syntyä. Nollauksia ei kannata myöskään harrastaa jälkikäteen koska muutoksen tekijä voi saada teostaan syytteen esim. kuolemantuottamuksesta .

2. sähkäri kirjoitti:

Sähköturvallisuus on kaiken takana. Kuten ammattipiireissä tiedetään PEN johdin on normaalitilanteessa virrallinen johdin ja tälläisen johtimen katkeaminen tekee siitä katkoskohdan ryhmäjohdon puoleisen osan myös jännitteiseksi. Tämä puolestaan tarkoittaa että syntyy sähkölain tarkoittamaa hengen terveyden tai omaisuuden vaaraa, koska kosketus jännite nollatuissa laitteissa on sama kuin verkkojännite. Syy miksi nollauksesta on luovuttu pienillä poikkipinnoilla johtuu juuri tuosta virrallisuudesta. Yleensä pienpoikkipintaiset valaistusryhmäjohdot ovat yksivaiheisia ja N johtimessa kulkee sama virta kuin äärijohtimessa mikä täyteen kuormitetussa johtimessa voi aiheuttaa ylimenovastuksesta johtuvan vian liittimessä jolloin johdin lopulta katkeaa. Seuraus on ylläkuvattu, mutta jos ryhmäjohdossa on ylimääräinen PE-johdin vaarallisen kosketusjännitteen syntymistä ei voi syntyä. Nollauksia ei kannata myöskään harrastaa jälkikäteen koska muutoksen tekijä voi saada teostaan syytteen esim. kuolemantuottamuksesta .

Tuttavan 80-luvulla ostamassa rakennusinsinöörin itselleen rakentamassa talossa kaikki maadoitetut rasiat on nollattu. Pitäiskö repiä nollaukset pois?

onkelma kirjoitti:

Tuttavan 80-luvulla ostamassa rakennusinsinöörin itselleen rakentamassa talossa kaikki maadoitetut rasiat on nollattu. Pitäiskö repiä nollaukset pois?

Ostoaika ei ratkaise vaan rakennus aika. Toisaalta rikos ei vanhene koskaan vaikka olisi rakennus -yli insinööri niin lait koskevat samalla tavalla, eikä laittomia asennuksia aika muuta laillisiksi. Joten rakentajan vastuu on edelleen voimassa jos talo on rakennettu säännösten vastaisesti rakennus aikana.Mutta jos talo on rakennettu ennen vuotta 1974 onkin kaikki kunnossa.

X sähkäri kirjoitti:

Ostoaika ei ratkaise vaan rakennus aika. Toisaalta rikos ei vanhene koskaan vaikka olisi rakennus -yli insinööri niin lait koskevat samalla tavalla, eikä laittomia asennuksia aika muuta laillisiksi. Joten rakentajan vastuu on edelleen voimassa jos talo on rakennettu säännösten vastaisesti rakennus aikana.Mutta jos talo on rakennettu ennen vuotta 1974 onkin kaikki kunnossa.

Olisiko nyt ihan vuonna 1974 muuttunut se laki, muistaakseni se olisi voinut olla 1994 paremminkin ? Mutta korjatkaa jos jollakulla on parempaa tietoa. (jokunen vuosi sitten valmistunut, ja ei ollut asennuksien kanssa enää tekemissä pitkiin aikoihin)