Kun kuvan skannausta aloittaessa voi asettaa resolution-kohtaan dpi-arvon, mikä olisi hyvä vaihtoehto? Oletuksena on 400 dpi, mutta sillä kuvien koko on tyyliin 4000x2000 pikseliä. Jos skannaa pienemmällä arvolla, näyttävätkö kuvat koneella hyvältä ja tuleeko tulostettaessa millaista jälkeä?
Sekavasti selitetty, mutta toivotaan että joku tajusi.
Sekavasti selitetty, mutta toivotaan että joku tajusi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos haluat mahdollisimman hyvän laadun niin skannaa skannerin maksimilla.
Riippuu kuitenkin siitä, miten paljon kuvaa lopullisesti suurennetaan tulostettaessa.
Jos kuva tulostetaan 1:1:n niin hyvin riittää joku 200 dpi, mutta jos kuvan pituus kaksinkertaistetaan niin pitääkin olla jo 400 dpi samaan laatuun pääsemiseksi.
Riippuu kuitenkin originaalin tarkkuudesta voiko sitä ylipäätään suurentaa.
Yleensä on parhaan laadun suositus 300 dpi 1:1 tulosteissa.
Dia ja filmiskannaus pitää aina tehdä maksimilla ja silloin puhutaan tuhansista dpi.
-----/klip--------------
Dia ja filmiskannaus pitää aina tehdä maksimilla ja silloin puhutaan tuhansista dpi.
------Klip/-------------
No eikä pidä. Filmit voi skannata ihan millä reoluutiolla haluaa. Filminskannausresoluution ratkaisee se, minkä kokoiseksi kuvansa haluaa. Filmiä ei ole pakko skannata raettamyöten vaan voi ihan itse päättää kuinka tarkasti kuvan haluaa talteen ja mikä sen digidaalisen kuvan käyttötarkoitus on. Kyllähän filmin kokokin vaikuttaa skannaustarkkuuteen. Itselläni esimerkiksi filmille kuvatut kuvat ovat suurelta osin sellaista kuraa, että matalampi reso riittää hyvin. Kinofilmit skannaan niin, että pidemmän sivun tarkkuus on 3000px , mikä tuottaa noin kuuden megapikselin kuvan. Skannatessa se merkitsee reilun 700% skaalausta ja skannausresoluutio on jotain 2400ppi mikä on vain puolet skannerin maksimista. Rullafilmista riittää pienempikin skaalaus.
Olet tavallasi ihan oikeassa, mutta minua vain tökkii tuo ehdottomuus, että jotain pitää tehdä ihan kuin samat totuudet koskisivat kaikkia.
Kun skannaa pitkittäin ja poikittain, niin huomaa, että pitkittäin skannatun ihmisen mitat lyhentyvät.
Originaali 133 x 101 mm
Vaakasuorassa skannattu
näytöllä 179 x 111
84,92 Mt
Pystysuorassa skannattu
näytöllä 175 x 111
83,42 Mt
Kun tarkastelee suhdelukuja, niin voidaan todeta, että "väärin" skannatun kuvan suhde on lähempänä paperikuvan mittoja. Toisaalta bittejä tulee enemmän toiseen.
Kun tulostin sen ja asetin alkuperäisen päälle valoa vasten, niin kas kummaa, ne ovat yksi yhteen. Mutta näytöllä se on litistynyt.