semmoista tuntuu olevan keskustelu tällä palstalla, että porukka kun on ostanut kansanauton ei sitä vielä itse ymmärrä. milloin vertaillaan tojoon ja milloin mersuun ja ... tämähän kertoo suoraan sen, että vertailukohteeksi on haettu parempi auto ja kun kansanauto on jossain apu-lehden testissä ollut parempi niin heti vertailemaan. Esim.Apu-lehti sanoi että ohjaus on parempi... niiiin miten parempi nopeampiko,hitaampiko, tahmeampiko, liukkaampiko, urheillusisempi, hienostuneempi, vai mikä ...
kiassa
onkelmia
131781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tojo-, lexus- ja mese-miehet autoonsa pettyneinä haukkumaan Kiaa milloin milläkin verukkeella.
Kaikki mahdolliset ja mahdottomat huhut muuttuvat tarinoista tosiasioiksi ja niillä sitten herkutellaan oman kehittymättömän itsetunnon kohottamiseksi.
Tuskin sinäkään Kiaa tunnet tai omistat, mutta kuitenkin pidät tojoa Kiaa parempana.
Kiasta en tiedä onko ongelmia. Omistajilla tuntuu kyllä olevan, johtunee aika pitkälti varmaan juuri siitä mistä kirjoitit. Ps. En ole edellisen kirjoittajan kaveri enkä asu samassa portaikossa. Olen AIDOSTI samaa mieltä.
Et ole kaveri vaan AIDOSTI sama kaveri.
Tämäkin taitaa olla sama kaveri AIDOSTI. Yrittää provota , mutten tiedä mihin suuntaan.
Eipä täällä tarvitse Kiaa kehua. Lukuisat vertailuvoitot muista merkeistä kertovat karua kieltään muiden merkkien epäonnistumisista.
Muiden merkkien käyttäjiä harmittaa se, että me Kian omistavat saimme ensinnäkin paremman auton, mutta myös selvästi halvemmalla.
Hyvä ja halpa on olemassa. Se on merkiltään Kia.
Hyvää ja halpaa ei ole olemassakaan, varsinkaan autoissa. Ainoastaan halpa ja välttävä.
Jep vielä muutama vuosi sitten ei ollut olemassa hyvää ja halpaa.
Nykyisin on. Se on merkiltään Kia.
Ja sekös muiden merkkien käyttäjiä kismittää. Harmittaisi se minuakin, jos olisin maksanut ylimääräistä turhaan.
Kiassa on autoa koko rahalla.
juupas eipäs meininkiä. No sehän kertoo että kirjoituksen aloittaja taitaa olla oikeassa.
Ainakaan omassa Kiassani ei ole ollut pienintäkään ongelmaa, joten aloittajan yleistys ei pidä paikkaansa.
Kia on hyvä auto. Suosittelen sitä kaikkien muiden merkkien käyttäjille.
Se mitä joku pölvästi tänne kirjoittelee kiasta ei vaikuta mitenkään mihinkään, nämä palstat ovat hyviä keinoja purkaa omia patoutumia ja ahdituksia, voihan ne fokusoida vaikka autoon ja tiettyyn automerkkiin. Itse olen kohta vaihtamassa autoa ja aion ostaa myös seuraavaksi autokseni Kian, koska minun mielestäni se tarjoaa tällä hetkellä markkinoilla olevista tuotteista parhaan hinta/ominaisuussuhteen.....Mielenkiintoinen kysymys olisi mitä on esim. Kia Ceed 1.6 crdi SW:ssä vikana, kun autossa on erinomainen diesel-moottori, hyvät tilat luokassaan, iso tavaratila, hyvä viimeistely, tehty Euroopassa, pitkä takuu. Miksi ostaisin Ceedin sijaan esim. Golf Variantin kun ei se tarjoa mitään kummempaa?
golfin kun kia tarjoaa... miksi asuisin omakotitalossa kun kerrostalossakin on ikkunat, miksi ajelisin moottoriveneellä kun terhissäkin on airot, miksi käytän partavettä kun paskakin tuoksuu.... siinä muutama syy miksi joku tekee jotain laadulla.
vertasit sitten kiaa volkkariin.. voi, voi, itse juuri kerroit mulle, että olin oikeassa.
Kirjoitit omassa, alkuperäisessä viestissäsi kansanautosta (=Volkswagen, ainakin minä käsitin asian näin)
Seuraava hlö kysyi: miksi pitäisi maksaa Volkswagen Golf Variant -mallista enemmän kuin Kiasta, jos hänen arvostavansa ominaisuudet peilaten hintaan täyttyvät paremmin Kiassa.
Josta vedit johtopäätöksen:
"vertasit sitten kiaa volkkariin.. voi, voi, itse juuri kerroit mulle, että olin oikeassa."
Siis olit oikeassa missä asiassa? Että Kiassa on ongelmia, vai? Millä perusteella?
Itse ajan Focuksen farkkumallilla vm. 2003, ja vaihto on alkuvuodesta ajankohtainen. Olen lueskellut näitä palstoja mitä Kia Ceed SW:sta, Focuksesn uudesta farkusta ja Golfin ja Corollan farkusta käyttäjät ovat mieltä.
Nämä Kian sivut tuntuu vain olevan juupas-eipäs kiistelyä... en tiedä mitä lapsia tänne kirjoittelee vai onko todellakin niin että olen yksin rationaalinen autonomistaja/-käyttäjä, joille auto on kulkuväline. Ja vain sitä.
Käyttötarkoitus tarve hinta/laatu ratkaisee, missä maassa se on tehty/suunniteltu tai mikä logo on ratissa, ei merkitse minulle paskan vertaa.