Olispa ollut kuusivaras

On se perkele kun metsäyhtiö hakkaa väärältä puolelta elikkäs naapurin puolelta niin
ei muka tarvi korvata kuin puun hinta.
Kuusivarkaalta voi periä kunnon hinnan ja on aina
poliisi asia. Kokemuksia pyydän metsäyhtiöiden käytännöstä.
71496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sisään. Taistele.

Äänestä

Kun mulla oli leimikko, menivät naapurin puolelle. Siitä ilmoitin ja naapuri sai korvauksen.

Sitten kun hakkasivat sitä naapurin palstaa, veivät mun puoleltani siemen puiksi jätetyt komeat männyt. No, kun asiasta ilmoitin, sain mielestäni hyvinkin kohtuullisen korvauksen. Ei tarvinnut tehdä rikosilmoituksia eikä tapella kenenkään kanssa, vain 2 puhelinsoittoa ja tilinumero....

Äänestä

Aurasin metsäautotien kuusivarkaille, jotteivat kolhisi autonsa pohjaa keskelle jäätyneeseen paltteeseen. Kelpaa nyt heidän siinä ajella. Toivottavasti vievät parhaat istutuskuuset niinkuin aiemminkin. Täytyyhän sitä nyt sen verran joulumieltä olla jokaisella.

Äänestä

Se on korvattava selvästi paremmin, mutta en muista oliko se käytäntö kaksin- vai kolminkertaisena. Taitaa olla kuitenkin tuo tupla.

Meillä tehtiin aikanaan kunnolla voittoa kun hakkasivat kokonaan ilman lupia ja löysimme yllättävän aukon.

Äänestä
  • Asia kuuluu vahingonkorvauslain piiriin. Ko. lain mukaan syntynyt vahinko on korvattava täysimääräisenä. Toisaalta periaatteena on, että kenelläkään ei ole oikeutta hyötyä toisen vahingosta. Kaksinkertainen hinta on ollut puukauupojen sopimusehdoissa ja tarkoittanut niitä puita, jotka ostaja kaataa myyjän metsästä sovitun leimikon ulkopuolelta ( Tässä leimikko tarkoittaa yleensä maastoon ja kartalle rajattua aluetta, mutta se voi tarkoittaa myös sovittuja puumääriä)
    Kun vieraan puolelta on puita mennyt on ostajat toki yleensä maksaneet reilun korvauksen. Joskus se on tuo kaksinkertainen hinta,joskus hankintahinta. Lakiin pohjautuvaa velvollisuutta siihen ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • Metsäinssi kirjoitti:

    Asia kuuluu vahingonkorvauslain piiriin. Ko. lain mukaan syntynyt vahinko on korvattava täysimääräisenä. Toisaalta periaatteena on, että kenelläkään ei ole oikeutta hyötyä toisen vahingosta. Kaksinkertainen hinta on ollut puukauupojen sopimusehdoissa ja tarkoittanut niitä puita, jotka ostaja kaataa myyjän metsästä sovitun leimikon ulkopuolelta ( Tässä leimikko tarkoittaa yleensä maastoon ja kartalle rajattua aluetta, mutta se voi tarkoittaa myös sovittuja puumääriä)
    Kun vieraan puolelta on puita mennyt on ostajat toki yleensä maksaneet reilun korvauksen. Joskus se on tuo kaksinkertainen hinta,joskus hankintahinta. Lakiin pohjautuvaa velvollisuutta siihen ei kuitenkaan ole.

    Eli suomeksi, korvaus maksettaisi vain tavallisella hinnalla?? No tossa nyt meni "vahingossa" naapurin mettää pari hehtaaria, mutta maksetaan korvaus vain normihinnalla eli 1xkantohinta...
    Alkaa metissä tulla aika paljon "vahinkoja"!!!

    Äänestä

että väärältä puolelta kaadetuista puista on maksettu hankintahinta. Korjuun on tarjonnu se joka on muninnu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakovalkea kirjoitti:

On se perkele kun metsäyhtiö hakkaa väärältä puolelta elikkäs naapurin puolelta niin
ei muka tarvi korvata kuin puun hinta.
Kuusivarkaalta voi periä kunnon hinnan ja on aina
poliisi asia. Kokemuksia pyydän metsäyhtiöiden käytännöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu