Kuulopuheet

Oletetaan että kiinnostutte jostain ihmisestä ettekä tiedä tästä juuri yhtään mitään. Sitten joku tuttunne kertoo tästä ihmisestä paljon negatiivisia asioita, niin uskotteko ne kaikki totuutena ja oikein nähtyinä/oletettuina ja lakkaako kiinnostuksenne? Vai haluatteko kenties yhä itse tutustua tähän ihmiseen?
161516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

itse näen tuossa ihmisessä, vaikka en tietäisikään mitään. En usko muiden puheisiin, niissä on aina tuon puhujan henkilökohtaiset tuntemuksen hallitsevina...

Haluan tutustua edelleen, jos olen hänessä jotain kiinnostavaa itse nähnyt.

Äänestä

mutta samalla kyllä kiinnostun siitä mistä syystä joku tuttu haluaa kertoa niin paljon negatiivisia asioita. Eli vaikuttaa kyllä muttei täysin estä tutustumista, luultavasti hidastaa sitä.

Äänestä

Jonkinverran tietty riippuu kyllä kertojasta. Yleensä huhupuheisiin ja väritettyihin tulkintoihin on syytä suhtautua varovaisuudella. Jotkut ihmiset vaan valitettavasti keräävät itseensä erilaisia "leimoja", jotka voivat poiketa paljonkin todellisuudesta. Muutaman jossakin tilanteessa tapahtuneen ylilyönnin tai riman alituksen jälkeen halutaan uskoa, että ihminen on = nuo tekonsa. Kyllä jokaisella on oikeus tulla tunnetuksi suoraan omana itsenään ja vasta sen jälkeen tekee päätöksen, millainen toinen ihminen on. Ja sitäpaitsi kohtaamiset ja vuorovaikutus on aina "kahdenkauppa" ja ehkä niiden negatiivisten asioiden levittelijöiden korvapuusti. Jep sekava mielipiteeni tässä!

Äänestä

omaan arvoonsa. Olen monesti huomannut niiden olleen ihan väärässä. Maailma on ihan täynnä huonon itsetunnon omaavia persoonia, jotka pönkittää omaa egoa toisia mollaamalla. Ja minä teen aina itse oman arvioni.

Äänestä

Jos kuulet ihmisestä negatiivisia asioita ja uskot ne kyseenalaistamatta.
Miksi tutustuisit tähän persoonaan?
Nämä asiat seuraavat varjona mukana kuitenkin.
Siinä pilaa toisen tai molenpien elämän.

Äänestä

kyllähän niitä miettiä saa, mutta kyllä haluan tietää silti ihmisestä, josta kiinnostun.

Äänestä
  • Kannattaa, kuitenkin varauksella kuunnella kuulopuheet. Sokeasti moisiin ei pidä uskoa. On tapauksia, missä patriarkat `epätäydellisyydessään` panettelevat ystävää.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Kannattaa, kuitenkin varauksella kuunnella kuulopuheet. Sokeasti moisiin ei pidä uskoa. On tapauksia, missä patriarkat `epätäydellisyydessään` panettelevat ystävää.

    niin, taas oon möhliny nää ajatukseni tänne.
    siiiiis, kuuntelen kauniisti kaikkien sanomiset, mutta teen itse mitä ajattelen monien tarinoiden aluksi.
    ystäviä on hyvä olla, kunhan tietää, kuka itse on.

    Äänestä

  • ?.?.?. kirjoitti:

    niin, taas oon möhliny nää ajatukseni tänne.
    siiiiis, kuuntelen kauniisti kaikkien sanomiset, mutta teen itse mitä ajattelen monien tarinoiden aluksi.
    ystäviä on hyvä olla, kunhan tietää, kuka itse on.

    Kenestäkään ei ole sanojaksi: Älä puhu paskaa!

    Äänestä

ihminen itse kertoo käytöksellään millainen on. Enemmänkin toisen ihmisen panettelu kertoo kertojasta aika paljon! Ja näitähän riittää...

Äänestä

Kuinka hyvin tää tuttu tuntee tän kiinnostukses kohtee? Jos sun tuttu ei oikeasti tunne tätä henkilöä kunnolla, vaan tekee johtopäätökset esim. ulkoisen olemuksen perusteella, niin unohda nää negatiiviset mielipiteet ja tutustu tähän henkilöön.

Toisaalta jos sun tuttu on kuullu joltain sen kiinnostukses kohteen hyvältä kaverilta, joitain asioita miks tää henkilö ei esim. just sulle sopis, ni sillo kannattanee ottaa tän kaveris negatiiviset argumentit enemmän vakavissaan.

Äänestä

Tollanen toisten mollaaminen on aika pebasta. Joko ihmisellä on tarve yrittää pönkittää itseään tai sitten hän ei tunne tyyppiä tai vaihtoehto c) tyyppi on mulkku. Jos itse koet ettei ole mulkku niin miksi uskoisit puheisiin?
Maailma on täynnä tietäjiä jotka tietävät yhtä ja toista , osa vaan tiedoista ei ole totta kuitenkaan joten selvitäppä ihan itse niin ei tarvitse syyttää muita mistään.

Äänestä
  • liittyy asiaan?

    Äänestä

Tuollainen toisten mollaaminen on aika pebasta. Joko ihmisellä on tarve yrittää pönkittää itseään tai sitten hän ei tunne tyyppiä tai vaihtoehto c) tyyppi on mulkku. Jos itse koet ettei ole mulkku niin miksi uskoisit puheisiin?
Maailma on täynnä tietäjiä jotka tietävät yhtä ja toista , osa vaan tiedoista ei ole totta kuitenkaan joten selvitäppä ihan itse niin ei tarvitse syyttää muita mistään.

Äänestä

tutustua, vielä entistä enemmän. Mitä enemmän hänestä kuulisin negatiivista puhuttavan, sitä enemmän mielenkiintoni herää ja haluan aivan varmasti itse tutustua häneen. Ja jos olisin ihastunut johonkin ihmiseen, jota muut ihmettelisivät ja olisivat sitä mieltä, ettei siitä tule mitään, sitä tiukemmin hänestä kiinni pitäisin! Ei kai nyt muiden mielipiteillä/oletuksilla ole väliä. Jokainen näkee kuitenkin saman ihmisen vähän eritavalla. Ja toiset ihmiset vain tuovat toisesta ihmisestä ne parhaimmat puolet esiin ja päinvastoin. Haluan ehdottomasti itse tutustua ihmiseen, kuin uskon muiden puheita(valheita).

Äänestä

Tottahan ne toiset tais sittenkin puhua. Pettynyt? Toivottavasti opit vastedes kuuntelemaan tuttujasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toistenluomaminä kirjoitti:

Oletetaan että kiinnostutte jostain ihmisestä ettekä tiedä tästä juuri yhtään mitään. Sitten joku tuttunne kertoo tästä ihmisestä paljon negatiivisia asioita, niin uskotteko ne kaikki totuutena ja oikein nähtyinä/oletettuina ja lakkaako kiinnostuksenne? Vai haluatteko kenties yhä itse tutustua tähän ihmiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu