Älvsbytalo haastanut oikeuteen LUKEKAA TÄMÄ!

Mariah1977

Hei, Nyt rupes ärsyttää niin paljon että päätin kirjottaa kuinka Älvsbytalo hoitaa asioitaan ainakin meidän kohdalla. Kaikkien kirjeidemme jälkeen heidän ainoa toimenpide on haastaa meidät oikeuteen joka estää mahdollisuuden turvautua kuluttajaneuvojan apuun. Henkilön nimet muutettu mutta päivämäärät ja tapahtumat pitävät paikkansa ja tuosta puuttuukin vielä osa.


Matin ja Maija Mallikkaan talonrakennusprojektin vaiheita

Kirjeenvaihtoa / tapahtumia Älvsbytalon kanssa:
28.2.2006:   Matti ja Maija allekirjoittavat urakkasopimuksen (=talon ja sen pystytyksen osto)

10.3.2006:   Älvsbytalo allekirjoittaa sopimuksen:
Talotoimitus viikolla 22/2006 - 2 viikkoa, sisäänmuutto viimeistään 7 viikkoa
talotoimituksesta.

19.4.2006:   Vastaanotettu ”Talotoimitus lähestyy” –kirje jossa ilmoitetaan, että sisäänmuuttopäivä on 14.6.2006.   

26.5.2006:   Talotoimitus ja asennuksen aloitus.

27.5.2006:   Ensimmäinen reklamaatio asennusvirheistä, jotka aiheuttivat mm. kantavan lattiapalkin murtumisen. Älvsbytalo ei korjannut murtunutta palkkia eikä vastannut reklamaatioon, mutta muutti muiden taloelementtien asennustapaa seuraavana päivänä. Taloelementtien siirtäminen rullien päällä ja siitä loppusiirto tunkilla hajoittaa talon rakenteita. HUOMIOIKAA kun talojanne asennetaan!!! Kannattaa hankkia omaa bitumihuopakaistaa sokkelin ja talon väliin koska taloelementteihin kiinnitetyt hajoavat siirrossa.

11.6.2006:   Reklamaatio asennustyön puutteiden aiheuttamasta vesivahingosta rakenteille. Älvsbytalo ei vastannut reklamaatioon, mutta korjasi osan vahingoista, mutta ei niiden syytä eli huolimattomasti kiinnitettyä aluskatetta.

14.6.2006:   Reklamaatio koskien talon keskeneräisyyttä ilmoitettuna sisäänmuuttopäivänä sekä pyyntö ilmoittaa uusi sisäämuuttopäivä. Reklamaatioon ei vastattu.

26.6.2006:   Lähetetty uusi reklamaatio jossa pyydetään vastausta aikaisempiin reklamaatioihin, sekä uutta sisäänmuuttopäivää. Soitettu Älvsbytalon edustajalle ja pyydetty vastaamaan sähköpostiin, että ovat saaneet reklamaation perille.

26.6.2006:   Älvsbytalon vastaus reklamaatioviestiin: ”Viesti perillä.” (14.6. reklamaatio)

26.6.2006:    Älvsbytalon oma ”lopputarkastus”, jonka mukaan talotoimituksessa oli oleellisia puutteita. (Puutteita ei ryhdytty korjaamaan, vaikka loppukesän aikana puhelimessa luvattiin lukuisia kertoja, että asiaan palataan pikaisesti.)

5.9.2006:   Uusi katselmus, jossa Älvsbytalon edustaja ilmoitti, että lopputyöt tehdään viimeistään viikolla 37/2006 (11.-16.9.2006). Tarkempi aika luvattiin ilmoittaa 7.9.2006. Mitään ilmoitusta ei tullut 8.11.2006 mennessä.

8.11.2006:   Kirje Älvsbytalolle urakkatoimituksen puutteista.

17.11.2006:   Toinen kirje Älvsbytalolle samoista puutteista. Sisälsi myös ilmoituksen, että ”Ostajilla on oikeus pidättyä maksusta puutteiden ja virheiden sekä viivästyssakon osalta. Kohteen taloudellinen loppuselvitys voidaan pitää vasta, kun talo on valmis.”

18.12.2006:    Kolmas kirje Älvsbytalolle samoista puutteista, koska mitään vastauksia ei aiempiin kirjeisiin saatu. Sama kirje lähetettiin ruotsiksi käännettynä 3.1.2007 Älvsbytalon toimitusjohtajalle Ruotsiin.

11.1.2007:   Kirje Älvsbytalolta Ruotsista, jossa vakuutetaan, että asiat hoidetaan kuntoon sopimuksen mukaan. Joka oli ensimmäinen virallinen vastaus urakoitsijalta.

15.3.2007   Älvsbytalon puolesta tilattu hometarkastus, jossa todetaan, että yläkerta ja autotalli ovat aivan homeessa ja otetaan näytteet homeesta. Tuloksia homeesta ei toimitettu tilaajalle koskaan, vaikka niin luvattiin. Home aiheutunut taloelementtien huolimattomasta suojauksesta kuljetuksen ja varastoinnin aikana.

16.3.2007:   Älvsbytalon puolesta korjataan ullakon homevaurioita, jotka aiheutuivat rakennustarvikkeiden kastumisesta rakennusaikana sekä aluskatteen huolimattomasta asennuksesta aiheutuneesta vesivahingosta. Myös aluskateasennuksen virheitä korjataan sekä asennetaan rakennusluvan edellyttämät kattorakenteiden vinotuet.

27.- 30.3. 2007:
Autotalli "korjataan". Autotalli asennettiin virheellisesti vinoon, jonka seurauksena autotallin kaksi kulmaa oli auki ja autotalli kallellaan. Samalla puretaan talotoimitukseen kuuluneen autotallin sisäverhous ja eristeet, jotka kastuivat ennen asennusta virheellisen varastoinnin takia (=jätettiin ilman suojaa ulos sateeseen). Korjataan loput aluskateasennuksen virheet. Jälkeenpäin todetaan että luvattu korjaus on ollut vaan silmän lumetta. Elementtejä ei ole oikaistu vaan raot peitetty leveämmällä laudalla.

14.-15.6.2007:
Älvsbytalon asentajat korjaavat murtuneen lattiapalkin ja korjaavat väärin asennettuja astin- ja ikkunapeltejä. Sopimuksen mukaista lopputarkastusta ei tehdä .

29.6.2007:   Älvsbytalo lähettää maksukehotuksen urakan loppusummasta, joka on 10 % koko talotoimituksesta.

24.8.2007:   Kirje Älvsbytalon asioita hoitavalle asianajotoimistolle, jossa kerrataan kirjeenvaihto ja tapahtumat sekä ilmoitetaan, että tilaajalle on toimituksen puutteista ja viivästyksestä aiheutunut viivästyssakon ylittäviä taloudellisia vahinkoja ja ehdotetaan sovintoratkaisua. Älvsbytalo tai sen edustaja ei vastaa kirjeeseen.

16.10.2007:   Älvsbytalon asianajaja laittaa vireille velkomusasian Helsingin käräjäoikeuteen urakkasopimuksen suoritusrikkomuksesta. Älvsbytalon vaatimuksen mukaan talo on toimitettu alkuperäisen sopimuksen mukaisesti ja vaatii loppusummaa viivästyskorkoineen ilmoitetusta alkuperäisestä sisäänmuuttopäivästä (14.6.2006) lukien.

30.10.2007:   Koitimme ottaa yhteyttä Älvsbytalon rakennuspuoleen, mutta meidän puheluihimme ei vastattu. Sitten keskustelimme Älvsbytalon asianajajan kanssa ja hän ilmoitti että rakennuspuoli oli kertonut hänelle että asiasta ei neuvotella ja että heidän mukaan talo on toimitettu kuten on sovittu. Tämän jälkeen soitimme Älvsbytalon toimitusjohtajalle ja hän ilmoitti halukkuutensa neuvottelulle ja sanoi kertovansa asian eteenpäin rakennuspuolelle.

1.11.2007:   Soitto Älvsbytalon toimitusjohtajalle kysyäksemme missä mennään neuvotteluiden suhteen. Hän sanoi että oli kertonut asian eteenpäin ja ihmetteli miksi meihin ei oltu yhteydessä ja toisti että kyllä heidän intresseissä on neuvotella asiasta. Sanoi perehtyvänsä asiaan ja palaavansa.

12.11.2007:   Soitto uudelleen toimitusjohtajalle kun hänestä ei ole kuulunut. Ilmoittaa puhelimessa että on keskustellut rakennuspuolen kanssa asiasta ja saanut heiltä vastauksen että asiasta ei neuvotella ja että talo on toimitettu niin kun on sovittu. Sanoi myös että voimme sopia vieläkin asioista ja kysyimme siihen että pitääkö meidän mennä oikeuteen asti sopimaan, emmekö voi istua yhdessä pöydän ääreen ja sopia asia. Se ei onnistunut vaan toimitusjohtaja pesi kätensä asiasta ja viittasi vaan että hän luottaa rakennuspuolen päätökseen asiasta. Hän väitti myös että kyllä heidän ihmiset vastaa puhelimiin ja ei meitä pakoilla. Soitin välittömästi rakennuspuolelle ja yllätys yllätys ei vastattu eikä soitettu takaisin kuten aikaisemminkaan.
   
Tapahtuneeseen liittyviä yleisiä huomioita
Älvsbytalon yhteyshenkilöitä on yritetty saada kiinni useampaan kertaa puhelimitse ja välillä saatu niin että on soitettu eri numeroista, koska omiin numeroihimme ei olla vastattu. Älvbytalon uusi edustaja ilmoitti että asiakkaan allekirjoitusta ei vaadita luovutuspöytäkirjaan ja luovutus on tapahtunut silloin kun ”lopputarkastus” on pidetty (26.6.2006) jossa Risto Vuori sanoi että sopimus on kaksipuoleinen, että kun kirjoitamme nimet paperiin niin he sitoutuvat korjaamaan kaikki listaan merkityt puutteet. Kieltäydyimme kirjoittamasta nimiä pöytäkirjaan koska sopimuksessamme sanotaan että olemme velvollisia maksamaan loppusumman 10% talotoimituksesta kun vastaanotamme talon. Seuraavan kerran Älvsbytalon asennusmiehet tulivat 15.3. 2007 tekemään korjauksia pitkän tavoittelun jälkeen.
Emme ole saaneet tähän päiväänkään mennessä uutta sisäänmuuttopäivää, emmekä ole voineet siksi ottaa taloa käyttöön. Olemme pyytäneet uutta sisäänmuuttopäivää suullisesti sekä kirjallisesti useaan kertaan Älvsbytalon edustajilta alkaen 14.6.2006. Yläkerran sekä autotallin homehtumisesta vaurioituneen omaisuutemme menetyksistä emme ole esittäneet vielä vaatimuksia. Olemme säilyttäneet tavaroitamme talossa ylimääräisten kulujen välttämiseksi.

Yhteenveto tapahtumista
Älvsbytalo on ensimmäisestä reklamaatiosta lähtien ollut koko ajan tietoinen toimituksen puutteista ja virheistä. Reklamaatioihin ei kuitenkaan ole asianmukaisesti vastattu. Tiedusteltaessa puhelimitse Älvsbytalon edustajilta virheiden korjaamisesta, ovat vastaukset aina olleet samanlaisia: ”palaamme asiaan pikaisesti”. Joitakin pikku korjauksia on silloin tällöin tehty, mutta oleelliset rakenteelliset korjaukset on tehty vasta kevään – alkukesän 2007 aikana, joiden seurauksena talo on ollut rakenteellisesti luovutuskunnossa tasan vuoden myöhässä ilmoitetusta sisäänmuuttopäivästä.
Älvsbytalon laiminlyöntien ja asennusvirheiden takia tilaajalle on aiheutunut huomattavasti ylimääräisiä kustannuksia ja vaivaa …


Ja voitte vaan kuvitella kuinka paljon tämä asia v%€##taa. No käräjillä nähdään kuka maksaa ja mitä.

13

11279

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aasdasdasd

      Sanotko vielä pari asiaa:
      - Onko talolle tehty rakennustarkastuksen loppu/muuttotarkastus?
      - Asutaanko siinä talossa? Jos ei asuta, niin miksi ei asuta?
      - Mitä Älvsbyn pitäisi vielä tehdä/korjata itse rakennuksessa?

      Oli kyllä aika mielenkiintoinen (ja surullinen) tarina. Onnea vaan jatkoon!

    • vielä ongelmia.

      Kiitti tiedosta.
      Pidän tämän mielessä kun alamme talopakettia lähemmin suunnittelemaan 2008 kesällä.
      Kannattaisiko mahdollinen tuleva oikeudenkäynti antaa lehdistölle seurattavaksi?
      Esim. otsikolla.
      Näin kävi kun osti hyvässä uskossa talopaketin.

      • Nimetön

        Joo mä meinaan kerätä kattavan lehdistöpaketin heti kun saadaan kasaan vastine käräjäoikeudelle. Siinä tulee samalla kerättyä dokumentaatiota vähän enemmän. Ja kävi oikeudessa miten tahansa niin mä meinaan kyllä tiedottaa asian niin monelle kun mahdollista. Niin törkeesti ne kohtelee meitä. Ja tiedän erään toisenkin heidän projektin joka on vielä huolimattomammin tehty mutta kun ostaja ei halua julkisuutta eikä vaivaudu tappelemaan asiasta.


      • nettisivutkin
        Nimetön kirjoitti:

        Joo mä meinaan kerätä kattavan lehdistöpaketin heti kun saadaan kasaan vastine käräjäoikeudelle. Siinä tulee samalla kerättyä dokumentaatiota vähän enemmän. Ja kävi oikeudessa miten tahansa niin mä meinaan kyllä tiedottaa asian niin monelle kun mahdollista. Niin törkeesti ne kohtelee meitä. Ja tiedän erään toisenkin heidän projektin joka on vielä huolimattomammin tehty mutta kun ostaja ei halua julkisuutta eikä vaivaudu tappelemaan asiasta.

        jossa on räikeimpiä älvärivirheitä. harmi kun suuri osa virheistä ei tule mihinkään tietoon. kannattaa yhdistäytyä ja tehdä kunnon joukkokanne, jos ei muu auta.


      • Paskaa
        nettisivutkin kirjoitti:

        jossa on räikeimpiä älvärivirheitä. harmi kun suuri osa virheistä ei tule mihinkään tietoon. kannattaa yhdistäytyä ja tehdä kunnon joukkokanne, jos ei muu auta.

        mielestäni on hyvä että asiat tulevat julkisuuteen sillä suomessa rakennusbisnes on täyttä kusetusta...Paskaa laatua ja kiskuri hintoja..
        Mielestäni rakennusvalvonta ei toimi lainkaa vaan rakentajat saavat soheltaa ihan rauhassa ja tehdä paskaa laatua..
        Yksitäinen on heikoilla ison firman kanssa kun ruvetaan selviittään asiota ja vaikka asiat ratkeaisivatkin kuluttajan eduksi niin hermot ainakin on menneet ja aikaa palanut tuhottomasti...


      • ei ole enään
        Paskaa kirjoitti:

        mielestäni on hyvä että asiat tulevat julkisuuteen sillä suomessa rakennusbisnes on täyttä kusetusta...Paskaa laatua ja kiskuri hintoja..
        Mielestäni rakennusvalvonta ei toimi lainkaa vaan rakentajat saavat soheltaa ihan rauhassa ja tehdä paskaa laatua..
        Yksitäinen on heikoilla ison firman kanssa kun ruvetaan selviittään asiota ja vaikka asiat ratkeaisivatkin kuluttajan eduksi niin hermot ainakin on menneet ja aikaa palanut tuhottomasti...

        Kuin seuraavavirasto.
        Vastaavamestari se on joka siellä työmaalla valvoo ja vastaa.
        Soppa on valmis kun ko,henkilö on talopakettifirman kanssa kytköksissä.
        Rakennustarkastajahan luottaa että kaikki on tehty kuvien ja suunnitelmien mukaisesti ja rakennus ei aiheuta hengenvaaraa asukkailleen.
        Bisnes on Bisnes ikävä kyllä.


    • Daaan

      Tässä on hyvä esimerkki , kun säästetään väärässä paikassa ..eli ei käytetä asianajajaa vaan luotetaan omiin reklamaatio voimiin !!!!

      Itse olisin heti palkannut asianajajan ja hänen laskun olisi maksanut talotoimittaja .

      Ei toki ole myöhäistä vieläkään, mutta voittamisen mahdollisuudet heikentyvät , jos näyttö ontuu virheistä ..esim.kirjalliset todisteet ja ulkopuoliset viralliset tavarantarkastajat (puolueeton)..ym.

      Ottakaa sellainen lakimies , jolla on kokemusta näistä asioista..onhan niitäkin joka junaan !!!

      • lakimies.....

        ihan omasta takaa. ja yksi ulkopuolinenkin. heidän kirjelmistään huolimatta mitään ei tapahtunut vaikka uhkailtiin millä.


    • käydään täällä
    • lukasten;

      Missään vaiheessa en huomannut, että kunnan rakennusvalvonta olisi käynyt hyväksymässä sisäänmuuton ym. viralliseen byrokratiaan kuuluvan. Ja jos jossain vaiheessa oli käynyt, niin menikö tarkastukset läpi, moitteetta ? ? ? Huomioin ensihätään, esim. kantavan palkin murtumisen.

    • ÄBT:n omistaja myös

      Tilasimme noin vuosi sitten vastaavan lohijatar
      mallisen talon ja täytyy sanoa että kaikki on mennyt juuri niinkuin on sovittu ja pienet virheet korjausmies kävi korjaamassa mistä olimme tehneet listan.

      Aivan oudolta kuulostaa yhteydenottonne vaikeudet, kun itse en nyt äkikseltään muista yhtään kertaa, ettenkö olisi saanut yhteyttä lukuisia soittoja soittaneena ja paikkoja jonne voi soittaa on lukuisia?

      Kaikista kummallisimmalta kuulosti tämä:
      " 27.5.2006: Ensimmäinen reklamaatio asennusvirheistä, jotka aiheuttivat mm. kantavan lattiapalkin murtumisen. Älvsbytalo ei korjannut murtunutta palkkia eikä vastannut reklamaatioon, mutta muutti muiden taloelementtien asennustapaa seuraavana päivänä. "

      Siis kantavan teräsbetonisen lattiapalkin murtuminen, joka on betonirautaa täynnä ja kuusikymmentä cm korkeita vai puiset lattiapalkit, jotka ovat elementtien sisällä suojassa näkymättömissä? En oikein tajua, mitä tarkoitat?

      Jos tarkoitat niitä massiivisia teräsbetonipalkkeja ja itsellänikin purkuvaiheessa niihin tulleita kulmien murtumia, jotka sitten asentaja paikkasi sementtimassalla ennen elementtien asennusta, niin niillähän ei ole mitään merkitystä kantavuuden lujuuden heikkenemisen kanssa ja nehän on pikkujuttu korjata?

      Tämä myös kuulostaa oudolta maininnalta:
      " mutta muutti muiden taloelementtien asennustapaa seuraavana päivänä. "

      Itselleni kaikki taloelementit olivat asennettuna
      ensimmäisen n.puolenpäivän työpanoksen jälkeen? (siis paikoillaan)

    • Teflon-Tare

      Joka asensi paketin.
      Vai käyttääkö ÄT omia miähiä ympäri maata?

    • Talotehdas saa vastata

      Ei tarvi asianajajaa kun ostaa talon. Ikävää, että teitte oman valintanne juuri tuosta paketista. Varmaan moni saa samanlaisen ihan laadukkaana, itse en edes miettinyt älväriä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      307
      7750
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      86
      6041
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      173
      3581
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      2087
    5. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      1936
    6. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      195
      1921
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      37
      1736
    8. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      61
      1539
    9. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1504
    10. En mä itke

      sun perään mies. Tykkäsin kyllä. Tykkään vieläkin, mutta kyllä tä tästä. Mun sisällä kuplii kuitenkin jo ilo kesästä ja
      Ikävä
      31
      1450
    Aihe