Nyt on kulunut 2 viikkoa lasikista ja toinen silmä vaikuttaa alikorjautuneelta. Toinen silmä taas on nähnyt ensimmäisestä päivästä alkaen hyvin. Veikkaisin että noin -1 vasen ja likimain 0 oikea. Hitto että harmittaa.
Mutta: onko teillä lasikoiduilla kokemusta siitä, voiko näkö parantua vielä useamman viikon kuluessa?
Tahtoisin tasapariset silmät. 0 ja 0 siis tähdättiin, ei tuohon 0 ja -1, jolla voisi ikänäköä loiventaa. Mutta kai se leikkausturva sitten laitetaan käytäntöön parin kk:n kuluttua jos tämä näön sumeus/kaksoiskuvantyyppinen huonosti näkeminen tästä vain jatkuu..
Kokemuksia siis, pyydän!
Mutta: onko teillä lasikoiduilla kokemusta siitä, voiko näkö parantua vielä useamman viikon kuluessa?
Tahtoisin tasapariset silmät. 0 ja 0 siis tähdättiin, ei tuohon 0 ja -1, jolla voisi ikänäköä loiventaa. Mutta kai se leikkausturva sitten laitetaan käytäntöön parin kk:n kuluttua jos tämä näön sumeus/kaksoiskuvantyyppinen huonosti näkeminen tästä vain jatkuu..
Kokemuksia siis, pyydän!
Vastaukset 21
Vanhimmat
minulta leikattiin vuosi sitten ja molempiin jäi hajataittoa -0,5 ja miinusta jotain siinä 0,50 paikkeilla. Näkö ei ollut siis tarkka. Parannusta ei tapahtunut lainkaan seuraavien viikkojen aikana.
Kävin uusintaleikkauksessa neljän kk kuluttua ja vasen silmä leikattiin nollaan. Se näkee erinomaisesti, mutta oikean silmän epätarkkuus häiritsee varsinkin hämärällä (hajataitto).
Mene vaan rohkeasti uusintaleikkaukseen, minulla se kannatti, vaikka nyt harmittaakin, etten korjauttanut molempia silmiä. Joudun joko hankkimaan tarkennuslasit tai sitten menemään uusintaleikkaukseen ja maksamaan nyt sitten täyden hinnan leikkauksesta.
Luulin, että aivot tottuvat siihen eriparinäköön, mutta eipä vaan totu. Näkyy juuri sillä tavalla kaksoiskuvina etäiset kohteet, joissa on kirjaimia.
Kuinka paljon sinulla on ikää? Jos on yli 40, niin aivot ehkä tottuvat tuohon ja saat samalla sen monovisionin, ettei tarvitse käyttää lukulaseja. Jos sinulla on hajataittoa, miinuksista ei kaiketi ole kuin haittaa, koska kaukonäkö on kehno (kuten minulla).
Kuinka paljon sinulla ennen leikkausta oli miinusta silmissä? Ihan vain siksi kiinnostaa kun itse olen tuohon leikkaukseen kuukauden kuluttua menossa..
Sinun kannattaa kysyä sitä uusintaa vieläkin, koska leikkauksestasi on vain vuosi aikaa. Et varmasti tarvitse maksaa ainakaan täyttä hintaa.
Näetkö kaksoiskuvia vain molemmilla silmillä katsoessasi vai myös yhdellä silmällä (huonommalla) katsoessasi?
Niin, lähetin sinne "silmäsairaalaan" viestiä, että millä hinnalla tarjoavat uusintaa toiseen silmään, mutta eivät ole vielä vastanneet.
Kaksoiskuva näkyy onneksi vain silloin kun katson kummallakin silmällä. Vasen silmä (parempi silmä) on johtava silmä ja kaikki kirjaimet näkyvät siis kaksoiskuvina.
Lääkäri leikkasi siis vasemman silmän uudelleen ja koska siihen kasvoi vähän sitä epiteeliä (hävisi itsekseen), niin ajateltiin, ettei kannata lähteä leikkaamaan sitä toista silmää. Muita ongelmia minulla ei esiintynyt (lievää kuivumista ensimmäisten kuukausien aikana). Nyt olisin kuitenkin valmis myös tuon toisen silmän leikkaukseen, sillä eripariset silmät ovat häiritsevät ja silmät ovat väsyneet ja usein tulee huono olo, kun ei näe kunnolla. Toinen vaihtoehto olisi hankkia silmälasit...
ja -4.0 / -4,75 oli alkuasetelma. Toivon todellakin että maaliskuun kieppeillä voidaan tehdä uusintaleikkaus.
että onko sinulla hajataittoa? (liko ennen leikkausta ja onko leikkauksen jälkeen siis).
Luultavasti jos ei ole hajataittoa, niin silmäsi voivat tottua monovisioon eli sellaiseen näköön, jossa toinen silmä näkee lähelle hyvin ja toinen silmä kauas. Jokaisen aivoista tosin riippuu, miten sopeutuvat.
Ei kannata huolestua vielä kahden viikon päästä, mulla oli toinen silmä kolme viikkoa sumuinen, ikään kuin siinä olisi ollut hajataittoa, toinen oli heti alusta asti hyvä. Neljännellä viikolla näkö kirkastui ja molemmat silmät oli 0 ja hajataitto pois.
Kiitos tuosta.. ehkä mulla on vielä toivoa. Tosiaan vähän vaihtelee tämä näkö: joku päivä toinen on toista tuhruisempi ja seuraavana päivänä taas kummatkin on melko suttuiset. Mutta selvästi tuo oikea silmä on "onnistunut" ja vasen vähän hitaanlainen. Ehkä odotan vielä tammikuuhun ennenkuin teen suunnitelmia korjausleikkaukselle yms. Hajataittokysymykseen en osaa vastata; en tiedä mitä eroa on isoilla miinuksilla ja hajataittoluvuilla!! Jos joku osaa kertoa selväsanaisesti niin kiitos..
ei kannata mennä uusintaan liian hätäisesti. Minulla tehtiin 4 kk varsinaisesta leikkauksesta ja hyvin se onnistui (läppä avautui helposti). Anna näön asettua vakaasti ensin. Muistaakseni siinä pidetään sitä kolmen kuukauden odotusaikaa lähtökohtana eli ota rennosti vaan.. (vaikka harmittaa varmasti, kun ei näe kunnolla, kuten minullekin siis kävi).
No se hajataitto on sitä että silmä ei ole tasaisen muotoinen, vaan siinä on epämuotoisuutta, minkä vuoksi kirjaimet ja muut tarkkuutta vaativat näkyvät huonosti, ikään kuin sekoittuvat toisiinsa. Minua vähän ihmetyttää, miten et ole tietoinen, onko sinulla ollut hajataittoa: sehän lukee niissä papereissa, jotka luultavasti sait leikkauksen jälkeen. Hajataiton toinen nimitys on astigmatia. Minäkään en ennen leikkausta ollut tietoinen siitä, että miten tuo hajataitto voi häiritä näkökykyä. Se ei siis liity likinäköisyyteen tai kaukonäköisyyteen.
Niissä merkinnöissä se taitaa olla merkitty jollakin sylinteriluvulla (cyl.)
Itellä jäi 0.8 toiseen silmään ja toinen silmä epäonnistui kokonaan Lasikissa. Korjattiin sitten PRK:lla, mutta siihen jäi vielä 1.23. Täysin perseestä koko silmäleikkaus. En suosittele kenellekään. Hyvä kun ei sentään näkö kokonaan mennyt, mutta kyllä vituttaa kun isot rahat menee hukkaan, ja laseja tarvii jatkossakin!!!!
Jaksamista sinulle! Onneksi vielä näet! Mitä nuo lukuarvot ovat? Onko 1,23 linssin vahvuus vai näöntarkkuus? Osaatko kertoa, miksi tuo toinen silmä epäonnistui kokonaan? Ilmeisesti läpälle tapahtui jotakin...
Läppä siis irtosi toisesta silmästä, ja pilallehan se sitten meni. Saas nähdä leikataanko vielä uudestaan. En tiedä kasvaako noi riskit sitten turhan suuriksi jos kolmanteen kertaan leikataan. Molemmissa silmissä siis on hajataittoa ja se tekee huonon olon, eli pakko korjata laseilla jossain vaiheessa.
Kyllä uusinnassa on isommat riskit. Ainakin jos tehdään uusi läppä on mahdollista, että vanhakin läppä aukeaa. Miten kauan leikkauksistasi on aikaa? Auttaako linssit tuohon hajataiton aiheuttamaan ongelmaan? Noiden läppien kanssa voi käydä niin, ettei linssitkään auta.
jo kerran PRK:lla kun lääkäri ei alkanut tekemään uutta läppää, mutta ei se tullut siitä ihan kuntoon. Voisikohan sitä sitten vielä tuolla PRK:lla yrittää korjata, vai tuleeko siinäkin joku raja vastaan? Juttelen asiasta lääkärin kanssa ensi vuonna.
Tehokkaasti lääkärit saavat uskoteltua Lasikin ylivoimaisuuteen. PRK on huomattavasti hävempi riskisempi operaatio kuin Lasik, ja se tehdään myös samoilla laitteilla. Mutta juuri tästä syystähän lääkärit mielellään tyrkyttävät asiakkailla Lasikia, kun siitä saadaan yli 100% korkeampi tuotto, kuin jos tehtäisiin PRK-leikkaus.
Mutta jos ei alunperin itse halua ottaa asioista selvää, ja sokeasti uskoo lääkärin korulaiseisiin, niin mikäs siinä. Maksakaa tuplahinta leikkauksesta ja kärsikää kuivuus-, läppä- ja näköongelmista. Sitä saa mitä tilaa.
Jos tuut joskus vastaan niin pieksän kyselemättä :)
Hei! Aika julmasti kirjoitat. Ei kukaan itselleen näköongelmia tilaa. Jokainen laserleikkaukseen menevä haluaa varmasti nähdä paremmin ja valitsee itselleen parhaimman vaihtoehdon. Kaikissa menetelmissä on hyvät ja huonot puolensa. Sinulla itselläsi on onneksi kaikki hyvin, mutta anna niillekin, joilla on asiat huonommin tilaisuus keskustella. Joillakin myös tuo PRK on epäonnistunut...
Olen sitä mieltä kuin moni muukin silmälääkäri Suomessa, että taittovirheleikkaukset nykyisin käytössä olevilla menetelmillä tulisi kieltää lailla, perustuen tieteellisen näytön puutteeseen, laitteiston testaamattomuuteen, ja lukuisiin komplikaatioihin, jotka päätyvät julkisen terveydenhuollon hoidettavaksi.
Aivan, olen samaa mieltä nuoremman kolleegani kanssa.
On todella perseestä silmien silpominen.