hei,
minua pidettiin tietämättäni n. 2 tuntia makaamassa naama asbestipölyssä niin että hengitin ihan varmasti pölyä varmaan desin. kyseessä oli intin harjoitus enkä tiennyt että tilassa oli asbestia koska koksu piti ovea auki kun menin sisään niin että en nähnyt varoitusta joka luki oven toisella puolella. hän oli minulle muutenkin ilkeä, olen varma että hän näki varoituksen. altistusaikani oli lyhyt mutta pölyä hengitin kyllä paljon. tästä on n. 5 vuotta aikaa. luin että oireita voi tulla altistuksesta 10-50 vuoden kuluttua, innolla odotan:( ainoa vaihtoehto taitaa nyt olla keuhkosyövän odottaminen? tämä asia vähän stressaa.. olen jo harkinnut koksun haastamista oikeuteenkin! kysymys kuuluukin että onko se mahdollista ja mitä pitää tehdä???
minua pidettiin tietämättäni n. 2 tuntia makaamassa naama asbestipölyssä niin että hengitin ihan varmasti pölyä varmaan desin. kyseessä oli intin harjoitus enkä tiennyt että tilassa oli asbestia koska koksu piti ovea auki kun menin sisään niin että en nähnyt varoitusta joka luki oven toisella puolella. hän oli minulle muutenkin ilkeä, olen varma että hän näki varoituksen. altistusaikani oli lyhyt mutta pölyä hengitin kyllä paljon. tästä on n. 5 vuotta aikaa. luin että oireita voi tulla altistuksesta 10-50 vuoden kuluttua, innolla odotan:( ainoa vaihtoehto taitaa nyt olla keuhkosyövän odottaminen? tämä asia vähän stressaa.. olen jo harkinnut koksun haastamista oikeuteenkin! kysymys kuuluukin että onko se mahdollista ja mitä pitää tehdä???
Vastaukset 9
Vanhimmat
rangaistusta, muuten asiaa ei tutkita. Poliisi aloittaa esitutkinnan. Kuulustelee osallsisia. Todistusaineisto on ratkaisevaa, ottaen huomioon, että tapahtuma-ajankohdasta on vuosia. Kun esitutkinta valmistuu, joka voi viedä kuukausia, poliisi vie tutkintamateriaalin syyttäjälle, joka joko nostaa syytteen tai tekee syyttämättä jättämispäätöksen. Eli syyttäjä päättä onko rikosta tapahtunut vai ei.
Jos syyttäjä päätyy syytteeseen, haastemies (ulosottomies)toimittaa kaikille osapuolille kutsun/haasteen. Siinä ilmoitetaan oikeudenkäynnin ajakohta sekä vaateiden viimeinen jättämispäivä. Osapuolia myöskin velvoittaa oikeuteen saapuminen 350€ uhkasakon kera. Eli jos sinä tai syytetty ei ilmaannu oikeuteen, tulee sakoa 350€.
Mikäli luulet, että asiasi voisi edetä oikeuteen asti, hanki juristi, kotivakuutuksen oikeusturvaosuden pitäisin korvata sinunkin kulusi, kun kyse on rikosoikeudellisesta asiasta.
Omavastuu osuuden vaadit myös sitten haastetulta.
Jos syytkohtia on useampia, vaadit jokaisesta kohdasta erikseen korvauksia. Esim. henkiset kärsimykset 500€, fyysiset korvaukset 1000€ jne...
Onnea asiallisesi, mietetyttää vain kun tuo taphtuma jo niin monta vuotta vanha, että millä todistat nuo tapahtumat...
Täysin pielessä luulo, että poliisi vie tutkintamateriaalin syyttäjälle.
Ennen kuin tällaisia pielessä olevia neuvoja ryhtyy jakelemaan, niin kannattaisi lukaista esitutkintalki ja erityisesti sen 43:s pykälä.
Poliisilla on oikeus määrätyin edellytyksin lopettaa esitutkinta saattamatta asiaa syyttäjän harkintaan, kuten tässä epäilemättä tulisi tapahtumaan.
43 §
Esitutkinta lopetetaan kuitenkin saattamatta asiaa syyttäjän harkittavaksi, jos...........
rikos katsotaan tapahtuneeksi, vitun juntti!
Et siis lukenut pykälää tai et sitä ymmärrä.
Saman pykälän perusteella poliisi lopettaa myös tutkinnan, jos rikosta ei ole edes tapahtunut.
Heppoisia näyttävät tietosi olevan.
43 §
1) tutkinnassa on käynyt selville, ettei rikosta ole tehty
Vähäinenkin hiukkasmäärä asbestia hengitettynä voi aiheuttaa sairastumisen vuosikymmenien päästä.
Mutta oletko varma, ettei kyse kuitenkin ole tavallisesta pölystä? Asbestihan on vaarallista, jos sitä jotenkin käsitellään, esim. rakennusten purkutyömailla. Pelkkä asbestilevy ei vielä aiheuta vaaraa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asbesti
vai haluatko vahingonkorvauksia siviiliprosessissa, ja sitten voisikin kysyä perusteita?
vahingonkorvauksia, mutta voiko vaatia rangaistusta, kun on kyse rikoksesta. Poliisi suositteli siviilikanteen ajamista.
Siviiliprosessissa vaaditaan vahingonkorvauksia käräjäoikeudessa nostettavalla kanteella, katso oikeudenkäymiskaaren 5 luvusta.
Voit vaatia rangaistusta eli ajaa asianomistajanan rikosasiaa VAIN jos syyttäjä on ensin tehnyt asiassa syyttämättäjättämispäätöksen tai jos esitutkintaviranomainen tai syyttäjä on päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta tai että se keskeytetään tai lopetetaan. Katso laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 14 §.
Tarvitset juristin apua.
asia on laaja ja sen laatuinen, että . . .
Toinen toistaan varjelee, juristia ei löydy rahallakaan. Anna vinkki jos tiedät joka uskaltaa !