http://iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1466906
Osaisko joku koiranomistaja kertoo tehooko esimerkiks pippurisuihke koiriin vai mitä pitäsi tehdä jos joutuu hyökkäyksen kohteeksi? Varmaan potkiminen vaan pahentaa tilannetta.
Osaisko joku koiranomistaja kertoo tehooko esimerkiks pippurisuihke koiriin vai mitä pitäsi tehdä jos joutuu hyökkäyksen kohteeksi? Varmaan potkiminen vaan pahentaa tilannetta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä olen aiemminkin vastannut aiheeseen, mutta..
Suosisin varmuuden ja kohteelle turvallisuuden* vuoksi mielellään miljoonaa volttia (sähköpiiskaa) tai supervahvaa koirakarkoitespraytä (valtavia eroja tehoissa ja koiran karkoittamiseen soveltuvuudessa), mutta koska Suomen lainsäädäntö ei hyväksy itsensä ja omaisuutensa puolustamista niin en suosittele kumpaakaan. * (Turvallisuutta arvoitaessa huomioitava että kohde on hyökkääjä joka uhkaa muiden terveyttä ja henkeä.)
"Koiran omistajien välinpitämättömyys ja jopa koiratappeluiden ihannoiminen on valitettavan yleistä. Itse olen kokenut koirieni kanssa läheltä piti tilanteita vastuuttomien koiranomistajien vuoksi kun eivät tehneet elettäkään hallitakseen koiransa. Osa vastuttomista koiranomistajista ei ole ymmärtänyt lainkaan että koiraa täytyisi omistajan hallita ja osa ei vain välitä hallita koiraansa.
Hyökkäävän koiran saa jopa tappaa ja vaikka syyllinen onkin hyökkäävän koiran omistaja niin suosittelen puolustamaan omaa koiraa kaikin keinoin. En yllytä väkivaltaan, mutta puolustautuminen on jokaisen oikeus. Valitettavasti Suomessa ei saa kantaa mitään tehokkaita itsepuolustusvälineitä kuten koirien karkottamiseen suunniteltuja turvallisia sähköpiiskoja, mutta itse harkitsen tuollaista Amerikan tuliaista koska uhriksi joutumisen riski on valtava ja muita järkeviä ja tehokkaita puolustautumiskeinoja ei mielestäni ole. En yllytä myöskään laittomuuksiin, tämä on vain pohdintaa toivoen että jossain vaiheessa lainsäädäntö tulisi antamaan kansalaisille todellisia mahdollisuuksia puolustaa itseään ja muita puolustamista tarvitsevia.
Koirien hyökkäykset eivät ole rotukysymys vaikka jossain määrin koiratappeluita ja väärällä asenteella voimakkaita koiria ihannoivat suosivat tiettyjä rotuja. Koiren hyökkäykset ovat lähes vain ja ainoastaan omistajakysymys ja kaikki tarvittavat vastatoimenpiteet tulee kohdistaa vastuuttomiin koiranomistajiin."
" Jos ei pullistelu ja pelottelu auta niin VÄHÄNKIN uhkaavammassa tositilanteessa irtonaiselta koiralta henki pois tai vähintään leuka mäsäksi on minun mielipiteeni. Laillisia välineitä löytyy kyllä jos vain jaksaa pitää mukana.
Jos irtonainen koira hyökkää vain koiran kimppuun niin viranomiset eivät useinkaan hyödynnä vaarallisiin koiriin liittyvää lainsäädäntöä vaan liian usein hyökkäilevä koira saa säilyttää henkensä ja vastuuton omistaja koiransa.
Itsensä, läheistensä ja omaisuutensa puolustaminen Suomessa on tehty lähes mahdottomaksi. Hyökkäävän eläimen saa torjua voimakeinoin ja vaikka tappaa, mutta ei saa käyttää esim sähköpatukkaa tai karhuspraytä (löytyy koiriin tehoavia) vaikka miljoona volttia tai vähän karhuspraytä olisi hyökkäävälle koirallekin edullisempaa kuin hengen menettäminen kamppailussa. Hyökkäävä (huom hyökkäävä ei puolustava) koira tulee mielestäni aina lopettaa, karkoittaminen esim sähköllä tai sprayllä ei riitä, mutta se mahdollistaisi tuskattomamman lopetuksen eläinlääkärin toimesta.
Hyökkäävää ihmistä ei saa torjua lainkaan.
Kunnioitan jokaisen ihmisen ja eläimen elämää ja terveyttä, mutta jos irtonainen (tai muutoin omistajansa hallinnasta karannut) koira hyökkää VÄHÄNKIN uhkaavammassa tositilanteessa niin kyllä oman koiran koskemattomuus on tärkeämpää kuin hyökkäävän eläimen terveys ja henki. Minulle se on jopa tärkeämpää kuin oma terveys joten minua ei haittaa vaikka hyökkäävä koira sinetöisi loppunsa hyökkäämällä myös minua vastaan koska silloin viranomaiset suhtautuisivat vakavasti ja viimeistään oikeudessa hyökkäävä koira määrättäisiin lopetettavaksi.
Tämä kysymys on hyvin vakava ja vaarallinen koiranpito on hyvin yleistä. Asiasta jostain syystä vaietaan niin median kuin viranomaisten toimesta, vaikka koirat tappavat koti- ja tuotantoeläimiä enemmän kuin sudet ja vaikka koirat tappavat ja vahingoittavat koiria paljon enemmän kuin sudet. (Susivahigoista vastuussa aina omistaja joka laiminlyö eläimensä turvallisuudesta huolehtimisen.)
Tämä kysymys vastauksineen voi järkyttää monia, mutta rehellisiä tosiasioita nämä pääasiassa ovat. Jostain syystä tämä itsepuolustusaihe usein kääntyy hyökkäävien koirien puolusteluun ja hyökkäyksen torjunnan/torjuntasuunnitelman kauhisteluun.
Läheltä piti tilanteita on ollut, mutta luojan kiitos tositilanteita ei.
Agressiiviset ja hyökkäävät irtokoirat ovat lukunsa, mutta toinen luku ovat "kiltit" irtonaiset koirat jotka juoksevat kytkettynä asianmukaisesti talutettavan ja hallittavan koiran suuhun ja menettävät terveytensä tai henkensä."
Aiempaa keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/lemmikit_show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000022593840
http://keskustelu.suomi24.fi/lemmikit_show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000030678136
Jos hommaisit jonkun edellä mainitsemistasi värkeistä, niin mikä mahtaisi olla käyttökynnyksesi? Olet selvästikkin vahvasti ennakkoluuloinen ja puolustusintoinen. Missä tilanteessa sitten käyttäisit tai uhkaisit käyttää,kun olisi tuo "miljoona" volttia käytössäsi?
Oletko ajattellut millaisen reaktion saat aikaan vastapuolessa, jos käyttäytyisit em. tilanteessa noin? Toinen yrittäisi irrottaa koiraansa ja sä heiluisit joillain sähköpampulla. Mitä jos toinen yhtä innokkaasti puolustaisi koiraansa? Lopputulos olisi ,että koirat ja isännät tappelisivat...
Ei kyllä kovin järkeviltä juttusi kuulosta. Ihan yhtä vaaralliselta kuulostat,kuin nuo mainitsemasi koirat. Älä ihmeessa hommaa mitään asetta... Sähkärit ja kaasuthan lasketaan sellaisiksi.
Turhaan minua pelkäät. Et voisi enemmän väärin ymmärtää.
Asiat asioina, hyökkäävät koirat hyökkäävinä koirina. Tässä keskustellaan hyökkäävistä koirista, ei mistään iloisesta asiasta.
Minun moraaliini kuuluu kunnioittaa jokaisen elävän olennon koskemattomuutta, hyvinvointia terveyttä ja henkeä. Hyökkäävilläkin osapuolilla on oikeutensa, mutta niiden yli menee AINA hyökkäyksen kohteen oikeudet.
Itseni, läheisteni, muiden ihmisten, omaisuuteni (siis myös eläinteni) ja muiden eläinten puolustaminen on minulle täysin luonnollinen asia. En korosta asiaa mitenkään, maailmassa vain on pakko olla valmis torjumaan oikeudettomat hyökkääjät. Jokaisella on oikeus ja mielestäni myös velvollisuus em asioihin.
En kehoita mihinkään lainsäädännön vastaiseen toimintaan, mutta jokaisella on ehdottomasti oikeus puolustaa itseään ja omaistaan vaikka lainsäädäntö suosiikin rikollisia.
Vakavasti hyökännyt koira on aina lopetettava ja omistajalle on aina tuomittava laaja eläintenpitokielto.
Varmistusviesti.
Vähän samoilla linjoilla noiden "aseiden" kanssa. Mulle juuri vähä aikaa sitte kävi niin että olin koiranpentuni kanssa laavulla ja koska pentu on viällä vähä hölmä pidin sitä puuhun kytkettynä, oli säkkipimeää. Yhtä äkkiä metsäplulta syöksyi 3 isoa koiraa. 2 täysin mustaa ja yksi Seefferi. Piiritti pennun sekunnissa ja alko kauhee ärinä. Kerkesin siinä jo vähä funtsia että " OK. LeatherMan olis taskus, Fiskarssin pikku kirves tuolla repussa.. mutta ennenku kerkeen edes heilahtaa, noi pistää lihoiks ton meidän sintin, saati yleensäkkään pärjää 3 isolle koiralle pimees mettäs, lettermän pykäläs " Tilanne laukes lähes yhtänopeesti kun alkoikin. Joistain kuului karjaisu " Tänne Heti! " ja koira lauma pinkas matkoihinsa yhtänopeasti kuin saapuikin. Jatkoin makkaran paistoa...
Ajattelin vain että siinä jos olis alkannu heiluu sähköpiiskalla tai jollai sumuttimella, olis tullu aika skenaario.
pistä kätesi koiran leuan alle ja purista sitä. Jos se on 20 kiloinen riuhdo sitä edestakaisin silloin koira tajuaa, oi toi on pelottavaa silloin koira lähtee häntä koipien väliisä pois.
Osta Biltemasta sellainen veneeseen tarkoitettu ilmanpainelle toimiva äänimerkki tai muovipussillinen kolisevia kaljatölkkejä (en ne kaljatölkkimuovipussien kanssa kulkevat vanhemmat naiset aina ole niitä kassialmoja)