päivähoitajan

Siinähän se kysymys jo oikeestaan tulikin.. Mä olen ajatellut alan vaihtoo kaupan kassalta päiväkotiin. En oleta että saisin päiväkodista parempaa palkaa vaan paremman työn.. mutta tottakai palkkakin kiinnostaa.

-kiitos kaikille asiallisesti vastanneille-
153354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kun en oikein usko että lastenhoitajaksi pääset päiväkotiin ilman minkäänlaista koulutusta. Palkat löytyvät kvtes:stä - tutki sieltä!

Äänestä
  • Tarkoitus olisi oppisopimuksella hommiin mennä.. Koitin tota kvtessiä tutkia mutta en oikein ottanu selvää...

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    Tarkoitus olisi oppisopimuksella hommiin mennä.. Koitin tota kvtessiä tutkia mutta en oikein ottanu selvää...

    lastentarhanopettajat pitävät itseään melkein akateemisina, lastenhoitajat, sosiaalikasvattavat jne. ovat hyvin koulutettua väkeä mielestään - eli sinä ilmeisesti pyrit johonkin päiväkotiapulaisen paikkaan eli siivous- ja keittiöhommiin ja siinä sivussa pitäisi tulla lasten kanssa toimeen..........

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    Tarkoitus olisi oppisopimuksella hommiin mennä.. Koitin tota kvtessiä tutkia mutta en oikein ottanu selvää...

    162 alkaen - mutta mitä ihmettä, eikö oppisopimuspalkka ole kuitenkin ihan jotain muuta - sitä sinä et kvtes:stä edes löydä!

    Päiväkotiapulainen 1504,lastenhoitaja 1683, lastentarhanopettaja 1922 - nämä maaliskuusta 2008 lähtien.

    Äänestä

  • ahaa, joo kirjoitti:

    lastentarhanopettajat pitävät itseään melkein akateemisina, lastenhoitajat, sosiaalikasvattavat jne. ovat hyvin koulutettua väkeä mielestään - eli sinä ilmeisesti pyrit johonkin päiväkotiapulaisen paikkaan eli siivous- ja keittiöhommiin ja siinä sivussa pitäisi tulla lasten kanssa toimeen..........

    Tuohon "lastentarhanopettajat pitävät itseään melkein akateemisina" vastaisin että yliopiston käyneitä hekin...

    "sosiaalikasvattajat pitävät itseään hyvin koulutettuina" vastaisin, että lukion päälle 3,5v koulutusta amk-tasolla (en lähde kiistelemään kumpi on "paremmin" koulutettu, yliopistotason vai amk-tason, koska mielestäni koulutuksia ei voi edes verrata keskenään, niin eri asioista puhutaan). Mutta itse pidän itseäni ihan hyvin koulutettuna toimiessani amk-tittelillä lastentarhanopettajana.

    Vaikka äkkiseltään voi tuntua lastentarhassa työskentely "lasten kanssa puuhastelulta/lapsen vahtina toimimisena" mitä se tietty OSALTAAN onkin, mutta siellä pitäisi ensin työskennellä jotta saa tarpeeksi kattavan kuvan siitä, mitä se työ oikeasti pitää sisällään. Meillä lasten kanssa oleminen on tietysti pääasia, mutta siihen päälle tulee lasten kasvatukseen ja kehityskeen liittyvät asiat, eli käytännössä tuo tarkoittaa havannointia, vanhempien, neuvolan, sosiaalityön, sairaalan, terapeuttien yms. kanssa tehtävää tiivistä yhteistyötä, jota valitettavasti tänä päivänä alkaa olla joka ryhmässä useammin ja useimmilla lapsilla. paperitöitä, mm. sairaalalle lapsen kehityksestä päiväkodissa, ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpinä, sosiaalisten kontaktien määrä päivän aikana, kun jokainen vanhempi ja lapsi on otettava huomioon kukin tavallaan ja kun valitettavasti kaikki lapset eivät "kehity" normaalisti. Tuokioiden suunnittelu ei ole tyyliin "mitähän kivaa sitä tänään tekisi" vaan on otettava huomioon lapsien kehitykset, eli millä tavalla mikäkin tukee kehitystä varsinkin erityislasten osalta (joita myös lähes joka ryhmässä, usein useampia), miten adhd-lapselle tämä "puuhastelu" käy, kun ei ole avustajaa paikalla ja yksin on pärjättävä tuokiolla jopa 15 lapsen kanssa... Työ on haastavaa, jos sen haluaa tehdä hyvin. Tähän lisäisin vielä lasu (lastensuojelupuolen) lapset, jotka tuovat oman pienen lisänsä arkipäiviin. Esiopetus puoli on ihan oma lukunsa jota tässä en edes lähde erittelemään.

    pointtini on, että mielestäni ei tarvitse tulla arvostelemaan kenenkään työtä ja sen vaativuutta, tämä ei ehkä ole verrattavissa ydinfyysikon työhön "akateemisuudeltaan", eikä kriisiyksiköissä toimimisen vaativuuteen, mutta omat haasteensa myös tässä. Olen ollut sosiaalipuolella töissä eri yksiköissä ja kyllä täytyy myöntää että yksi raskaimmista töistä on juuri lastentarhassa. Sitä voi jokainen vanhempi miettiä tuodessaan ja hakiessaan lapsen, että mitä se päivä todellisuudessa pitää sisällään. Kun ottaa vielä huomioon lasten turhautumisen, pettymyksen ja kiukun siitä, että äiti tai isä ei voikaan hoitaa päivää ja loppujen lopuksi voi ihan suoraan verrannolistaa että lapsen päivä tarhassa vastaa aikuisen päivää työssä vaativuudeltaan (siihen kun ottaa huomioon vielä ajan mitä siellä vietetään, harvemmin alle 8h..)

    joten mieti vielä ennen kuin arvostelet!

    Äänestä

  • lto kirjoitti:

    Tuohon "lastentarhanopettajat pitävät itseään melkein akateemisina" vastaisin että yliopiston käyneitä hekin...

    "sosiaalikasvattajat pitävät itseään hyvin koulutettuina" vastaisin, että lukion päälle 3,5v koulutusta amk-tasolla (en lähde kiistelemään kumpi on "paremmin" koulutettu, yliopistotason vai amk-tason, koska mielestäni koulutuksia ei voi edes verrata keskenään, niin eri asioista puhutaan). Mutta itse pidän itseäni ihan hyvin koulutettuna toimiessani amk-tittelillä lastentarhanopettajana.

    Vaikka äkkiseltään voi tuntua lastentarhassa työskentely "lasten kanssa puuhastelulta/lapsen vahtina toimimisena" mitä se tietty OSALTAAN onkin, mutta siellä pitäisi ensin työskennellä jotta saa tarpeeksi kattavan kuvan siitä, mitä se työ oikeasti pitää sisällään. Meillä lasten kanssa oleminen on tietysti pääasia, mutta siihen päälle tulee lasten kasvatukseen ja kehityskeen liittyvät asiat, eli käytännössä tuo tarkoittaa havannointia, vanhempien, neuvolan, sosiaalityön, sairaalan, terapeuttien yms. kanssa tehtävää tiivistä yhteistyötä, jota valitettavasti tänä päivänä alkaa olla joka ryhmässä useammin ja useimmilla lapsilla. paperitöitä, mm. sairaalalle lapsen kehityksestä päiväkodissa, ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpinä, sosiaalisten kontaktien määrä päivän aikana, kun jokainen vanhempi ja lapsi on otettava huomioon kukin tavallaan ja kun valitettavasti kaikki lapset eivät "kehity" normaalisti. Tuokioiden suunnittelu ei ole tyyliin "mitähän kivaa sitä tänään tekisi" vaan on otettava huomioon lapsien kehitykset, eli millä tavalla mikäkin tukee kehitystä varsinkin erityislasten osalta (joita myös lähes joka ryhmässä, usein useampia), miten adhd-lapselle tämä "puuhastelu" käy, kun ei ole avustajaa paikalla ja yksin on pärjättävä tuokiolla jopa 15 lapsen kanssa... Työ on haastavaa, jos sen haluaa tehdä hyvin. Tähän lisäisin vielä lasu (lastensuojelupuolen) lapset, jotka tuovat oman pienen lisänsä arkipäiviin. Esiopetus puoli on ihan oma lukunsa jota tässä en edes lähde erittelemään.

    pointtini on, että mielestäni ei tarvitse tulla arvostelemaan kenenkään työtä ja sen vaativuutta, tämä ei ehkä ole verrattavissa ydinfyysikon työhön "akateemisuudeltaan", eikä kriisiyksiköissä toimimisen vaativuuteen, mutta omat haasteensa myös tässä. Olen ollut sosiaalipuolella töissä eri yksiköissä ja kyllä täytyy myöntää että yksi raskaimmista töistä on juuri lastentarhassa. Sitä voi jokainen vanhempi miettiä tuodessaan ja hakiessaan lapsen, että mitä se päivä todellisuudessa pitää sisällään. Kun ottaa vielä huomioon lasten turhautumisen, pettymyksen ja kiukun siitä, että äiti tai isä ei voikaan hoitaa päivää ja loppujen lopuksi voi ihan suoraan verrannolistaa että lapsen päivä tarhassa vastaa aikuisen päivää työssä vaativuudeltaan (siihen kun ottaa huomioon vielä ajan mitä siellä vietetään, harvemmin alle 8h..)

    joten mieti vielä ennen kuin arvostelet!

    Enpä ole sinun työtäsi arvostellut, ja tiedän kyllä että työ vaatii niitä kehityksellisten ja kasvauksellisten asioiden huomioimista ja tarkkailemista. En ole sinua arvostellut. Opettele itse lukemaan. Ennemminkin itsestä rupesi tuntumaan että tuossa tuo aloittaja on vaan menossa päiväkotiin eikä edes tiedä mihin siellä, mihin tehtävään, mutta siis päiväkotiin. Etkö sinä lukija tajunnut että juuri se oli pointti alkuperäiselle, että miettisi kysymystään ja asettelisi sanansa paremmin! Vedä nyt taas herneitä! Juup, sosiaalikasvattajan koulutus on tässä itselläkin - että silleen.........

    Äänestä

  • lto kirjoitti:

    Tuohon "lastentarhanopettajat pitävät itseään melkein akateemisina" vastaisin että yliopiston käyneitä hekin...

    "sosiaalikasvattajat pitävät itseään hyvin koulutettuina" vastaisin, että lukion päälle 3,5v koulutusta amk-tasolla (en lähde kiistelemään kumpi on "paremmin" koulutettu, yliopistotason vai amk-tason, koska mielestäni koulutuksia ei voi edes verrata keskenään, niin eri asioista puhutaan). Mutta itse pidän itseäni ihan hyvin koulutettuna toimiessani amk-tittelillä lastentarhanopettajana.

    Vaikka äkkiseltään voi tuntua lastentarhassa työskentely "lasten kanssa puuhastelulta/lapsen vahtina toimimisena" mitä se tietty OSALTAAN onkin, mutta siellä pitäisi ensin työskennellä jotta saa tarpeeksi kattavan kuvan siitä, mitä se työ oikeasti pitää sisällään. Meillä lasten kanssa oleminen on tietysti pääasia, mutta siihen päälle tulee lasten kasvatukseen ja kehityskeen liittyvät asiat, eli käytännössä tuo tarkoittaa havannointia, vanhempien, neuvolan, sosiaalityön, sairaalan, terapeuttien yms. kanssa tehtävää tiivistä yhteistyötä, jota valitettavasti tänä päivänä alkaa olla joka ryhmässä useammin ja useimmilla lapsilla. paperitöitä, mm. sairaalalle lapsen kehityksestä päiväkodissa, ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpinä, sosiaalisten kontaktien määrä päivän aikana, kun jokainen vanhempi ja lapsi on otettava huomioon kukin tavallaan ja kun valitettavasti kaikki lapset eivät "kehity" normaalisti. Tuokioiden suunnittelu ei ole tyyliin "mitähän kivaa sitä tänään tekisi" vaan on otettava huomioon lapsien kehitykset, eli millä tavalla mikäkin tukee kehitystä varsinkin erityislasten osalta (joita myös lähes joka ryhmässä, usein useampia), miten adhd-lapselle tämä "puuhastelu" käy, kun ei ole avustajaa paikalla ja yksin on pärjättävä tuokiolla jopa 15 lapsen kanssa... Työ on haastavaa, jos sen haluaa tehdä hyvin. Tähän lisäisin vielä lasu (lastensuojelupuolen) lapset, jotka tuovat oman pienen lisänsä arkipäiviin. Esiopetus puoli on ihan oma lukunsa jota tässä en edes lähde erittelemään.

    pointtini on, että mielestäni ei tarvitse tulla arvostelemaan kenenkään työtä ja sen vaativuutta, tämä ei ehkä ole verrattavissa ydinfyysikon työhön "akateemisuudeltaan", eikä kriisiyksiköissä toimimisen vaativuuteen, mutta omat haasteensa myös tässä. Olen ollut sosiaalipuolella töissä eri yksiköissä ja kyllä täytyy myöntää että yksi raskaimmista töistä on juuri lastentarhassa. Sitä voi jokainen vanhempi miettiä tuodessaan ja hakiessaan lapsen, että mitä se päivä todellisuudessa pitää sisällään. Kun ottaa vielä huomioon lasten turhautumisen, pettymyksen ja kiukun siitä, että äiti tai isä ei voikaan hoitaa päivää ja loppujen lopuksi voi ihan suoraan verrannolistaa että lapsen päivä tarhassa vastaa aikuisen päivää työssä vaativuudeltaan (siihen kun ottaa huomioon vielä ajan mitä siellä vietetään, harvemmin alle 8h..)

    joten mieti vielä ennen kuin arvostelet!

    ennen kuin arvostelet!

    Äänestä

  • mieti sinä itse kirjoitti:

    ennen kuin arvostelet!

    ..on ollut tähän asti pakko aina "puolustautua" ja selitellä omaa työtään, sen vaativuuttaan. en mahda mitään, jos vähänkin tulee sävyltään "negatiivista" (jollaisena toden totta viestisi käsitin! pahoittelut siitä) juttua, niin mulla nousee karvat pystyyn. tän viiden vuoden aikana, mitä olen työskennellyt, on saanut selittää ja perustella jatkuvasti kaikille sitä, mitä se työ on todellisuudessa, joten siksi kovin tiukka sävy... Ehkä alan jo tulla vainoharhaiseksi tän asian suhteen, mutta ottaa vaan niin sairaasti päähän ne henkilöt, jotka pitävät meitä "täteinä, jotka leikittävät lapsia päivät pitkät, kahvittelun ja pullan syönnin lomassa!"

    ps. kahvitaukoihin ei muuten meillä juuri ehdi... sen voi jokainen äiti/isä, joka on ollut kotona 1-4 lapsen kanssa tietää, erona se, että kerrot lasten määrän aika moneen kertaan...

    Äänestä

  • lto kirjoitti:

    ..on ollut tähän asti pakko aina "puolustautua" ja selitellä omaa työtään, sen vaativuuttaan. en mahda mitään, jos vähänkin tulee sävyltään "negatiivista" (jollaisena toden totta viestisi käsitin! pahoittelut siitä) juttua, niin mulla nousee karvat pystyyn. tän viiden vuoden aikana, mitä olen työskennellyt, on saanut selittää ja perustella jatkuvasti kaikille sitä, mitä se työ on todellisuudessa, joten siksi kovin tiukka sävy... Ehkä alan jo tulla vainoharhaiseksi tän asian suhteen, mutta ottaa vaan niin sairaasti päähän ne henkilöt, jotka pitävät meitä "täteinä, jotka leikittävät lapsia päivät pitkät, kahvittelun ja pullan syönnin lomassa!"

    ps. kahvitaukoihin ei muuten meillä juuri ehdi... sen voi jokainen äiti/isä, joka on ollut kotona 1-4 lapsen kanssa tietää, erona se, että kerrot lasten määrän aika moneen kertaan...

    Lto, älä itse syyllisty samaan, arvostele jotain mistä et mitään tiedä. Vertaat lasten hoitoa päiväkodissa kotona hoidettuihin, jopa korotat vastuun ja työn vaativuuden? Ammattilaisena tiedät kyllä, ainakin teoriassa sinun pitäisi(!), mikä on äidin/isän ja ammattikasvattajan ero.

    Äänestä

Hoitotyö työnä sinänsä on mielekästä. Tällä hetkellä vain lastenpäivähoidossa henkilökunnan määrä on vedetty niin äärirajoille, että se työ ei enää ole leppoista laulaen leikkien työskentelyä. Henkilökunnasta on jatkuva pula ja stressaantuneet työkaverit, paikasta riippuen ammattitaidottomat työkaverit, vievät lopunkin motivaation tähän vastuunalaiseen työhön. Lisäksi melkein joka paikassa rikotaan lain kirjainta hoitajan vastuusta. Pväkodissa yksi koulutettu hlö vastaa seitsemästä yli 3 vuotiaasta lapsesta ja alle 3 vuotiaitten ryhmissä neljästä alle 3 vuotiaasta. Ryhmäperhepäiväkodissa lain mukaan yksi koulutettu (lähihoitaja tai perhepäivähoitaja) vastaa neljästä lapsesta, mutta nämä säännöt pitävät erittäin harvoin paikkansa. Voi joutua yksin vastuuseen tuplamäärästä ja jos jotakin sattuu, olet ainoa joka vastaa tilanteesta. Joudut siis yksin syytteeseen tapahtuneesta lapselle tapahtuneesta vahingosta ja pomoilla on taipumus pestä kätensä tilanteesta.
Työpaikkana päiväkoti/perhepäiväkoti on ok, mikäli satut saamaan työpaikan mukavien ihmisten työyhteisöstä. Ikävä kyllä, näissä aikuista ihmistä vaativissa ammateissa, on myöskin "ruskeakielisiä", jotka hymyilevät maireasti edessäpäin, mutta takanapäin puhuvat ja mustamaalaavat työkavereitaan. Tee vaan rohkea päätös ja kokeile työntäyteistä, huonosti palkattua ammattia. Toivon sinulle työniloa runsain mitoin!

Äänestä
  • Ihan ensiks, ÄRSYTTÄÄ ihan sikana kun ihmiset arvostelee asioista mitä ne ei edes tiedä! sinä joka sanoit että "alkuperäisen viestin kirjoittaja kun ei edes tiedä mihin tehtävään hakee päiväkodissa.."
    SINÄKÖ SEN SITTEN TIEDÄT?????

    Ja minä kun vain kysyin mitäköhän palkaa siellä mahdetaan saada niin jo alan saada täällä elämän ohjeita ja haukkumista siitä kuinka huono ihminen olen..

    Minä tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka ovat päiväkodissa töissä, -päivähoitajina ei siivoojina. Tiedän mitä se on, En siis tiedä omasta kokemuksesta, mutta muiden kokemuksia olen kuullut! Ja tuosta huonosti palkatusta työstä.. Mä saan tällä hetkelle kaupassa Huonoa palkaa.. Päiväkodissa saisin parempaa. Ja jos kerta minulla on halu sinne mennä töihin ja sitä varten opiskella, niin mikä vika siinä on?? Olen vielä nuori, minusta minulla on siihen oikeus. ja vaikka olisin vanhakin, niin minulla olisi siihen silti oikeus!!!

    Menkääs siis kaikki itteenne ja miettikää vähän ennen kuin tulette tänne laukomaan asioita mistä ette tiedä mitään!!!

    P.S. kyllä täällä oli muutama asiallinenkin kommentti, kiitos niistä...

    Ja se on varma että suomi24 menee nyt boikottiin.. täältä kun ei fiksuja ihmisiä löydy.. se on kyllä huomattu ennenkin... valitettavasti...

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    Ihan ensiks, ÄRSYTTÄÄ ihan sikana kun ihmiset arvostelee asioista mitä ne ei edes tiedä! sinä joka sanoit että "alkuperäisen viestin kirjoittaja kun ei edes tiedä mihin tehtävään hakee päiväkodissa.."
    SINÄKÖ SEN SITTEN TIEDÄT?????

    Ja minä kun vain kysyin mitäköhän palkaa siellä mahdetaan saada niin jo alan saada täällä elämän ohjeita ja haukkumista siitä kuinka huono ihminen olen..

    Minä tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka ovat päiväkodissa töissä, -päivähoitajina ei siivoojina. Tiedän mitä se on, En siis tiedä omasta kokemuksesta, mutta muiden kokemuksia olen kuullut! Ja tuosta huonosti palkatusta työstä.. Mä saan tällä hetkelle kaupassa Huonoa palkaa.. Päiväkodissa saisin parempaa. Ja jos kerta minulla on halu sinne mennä töihin ja sitä varten opiskella, niin mikä vika siinä on?? Olen vielä nuori, minusta minulla on siihen oikeus. ja vaikka olisin vanhakin, niin minulla olisi siihen silti oikeus!!!

    Menkääs siis kaikki itteenne ja miettikää vähän ennen kuin tulette tänne laukomaan asioita mistä ette tiedä mitään!!!

    P.S. kyllä täällä oli muutama asiallinenkin kommentti, kiitos niistä...

    Ja se on varma että suomi24 menee nyt boikottiin.. täältä kun ei fiksuja ihmisiä löydy.. se on kyllä huomattu ennenkin... valitettavasti...

    vaan koetellaan sun kestokykyä, katsos työelämä on nykyään kovaa! :=) Kyllä sinusta varmaan hyvä lastenhoitaja tulee ja ihan hyvä kun yrität - mukavaa aikaa sulle vaan!

    Äänestä

  • ''''''''''''''' kirjoitti:

    Ihan ensiks, ÄRSYTTÄÄ ihan sikana kun ihmiset arvostelee asioista mitä ne ei edes tiedä! sinä joka sanoit että "alkuperäisen viestin kirjoittaja kun ei edes tiedä mihin tehtävään hakee päiväkodissa.."
    SINÄKÖ SEN SITTEN TIEDÄT?????

    Ja minä kun vain kysyin mitäköhän palkaa siellä mahdetaan saada niin jo alan saada täällä elämän ohjeita ja haukkumista siitä kuinka huono ihminen olen..

    Minä tunnen henkilökohtaisesti ihmisiä jotka ovat päiväkodissa töissä, -päivähoitajina ei siivoojina. Tiedän mitä se on, En siis tiedä omasta kokemuksesta, mutta muiden kokemuksia olen kuullut! Ja tuosta huonosti palkatusta työstä.. Mä saan tällä hetkelle kaupassa Huonoa palkaa.. Päiväkodissa saisin parempaa. Ja jos kerta minulla on halu sinne mennä töihin ja sitä varten opiskella, niin mikä vika siinä on?? Olen vielä nuori, minusta minulla on siihen oikeus. ja vaikka olisin vanhakin, niin minulla olisi siihen silti oikeus!!!

    Menkääs siis kaikki itteenne ja miettikää vähän ennen kuin tulette tänne laukomaan asioita mistä ette tiedä mitään!!!

    P.S. kyllä täällä oli muutama asiallinenkin kommentti, kiitos niistä...

    Ja se on varma että suomi24 menee nyt boikottiin.. täältä kun ei fiksuja ihmisiä löydy.. se on kyllä huomattu ennenkin... valitettavasti...

    ei työskentele päivähoitajanimikkeellä tietääkseni kukaan enää. On lastenhoitajia ja lastentarhanopettajia, siis niillä virkanimikkeillä.Meillä näin ainakin. Lastenhoitajan virkanimikkeeseen tarvitaan tietty koulutustaso.

    Äänestä

Suosittelen ehdottomasti vaihtamaan kassalta päiväkotiin, jos se kiinnostaa. Itse istuin lukion jälkeen 11 vuotta kaupan kassalla ja omille hermoilleni se ei ainakaan sopinut lainkaan. Ei jaksa kuunnella k***päiden kiukuttelua täysin turhista aiheista. Mieluummin selvittelen naama punaisena huutavien lasten "turhia" riitoja, koska ne ovat heille isoja juttuja. :) Lapset on ihania.

Jos teet sitä kassalla tavallista 30h viikossa työvuoroa, niin kaikkien iltalisien ja vkoloppulisien jälkeenkin käteesi jää vähemmän palkkaa, kuin olemalla lähihoitajana (eli lastenhoitajana) päiväkodissa. Itselläni käteen jää ainakin pari sataa enemmän joka kuukausi. Kassallahan ollaan tuntipalkalla, joten esim joulukuusta nettoaa paremmin, kuin muista kuukausista, kun istuu siellä töissäkin yötä päivää kuusi päivää viikkossa. Vielä, kun pääset päiväkotiin, joka ei ole vuorohoitopäiväkoti, niin voit heittää niille iänikuisille kesälauantai ja jouluaatto -vuoroille ikuiset jäähyväiset. Lähihoitajan palkalla et tosiaan rikastu, mutta kassana olet jo tottunut siihen.

Itse menin kouluun, koska ihana aviomies kustantaa, mutta alalla on paljon myös oppisopimuksella olevia, joten aktiiviselle asian ei pitäisi olla ongelma. Olethan jo tottunut asiakaspalveluun ja sosiaalisuuteen nykyisessä työssäsi.

Ja vielä haluan sanoa, että kassan työssä ei ole mitään vikaa. Minulle se ei vaan sopinut.

Äänestä
  • Mä olen tässä kanssa kassallaistuessani miettinyt nyt jo pitkän aikaa, että hermot ei kyllä kestä.. ihmiset jaksaa aina valittaa kun ei ole sitä eikä tätä ja voi voi sentään.. ja tuo palkka homma, kun ollaan tunti palkalla niin aina on ikuinen stressi siitä kuinkakohan paljon palkkaa tässä kuussa tulee! nyt taas tulee tammikuu, on vähän tunteja kun on kaupassa muutenkin hiljaista.. just saa laskut maksettuu ja siinä se sitten onkin.. käteen ei jää mitään..

    kiitos sinulle kannustavasta viestistä! =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkka? kirjoitti:

Siinähän se kysymys jo oikeestaan tulikin.. Mä olen ajatellut alan vaihtoo kaupan kassalta päiväkotiin. En oleta että saisin päiväkodista parempaa palkaa vaan paremman työn.. mutta tottakai palkkakin kiinnostaa.

-kiitos kaikille asiallisesti vastanneille-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu