GALLUP: Matematiikan arvostus?

1.) Kyllä ja Ei
Matematiikan osaamistakin on niin monenlaista. Teknisiä opintoja tietenkin helpottaa jos on pitkä matematiikka takana, eri asia on sitten takaako se vielä opintomenestyksen ja pätevyyden
2.) Miksi tuputtaa sellaista matematiikkaa jota ihminen ei mihinkään käytännössä tarvitse, etenkin jos tietää mitä aikoo mennä opiskelemaan. DI:ksi haluavat varmaan tietävät muutenkin, että matematiikka kannattaa ottaa tosissaan.
3.) Insinööritieteiden hallinta perustuu tietyntasoisen matemaattisen ajattelun ympärille. Maalaisjärki ja elämänkokemus korvaavat tosin työelämässä matemaattiset kyvyt hyvin pitkälti myös insinööreillä.
4.) Emme voi kovin helposti muuttaa arvostuksia, koska esin. vanhempiemme käsitykset ovat mitä ovat eikä niitä kovin helposti mihinkään muuteta.

1. pelkän matematiikan osaamisen takia ei pitäisi ihmistä arvottaa. eikä niin mun mielestä tehdäkään, paitsi ehkä lukiopiireissä. matematiikka vain mahdollistaa.

2. ei, ellei muissakin aineissa alettaisi ankaralla kädellä rankkaamaan pois pakollisia kursseja. jos niin tehtäisiinkin kertauskursseja ei ainakaan kannattaisi jättää pakollisiksi, perinteisesti ne ovat reaaliaineissakin valinnaisia ja ihmiset valitsevat niitä oman tarpeen mukaan.

3. luultavasti siitä, että se on monelle vaikeaa. vaikeiden asioiden hallintaa arvostetaan. lisäksi sitä on tyydyttävästi osattava, jotta voi lähteä opiskelemenaan insinööritieteitä tai monia muitakin korkeamman asteen juttuja, onhan psykologiaankin osattava tilastotieteen jutut.

4. kyllä

5. ihmiset ovat erilaisia, ja kurssivalintojen tai edes opintojen perusteella arvostaminen on aika köyhää arvostamista.

1.että arvostetaanko sinun mielestäsi pitkän matematiikan lukijoita liikaa?
- Ei.

2.Pitäisikö lähes kaikki lukion matematiikan kurssit valinnaistaa?. (lukuunottamatta muutamaa kertauskurssia....)
- Ei missään tapauksessa.

3. Mistä matematiikan arvostaminen johtuu?
- Yleisesti arvostetaan harvinaisia asioita/lahjoja, jotka ovat hyödyllisiä.

4. Pitäisikö humanistisia aineita painottavia opiskelijoita arvostaa saman verran kuin matemaattis-luonnontietellisiäkin opiskelijoita?
- Eikö niitä arvosteta? Vastaan nyt kuitenkin ei.

6. Monista humanistisista aineista (esim. uskonto) ei ole materiaalista hyötyä, toisin kuin matematiikasta ja luonnontieteistä.

1.että arvostetaanko sinun mielestäsi pitkän matematiikan lukijoita liikaa?
Joo...

2.Pitäisikö lähes kaikki lukion matematiikan kurssit valinnaistaa?. (lukuunottamatta muutamaa kertauskurssia....)
Hmm. Kuitenkin siellä ois sitten sellaisia "vapaaehtoisia" mitä oppimatta ei pääsis lukiosta läpi!

3. Mistä matematiikan arvostaminen johtuu?
Eipäs oo hajuakaan..

4. Pitäisikö humanistisia aineita painottavia opiskelijoita arvostaa saman verran kuin matemaattis-luonnontietellisiäkin opiskelijoita?
No ehkä joo, /mut mun mielestä matematiikka ei oo sama asia kun luonnontieteet.. Pitkää matiikka ei OIKEESTI tartte paljon mihinkään, se on vaan, kun taas muut luonnontieteet antaa ymmärtää paremmin maailmaa./

Muutenkin, pitkä matematiikka sekoittaa pään oikeesti. Kukaan mun kaveripiiristäni mä ja mun isoveljeni mukaanluettuna ei osaa enää laskee kunnolla "tavallisia", helppoja laskuja, sellasia mitä todellakin tarvitaan arkielämässä!

1. Ei.
2. Ei.
3. Matematiikka vaatii aivoja, eikä pelkkää ulkoa opettelemista.
4. No hmh.

1.arvostetaanko sinun mielestäsi pitkän matematiikan lukijoita liikaa?
-ei tod.
-ennen pitkää matikkaa arvostettiin enemmän, mut nykyään se on vähän laantunut.. ikävä kyllä

2.Pitäisikö lähes kaikki lukion matematiikan kurssit valinnaistaa?. (lukuunottamatta muutamaa kertauskurssia....)
-EI

3. Mistä matematiikan arvostaminen johtuu?
- siitä että matematiikka parantaa loogista päättelykykyä ja asioiden johdonmukaista hahmottamista... se antaa hyvän pohja elämälle

4. Pitäisikö humanistisia aineita painottavia opiskelijoita arvostaa saman verran kuin matemaattis-luonnontietellisiäkin opiskelijoita?
-ihmisethän on tasa-arvoisia ja jokaisella on omat mielipiteensä... itse arvostan enemmän matemaattis-luonnontietelitä opiskelevia, koska olen saanut sellaisen kasvatuksen

muuten en välitä vastata galluppiin, mutta olen sitä mieltä ettei pitkää matikkaa enää pahemmin pidetä arvossa.. eikä se kyllä mitään haittaa...=) Itse luen pitkää matikkaa, mutta se nyt oli vaan joku päätös, josta ajattelin EHKÄ olevan hyötyä tulevaisuudessa... Yksi on hyvä matikassa toinen ei, miksi toinen siis olisi vähemmän arvostettava?