Tietovuoto MTT:ssä

Mihin voi ottaa yhteyttä kun MTT:n hoitajalta mennyt muistiinpanot KELALLE, eli kaikki mitä on puhuttu kahden kesken. Eikö vaitiolo velvollisuus ole myös kelan suuntaan. Olen pikkukaupungista jossa kaikki tuntee toisensa tavalla tai toisella. On aika loukattu olo.
141223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

KELA:n kuuluu mennäkin tietoja. Kerropa vähän enemmän tilanteestasi. Mistä muuten sait tietää että mitä sinne on mennyt ja onko sinulle esim. näytetty kopiot menneistä tiedoista?
Miten ajattelit KELA:n tekevän esim. terapiapäätöksiä? Eläke/kuntoutustukipäätöksiä?
Tietysti niin lääkärin kuin muun hoitohenkilökunnan (onko tämä hoitaja terapeuttisi? Esim. depressiohoitaja?) keertomusten mukaisesti.Ei voida tehdä päätöksiä ilman että on mustaa valkoisella.

Äänestä
  • minulla ei ole voimia tämän asian eteenpäin viemiseen. Siskoni on tänään selvitellyt asiaa ja sai minut siirrettyä naapurikunnan puolelle hoitoon. Sanoivat MTT:ssä että heillä on oikeus tietojen antamiseen kelalle. Minun tietoni annettiin sinne koska minua hoitava lääkäri on pitkällä sairaslomalla. Sijainen kirjoitti vain A-todistuksen kun ei voinut ?? B:tä kirjoittaa. Sitä tukemaan oli mt-hoitaja laittanut kaikki omat muistiinpanonsa liitteeksi jotta minun pv-rahani ei katkeaisi. Minusta asiasta tulisi käydä laajempaa keskustelua että ihmiset tietäisivät että mtt:ssä ei kannata puhua ihan kaikkea arkaluontoista. Hoidon kannaltahan tämä on katastrofi!!!

    Äänestä

  • vaikea masennus kirjoitti:

    minulla ei ole voimia tämän asian eteenpäin viemiseen. Siskoni on tänään selvitellyt asiaa ja sai minut siirrettyä naapurikunnan puolelle hoitoon. Sanoivat MTT:ssä että heillä on oikeus tietojen antamiseen kelalle. Minun tietoni annettiin sinne koska minua hoitava lääkäri on pitkällä sairaslomalla. Sijainen kirjoitti vain A-todistuksen kun ei voinut ?? B:tä kirjoittaa. Sitä tukemaan oli mt-hoitaja laittanut kaikki omat muistiinpanonsa liitteeksi jotta minun pv-rahani ei katkeaisi. Minusta asiasta tulisi käydä laajempaa keskustelua että ihmiset tietäisivät että mtt:ssä ei kannata puhua ihan kaikkea arkaluontoista. Hoidon kannaltahan tämä on katastrofi!!!

    sijaisella oli, ei olisi B-lausuntoa saatu aikaiseksi. Ja tarvitsit sen lausunnon päiovärahaa varten, eikö niin? Mikäs älämölö sitten olisi syntynyt jos et olisi saanut mitään lausuntoa ja rahan tulo olisi katkennut??

    Miten tämä on katastrofi? Siis se, että halusit vaihtaa naapurikuntaan hoitoon, aloittaa kaiken alusta uuden, vieraan ihmisen kanssa vai mikä?
    Etkö todellakaan ole aiemmin tiennyt, että MTT:lla ON oikeus antaa tietojasi KELA:n?

    En ymmärrä miksi siirryt hoitoon toiseen paikkaan?! Mutta jos koet siellä saavasi parempaa hoitoa niin sitten...
    Samalla tavalla siellä on oikeus antaa tietoja sitten sinne KELA:N...

    Äänestä

  • niillä tiedoilla joita kirjoitti:

    sijaisella oli, ei olisi B-lausuntoa saatu aikaiseksi. Ja tarvitsit sen lausunnon päiovärahaa varten, eikö niin? Mikäs älämölö sitten olisi syntynyt jos et olisi saanut mitään lausuntoa ja rahan tulo olisi katkennut??

    Miten tämä on katastrofi? Siis se, että halusit vaihtaa naapurikuntaan hoitoon, aloittaa kaiken alusta uuden, vieraan ihmisen kanssa vai mikä?
    Etkö todellakaan ole aiemmin tiennyt, että MTT:lla ON oikeus antaa tietojasi KELA:n?

    En ymmärrä miksi siirryt hoitoon toiseen paikkaan?! Mutta jos koet siellä saavasi parempaa hoitoa niin sitten...
    Samalla tavalla siellä on oikeus antaa tietoja sitten sinne KELA:N...

    MTT:llä ei ole oikeus antaa tietoja kelaan.
    Ja EI, ei todellakaan ole toimittu oikein.
    Yritä jaksaa nostaa potilasasiamiehen avustuksella asiasta juttu.

    Äänestä

  • vaikea masennus kirjoitti:

    minulla ei ole voimia tämän asian eteenpäin viemiseen. Siskoni on tänään selvitellyt asiaa ja sai minut siirrettyä naapurikunnan puolelle hoitoon. Sanoivat MTT:ssä että heillä on oikeus tietojen antamiseen kelalle. Minun tietoni annettiin sinne koska minua hoitava lääkäri on pitkällä sairaslomalla. Sijainen kirjoitti vain A-todistuksen kun ei voinut ?? B:tä kirjoittaa. Sitä tukemaan oli mt-hoitaja laittanut kaikki omat muistiinpanonsa liitteeksi jotta minun pv-rahani ei katkeaisi. Minusta asiasta tulisi käydä laajempaa keskustelua että ihmiset tietäisivät että mtt:ssä ei kannata puhua ihan kaikkea arkaluontoista. Hoidon kannaltahan tämä on katastrofi!!!

    Minun tietääkseni tietoja ei saa antaa ilman hoidettavan henkilön lupaa mihinkään. Olen huomannut, etteivät hoitajat kuitenkaan kirjaa kaikkia keskusteluissa läpikäytyjä asioita potilaspapereihin, joten ei niistä välttämättä ulkopuolisille selviä sen enempää. Tietysti kaikki luottamuksellinen tieto pitäisi pysyä sivullisten ulottumattomissa. Kelassa on paljon paperia, eikä siellä varmaankaan ruodita niissä olevia tietoja sen tarkemmin, kuin mitä on välttämätöntä.

    Äänestä

  • niillä tiedoilla joita kirjoitti:

    sijaisella oli, ei olisi B-lausuntoa saatu aikaiseksi. Ja tarvitsit sen lausunnon päiovärahaa varten, eikö niin? Mikäs älämölö sitten olisi syntynyt jos et olisi saanut mitään lausuntoa ja rahan tulo olisi katkennut??

    Miten tämä on katastrofi? Siis se, että halusit vaihtaa naapurikuntaan hoitoon, aloittaa kaiken alusta uuden, vieraan ihmisen kanssa vai mikä?
    Etkö todellakaan ole aiemmin tiennyt, että MTT:lla ON oikeus antaa tietojasi KELA:n?

    En ymmärrä miksi siirryt hoitoon toiseen paikkaan?! Mutta jos koet siellä saavasi parempaa hoitoa niin sitten...
    Samalla tavalla siellä on oikeus antaa tietoja sitten sinne KELA:N...

    -
    Nimimerkki "niillä tiedoilla joita" kirjoitti:

    "Kohdallasi on toimittu aivan oikein, niillä tiedoilla joita sijaisella oli, ei olisi B-lausuntoa saatu aikaiseksi."

    B-lausunto ei sisällä yksityiskohtaisia kuvauksia keskustelujen sisällöstä vaan vain diagnoosin ja perustelut tarvittavien etuuksien myöntämiseksi.


    "Ja tarvitsit sen lausunnon päiovärahaa varten, eikö niin?"

    A- tai B-lausunnon liitteeksi ei pidä liittää kenenkään henkilökohtaisia muistiinpanoja.


    "Mikäs älämölö sitten olisi syntynyt jos et olisi saanut mitään lausuntoa ja rahan tulo olisi katkennut??"

    Se on aivan eri asia. Eihän riski päivärahakauden keskeytymisestä oikeuta hoitajaa rikkomaan tietosuojalakia!


    "Miten tämä on katastrofi?"

    Alkuperäisen kirjoittajan henkilökohtaiset asiat on levitelty KELA:n virkailijoiden nähtäväksi, se on vakava juttu.


    "Siis se, että halusit vaihtaa naapurikuntaan hoitoon, aloittaa kaiken alusta uuden, vieraan ihmisen kanssa vai mikä?"

    Oman kokemukseni perusteella vastaan:
    Se on katastrofi, että ihminen johon luotat ja jolle olet kertonut asioita joita et halua kenenkään muun tietävän, levittelee sinun kipeimmät asiasi "ympäri maailmaa".


    "Etkö todellakaan ole aiemmin tiennyt, että MTT:lla ON oikeus antaa tietojasi KELA:n?"

    MTT:lla ei ole oikeutta kertoa KELA:lle kenenkään potilaan kanssa käytyjen keskustelujen sisältöä. KELA:lla on oikeus saada vain tietoa diagnoosista, prognoosista ja tarvittavista sairauslomista, hoidoista ym.
    Hoitajan kanssa käytyjen keskustelujen yksityiskohdat/sisältö ei _millään_ tavalla kuulu KELA:lle.


    "En ymmärrä miksi siirryt hoitoon toiseen paikkaan?! Mutta jos koet siellä saavasi parempaa hoitoa niin sitten...
    Samalla tavalla siellä on oikeus antaa tietoja sitten sinne KELA:N..."

    Kenelläkään hoitohenkilöllä ei ole oikeutta toimittaa KELA:an yksityiskohtaisia tietoja potilaan kanssa käydyistä keskusteluista. KELA tarvitsee vain tiedon diagnoosista ja tarvittavista sairauslomista yms.

    Alkuperäiselle:

    Hoitaja teki väärin. Tee valitus hänen esimiehelleen, sopivia lomakkeita saa netistä esim:

    http://www.lahti.fi/www/images.nsf/files/804791134A84321DC22573A0004390B2/$file/HOITOON TAI KOHTELUUN LIITTYVÄ MUISTUTUS.pdf

    Äänestä

Kelaan, jos he esim. maksavat sinulle hoidosta tai, jos heiltä haetaan jatkohoitoa. Jos taas koet, että sinne en mennyt tietoa, joka ei sinne kuuluisi, ota yhteys TEO:on.

Äänestä
  • -
    Nimimerkki "tiedot menevät" kirjoitti:

    "Tietenkin tiedot menevät, jos he esim. maksavat sinulle hoidosta tai, jos heiltä haetaan jatkohoitoa."

    Ei ole mikään "tietenkin". KELA:n kuuluu saada tietoa vain diagnoosista, sen perusteista ja tarvittavista etuuksista.
    KELA:lle ei pidä lähettää yksityiskohtaisia selostuksia potilaan kanssa käydyistä keskusteluista.


    "Jos taas koet, että sinne en mennyt tietoa, joka ei sinne kuuluisi, ota yhteys TEO:on."

    Ensin on syytä tehdä hoitajan toimista "Muistutus potilaan hoitoon ja kohteluun liittyen" ja osoittaa se hoitajan esimiehelle.

    Jos saatu vastaus ei tyydytä, pitää jatkovalitus osoittaa lääninhallitukselle.

    Potilasasiamiessysteemi on silkkaa huijausta ja kosmetiikkaa. Potilasasiamies ei ole mikään riippumaton potilaan edunvalvoja vaan ko. yksikön työntekijä joka ensisijaisesti valvoo oman yksikkönsä etua. Potilaita vain kusetetaan luulemaan, että potilasasiamies on muka heidän asiallaan.

    Erään lääkärin lausumaa: Potilasasiamiesjärjestelmä on pelkkää kosmetiikkaa ja potilasasiamieheksi valitaan aina se kaikkein kaksinaamaisin hoitaja.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Nimimerkki "tiedot menevät" kirjoitti:

    "Tietenkin tiedot menevät, jos he esim. maksavat sinulle hoidosta tai, jos heiltä haetaan jatkohoitoa."

    Ei ole mikään "tietenkin". KELA:n kuuluu saada tietoa vain diagnoosista, sen perusteista ja tarvittavista etuuksista.
    KELA:lle ei pidä lähettää yksityiskohtaisia selostuksia potilaan kanssa käydyistä keskusteluista.


    "Jos taas koet, että sinne en mennyt tietoa, joka ei sinne kuuluisi, ota yhteys TEO:on."

    Ensin on syytä tehdä hoitajan toimista "Muistutus potilaan hoitoon ja kohteluun liittyen" ja osoittaa se hoitajan esimiehelle.

    Jos saatu vastaus ei tyydytä, pitää jatkovalitus osoittaa lääninhallitukselle.

    Potilasasiamiessysteemi on silkkaa huijausta ja kosmetiikkaa. Potilasasiamies ei ole mikään riippumaton potilaan edunvalvoja vaan ko. yksikön työntekijä joka ensisijaisesti valvoo oman yksikkönsä etua. Potilaita vain kusetetaan luulemaan, että potilasasiamies on muka heidän asiallaan.

    Erään lääkärin lausumaa: Potilasasiamiesjärjestelmä on pelkkää kosmetiikkaa ja potilasasiamieheksi valitaan aina se kaikkein kaksinaamaisin hoitaja.

    Kiitos selventävästä vastauksesta ja vastineesta toiseen kommenttiin.

    Äänestä

  • vaikea masennus kirjoitti:

    Kiitos selventävästä vastauksesta ja vastineesta toiseen kommenttiin.

    -
    Kuulisin mielelläni miten asiasi käsittely jatkossa sujuu - on oma lehmä samassa ojassa.

    "Muistutus potilaan hoitoon ja kohteluun liittyen" on melko helppo tehdä. Muista kuitenkin luetella yksityiskohtaisesti kuka mitäkin on tehnyt/lähettänyt ja milloin.

    Tällä asialla on varmasti yleistä kiinnostavuusarvoa, ihmiset eivät tiedä mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

    Monelle on luultavasti yllätys, että esim. Jorvin sairaala saa (ainakin oman laintulkintansa mukaan) lähettää potilaidensa sairauskertomustietoja jopa VASTOIN potilaan nimenomaista KIRJALLISTA KIELTOA kaikille HUS-piirin sairaaloille!

    Tiesittekö sitä?

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Kuulisin mielelläni miten asiasi käsittely jatkossa sujuu - on oma lehmä samassa ojassa.

    "Muistutus potilaan hoitoon ja kohteluun liittyen" on melko helppo tehdä. Muista kuitenkin luetella yksityiskohtaisesti kuka mitäkin on tehnyt/lähettänyt ja milloin.

    Tällä asialla on varmasti yleistä kiinnostavuusarvoa, ihmiset eivät tiedä mitä saa ja mitä ei saa tehdä.

    Monelle on luultavasti yllätys, että esim. Jorvin sairaala saa (ainakin oman laintulkintansa mukaan) lähettää potilaidensa sairauskertomustietoja jopa VASTOIN potilaan nimenomaista KIRJALLISTA KIELTOA kaikille HUS-piirin sairaaloille!

    Tiesittekö sitä?

    Kerron kun asiat etenee, nyt vielä en oikein itsekkään ymmärrä asioiden kulkua. Yksi tärkeä syy miksi tänne kirjoitin on että haluan että tästä asiasta keskusteltaisiin laajemminkin ja terveysalan ammattilaiset ymmärtäisivät minkälaista tulella leikkimistä on mielenterveys potilaan luottamuksen menettäminen. Palaan asiaan.

    Äänestä

  • vaikea masennus kirjoitti:

    Kerron kun asiat etenee, nyt vielä en oikein itsekkään ymmärrä asioiden kulkua. Yksi tärkeä syy miksi tänne kirjoitin on että haluan että tästä asiasta keskusteltaisiin laajemminkin ja terveysalan ammattilaiset ymmärtäisivät minkälaista tulella leikkimistä on mielenterveys potilaan luottamuksen menettäminen. Palaan asiaan.

    -
    Unohdin sanoa, että muista pyytää/vaatia vastaus kirjallisena.

    Älä suostu siihen, että joku suusanallisesti kertoo sinulle jotakin ympäripyöreää, tyhjää ja yhdentekevää sanahelinää.

    Kirjalliseen muistutukseen pitää saada vastauskin kirjallisena ja jos joku yrittää sinua ylipuhua siitä vaatimuksesta luopumaan, älä anna periksi vaikka kuinka kauniisti lepertelisivät.
    Vain "mustaa valkoisella" merkitsee mitään ja jos tyydyt suusanalliseen vastineeseen, koko juttu kuihtuu siihen, sinun valituksesi haudataan eikä mitään korjausta asiaan koskaan tule.

    Äänestä

Jos et jaksa itse viedä asiaa eteenpäin, ota yhteyttä paikkakuntasi mielenterveysyhdistykseen tai Mielenterveyden keskusliittoon

http://www.mtkl.fi/

Kela skannaa tietääkseni nykyisin kaikki paperit, mitä asiakkailta tulee, joten mahdollista on, että MTT:n lähettämät tiedot keskusteluistanne viedään myös Kelan tietojärjestelmään. En halua pelotella, mutta en itsekään haluaisi, että minusta mitä tahansa tallennettaisiin kenen tahansa Kelan virkailija luettavaksi. Varsinkin kun ne virkailijat kommentoivat itsekin asiakkaitaan, eikä aina niin kauniisti.

Äänestä

Viestini saattaa näkyä kahdesti, tuli ongelmia tämän järjestelmän kanssa. Mutta tässä varsinainen asiani:

Jos et jaksa itse viedä asiaa eteenpäin, ota yhteyttä paikkakuntasi mielenterveysyhdistykseen tai Mielenterveyden keskusliittoon

http://www.mtkl.fi/

Kela skannaa tietääkseni nykyisin kaikki paperit, mitä asiakkailta tulee, joten mahdollista on, että MTT:n lähettämät tiedot keskusteluistanne viedään myös Kelan tietojärjestelmään. En halua pelotella, mutta en itsekään haluaisi, että minusta mitä tahansa tallennettaisiin kenen tahansa Kelan virkailija luettavaksi. Varsinkin kun ne virkailijat kommentoivat itsekin asiakkaitaan, eikä aina niin kauniisti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vaikea masennus kirjoitti:

Mihin voi ottaa yhteyttä kun MTT:n hoitajalta mennyt muistiinpanot KELALLE, eli kaikki mitä on puhuttu kahden kesken. Eikö vaitiolo velvollisuus ole myös kelan suuntaan. Olen pikkukaupungista jossa kaikki tuntee toisensa tavalla tai toisella. On aika loukattu olo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu