S 60

kysymyksiä

No niin volvo miehet, ei volvo ole oikeen koskaan iskenyt, mutta nyt olisi kipinää.

S-60 malli, noita saa kohtuu hinnalla, mutta minkälainen auto on kyseessä?

Kolme minulle tärkeää asiaa pitäisi autosta löytyä tärkkeysjärjestyksessä:

1. Vähävikainen! (Voiko s-60:n volvon unohtaa samantien?)
2. Mukava (ajettavuus, jousitus ym varmaan volvossa kohdallaan :)
3. Kohtuulliset käyttökustannukset, eli paljonko vie sadalla ja missäkin ajossa?

Sitten kiinnostaisi tietää tyyppivioista ja päästöistä..jos tulevaisuus tuo tullessaan päästöjen mukaan määräytyvän autoverotuksen.

Ja moottoriksi 2.4 bensa, ei automaattivaihteistoa.

Olisiko esim tuosta vielä autoa pitkäksi aikaa. Sanotaan nyt vaikkapa tuonne 300-350 tkm:n asti ilman kauheita vikoja. Kuluvia osia toki menee, mutta kuinka paljon ja onko volvoon osat kalliita?


http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1359881

Nykyinen auto luotettavaksi osoittautunut jaappanilainen, sanotaanko näin että en vaihda jos luotettavuudesta joutuu kauheasti tinkimään. Tässä muutamankymmenen tuhannen aikana kun olen vaihtanut vain öljyjä :)

5

2409

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • peenaa

      Kilometrejä 130tkm. Minun ajamana 65tkm.
      Joku mielipide: Maantiellä helppo ajettava, vakaa ja äänetön. Kaupunkiautona mielestäni vähän sellainen....joo, ei oikein näe muutakuin eteen (tietysti peilithän ovat sitä varten). Itse en myöskään oikein tykkää tuosta kytkin/vaihteisto-asiasta kaupunkiajossa. Niin, vaikka sekin tuossa on kyllä ihan kunnossa. Tietokoneen mukaan keskikulutus 7,8-8,2 minun ajossa. Maantieajossa olen päässyt nätisti ajamalla alle seitsemänkin. Ei paharuokainen tuon painoiseksi minusta. Tuo 140-heppainen ei ole mikään ohjus, mutta kyllä sillä rekasta pääsee ohi kun osaa oikein ajaa. Toinen alapallo vaihdettu 120:n huollossa ja varmaan toinen 140:ssä tulee eteen samoin kuin joku noita "linnunkinttuja". Kaikki huollot uudesta lähtien merkkiliikkeessä ja kun 20tkm:n välein maksaa niille, ei ole muuta tarvinnut kuin bensaa ja lasinpesunestettä, jaa muutama polttimo. Että sellaista....
      Minä jos olisin nyt ostamassa, ottaisin automaattilaatikolla, mutta se on makuasia.

    • kaipailisin

      samanmoisia tietoja ja itsekin olen siirtymässä luotettavasta japanilaisesta luotettavaan(?) Volvoon. Tosin kiikarissa T5 ja automaattilootalla. Olen kuullut jotakin jostakin nivelien kulumisesta, joka ilmeisesti tyyppivika?

    • peenaa

      Vilkaisin tuota nettiauton Volvoa ja minusta ei hinta tunnu pahalta. Pitää tietysti nähdä tarkemmin pellit, sisustus, jne. Ja jakohihnan vaihtovälisuositus on 160tkm tai 4 vuotta. Näin minulle ainakin kerrottiin ja kun en riskeeraa mitään vaihdatin sen jo 80tkm:n huollossa. Ts. tuossa olisi pitänyt jo vaihtaa (turhaa rahastusta, sanoo joku. En ota siihen kantaa:)
      Ja ominisuuksista vielä: Kun etupenkillä on pitkäjalkainen henkilö ja penkki takana, ei takapenkillä ole kovin monen aikuisen mukava matkustaa, vaikka penkit ovatkin hyvät. Toki lastenistuin sinne sopii, mutta jos 5 aikuista kulkee 100 km:n työmatkaa, ei paras mahdollinen peli. Varaosahinnoista en ole ottanut selvää. Näyttää, että joka merkkiin saa nykyisin vähintään 200tkm:ssä palloja, raidepäitä ja noita vakaajan tankoja vähintään laittaa. Uskoisin hyvin huollettuna olevan vielä ryhdikäs auto 300tkm:n jälkeenkin.

      • kulkee

        vielä 15 vuoden jälkeenkin katukuvassa, mutta moni muu automerkki on jo silloin väsähtänyt ja autojen hautausmaalla... Volvo rules!


    • tumppi101

      Itseänikin kiinnostaa s60:nen ja on tuossa yks 2.4T tiedossa, mutta arveluttaa kun se on automaatti. Itse en ole perehtynyt vielä paljon aiheeseen, mutta kaveri varotteli ostamasta automaatilla. Jossain vaiheessa kuulema laukeavat. Pitääkö paikkaansa?!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      298
      7155
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      62
      5032
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4514
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      12
      4321
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      44
      3837
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      122
      3713
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      69
      3659
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3566
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      74
      3366
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2500
    Aihe