täräytti lauantaina, ettei taloutta ja talousarviota (=yhteisien varojen käyttöä)voisi suunnitella jo alkuvuodesta. Voisiko joku selvittää, että miksi ei? Kuulemma ei tarvi välittää euroista kunhan ihmisillä on hyvä olla. Kyllä jostakin alijäämät täytetään... Kuullostaa tyrmistyttävältä ja vastuuttomalta yhteisien varojen käytöltä. Ei ihme, että vasurivalta ajoi kunnan vararikkoon.
Jos jollakin yrityksellä olisi tiedossa tulopuoli niin tarkasti, kuin kunnalla on, niin olisihan helppo täyttää velvoitteet kannattavasti. Olisi pakko luoda systeemit semmoiseksi, että homma pelaa. Muuten yritys menisi nurin. Tarvitaan hyvää johtajuutta ja sitoutuneita alaisia.
Jos jollakin yrityksellä olisi tiedossa tulopuoli niin tarkasti, kuin kunnalla on, niin olisihan helppo täyttää velvoitteet kannattavasti. Olisi pakko luoda systeemit semmoiseksi, että homma pelaa. Muuten yritys menisi nurin. Tarvitaan hyvää johtajuutta ja sitoutuneita alaisia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
oikeassa,mutta kun herrat ei tyydy siihen,että elettäisiin varojen mukaan.Herroille täytyy rakennella tenniskenttiä ja golfratoja ja kaikenlaista muuta mukavaa.Tavallinen ihminen kuule käyttää melko vähän kunnan tarjoamia palveluja.Olen ikäni asunu täällä ja aina tullu omillani toimeen.Kunnan palvelujen käyttö rajoittuu pakolliseen koulunkäyntipakkoon.En ole vasuri enkä bemari mutta hyvin toimeen tuleva.
vesijohdon, joka sinunkin huusholliisi veden tuo? Ajeletko vain omia teitäsi myöten? Jätähän varmasti hakematta kelan korvauksen, kun käyt yksityisellä lääkärillä? Ohitusleikkauksenkin voi suorituttaa yksityissairaalassa, mutta entäs jos dementoidut? Riittääkö rahasi loppuelämän hoitoon? Entäs jos (lapsen)lapsesi syntyy vammaisena tai esim. ajaa niin pahan kolarin, että on kymmeniä vuosia toisten ihmisten avun varassa? Jokohan silloin mahtaisi tulla huoli yhteiskunnan varojen suuntaamisesta...
kun rakennetaan mm. Virpiniemiä. Ulospäin näyttävät puitteet pitää olla kunnossa. Oltava asioita, mitä kertoa kunnasta. Pitää touhuta kaikkea vetovoimaista, sillä kaikki haluavat olla menestyksessä mukana. Menestys luo menestystä.
Näihin herrojen hankkeisiin ei kunta tietääkseni juurikaan raota kukkaroa. Niille pitää vain antaa mahdollisuus syntyä.
on oltava kunnossa. Ne voidaan tuottaa järkevästi tai sitten niin kuten puttaalla on aina ennen tehty.
Iso remontti/järkeistys on tehtävä ennen kuin joku muu sen tekee. Viimeistään silloin, kun tai/jos liitymme Ouluun.
Niin, kukahan sen maksoi.Jokainen vesi-ja jätevesiverkostoon liittyjä maksaa sen itse kalliina liittymismaksuna ja alati nousevina vesimaksuina.Liikenteeltä peritään enemmän maksuja kuin teiden rakentamisiin sijoitetaan.Kelan korvaukset eivät rasita kunnankukkaroa.Dementoitununeet hoidetaan joko tk:ssa tai yksityisissä hoitolaitoksissa,hoidon maksaa itsekukin itse.Pientä eläkettä saava saa samanlaisen hoidon kuin suurempituloinenkin.Liikenneonnettomuudet maksetaan yleensä vakuutuksista,ei kunnan kassasta,ja vak.yhtiöt senkun rikastuu kokoajan.Mitä muuta meille kunta "ilmaiseksi"antaa?
kuinka suuren osan esim. vuodeosastohoidosta asiakas maksaa itse. Jos kolaripotilas makaa 30 v osastolla, vakuutuskorvaus on hänen tuloaan, joka huomioidaan maksun määräytymisessä, mutta ei kata kustannuksia. Kelan korvaukseen tarvitaan kuitenkin yhteiskunnan rahaa ja mistähän se mahtaa tulla?
Ei kunnan tarvitse meille täysin ilmaiseksi antaakaan, mutta ihmisillä on taipumus puhua enemmän innolla kuin tiedolla...
porvarit ne ei välitä pa...kaan kuink immeiset voivat. Pelkät kolikot silmissä ajattelevat, jos ees silloinkaan.
hyvinvoinnin perusta on tasapaino. Aatteleppa sinäkin, että olisiko hyvä olo lökötellessäsi velalla hankitulla huippu pedillä visa-kinkkua maha täynnä. Joulun jälkeen koittaa sitten arki ja maksut... Oliko menot ja tulot tasapainossa. Jos oli, niin hyvä niin!
taholta kuultuna,että tuloverobrosenttiakin voidaan korottaa, jos siihen on tarvetta.Ajatella,että vasta korotettiin ja nyt jo vihjaillaan uudesta korotuksesta.Tämä ei anna oikein vakuuttavaa kuvaa taloudenhoidosta.Kysynkin,kun varmaan lukevat tätä palstaa,että missähän rajoissa kulkee verobrosentin korotusten vihoviimeinen ehdoton katto,vai onko sitä olemassakaan? Ja kertokaa myös se,minkälaiseen yhteiskuntaluokkaan kuuluu ne vastuuttomat jatkuvien uusien palvelujen kirkujat.
niin monesti ja niin ylös, että rahat riittävät! Toinen vaihtoehto on järkeistää toimintoja. Vasemmistovastuu ei vain valitettavasti siihen ulotu. Menoja ollaan kasvattamassa kokonaisuudesta välittämättä.
ongelmaa. Tuloveroprosentin tulisi olla oikeasti jo nyt noin 28-30%. Että se siitä ratkaisusta. Liittykäämme Ouluun. Toimintojen järkeistäminenkään ei onnistu, sillä se tarkoittaisi kaiken peruspalvelun totaalista vähentämistä. Tosin keskusta ja kokoomus ovat sen jo aloittaneet. Tästäkin seuraa kustannusten nousu erikoissairaanhoidon menoissa, että silleesti.
entä sitten kun brosentti on sata? Eikö toimintojen järkeistäminen kannattaisi aloittaa heti.Millä koalitiolla tällä hetkellä poliittinen valta ryhtyä po-asian toteuttamiseen tähtääviin toimiin.Ja vielä kysyisin,voiko politiikassa vähemmistöpäätöksin kasvattaa menoja? Jos voi niin se on minulle aivan uutta tietoa!
kannattaa talous laittaa itse kuntoon. Oulu tekee sen muuten aika ronskisti. Siellä ei muuten vasurit sitten pääse juurikaan jarrutteleen. Kannattais ennen liittymistä hoitaa yhteistyössä talous ja palvelut järkevään kuntoon. Liittyminen on sitten helppoa eikä tee niin kipeää.
jatkoa,että kumpi osapuoli antaa paremmat ja vakuuttuneemmat vastaukset ja neuvot hyvästä taloudenhoidosta saattaa saada minusta potentiaalisen ehdokkaan kuntavaaleihin.Vaalit on kohta,elämme mielenkiintoisia aikoja.
valtuustoamme tekemään päätöksen Ouluun liittymisestä.Milloin Oulu tehnyt päätöksen hyväksyä kuntaliitos kanssamme? Minulta jäänyt huomaamatta! vai piisaako siihen meidän yksipuolinen päätös?
-seles-
persieellään monessa kunnassa, myös Haukiputaalla. Terveysmenoissa on erikoissairaanhoito syömässä yhä enenevässä määrässä verosenttejä. Lyhytnäköisesti säästetään sellaisissa asioissa jotka kostautuvat maksamaan moninkertaisina myöhemmässä vaiheessa. Jokainen aikoinaan hoitamatta jätetty tai tahallaan viivytetty tutkimus ja hoito pitkitettynä maksaa moninkertaisesti. Nuorten ja lasten psyykkeen hoito hoitamattomana tulee myöhäisemmässä vaiheessa kalliiksi hoitaa. Huonosti hoidettu kansanosa tulee kalliiksi hyvinvoiville ihmisille.
ja hoidon tarpeessa olevia näyttää riittävän, oli sitten vasemmisto-tai porvavisperheen jäsenestä kysymys.Jokainen tulee saman maksamaan veronmaksajille.Heittäkää jo vihdoin tuo luokkataistelu koska teistä kukaan ei tule toimeen ilman yhteiskunnan tukea.