Miten Ilomantsissa

pitämään lihakimpaletta käsissä ja järsimään siitä?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712187000584_ul.shtml

Mitäs arvelette, ovatko amerikkalaiset jotenkin niin kilteiksi ahdistettuja, että nämä sitten vihalla täytyttyään projisoivat oma murhanhimonsa lapsiin, aivan kuin nämäkin muka vain tilaisuuden tullen tökkäisivät opettajansa hengiltä. Niin kuin sitten monesti tekevätkin - syystä, että vanhemmat vuorenvarmasti olivat uskoneet niin käyvän.

Minä menettelin vielä 70-luvulla siten kuin vanhempanikin aikoinaan minun lapsena ollessani. Annoin lasten opetella vuolemaan puukolla ja leikkaamaan itse leipää. Enkä kadu sitä.
8677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mitä vuolla.

Äänestä
  • tökitään ja sahataan toisiaan kun ei järki
    riitä ymmärtämään mihin puukkoa ja sahaa
    käytetään.

    Äänestä

  • vuollaan, kirjoitti:

    tökitään ja sahataan toisiaan kun ei järki
    riitä ymmärtämään mihin puukkoa ja sahaa
    käytetään.

    Niinhän tuota vuoleskeltiin. Puukko piti roikkua vyöllä, jotta mieheltä näytti. Niinkuin isälläkin, viime vuosituhannen viimeisen vuosisadan alussa syntyneellä. Sama puukko se kelpasi ruokapöydässäkin ja sillä piti leivästä järsiä jos aikoi syödä, siitä alkain kun näpit pöydän reunalle ylti. Ja kaikenlaiset "huarukat" olivat kukastuksia. Puukolla kaikki ja putsaus kengän varteen.
    Olihan se jelehakkaa kävellä kylillä puukko vyöllä heiluen. Eipä tuota oman rodun teurastukseen käytetty (enempää kuin nykyään), muuhun teurastukseen kyllä.
    Että oliko siistiä? Miten sen ottaa, bakteeripitoista ruokaa tuli syötyä, siitähän se vastustuskyky tuli ja heikoille kävi miten kävi.

    Äänestä

  • vuollaan, kirjoitti:

    tökitään ja sahataan toisiaan kun ei järki
    riitä ymmärtämään mihin puukkoa ja sahaa
    käytetään.

    lehmipaimenessa vielä 60-luvulla. Siellä oli puukko mukana, mitenkäs niitä pajupillejä ois muuten voinut tehä kun järsimällä ei saa pajua etes poikki. Tai ainakin siinä saisi liikaa asetosalisyyliä.

    Sitten pihlajasta piti vuolla haravanpiit ja katajasta voipytyn vanteet.

    Jos joku väittää, että ne saa järsimälläkin tehtyä, niin koettakoon ensin itse!

    Äänestä

  • puolhöperö kirjoitti:

    Niinhän tuota vuoleskeltiin. Puukko piti roikkua vyöllä, jotta mieheltä näytti. Niinkuin isälläkin, viime vuosituhannen viimeisen vuosisadan alussa syntyneellä. Sama puukko se kelpasi ruokapöydässäkin ja sillä piti leivästä järsiä jos aikoi syödä, siitä alkain kun näpit pöydän reunalle ylti. Ja kaikenlaiset "huarukat" olivat kukastuksia. Puukolla kaikki ja putsaus kengän varteen.
    Olihan se jelehakkaa kävellä kylillä puukko vyöllä heiluen. Eipä tuota oman rodun teurastukseen käytetty (enempää kuin nykyään), muuhun teurastukseen kyllä.
    Että oliko siistiä? Miten sen ottaa, bakteeripitoista ruokaa tuli syötyä, siitähän se vastustuskyky tuli ja heikoille kävi miten kävi.

    Amerikassa, ja Suomen kaupungeissakin alkaa puukosta tulla mieleen ihmisen puukottaminen. Niin ei ollut ennen.

    Puukko oli tärkeä työkalu ja sitä tarvittiin päivän mittaan monessa asiassa ja siitä syystä se oli hyvä pitää koko ajan vyöllä mukana.

    Minun isäni piti tosin linkkuveistä taskussa ja haki puukon tuvasta tarvitessaan sitä.

    Maailma muuttuu. Pitäisi olla metsää tallessa ja jokaiselle pitäisi opettaa jo lapsena ollessa oikeata puukonkäyttöä.

    Äänestä

  • puolhöperö kirjoitti:

    Niinhän tuota vuoleskeltiin. Puukko piti roikkua vyöllä, jotta mieheltä näytti. Niinkuin isälläkin, viime vuosituhannen viimeisen vuosisadan alussa syntyneellä. Sama puukko se kelpasi ruokapöydässäkin ja sillä piti leivästä järsiä jos aikoi syödä, siitä alkain kun näpit pöydän reunalle ylti. Ja kaikenlaiset "huarukat" olivat kukastuksia. Puukolla kaikki ja putsaus kengän varteen.
    Olihan se jelehakkaa kävellä kylillä puukko vyöllä heiluen. Eipä tuota oman rodun teurastukseen käytetty (enempää kuin nykyään), muuhun teurastukseen kyllä.
    Että oliko siistiä? Miten sen ottaa, bakteeripitoista ruokaa tuli syötyä, siitähän se vastustuskyky tuli ja heikoille kävi miten kävi.

    vastustuskyvyn vahvistamisesta mennyt perille.

    Äänestä

  • keino kirjoitti:

    vastustuskyvyn vahvistamisesta mennyt perille.

    Miten lie konstit menneet perille, se nyt oli elämää ja sen toteamista. Eipähän pakkauksissa lukenut "hyvää ennen sitä", ei vaikka jää- ja pakastekaapeista ei ollut tietoakaan. Ruoka oli hyvää jos sitä oli, vaikka lie vähän "haiskahtanutkin." Sitäpähän tarkoitin "bakteeripitoisilla" eväillä ja niiden vaikutuksilla.
    Lipsahtihan tuo aloittajan asiasta vähän hateloon, vain haitanneeko tuo pahemmin.

    Äänestä

  • oltiin kirjoitti:

    lehmipaimenessa vielä 60-luvulla. Siellä oli puukko mukana, mitenkäs niitä pajupillejä ois muuten voinut tehä kun järsimällä ei saa pajua etes poikki. Tai ainakin siinä saisi liikaa asetosalisyyliä.

    Sitten pihlajasta piti vuolla haravanpiit ja katajasta voipytyn vanteet.

    Jos joku väittää, että ne saa järsimälläkin tehtyä, niin koettakoon ensin itse!

    Olen nähnyt vuohen järsimistä puiden oksista tehdyt taulunkehykset. Oikein hyvät olivat lakattuina. Siinä on lehmipaimen saanut lepäillä metsässä kun vuohi on sillä välin tehnyt taulunkehyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joutuuko siellä kirjoitti:

pitämään lihakimpaletta käsissä ja järsimään siitä?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712187000584_ul.shtml

Mitäs arvelette, ovatko amerikkalaiset jotenkin niin kilteiksi ahdistettuja, että nämä sitten vihalla täytyttyään projisoivat oma murhanhimonsa lapsiin, aivan kuin nämäkin muka vain tilaisuuden tullen tökkäisivät opettajansa hengiltä. Niin kuin sitten monesti tekevätkin - syystä, että vanhemmat vuorenvarmasti olivat uskoneet niin käyvän.

Minä menettelin vielä 70-luvulla siten kuin vanhempanikin aikoinaan minun lapsena ollessani. Annoin lasten opetella vuolemaan puukolla ja leikkaamaan itse leipää. Enkä kadu sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu