Löytyykö tästä Handan:ista

paljonkin ei toivottuja "ominaisuuksia"?

Eli sellaisia harmillisuuksia, jotka tulevat yllättäen käyttäjää vastaan.

Onko Topfield 5100PVRC parempi/huonompi/yhtä hyvä noiden "ominaisuuksien" suhteen?
71347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mitäköös tarkotat..? Vikoja vai...

Äänestä
  • joita nämä digivempeleet käyttäjilleen aiheuttavat, kuten: tekstitys ei toimi, ääni ja huulet käyvät eri tahtiin, kanavanvaihto on hidas, kuva pilkkoutuu aika-ajoin, jne, jne. Muun muassa noita olen itse kohdannut.

    Ehkä noita ei enää näissä uusimmissa laitteissa ole?

    Äänestä

eikä pelkästään hyviä. Meehän tonne
http://www.laatuantenni.fi/ maahantuojan kotisivulle ja siirry siitä oikeasta reunasta
testaajien sivustolle. Rekisteröidy ja tiedät kohta enemmän...

Äänestä
  • odottelen tässä rekisteröitymisen vahvistusta Laatuantennilta.

    Äänestä

  • vinkistä, kirjoitti:

    odottelen tässä rekisteröitymisen vahvistusta Laatuantennilta.

    kehitysvaiheessa vielä ollaan, kaikenlaista ja monen moista ongelmaa ovat käyttäjät kohdanneet, kuten arvelin ja odottelinkin, vaikka näinkin Laatuantenni, maahantuoja, sivuillaan kertoo:

    "HANDAN on Suomen ensimmäisiä Cable Ready –hyväksyttyjä digiboksimerkkejä. Cable Ready –tarra digisovittimessa kertoo, että laite on käynyt läpi tiukan Laatuantennikäytettävyystestin ja soveltuu digivastaanottimeksi suomalaisissa kaapeli-tv-talouksissa."

    Soveltuupa varmaan hyvinkin, jos hyväksyy laitteen "pienet" harmillisuudet. Se on Cable Ready, mutta ei Katseltavaksi Valmis.

    Kiire tuoda markkinoille keskeneräisiä tuotteita ei ole minnekkään poistunut Handanillakaan.

    Mutta sama taitaa koskea kaikkia uusia boxeja, tuskin Handan on yhtään muita huonompi???

    Päivitykset tulevat kaapelista, joten se helpottaa katselijan elämää.

    Onko niin, että ohjelmistovirheitä eivät muut löydä kuin asiakkaat kotonaan? Tämä taitaa olla luonnonlaki kaikkien digivempeleiden kohdalla?

    Kaikesta huolimatta taidan tästä lähteä ostamaan Handan 9800...kun siinä on niin upea, vaimon silmää hivelevä, musta boxi!

    Äänestä

  • ohjelmiston kirjoitti:

    kehitysvaiheessa vielä ollaan, kaikenlaista ja monen moista ongelmaa ovat käyttäjät kohdanneet, kuten arvelin ja odottelinkin, vaikka näinkin Laatuantenni, maahantuoja, sivuillaan kertoo:

    "HANDAN on Suomen ensimmäisiä Cable Ready –hyväksyttyjä digiboksimerkkejä. Cable Ready –tarra digisovittimessa kertoo, että laite on käynyt läpi tiukan Laatuantennikäytettävyystestin ja soveltuu digivastaanottimeksi suomalaisissa kaapeli-tv-talouksissa."

    Soveltuupa varmaan hyvinkin, jos hyväksyy laitteen "pienet" harmillisuudet. Se on Cable Ready, mutta ei Katseltavaksi Valmis.

    Kiire tuoda markkinoille keskeneräisiä tuotteita ei ole minnekkään poistunut Handanillakaan.

    Mutta sama taitaa koskea kaikkia uusia boxeja, tuskin Handan on yhtään muita huonompi???

    Päivitykset tulevat kaapelista, joten se helpottaa katselijan elämää.

    Onko niin, että ohjelmistovirheitä eivät muut löydä kuin asiakkaat kotonaan? Tämä taitaa olla luonnonlaki kaikkien digivempeleiden kohdalla?

    Kaikesta huolimatta taidan tästä lähteä ostamaan Handan 9800...kun siinä on niin upea, vaimon silmää hivelevä, musta boxi!

    Valikot jumittaa, äänittää noin puolet valituista tallenuksista, menee välillä lukkoon eikä pääse sen jälkeen mihinkään muuta kuin sammuttamalla laite.
    Muuttaa itsekseen tallennuksen kellonaikoja niiden asetusten jälkeen ja keskeyttää äänityksen milloin sattuu. Epäluotettava laite, joka näyttää paperilla ominaisuuksiltaan hyvällä, mutta käytännössä bugittaa jatkuvasti. Testeissäkin menestynyt hyvin, mutta niissä ei ole tulleet viat vielä esille. Nämä ongelmat ilmenevät vasta ajan kanssa.
    Päivitetty uusin firmis, eikä mikään muuttunut. En suosittele.

    Äänestä

  • No handan kirjoitti:

    Valikot jumittaa, äänittää noin puolet valituista tallenuksista, menee välillä lukkoon eikä pääse sen jälkeen mihinkään muuta kuin sammuttamalla laite.
    Muuttaa itsekseen tallennuksen kellonaikoja niiden asetusten jälkeen ja keskeyttää äänityksen milloin sattuu. Epäluotettava laite, joka näyttää paperilla ominaisuuksiltaan hyvällä, mutta käytännössä bugittaa jatkuvasti. Testeissäkin menestynyt hyvin, mutta niissä ei ole tulleet viat vielä esille. Nämä ongelmat ilmenevät vasta ajan kanssa.
    Päivitetty uusin firmis, eikä mikään muuttunut. En suosittele.

    Uusi softa löytyy handan.fi sivulta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DVB-C 9800 kirjoitti:

paljonkin ei toivottuja "ominaisuuksia"?

Eli sellaisia harmillisuuksia, jotka tulevat yllättäen käyttäjää vastaan.

Onko Topfield 5100PVRC parempi/huonompi/yhtä hyvä noiden "ominaisuuksien" suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu