Olen ostamassa läppäriä, mutta en tiedä niistä paljon. Työskentelen jonkin verran kulkuvälineissä ym. paikoissa, joissa tarvitaan akkua. Akku siis saisi olla kestävä, vähintään kolme tuntia. Se on prioriteetti.
Samasta syystä laite saisi olla mahdollisimman pieni ja kevyt. Joku 12-15" näyttö kelpaisi. Paino mielellään alle 3kg. Mielellään joku suojaus, ettei kone hajoa heti pudotessaan.
Ääniominaisuuksien pitää olla hyvät, koska olen musafriikki ja teen musiikkia itse. Hyvä äänikortti ja mielellään kohtuulliset sisäänrakennetut kaiuttimet. Koneen itsensä pitäisi olla mahdollisimman äänetön.
DVD ja w-lan pitää olla, mutta nehän nyt taitaa olla useimmissa vakiona. Muista langattoman yhteyden muodoista en tiedä. Plussaa on, jos on yhteys, jolla pääsee nettiin wlan-verkon ulkopuolella.
En pelaile enkä keräile leffoja, joten en ole saanut pöytäkoneenikaan 160 gigaa täyteen. Jo 80gb pitäisi riittää.
Useimmat näytönohjaimet lienevät riittäviä. Kunhan pystyn katselemaan dvd-leffoja, surffaamaan millä tahansa nettisivuilla ja tekemään yksinkertaista kuvankäsittelyä. En tee mitään sellaista, mikä vaatisi hurjia tehoja ja hitosti keskusmuistia.
Onko merkillä merkitystä? Minulle on suositeltu Fujitsu-Siemensiä ja HP:ta. Veljelläni on Acer, joka pykii ikävästi. Voikohan koko merkin leimata sen perusteella paskaksi?
Vista taitaa olla tämän päivän vakiokäyttis. Sekin pykii monilla. Onko kyse yhteensopivuusongelmista vai onko itse ohjelma paska?
Budjetti on noin 600-800. Jos tulee helmiä vastaan, voin venyä satasella tai parilla.
Entä miten saan parhaiten dataa pöytäkoneeltani siirrettyä uuteen läppäriini?
Kiitos.
Samasta syystä laite saisi olla mahdollisimman pieni ja kevyt. Joku 12-15" näyttö kelpaisi. Paino mielellään alle 3kg. Mielellään joku suojaus, ettei kone hajoa heti pudotessaan.
Ääniominaisuuksien pitää olla hyvät, koska olen musafriikki ja teen musiikkia itse. Hyvä äänikortti ja mielellään kohtuulliset sisäänrakennetut kaiuttimet. Koneen itsensä pitäisi olla mahdollisimman äänetön.
DVD ja w-lan pitää olla, mutta nehän nyt taitaa olla useimmissa vakiona. Muista langattoman yhteyden muodoista en tiedä. Plussaa on, jos on yhteys, jolla pääsee nettiin wlan-verkon ulkopuolella.
En pelaile enkä keräile leffoja, joten en ole saanut pöytäkoneenikaan 160 gigaa täyteen. Jo 80gb pitäisi riittää.
Useimmat näytönohjaimet lienevät riittäviä. Kunhan pystyn katselemaan dvd-leffoja, surffaamaan millä tahansa nettisivuilla ja tekemään yksinkertaista kuvankäsittelyä. En tee mitään sellaista, mikä vaatisi hurjia tehoja ja hitosti keskusmuistia.
Onko merkillä merkitystä? Minulle on suositeltu Fujitsu-Siemensiä ja HP:ta. Veljelläni on Acer, joka pykii ikävästi. Voikohan koko merkin leimata sen perusteella paskaksi?
Vista taitaa olla tämän päivän vakiokäyttis. Sekin pykii monilla. Onko kyse yhteensopivuusongelmista vai onko itse ohjelma paska?
Budjetti on noin 600-800. Jos tulee helmiä vastaan, voin venyä satasella tai parilla.
Entä miten saan parhaiten dataa pöytäkoneeltani siirrettyä uuteen läppäriini?
Kiitos.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Käytetty MacBook taitaa olisi ainakin yksi vaihtoehto joka täyttäisi varmaan vaatimuksesi.
Akku kestää noin 3-5 tuntia, näyttö 13.3 tuumaa, painoa 2.3kg, optinen äänen sisään ja ulostulo, erittäin äänetön kannettava (Acerin, HP, Fujitsun koneet ovat kaukana MacBookin hilajisuudesta).
Iso miinustulee kylläkin että edullisemmassa mallissa on combo asema. Keskimallista löytyy vasta kirjoittava DVD asema.
Plussana vois olla tietty myös Mac OS X käyttis joka on erittäin helppokäyttöinen ja turvallinen (virusvapaa) käyttis. Moni ammattilainen, varsinkin musantekijät käyttää paljon Maccia.
http://www.apple.com/fi/macbook/macbook.html
noista useimmat vaatimukset uutena täyttää on kuitenkin 999 euron perus-MacBook. Onhan se myös nopein alta tonnin kone, kun siinä on tehokas prossu ja käyttis eikä Vistaa hidastelemassa.
Musiikintekijöistä enemmistö käyttää Macia, eikä suinkaan sattumalta.
on tolkuissaan osta sellaista ylihinnoilteltua konetta. Ei ole asemaa jolla DVD:t polttaisi, näytönohjain on jostain peestä. Sillä rahalla saa jo nykyaikaa vastaavia koneita. Katso sen koneen speksit vastaavan hintaiseen pc:hen verrattuna. Jos et sokea ole niin huomaat mitä osia koneet pitävät sisällään. Vai tekeekö apple omista osista koneensa, eivät teet vaan samoista kuin muutkin. Mutta ottavat selvää ylihintaa koneistaan
Valitetavasti väitteesi pitää paikkansa. Tuttavapiirissä on pari uutta 900-1100 euron vista-kannettavaa, ja sääliks vähän käy. Mikään ei suju läheskään yhtä nopeasti kuin pariviikkoa vanhassa macbookissani. Toiseen koitetaan asentaa xpee että tulisi vauhtia. Taisi tulla tehtyä paras valinta.:=)
Kerros nyt sitten mikä näistä halvoista PC koneista täyttää kysyjän ehdot? Pelkästään akunkestoon jämähtää useimmat, luvata voidaan kyllä, mutta käytäntö on toinen. Macbook kyllä pyörii akullaan neljä tuntia.
Jostain kumman syystä nämä PC:t tuppaa oleen AMD:n hitailla ja halvoilla prosessoreilla. Paperilla kovia värkkejä, mutta käytäntö on toinen.
Lopeta jo noiden mac koneiden hehkutus, ei tollaisia täysin PA*KA koneita kukaan halua ja kalliita ovat.
Vista koneeseen saa nyt erittäin edullisesti muistia niin ne päihittää mennentullen onnettoman macin.
Erittäin edullinen muisti kelpaa myös Macceihin, jotka PCworldin testeissä todettiin nopeimmiksi Vista-koneiksi.
Ajatelkaa kuinka nopeita ne ovatkaan, kun ei ole sitä pakkomyytyä Vistaa tahmaamassa! :-)
Totuus tuntuu olevan kova pala mikkiksen lakeijoille mutta tällä kertaa olet kyllä oikeassa. Edes vastaavaa prosessoria on vaikea löytää pc puolelta kuin macbookissa. Vista on paha pettymys.
http://www.apple.com/support/switch101/
Tuosta näet miten siirtyminen tapahtuu.
Akun keston ei tarvitse olla kynnyskysymys konetta hankkiessa, koska lisäakkuja saa. Niiden hinnat ainakin HP:lla jotain vähän reilua sataa euroa, vähän kennojen määrästä ja kestosta riippuen. Tämä vastaus sopii myös tuohon ylempään Akun kesto -ketjuun.
Itselläni ovat suunnilleen samat käyttötarpeet kuin ketjun aloittajalla. Tilasin juuri HP Pavilion DV6647:n. No ei ehkä ammattimaiseen musiikintekoon paras mahdollinen, mutta äänikorttejahan saa myös uusia. Macci ei tullut kyseeseen, koska vehkeen pitää toimia synkassa pöytä-PC:ni sekä kavereideni ja työnantajieni koneiden kanssa. Mac on verrattain sen verran harvinainen, että yhteensopivuusongelmat ovat joukkuepelaajalla ilmeisiä.
Ja onhan se Mac samoilla ominaisuuksilla selkeästi kalliimpi. Etsipä käsiisi joku MacBook, jossa on suunnilleen samat ominaisuudet kuin tuossa DV6647:ssa: tv-viritin ja kauko-ohjain, 2 gigaa muistia, 160gt kiintolevy, integroitu sormenjälkitunnistin (no joo joo, aika turhahan tuo) et cetera. Ja katso, irtoaako hintaan 799, kuten tuo HP.
Onhan Macissa varmasti puolensa. Kyse on minun tapauksessani myös laiskuudesta. Ei viitsi opetella uusia käyttöjärjestelmiä, kun on niin juurtunut tuohon PC-maailmaan. Itselleni ovat PC:n tehot riittäneet tähän asti mainiosti, eikä Windows pyi häiritsevissä määrin.
Mutta tässä istun Maccini kanssa työmaan Windows-koneiden keskellä. Mistä yhteensopivuusongelmasta puhut? En ole törmännyt vielä niihin viimeisten kymmenen vuoden aikana.
Windows jaot toimii, dokumentit liikkuu ja aukeaa.
Juppikone se on eikä muuta,aivan sama miten toimii VISTA ON RAUTAA!
Minä kun olen kaikki nämä vuodet elänyt siinä uskossa, että läheskään kaikki PC:n proggikset eivät wörki Macilla. Olin viitisen vuotta sitten parissakin Mac-vetoisessa työpaikassa, jossa esim. Word-tiedostojen avaamisessa tuli ongelmia. Ehkä ohjelmistoon ei oltu panostettu tarpeeksi.
Tilasin tuollaisen HP:n Pavilion DV6647:n sopivaan hintaan. Samantasoinen Macci olisi ollut kaukana budjettini ulottumattomissa. Jäämme jännittämään, joutuuko Vistan vaihtamaan XP:hen. Käytän toistaiseksi sen verran kevyitä ohjelmia, että vähempikin teho olisi riittänyt.
Nähtäväksi jää sekin, joutuuko hankkimaan paremman äänikortin. Mutta en olekaan mikään pro musantekijä. Lisäakku voi olla pakko-ostos. Kiitos neuvoistanne.
PC-keskeisyyteeni varmaankin vaikuttaa se, että olen viimeiset kuusi vuotta työskennellyt 90-prosenttisesti PC:llä ilman kriittisiä ongelmia. Tällä hetkellä työskentelen suuressa lehtitalossa, jossa en ole nähnyt ainuttakaan Maccia. PC:t ja XP:t on niin toimittajilla kuin kuvaajillakin, kuvankäsittelijöillä, nettivideopuolella, hallinnossa jne.
Ainoa pykiminen, jota olen puolen vuoden talossaoloaikanani kokenut, on sitä, että nettiselain kaatuu välillä vedoten johonkin käsittämättömään "398034465xxasdflkj muisti ei voi olla read" -ilmoitukseen.
En keksi, mitä lisäarvoa Macit toisivat tuohon taloon, paitsi että onhan se kone arvokkaampi, jos siihen on sijoittanut 2-3-kertaisesti rahaa. Jollain muulla esim. kuvapuolella voi olla eri käsitys, en tiedä.