Jatkossa kun tammikuussa aloittaa judon niin joutuuko seura maksamaan aloittelijasta liitolle aloitusvuoden aikana 2 x 34euroa eli 68euroa?
Kannattaakohan tammikuussa aloittaa peruskursseja tai muksujudoa?
Kannattaakohan tammikuussa aloittaa peruskursseja tai muksujudoa?
Vastaukset 17
Vanhimmat
jäseneksi vasta syksyllä.
Jos aloittaa kurssin talvella kannaattaa hankkia ryhmävakuutus kurssin ajaksi.
Kurssin jälkeen jatkavat otetaan jäseniksi lisenssikauden alkaessa, näin vältetään ylimääräinen rahastus.
Muksujudokoita ei oteta jäseniksi ollenkaan.
Jotain tuollaista itsekin ajattelin mutta tuleekohan siitä sanomista esim. verottajalta?
Vasta jos alueella on samankaltaista liiketoimintaa , eli jos joku vetää ammattidojoa.
Silloin verottaja saattaa katsoa yhdistyksen kiertävän verolakeja ja saada kohtuutonta kilpailuetua. Urheiluseuratoiminta kun pääsääntöisesti on verotuksesta vapautettua.
Eli käytännössä nyt siis kannattaisi sen "judo.ry:n " rinnalle perustaa "junnujudo.ry" jota ei haettaisi liiton jäseneksi. Otettaisi vastuuvakuutus vetäjille ja tapaturmavakutus harjoittelijoille.
Näin eriytyisi myös se kisaajabudjetti muksujudokoiden vanhempien kukkarolta.
Junnuissa tuo ei ehkä toimisi koska vyöarvo-jutut aiheuttaisi ehkä hankaluuksia mutta muksuissa voisi toimiakin koska heillä ei ole vyöarvoja eikä kisoja ja muutenkin kovin vähän tekemistä liiton systeemeissä. Mikähän taho antaisi fakta tietoa em.järjestelyistä, liitosta sitä on turha kysellä niillähän menee heti herne nenään eikä tälläkään foorumilla oikein aina ole kaikki faktaa.
http://www.infopankki.fi/fi-FI/perustaminen/
Pitää alkaa perehtymään asiaan, ideoita olisi kyllä hyvä saada lisää, sillä mahdollisuuksia varmasti on monenlaisia.
Meillä todennäköisesti ilmoitetaan liittoon/sporttirekisteriin jäseniksi vain peruskurssista ylöspäin olevat ryhmät.Muksujudo ja kuntojudo pidetään sieltä pois.Tämän takia heidän maksunsa eivät nouse..ei vyökokeita ja omat vakuutukset.
Näinhän te olette toimineet ennekin ?
Minä ajattelen että seuran jäsen on vasta sitten kun on suorittanut keltaisen joten jätän ilmoittamatta peruskurssit(alle 15v.) ja muksujudon liittoon. ko. ryhmille oma ryhmävakuutus joka on huomattavasti halvempi kuin liiton "vakuutus". Yli 15v. on hyvä
olla jäsen koska vakuutus heille on edullinen.
Pitää muistaa miettiä kokonaisuus ensin , siis mihin haluaa lajia ja seuraa viedä.
Maksattamalla kaikilla seuran jäsenillä sen "Liittolisän" , kuuluu Judoliiton etujen piiriin. Se pitää sisällään kisaoikeuden ja nykyisin Suomessa Judoliiton kisoissa hyväksytyn vyöjärjestelmän. Lisäksi se pitää sisällään koulutusjärjestelmän joka on mallinnettu SLU:n EU-valmentajajärjestelmään sopivaksi. Lisäksi liiton valmennusryhmiin pyrkivän täytyy olla järjestelmän piirissä.
Tästä suunnitelmasta poikkeaminen täytyy tehdä harkitusti, ja niin, että tietää mitä on tekemässä.
Koko suunnitelman ajatus on ilmeisesti ollut vakuutettujen judokoiden lukumääräinen lisääminen , jotta yksittäinen vakuutusmaksu pienenisi. Tämä on ilmeisesti ollut vakuutusyhtiön toive, johon hallitus on vastannut vakuuttamalla kaikki seurojen jäsenet. Samalla on heitetty romukoppaan se perusajatus LISENSSISTÄ. Senhän tarkoitus itseasiassa on sopia yhteiset ottelusäännöt ja -tavat kaikille samanlaisiksi , alistua antidoping-sääntöihin, ja muihin lajia ulkoisesti yhdistäviin sopimuksiin (esim. vyöarvoihin). Nyt puhutaan vakuutuksesta ja vain vakuutuksesta , kaikki muu ajatellaan olevan jo "kiveen hakattua" ja näin ollen niitä on muka turha miettiä. Suomessa terveydenhuolto on perustuslailla turvattu kaikille . Eli tapaturmassa hoitoa saa joka tapauksessa . Nyt Pohjolan vakuutuksella on mahdollista hakea palautusta jälkikäteen kustannuksista , mikäli on hakeutunut "yksityisenpuolen" sairaanhoidon piiriin.
Jos Seurasi toiminnan edellytyksenä katsot(-te) , sillä tässähän täytyy olla seuran hallitus yksimielinen, että teidän toiminta toteutuu paremmin jättäytymällä ulos liiton tavoitteesta saada koko kenttä vakuutettua. Pitää miettiä mm. seuraavia kynnyskohtia.
Ensinnä pitää eriyttää halutut toiminnot omiksi yhdistyksiksi. Tämä jo siksi , että se antaa luotettavamman kuvan niille vanhemmille , jotka tuovat lapsensa lajin pariin , tai itse ajattelevat harrastaa lajia. Tässä ketjussa edellä on malli , miten yhdistyksiä perustetaan.
Pitää lisäksi muistaa se , että jos seurassa ei eriytetä toimintoja , voisi verottaja katsoa jäseniksi ilmoittamattomat kävijät kurssimaksuineen liiketoiminnaksi , josta pitää maksaa verot. Sekin voi olla kannattavaa , kunhan tekee ensiksi hieman budjetointia sun muuta.
Seuraavaksi seurassa pitää miettiä , miten vetäjät koulutetaan . Onhan hieman hankalaa , ainakin pidemmän päälle , ajatella että lajiin ei tulisi uutta verta valmentajiksi? Ja yhtä hankalaa on käyttää vetäjiä esim. muksujudon ohjaaja koulutuksessa , kun seuralla ei ole liittoon päin ko. ryhmää . Mutta voittehan aina kouluttaa itse ohjaajat.
Seurassasi voidaan , liiton systeemistä irtauduttua, perustaa oma vyöjärjestelmä, niitä vöitähän saa kaupasta. Graduoiat valitaan seurasi hallituksen päätöksellä , ja samalla mietitään graduointi säännöt. Niitä ei tunnusteta Judoliitossa , mutta voitte itse tunnustaa ne ja järjestää kisoja joihin edellytätte haluamanne järjestelmän / järjestelmien vyöarvot. Samoin voisi ajatella että Suomeen tulisi jonkinlaisia alliansseja , jotka hyväksyisi toisten seuroja omat järjestelmät.
Seurasi voi järjestää ihan minkälaisia kisoja haluaa , keiden ryhmien kanssa tahansa. Ja leirejä. Ainoastaan niitä ei voi ilmoittaa judoliiton kanavien kautta.
Kaikenkaikkiaan tässä on nyt kylvetty tähän maahan siemen toisesta järjestelmästä liittoineen yms. , jokaisen tulee miettiä tarkkaan haluaako tätä?
Eihän judoliiton tarvitse tietää ketä seurassa harjoittelee ,jäsenmaksunsa maksanut voi käydä koulutuksia ,osallistua vyökokeiseen, kisoihin yms.
Voisi sanoa että muksut ja pk.t ovat koe-jäseniä ei varsinaisia jäseniä ennenkuin seura on heidät jäseniksi hyväksynyt.
Liiton/tj.n ahneus aiheuttaa tälläisiä toimenpiteitä, jos jäsenmaksu olisi liitolle esim.10-euroa ei olisi valittamista, järjestelmä sinänsä on ok. mutta tuo ahneus ei ole hyväksyttävää.
"Liiton/tj.n ahneus aiheuttaa tälläisiä toimenpiteitä, jos jäsenmaksu olisi liitolle esim.10-euroa ei olisi valittamista, järjestelmä sinänsä on ok. mutta tuo ahneus ei ole hyväksyttävää. "
Olen tästä hieman eri mieltä. Tämän kaiken takana on pelkästään POHJOLA oyj.
Judoliitto on vain avannut oven ko. firman monopolille tulevaisuudessa.
Nyt ei tarvitse mennä kuin "serkun" www-sivuille eli Painiliiton ensivuoden lisenssiuudistusta katsomaan. Siellä on nostettu aikuisen lisenssi 250 euroon ja poistettu se halpa aloittelija lisenssi.
Tavoitteena on ihan sama kuin Judossa , eli halutaan vakuuttaa koko kenttä. menetelmä on sama , nostetaan vakuutuksen hinta pakolla kipurajan yli , tarjotaan vaihtoehtona judon jo hyväksymää pakkovakuutusta... Get the picture?
Samoin tullaan näkemään monessa muussakin pikkuliitossa kuinka yritysmaailma vie pässiä narussa. Ihmetyttääkin miksi muut vakuutusyhtiöt ei älähdä?
Liiton ahneutta ei voi tietää, kun sitä 34 euroa ei ole eritelty , siis mihin osiin se jaetaan. Voihan olla niin että itseasiassa liiton osuus on jopa pienentynyt siitä n. 5 eurosta / jäsen ja Tj joutuu kuuntelemaan kun väki pitää liittoa ahneena?...
Omasta mielestäni seurani tulisi saada tietää mihin seurani rahat menevät, mutta tuo liiton/tj.n salailu ei kovin avoimelta politiikalta näytä vähän niinkuin olisi ostamassa sikaa säkissä.
Tärkeintä on se miltä seurasi toiminta näyttää jäsenilleen. Jos pystyt tekemään oikeasti uskottavan toimintamallin ilman liittoa , siis sellaisen jonka esim. muksujudokoiden vanhemmat ostavat , niin kaikki kunnossa.
Lienee selvää ,että tulossa jonkinlaisia "mustia"listoja seuroista jotka kiertävät sääntöjä, niin "laillisia" temppuja kun olisikin käytetty. Vanhemmat saattavat kysyä vaikkapa "NuoriSuomi" sertifikaatin perään? Silloin pitää olla vastaus valmiina , ja se on oltava joku muu kuin liiton meille nyt tarjoilema murjotus ja pakkopulla.
Joulumieltä ja -rauhaa.
tulipahan mieleen että onkohan suomessa yhtään ammattisalia missään budolajissa. huom. AMMATTI TAITOISIA valmentajia löytyy joka lajista )
Miksi tuo 34 euroa pitäisi maksaa kahteen kertaan vuoden aikana? Eikös se kerta riitä vaikka aloittaa tammikuussa?
Liiton jäsenmaksukausi päättyy elokuussa eli tammikuun tulokas maksaa ensin elokuulle 34euroa ja sitten syyskuusta seuraavan vuoden elokuuhun 34euroa.
Jos aloittaa peruskurssin elokuussa seura maksaa kurssilaisesta liitolle elokuusta 34euroa ja syyskuu-seuraavanvuoden elokuusta 34euroa.
kaikkein typerintä seuran on aloittaa pk. siis elokuussa.