Antaisivat loputkin pois perkele, kun ei ne niitä tarviii vaikka jenkkileffoissa poliisilla onkin aseet, nyt ollaan Suomessa. Olisi parempaakin käyttöä rahalle.
Miksi poliisi uusii aseistustaan?
pienen homomulkun jatkeeksiko?
11635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nyt ollaan Suomessa, sanoo hän. Muistaakseni Suomi on tilastollisesti kärkipäässä henkirikosten määrässä. Suomessa tartutaan herkästi puukkoon, vesuriin, kirveeseen ja aseeseen. Vaikea on lähteä pelkän tkp:n ja kaasun kanssa siihen piirileikkiin. Lisäks tilanteet tulee aika nopeasti, että jos sun ratkaisu olis jotkut erikoisjoukot, niin mites ne saat paikalle sekunnissa kun puukko on kaivettu esiin normikotikeikalla? Tai vähän pohjoisemmassa, missä muutenkin on vain se yksi partio koko kihlakunnassa. Vai tuleeko vastaukseksi etälamautin? Se onkin mainio laite, mutta entäs sitten kun eka kuti menee ohi?
Peräkonttiin ne aseet!! Miksi niitä pitää mukanaan kantaa näkösällä ihmisiä provoomassa pyssyleikkeihin mukaan. Miesylivoimalla poliisi jyrää. Ainahan ne muutenkin odottaa tukipartion tukipartiota muutenkin paikalle kun joku pyssynputsaaja sorsajahdin päätteeksi vahingossa vilauttaa asetta naapurin hermoheikolle joka soittaa jepet paikalle. Ja piiritystilanne on valmis. Miksi hysterisoida asioista? Suomessa kaivetaan kirveet ja aseet monesti esille, mutta virkavaltaa vastaan niillä muita maita hervemmin hyökätään.
Suomalainen poliisi tarvii asetta vain pr-syistä, jotta saa vallanhakuisia mulkkuja ja tittelinkipeitä moukkia hakemaan poliisikouluun.
Niillä rittää virtaa puuttua joka pieneen asiaan oikeiden ongelmien sijaan, kun on niin paha luonnehäiriö.
Mitenkä se ase siinä konstaapelin vyöllä provosoi lähtemään kilpasille? Eikö ennemmin voisi kuvitella, että sen näkeminen vähän jäähdyttää fiiliksiä kaivaa sitä mora-puukkoa taskusta, kun vastassa voi olla jotain vielä ikävämpää? Ja siitä huolimatta poliisi pyrkii loppuun asti olemaan tarttumatta siihen aseeseen -- joka taas johtaa siihen, että aina sitä aika ajoin ja koko ajan enemmän porukkaa yrittää lähteä päälle niiden kirveiden ja puukkojen kanssa.
Mitä valtaa se ase tuo konstaapelille? Eiköhän se ole pelkkä työkalu, siinä missä vasara raksamiehelle. Se valtakin on vähän niin ja näin, taitaa olla enemmän sitä vastuuta kuin valtaa. Eikä siinä mitään hysterisoida, jos varustetaan ukot töihin niin kuin pitääkin.
No minkä takia se poliisi sua on kiusannut ja sillä tavalla jättänyt puuttumatta "oikeisiin" ongelmiin? Taas jotain kiukuttaa, kun on jättänyt omat asiat tekemättä.
KYllä se ase siinä vyöllä ehkäisee sitä ettei moni vedä puukokoa, vaan ne vetää hirvikiväärin komerosta, kun poliisi tulee pullistelemaan ja luulee olevansa kuolematon virkapuvussa ja ase vyöllä. Jos poliisilla ei olisi asetta, moni tyytyisi kohtaloonsa ihan keskustelemalla.
Voisi olla sinunkin aika ottaa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltä ja lopettaa vanhojen Reinikaisten katseleminen videoilta.
Kylläpä suomalainen poliisi tietää kuolevaisuutensa, eikä juuri tämän takia lähdekään rynnimään asuntoihin aseet paukkuen -- mitä myös täällä on kritisoitu...pitäisi olla ramboja ja hampaisiin asti varustautuneita ja ampua kaikki, jotka näyttävät epäilyttäviltä. Puhumalla sitä vieläkin yritetään ratkoa tilanteita, tuskin se hengenvaarassaolo kiinnostaa sitä konstaapeliakaan. Aina se ei vaan onnistu. Siitähän se riemu repeäisi, jos poliisi kulkis lippis otsalla ilman varusteita - varmasti monet keksis antaa vauhtia aseettomalle poliisille osoittelemalla aseella perään.
ja ainakin vielä 80-luvun alkuvuosina sinitakkisilla meillä päin oli FN 1910 ja jollain harvalla taisi olla oikein revolveri.Reukun kaliberista ei tietoa oliko 38 vai oikein 357 magnum.
On ajat muuttuneet kun nykyisin nuoret poliisit ovat kuin suoraan jostain robocob leffasta.
...on se iljettävää, että aika muuttuu ja ihmiset ja yhteiskunta siinä sivussa. Hyi, paha kehitys..
Nuori luonnevikainen mulkero kun tekee vaikka ilman töitä, kunhan saa vain tarpeeksi rensseleitä vyölleen munaa jatkamaan ja auktoritettiä luomaan:) ja sehän kompensoi sitä huonoa palkkaa, se mielihyvä minkä saa kun on katu-uskottavuutta. On vittu juustohöylästä lähtien tavaraa vyöllä.
Miksi puolustusvoimat ostaa miljoonia maksavia helikoptereita ja kalustoa? Miksi heillä on ampuma-aseita kun eivät he niillä mitään tee. Onko tämä sinun ajattelutapasi ja ideologia?
Joo samaa itsekin miettinyt, että "Miksi puolustusvoimat ostaa miljoonia maksavia helikoptereita ja kalustoa? Miksi heillä on ampuma-aseita kun eivät he niillä mitään tee"???
-mutta meneehän ne veroeurot niinkin turhiin sotahullujen leikkikaluihin, joilla ei oikeesti tee mitään jos niitä sattuu tarvitsemaan..
kun on pieni muna ja paska käyttäjä, eikä pysty saamaan tuotakaan pientä munanjatketta kun on niin huono. Vituttaahan se.