Kiintoisa haastattelu

12693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...highest crime: the rape of the soul.

SIIS KUKA tai MIKÄ?

PSYKIATRIA, Tieteeksi naamioitu ihmisen vaurioittamista, joka on hyvin huolellisesti laittanut ihmissielun (hengen) ja mielen (ihmisen omien kokemuksien tallenteet) piippuhyllylle.

Ihmisen sielua ei voi raiskata mikään muu kuin se taho, joka on ihmisen hengelliset puolet jättänyt huomiotta jo aikoja sitten. Materialistinen psykiatrilla ei ole muuta kuin aivot ja aivoista 85% on vettä, siis 15% kiinteää ainetta.

Scientologiassa kaikki on määritelty, jopa henki itse.

Löydät nämmä määritelmät Scientologian aksiomeista:

http://www.scientology.org/wis/WISENG/34/34-scax.htm

DEFINITION: a life static has no mass, no motion, no wavelength, no location in space or in time. It has the ability to postulate and to perceive.

Äänestä
  • L.Ron Hubbardin omaa poikaa, joka on todella läheltä, oikein aitiopaikalta seurannut koko scientologian kehitystä vaiko suomalaista, ei kovinkaan pitkälle edennyttä asianharrastajaa?

    Äänestä

  • Todellinen Insider kirjoitti:

    L.Ron Hubbardin omaa poikaa, joka on todella läheltä, oikein aitiopaikalta seurannut koko scientologian kehitystä vaiko suomalaista, ei kovinkaan pitkälle edennyttä asianharrastajaa?

    Lue huolella muutama L. Ron Hubbardin kirjoittama peruskirja ja tiedät itse. Sitten ammattilaisena neuvo ja ohjaa minut, asian harrastelijan oikealle polulle.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Lue huolella muutama L. Ron Hubbardin kirjoittama peruskirja ja tiedät itse. Sitten ammattilaisena neuvo ja ohjaa minut, asian harrastelijan oikealle polulle.

    History of Man, että LRH oli pienissä huumeissa ja alkoholissa vaimoineen, sekä hän itse oikein kunnon pökkelössä, kun sitä kirjaa kirjoitettiin. Hänen mukaansa monet jutut kirjassa perustuvat hänen huumeissaan keksimiin mielikuviin.

    Mahdoitko tietää sitä. No ei kai sillä väliä, uskosi saa sinut hylkimään tuollaisia tietoja.

    Äänestä

  • kirjasta kirjoitti:

    History of Man, että LRH oli pienissä huumeissa ja alkoholissa vaimoineen, sekä hän itse oikein kunnon pökkelössä, kun sitä kirjaa kirjoitettiin. Hänen mukaansa monet jutut kirjassa perustuvat hänen huumeissaan keksimiin mielikuviin.

    Mahdoitko tietää sitä. No ei kai sillä väliä, uskosi saa sinut hylkimään tuollaisia tietoja.

    Kirja History of Man on kylläkin koottu auditointi-istunnoista ja luentojen yhdeydessä olleista näyteauditoinneista. Tuon aikakauden luennot löytyvät kirjasta Research and Discovery series, Vol 8

    Eli, se siitä pökkelöstä.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Kirja History of Man on kylläkin koottu auditointi-istunnoista ja luentojen yhdeydessä olleista näyteauditoinneista. Tuon aikakauden luennot löytyvät kirjasta Research and Discovery series, Vol 8

    Eli, se siitä pökkelöstä.

    uskonsa kirkkonsa virallisen totuuden mukaan.

    Et osaa, etkä ilmeisesti kykene kyseenalaistamaan mitään esitettyä, omat oivalluksesi löydät kirkon totuudesta.

    Oliko Hubbardin pojan kertoma kirjan kirjoittamisesta, vai luentojen kirjoittamisesta, liene sama.

    Tiesitkö, että on hyvin monia jotka kertovat LRH:n käyttäneen huumeita ja alkoholia vallan runsaasti. Sikäli ei ihme, että kuolinhetkelläkin oli niitä kehumiasi psyykelääkkeitä LRH:n kehossa.

    Eikö yhtään ihmetytä, että se jonka piti olla se kaikkein kehittynein, oli kuollessaan psyykelääkkeissä?

    Puhut niin hurjasti niistä psyykelääkkeistä, mutta kumminkin oppi-isäsi oli itse käyttäjä.

    Äänestä

  • tietysti aina kirjoitti:

    uskonsa kirkkonsa virallisen totuuden mukaan.

    Et osaa, etkä ilmeisesti kykene kyseenalaistamaan mitään esitettyä, omat oivalluksesi löydät kirkon totuudesta.

    Oliko Hubbardin pojan kertoma kirjan kirjoittamisesta, vai luentojen kirjoittamisesta, liene sama.

    Tiesitkö, että on hyvin monia jotka kertovat LRH:n käyttäneen huumeita ja alkoholia vallan runsaasti. Sikäli ei ihme, että kuolinhetkelläkin oli niitä kehumiasi psyykelääkkeitä LRH:n kehossa.

    Eikö yhtään ihmetytä, että se jonka piti olla se kaikkein kehittynein, oli kuollessaan psyykelääkkeissä?

    Puhut niin hurjasti niistä psyykelääkkeistä, mutta kumminkin oppi-isäsi oli itse käyttäjä.

    Edelliseen kommunikaatioon liittyen, History of Man'iin liittyvät luennot löytyvät R&D, Volumesta 10.

    Ihan näin lyhyesti: L. Ron Hubbard kehitti toimivan huumeistakuntoutusohjelman, jossa todella, lääketieteellisesti tutkitusti ja mitatusti saadaan huumejäämät pois kehosta, mikään muu ohjelma ei tee niin. Tämänkaltainen ohjelma ei ole koskaan ollut lääketieteen tai psykiatrian suunnitelmissa, tai niiden tavoite. Se mikä kehoon laitetaan jääköön myös sinne, on heidän sotahuutonsa. Pysyvä vauriottaminen on psykiatiran aikaansaannoksia ja ehkä myös heidän tavoite. Huumattuaan potilaitaan tarpeeksi kauan monet psykiatrit ja lääketieteen ammattilaiset sortuvat itse aineita käyttämään. Kadulla käyskentelevä puliukko on joskus itse tehnyt toisesta alkoholistin, hän on siinä tapahtumassa kiinni juoden alkoholia. Olemassa oleviin faktoihin nojaten väittämäsi on absurdi. Puhut psykiatrin suulla.

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Edelliseen kommunikaatioon liittyen, History of Man'iin liittyvät luennot löytyvät R&D, Volumesta 10.

    Ihan näin lyhyesti: L. Ron Hubbard kehitti toimivan huumeistakuntoutusohjelman, jossa todella, lääketieteellisesti tutkitusti ja mitatusti saadaan huumejäämät pois kehosta, mikään muu ohjelma ei tee niin. Tämänkaltainen ohjelma ei ole koskaan ollut lääketieteen tai psykiatrian suunnitelmissa, tai niiden tavoite. Se mikä kehoon laitetaan jääköön myös sinne, on heidän sotahuutonsa. Pysyvä vauriottaminen on psykiatiran aikaansaannoksia ja ehkä myös heidän tavoite. Huumattuaan potilaitaan tarpeeksi kauan monet psykiatrit ja lääketieteen ammattilaiset sortuvat itse aineita käyttämään. Kadulla käyskentelevä puliukko on joskus itse tehnyt toisesta alkoholistin, hän on siinä tapahtumassa kiinni juoden alkoholia. Olemassa oleviin faktoihin nojaten väittämäsi on absurdi. Puhut psykiatrin suulla.

    myönnät, että omat oivalluksesi ja käsityksesi kaikesta tulee suoraan kirkkosi virallisesta totuudesta. OK, mutta kerropa mikä se ateistin kirkko on. Perusteltuna kiitos.

    Koko vastauksesi on propagandapuhe, ei lainkaan vastaus mihinkään.

    Mitkä tutkimukset toidtsvat huumeiden jäämien poistuminen LRH:n ohjelmalla

    Mitkä tutkimukset osoittavat sen ainoaksi joka poistaa jäämät kehosta?

    Mikä väittämä oli absurdi?

    Sekö, että useat ovat todistaneet LRH:n käyttäneen alkoholia ja psyykelääkkeitä? Mitä absurdia siinä on?

    Sekö, että LRH:n kehosta löydettiin ihan reilusti psyykelääkettä kuolinsyyn tutkimusten yhteydessä?
    Hänen oma lääkärinsä myönsi antaneensa LRH:lle psyykelääkkeet. Ja lisäksi tutkimus osoitti näin olevan. Sekö on mielestäsi absurdia?

    Olemassa oleviin faktoihin nojaten? Mihin faktoihin? Et esittänyt mitään faktoja, ihan vain väittämiä.

    Äänestä

L.Ron Hubbard Jr:n sanomisessa on perää: sekä scientologia että huumeidenkäyttö ovat saman ilmiön erilaisia ilmenemismuotoja. Molemmat perustuvat voimakkaasti riippuvuuteen ja todellisuuspakoon. "Sielun raiskaaminen" kuvaa hyvin tuota henkistä addiktiota.

Äänestä
  • Scientologian menetelmillä ja ohjeilla henkilö kylläkin voi päästä huumeista eroon ja hän voi vapautua huumeiden, lääkkeiden ja myrkyllisten aineiden fyysisistä ja henkisistä haitoista. Sitten henkilöllä on tie avoinna opiskella ja ymmärtää lisää Scientologiaa. Ehkä kannattaa ekana selvittää ajatuksia Scientologiaa käyttämällä ennen kuin voi päätyä mihinkään loogiseen tästä asiasta. ;)

    http://www.thinkclearly.org/

    Äänestä

  • ACD kirjoitti:

    Scientologian menetelmillä ja ohjeilla henkilö kylläkin voi päästä huumeista eroon ja hän voi vapautua huumeiden, lääkkeiden ja myrkyllisten aineiden fyysisistä ja henkisistä haitoista. Sitten henkilöllä on tie avoinna opiskella ja ymmärtää lisää Scientologiaa. Ehkä kannattaa ekana selvittää ajatuksia Scientologiaa käyttämällä ennen kuin voi päätyä mihinkään loogiseen tästä asiasta. ;)

    http://www.thinkclearly.org/

    Ilmaiseksikin voi päästä. Voi myös olla pääsemättä. Voi voi.

    Tuo viimeinen lauseesi oli kyllä taas kerran hulvattoman hauska :) Sinunkaltaisellasi olisi ollut aikanaan käyttöä Neuvostoliittovainajan propagandapuolen porukoissa.

    Äänestä

Nämä Wolfin jutut ovat olleet minulle se kaikkein vaikein osa internetin herjauspalstojen annista nieltäväksi.

On isä-lapsisuhde vinksahtanut jossain vaiheessa. Vaikeaa on ottaa kantaa, kun ei tiedä, mikä on totuus ja kun molemmat osapuolet ovat jo kuolleet.

Kauan scientologiassa mukana olleena voin kuitenkin vakuuttaa, ettei sillä ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa. Ainakaan omasta mielestäni, mutta enhän ole ollut saatananpalvojakaan....

Mutta tiedän myös, että scientologiassa on pyrkimys YMMÄRTÄÄ elämää eikä KAUHISTELLA sitä. Vaikka kuinka kauhistelisi jotain elämän ilmentymää, ei se johda mihinkään. Kaikkiin ilmiöihin kun on syynsä ja niitä scientologit yrittävät ymmärtää ja löytää itsestään ja sitä kautta myös muista ihmisistä.

Jos olisin ymmärtänyt jo kaiken elämästä, en kai olisi enää kiinnostunut siitä.

Hyvää Joulua kaikille palstalaisille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todellinen Insider kirjoitti:

http://www.rickross.com/reference/scientology/scien240.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu