Hartola-Sysmä kuntaliitos

Mielestäni pitäisi tutkia Hartolan ja Sysmän mahdollisuus kuntaliitokseen, ilman mitään tunteita. Siis järki käteen!

Hartola saa muutaman vuoden päästä asiansa kuntoon ja on helposti sanelijan roolissa, kun uudelleen puuhataan kuntaliitoksia. VT-4 kulkee sieltä ja on valtaväylä Suomessa.

Olemmeko jatkossa joku Suur-Asikkalan peräkylä, johon johtaa kippurainen tie, vai siellä missä tapahtuu? Mielestäni kuntalaisten palvelut järjestettävissä paremmin Hartolan kanssa, kuin luotaessa Päijänteen ympärille suurkuntaa.
3450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

siihen miten kuntalaisten asiat järjestettäisiin paremmin ja erityisesti halvemmin kuin haikailla teennäisiä rajansiirtoja.

Äänestä
  • Miten Sysmä taikka Hartola todella järjestää kuntalaisten palvelut yksin?? Kyllä jonkin asteinen yhteistyö on pakosta otettava kuvioihin mukaan, eikä pelata tunteilla.

    Totuus on, että Hartola-Sysmä ei ole mikään teennäinen rajansiirto!

    Olen ollut kunnalispolitiikassa mukana jonkun verran ja voin vakuuttaa, että kumpikin kunta joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja miettimään todella, miten ne palvelut ja asiat järjestettäisiin kuntalaisille.

    Valtionavut pienenevät kunnille ja tehdyt työmarkkinaratkaisut eivät ainakaan parantaneet tilannetta kummankaan kunnan kohdalla. Hartola on ottanut syömävelkaa muutamana vuotena ja Sysmä tulee perässä, Päijätsalon tontit on syöty!

    Äänestä

  • ... järjestellä niitä palveluja ja asioita kunta-
    laisille, kun myö eläkeläiset ollaan kohta valta-
    puolueena kunnassa?
    Jos suurin työnantaja kunnassa on kunta itte, nii
    aika vaikee siinä on taloutta hoitaa, jostain on
    silloin karsittava. Pyrokratia on se mitä karsi-
    taan ja ostopalveluja aletaan hankkimaan.
    Ihan rautalangasta jos vääntää, niin perheessä
    jos ollaan töissä ja molemmat tienaa, tulee rahaa
    ovista ja ikkunoista. Ostetaan kaikenlaista ja
    käydään ulkomaillakin, ajetaan hyvällä autolla.
    Vaan sitten jäädään eläkkeelle, tulot putoo ja
    ei ostella niin paljon, ulkomaillakin käydään
    vähemmän ja auto vaihdetaan pienempään.
    Tällä ihan vaan, että kunnassakin on sama juttu,
    kun väki vähenee ja muuttuu vanhemmaksi, on tin-
    gittävä jostakin rajusti taikka keksittävä muita
    konsteja palvelujen säilyttämiseksi.
    Yksi vaihtoehto olisi tietty, että Hartola ja
    Sysmä laittavat hynttyyt yhteen, selvitään samal-
    la orkanisaatiolla pitkälti, jotkut asiat voisi
    vaikka parantuakin, kun nyt kummalakaan kunnalla
    ei ole varaa palkata johonkin hommaan lisää väkeä
    jota tarvittas vaan vähän aikaa, elikkä pitäs
    olla todellisuudessa 1,5 henkilöä töissä, että
    homma sujuisi, uudessa kunnassa sen hoitaisi
    kolme henkilöä, taikka pärjättäisiin niillä kah-
    della vapaita järjestämällä. Antaisi varmaan
    enempi pelivaraa.
    Hartolalla ja Sysmällä on ollu ikuinen kärhämä
    välillään, että en usko suuremmin vielä järjen
    voittavan tässäkään asiassa, kumpikin menee ta-
    hollaan; "Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla"!

    Että tämmösiä, hyvää uutta vuotta 2008 kaikille
    ja ootellaan jäiden vahvistumista, että päästään
    pilkille Päijänteelle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkevä vaihtoehto! kirjoitti:

Mielestäni pitäisi tutkia Hartolan ja Sysmän mahdollisuus kuntaliitokseen, ilman mitään tunteita. Siis järki käteen!

Hartola saa muutaman vuoden päästä asiansa kuntoon ja on helposti sanelijan roolissa, kun uudelleen puuhataan kuntaliitoksia. VT-4 kulkee sieltä ja on valtaväylä Suomessa.

Olemmeko jatkossa joku Suur-Asikkalan peräkylä, johon johtaa kippurainen tie, vai siellä missä tapahtuu? Mielestäni kuntalaisten palvelut järjestettävissä paremmin Hartolan kanssa, kuin luotaessa Päijänteen ympärille suurkuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu