Moi!
Törmäsin tälläseen Raamatun juttuun...
Tää ehkä kuuluu tonne uskonnot ja uskomukset palstalle tai tänne, tiedä sitten...
Eli...
Hesekiel näkee Jumalan kirkkauden
1 Oli kolmaskymmenes vuosi, neljännen kuun viides päivä, ja minä olin pakkosiirtolaisten keskuudessa Kebarjoen varrella. Silloin taivaat aukenivat, ja minä näin näkyjä, jotka Jumala oli lähettänyt.
2 Oli kuukauden viides päivä, kuningas Jojakinin pakkosiirtolaisuuden viides vuosi.* [Vrt. 2. Kun. 24:8--17. Todennäköisesti kyseessä on vuosi 593 eKr.] [2. Kun. 24:12]
3 Silloin tuli Herran sana Hesekielille, papille, Busin pojalle, Kaldean maassa Kebarjoen varrella. Siellä häneen tarttui Herran käsi.
4 Tämän minä näin: Pohjoisesta tuli myrskytuuli ja suuri pilvi, joka liekehti tulta ja levitti loistetta ympärilleen. Tulen keskusta säihkyi kuin sula kulta, [2. Moos. 19:18; Ps. 18:9; Sir. 49:8]
5 ja keskellä hehkua näkyi neljän olennon hahmot. Tällainen oli niiden ulkonäkö: Niillä oli ihmisen muoto,
6 mutta kullakin oli neljät kasvot ja kullakin neljä siipeä.
7 Niillä oli suorat sääret ja jalkaterät kuin vasikan sorkat, ja ne välkehtivät kuin kiiltävä pronssi.
8 Siipien alla oli kaikilla ihmiskädet, neljällä puolen, kuten olivat myös kasvot ja siivet,
9 ja niiden siivenkärjet koskettivat toisten siipiä. Ne eivät kääntyneet kulkiessaan, vaan kukin liikkui suoraan, kasvojensa suuntaan.
10 Niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, mutta oikealla puolen oli leijonan kasvot ja vasemmalla härän kasvot, ja vielä niillä oli kotkan kasvot, kaikilla neljällä yhtä lailla. [Ilm. 4:7]
11 Kullakin olennolla oli kaksi siipeä ylhäällä levällään, niin että ne koskettivat toisten siipiä, ja kahdella siivellä ne peittivät vartalonsa.
12 Ne kaikki kulkivat kasvojensa suuntaan, sinne, minne henki niitä johti. Kulkiessaan ne eivät kääntyneet.
13 Näiden olentojen välissä näkyi kuin liekehtiviä hiiliä. Lieskat liikkuivat olentojen lomitse soihtujen tavoin, tuli välkkyi ja sinkosi salamoita,
14 ja salamoiden lailla kiitivät itse olennotkin edes ja taas.
15 Ja tämän minä näin: Jokaisen vieressä oli pyörä, joka kosketti maata.
16 Kaikki neljä pyörää olivat toistensa kaltaiset, ja ne välkehtivät kuin olisivat krysoliitista tehdyt. Niissä oli kuin toinen pyörä ristikkäin toisen kanssa, sellaiset ne olivat rakenteeltaan.
17 Olennot liikkuivat neljään suuntaan, eikä pyörien tarvinnut kääntyä.
18 Pyörät olivat korkeat, pelottavat, jokaisen kehä välkehti kauttaaltaan valoa.* [Toinen käännösmahdollisuus: »jokaisen kehä oli täynnä välkehtiviä silmiä».]
19 Kun olennot liikkuivat, liikkuivat pyörätkin niiden vierellä, ja kun ne kohosivat maasta, kohosivat pyörät niiden mukana.
20 Minne henki niitä ohjasi, sinne ne kulkivat hengen käskyjen mukaan, ja niiden vierellä kohosivat ilmaan pyörät, sillä pyöriä liikutti sama henki.
21 Pyörät liikkuivat minne olennotkin, ne pysähtyivät olentojen pysähtyessä ja kohosivat ilmaan niiden vierellä, sillä niitä liikutti sama henki.
22 Näiden olentojen yläpuolella oli kuin kaartuva levy. Kristallin tavoin se loisti niiden yllä, se hohti pelottavaa valoa.
23 Levyn alla kunkin olennon kaksi siipeä ojentui vieressä seisovien siipiä kohti, ja kahdella siivellä kukin peitti vartalonsa.
24 Kun ne kulkivat, minä kuulin siipien äänen, kuin suurten vesien pauhun, kuin Kaikkivaltiaan jylisevän äänen, kuin väkijoukon metelin tai sotajoukon melskeen. Pysähtyessään ne laskivat siipensä. [Ps. 29:3,4]
25 Myös niiden pään yllä olevan levyn päältä kuului mahtava jyly. Pysähtyessään ne laskivat siipensä.
26 Ja ylhäällä, niiden päällä olevan levyn yläpuolella, oli jotakin, mikä hohti kuin safiiri. Se oli valtaistuimen muotoinen, ja tällä valtaistuinta muistuttavalla istui joku ihmisen kaltainen. [2. Moos. 24:10; Jes. 6:1; Dan. 7:9; Ilm. 4:2,3]
27 Minä näin kuin puhtaan kullan loisteen. Tuon ihmisen kaltaisen lanteiden kohdalta lähti ylöspäin tulinen kehä, ja lanteiden kohdalta alaspäin näin hohtavan tulikehän.
28 Loiste ympäröi istuimen, se oli kuin sadepäivänä pilvessä näkyvä kaari. Sellainen on näöltään Herran kirkkaus. Minä heittäydyin maahan kasvoilleni, kun sen näin. Ja minä kuulin jonkun puhuvan. [1. Moos. 9:12,13 | Ilm. 1:17]
Siis mitä Hesekiel näki? Ufon vai minkä, koska Raamatusta löytyy myös tarkat mitat ja tarkempi selonteko? Miten muut tulkitsee tämän?
Ja keneltä he saivat tietonsa?
Dogonit ja Sirius B.
Iturin metsässä Keski-Afrikassa elää Efa-kääpiöinä tunnettu heimo, joka nimittää Saturnus-planeettaa 'yhdeksän kuun tähdeksi'. On arvoitus, miten he ovat päätyneet tähän käsitykseen, sillä edes noita Saturnuksen suurimpia kuita ei näe paljain silmin.
Vielä hämmästyttävämpää on Etelä-Malissa syrjäisellä seudulla, vaikeakulkuisessa maastossa ja alkeellisissa oloissa asuvan Dogoni -heimon tietämys tähdestä nimeltä Emme Ya eli meidän tuntemamme Sirius. Dogonit sanovat Siriuksella olevan kaksoistähden, josta he käyttävät nimeä Pô Tolo. 'Tolo' merkitsee tähteä ja 'Pô' pienintä heidän tuntemaansa siementä. Tämä tähti - jonka astronomit tuntevat nimellä Sirius B - on siis dogonien mukaan pienen pieni mutta äärettömän painava. Edelleen he sanovat tuon tähden olevan valkoisen, ja kiertävän ellipsin muotoista rataa, jonka toisessa polttopisteessä on Sirius. Tähden kiertoajaksi he sanovat 50 vuotta. Kaikki nämä tiedot pitävät yhtä tähtitieteen havaintojen kanssa.
Eivätkä heidän tietonsa loppuneet vielä tähän. He myös tiesivät, että Jupiterilla on neljä suurta kuuta ja että Saturnuksella on renkaat - kauan ennen kuin Galileo havaitsi ne kaukoputkellaan. Senkin he tiesivät - vuosisatoja ennen Kopernikusta - että maapallo pyörii akselinsa ympäri ja että se muiden planeettojen tavoin kiertää Aurinkoa. He osasivat jopa kuvailla verenkiertoakin, sanoen että 'siinä on punaista ja valkoista' ja tiesivät, että keho ottaa itseensä happea.
Sirius B on 8.7 valovuoden päässä oleva valkoinen kääpiötähti ja niin tiivis, että kuutiometri sen ainetta painaisi 20 000 tonnia. Sen kirkkaus on vain sadastuhannesosa Siriuksen valovoimasta ja niinpä se oli astronomeille tuntematon aina vuoteen 1862 asti, jolloin amerikkalainen Alvin Clark löysi sen suurimmalla teleskoopilla mikä tuolloin oli olemassa. Ensi kerran se saatiin valokuvattua vasta vuonna 1970. Sen havaitseminen paljain silmin on ollut - ja on yhä - mahdotonta.
Miten dogonit ovat saaneet tietoonsa nämä asiat? On veikattu, että he olisivat saaneet ne joltain muinaiselta kulttuurilta (Babylonia, Egypti). Toisen selityksen mukaan jokin muinainen 'shamaani' olisi hurmostilassa näkemiensä asioiden pohjalta kutonut nämä heimon pyhät perimätiedot. Carl Sagan väitti heidän saaneen ne joltain länsimaiselta 'turistilta', jonka kanssa dogonit olisivat istuneet nuotiotulen ääressä ja kyselleet muun ohessa tämän käsityksiä omaan uskontoonsa liittyvästä Sirius-tähdestä. Tämä ensi alkuun järkevältä kuulostava selitys on kuitenkin monelta osin hatara.
Ensiksikin täytyisi olettaa, että tuo jo 1930 -luvulla tai aikaisemmin heidän luokseen osunut vierailija olisi osannut dogonien kieltä ja olisi sattumalta ollut tarkasti tietoinen myös tähtitieteen viimeisistä käsityksistä, jotka nekään eivät olleet kovin tarkkoja vielä tuolloin. Toisekseen tämä dogonien uskonnollisiin käsityksiin liittyvä tieto on jaettu pappien kesken siten, ettei kukaan heistä tiedä siitä kaikkea. Kaksi ranskalaista antropologia, Marcel Griaule ja Germaine Dieterlen tutkivat dogoneita vv. 1946 - 1950 asuen heidän keskuudessaan ja saavuttivat vasta loppuaikana niin luottamukselliset suhteet, että että heimon ylipapit suostuivat paljastamaan heille asioita, jotka olivat salaisena perimätietona kulkeneet suullisesti sukupolvelta toiselle. Ei näin ollen tunnu uskottavalta, että niistä olisi keskusteltu satunnaisen turistin kanssa nuotiotulilla. Dogonit eivät osanneet lukea eivätkä kirjoittaa, mutta he osasivat kuvailla näitä tietämiään asioita hyvin seikkaperäisesti ja havainnollisin piirroksin.
Toinen selitysyritys perustuu ajatukseen, että dogonit olisivat itse asiassa tarkkailleet joskus näkyvää tähden kangastusta luullen sitä toiseksi tähdeksi. Tämän selityksen heikkoutena on mm. että kangastusilmiön väri on punertava eikä valkoinen, eikä se kooltaankaan välttämättä eroa itse päätähdestä. Teoria ei myöskään selitä, miten dogonit ovat päätyneet tietoon tähden radan elliptisyydestä ja 50 vuotisesta kiertoajasta. Toiseksi dogonit eivät edes väitä tehneensä havaintoja Sirius B:stä, vaan sanovat saaneensa tietonsa suoraan avaruuden asukkailta. He sanovat Sirius-järjestelmässä olevan vielä kolmannenkin tähden (jota tähtitiede ei tunne), jonka kiertoaika on 32 vuotta.
On myös esitetty, että dogonit olisivat saaneet tietonsa maapallon ulkopuolisilta olennoilta, jotka jolloinkin ihmiskunnan sivilisaation alussa olisivat laskeutuneet Persianlahden alueelle (mistä dogonien arvellaan olevan peräisin). Tämän kaltaisen selityksen myös dogonit itse esittävät. Heidän mukaan näm Nommoiksi kutsutut vierailijat olivat kalan tai sammakon kaltaisia olentoja. Tutkijoiden mielestä tässä on kyseessä yleinen myytti, sillä vastaavia superolioita tunnetaan muualtakin. Eräs Babylonian jumalista oli nimeltään Oannes, ja myös sumerilaisessa kulttuurissa esiintyy kalaa muistuttavia yliluonnollisia olioita. Asiassa lieneekin jonkin verran perää, mutta silti herää kysymys, miksi Siriuksen seuralaista koskeva myyttinen tieto on muualta kadonnut ja säilynyt vain dogonien keskuudessa?
Dogonit tarjoavat oman vastauksensa. He uskovat näiden kalan kaltaisten olentojen, nommojen, tulleen eräältä Siriuksen planeetalta. Heidän mukaansa vierailijat 'tulivat arkissa' ukkossään vallitessa, kovan tuulen ja pölypilvien saattamana. He kuvailevat myös taivaalla näkynyttä tähden kaltaista kohdetta (avaruuslaivaa?). He sanovat itse käyneensä tapaamassa näitä 'nommoja'. Kaikki tämä tapahtui kauan ennen raketti- ja ilmailuaikakautta.
On totta, että dogonien tietämyksessä on myyttisiä piirteitä, mutta ne lienevät tulleet tiedon suullisen siirtymisen myötä. Mikä tapauksen lopullinen analyysi sitten onkin, dogonien tietämystä ei voi pitää pelkästään vilkkaan mielikuvituksen tuotteena, se sisältää liian paljon tieteellisiä tosiasioita. Mutta miten he siihen päätyivät, onkin sitten ihan eri asia. Ehkä emme koskaan saa sitä tietää.
Maailma tuntuu olevan mysteerejä täynnä :D.
Mitä Hesekiel Näki?
41
5128
Vastaukset
- Golf Pallo
Moi!
Linkki tässä ;)...
http://www.mrkala.com/2006/NS2006-1-1_43-56.pdf
Hyvä linkki kannatta tsekata. Mutta mikä toi Hesekielin näkymä oli? Se olis myös kiva selvittää. Liittyykö Hesekielin näky ja Dogonien kertomus yhteen?
Näin Dogonit kuvailee...
Dogonit tarjoavat oman vastauksensa. He uskovat näiden kalan kaltaisten olentojen, nommojen, tulleen eräältä Siriuksen planeetalta. Heidän mukaansa vierailijat 'tulivat arkissa' ukkossään vallitessa, kovan tuulen ja pölypilvien saattamana. He kuvailevat myös taivaalla näkynyttä tähden kaltaista kohdetta (avaruuslaivaa?). He sanovat itse käyneensä tapaamassa näitä 'nommoja'. Kaikki tämä tapahtui kauan ennen raketti- ja ilmailuaikakautta.
Ja Hesekiel...
4 Tämän minä näin: Pohjoisesta tuli myrskytuuli ja suuri pilvi, joka liekehti tulta ja levitti loistetta ympärilleen. Tulen keskusta säihkyi kuin sula kulta, [2. Moos. 19:18; Ps. 18:9; Sir. 49:8]
5 ja keskellä hehkua näkyi neljän olennon hahmot. Tällainen oli niiden ulkonäkö: Niillä oli ihmisen muoto,
6 mutta kullakin oli neljät kasvot ja kullakin neljä siipeä.
7 Niillä oli suorat sääret ja jalkaterät kuin vasikan sorkat, ja ne välkehtivät kuin kiiltävä pronssi.
Ja niin edelleen...
Onko näillä näyillä jotain yhteistä? Siksi moinen kiinnostus ;D. Sen enempää Raamatun tekstiä tuntematta ja tulkitsematta.
Mutta mielenkiintoisia juttuja :D. - Me Again
"Niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, mutta oikealla puolen oli leijonan kasvot ja vasemmalla härän kasvot, ja vielä niillä oli kotkan kasvot, kaikilla neljällä yhtä lailla."
En ole uskonnollinen persoona, mutta eikö näitä otuksia sanota serafeiksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Serafi
Olen kyllä vanhasta Raamatustamme moneen kertaan lukenut tuon pyöreän jutun pyörästä. Ottaen kuitenkin huomioon kyseisen kirjan muut sekoilut, niin en ihmettelilisi jos Hesekiel olisi ollut "pullonhengen" vaikutuksen alaisena tai huumehöyryissään. Samankaltaisissa aineissahan ovat monet muinaiset ennustajat nähneet suuria näkyjään. Well, kaivoin jotain tällaista esille:
3.11: Did Ezekiel See a Flying Saucer?
--------------------------------------
The chapter in question is Ezekiel 1:4-28. This vision is an example
of apocalyptic writing common in the centuries before and after
Christ. (Good examples are chapters 2 and 7-12 of Daniel and the book
of Revelation.) Apocalyptic literature is difficult to interpret
because the language is symbolic and figurative. In some cases the
writer will reveal what is meant by the symbols. Verse 28 identifies
Ezekiel's wheels within wheels vision as, "the appearance of the
likeness of the glory of the LORD." This "glory" is the "Khabod", a
manifestation of brilliant light thought to be present in the temple.
The wheels are described as appearing in a *vision* which is more like
an hallucination than a physical event. The wheels are seen again in
Ezekiel chap 10 leaving the temple in Jerusalem, but Ezekiel sees this
while sitting inside his house which is in Babylon (see Eze. 1:1-2 and
Eze. 8:1). In other words this was a message from God (or a
hallucination) rather than a physical event.
http://www.faqs.org/faqs/skeptic-faq/
____________________________________
Dogoneista luin aikanaan ekan kerran Charles Berlitzin kirjasta (joku niistä Atlantis-kirjoista) ja olin sitten ihan ekstaasissa. Ei, en tiedä ratkaisua mysteeriin. Vaikka olen kyllä Dogsuja kovasti miettinyt.- lentsikka
4 potkurinen (4siipiset potkurit) about 40-50-60 luvun tekniikalla teki pakkolaskua , oli syttynyt palamaan, vaan mistä tuo aikasiirtymä tuonne? Bermudan kolmiosta?
- Me Again
lentsikka kirjoitti:
4 potkurinen (4siipiset potkurit) about 40-50-60 luvun tekniikalla teki pakkolaskua , oli syttynyt palamaan, vaan mistä tuo aikasiirtymä tuonne? Bermudan kolmiosta?
...Vaan entisestä Neuvostoliitosta! Sinne meneminen on kuin menneisyyteen kävelisi.
- Golf Pallo
Me Again kirjoitti:
...Vaan entisestä Neuvostoliitosta! Sinne meneminen on kuin menneisyyteen kävelisi.
Moi!
Taivaanvaunujen ufokirja
Profeetta ja ylipappi Hesekiel näyttää aikanaan nähneen vuonna 613 eKr. Kabar-joen varrella avaruusaluksen: Hän kertoo nimittäin kuuluisassa ns. “Taivaan vaunujen kirjassaan” näystä, missä pohjoisesta tulevan myrskytuulen keskeltä näkyi taivaalliset vaunut ja taivaallinen hahmo. Hesekielin kirjan ensimmäinen luku on raamattukoodin alkuperän kannalta varsin ratkaiseva, siteeraan seuraavassa Korenin tekstilaitoksen mukaista hepreaa, samalla siirryn n manuaalisti tekemiini koodilöytöihin, jotka tässä yhteydessä liittyvät käsityksiin koodien alkuperästä. Käsittelen ensin joitain erityisiä tapauksia löydetyistä kirjainryhmistä ufo ja ifo ja otan ensin interlineaarikäännöksen Hesekiel 1: 19-20. Sanojen olento, pyörät, ja henki heprealaisten vastineitten chajjot, ophanim ja ruach kirjaimista vav eli u, phe eli f ja vaav eli o muodostuu alhaalta ylöspäin lukien sekvenssillä 16 kolmikirjain ufo.
Näin olemme tässä kuuluisassa Hesekielin kirjassa, jota heprealaiset oppineet kutsuvatkin sattuvasti “Taivaan vaunujen kirjaksi”, jo alussa törmänneet outoon pyörillä varustettuun olentoon, jolla tuntuu olevan kyky paitsi liikkua pyörineen maassa, myös ottaa pyörät mukaan ja nousta taivaalle ja lentää ja jota koskevan kuvauksen keskeisimmissä sanoissa, kuten yllä ilmenee, esiintyvät kirjaimet ufo.
Pappi Hesekiel näkee myös, että olennoista hohtaa valo, että sillä on neljät ’kasvot’ ja kuusi siipeä ja että pyörien välistä iskee kipinöitä, mutta hän ei ymmärrä olentojen ja pyörien välistä yhteyttä muuten kuin että olentojen henki eli niitä liikuttava voima oli pyörissä. Salaperäisin sana ’kipinä’ eli hasmal merkitsee nykyhepreassa varsin vaikuttavasti - sähkö !
Eräässä muinaisessa patsaassa on kuvattu ylimmäinen pappi virka-asussa. Kun hän toimi “Herran edessä” eli oikeasti ns. liitonarkin edessä, alkoivat perimätiedon mukaan olkapäillä ja rinnalla olevan rintakilven kivet loistaa, syttyi Jumalan läsnäolon shekinah-valo ja samalla alkoi kuulua beth kool, eli “talon ääni”. Huomio kiinnittyy ylipapin jalasta lähtevään ketjuun. Siitä vedettiin virkatehtävissä kuolleen ylipapin ruumis pois arkin edestä, sillä ruumiseen koskeminen oli tappavan vaarallista. Ylipapin varustus on ilmeisesti sama kuin Tiahuanacon aurinkoportin takana olevien pappis-patsaiden aina rintakilvestä lähteviä antenneja myöten.
Ifo ja Jumalan vaunut
Vain kolmikirjaimisille ufo ja ifo löydöilleni en antaisi kovinkaan suurta merkitystä, sillä lyhyinä ne voivat esiintyä sattumalta usein, ellei minua kiusaisi se tosiasia, että kaikki löytämäni ufo-ifo-tripletit esiintyvät asiayhteyksisssä, joissa puhutaan joko näkijän tunnistamista tai tunnoistamatta jääneistä taivaalta laskeutuvista, sinne nousevista tai siellä lentelevistä olioista ! Ja molemmat kolmikirjaimet toimivat vielä sikäli oikein, että kun näyn näkijä ei tunnista näkyään, esiintyy ufo, mutta kun kohde kuvataan selvästi esim. “Jumalan vaunuina” niin ilmaantuu käsite ifo eli “tunnistettu lentävä esine”! Tästä on hyvänä esimerkkinä Jesajan kirjan luvun 66 jakeisiin 14 ja 15 liittyvä ifo-koodi.
Näissä jakeissa kerrotaan pelottavasta näystä, joka ihastuttaa ja vavisuttaa. Herra saapuu pelastamaan kansansa Israelin hurskaita. Hän saapuu jyrisevissä “tulisissa vaunuissa”. Jae 15 kuuluu nykykäännöksen mukaan: Katso, Herra saapuu tulen lieskassa, Hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli, Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, Hänen jyrinänsä liekkeinä.
Ifo laskeutuu kiinnittyen 15 jakeen 1.sanan kii toiseen kirjaimeen jod = i, ja 6. sanan vekasopha 5, kirjaimeen phe = f ja lo sanan apho 3, kirjaimeen vav = 0. Sekvenssi 19.
Jännittävästi sana apho, joka on ifon o kirjaimen koodinkannattaja, merkitsee sierain. Sanan hemma eli kuumuus yhteydessä sierain on tullut hepreassa tarkoittamaan Jumalan vihaa, sillä kiivastuessaan ihminen hengittää raskaasti, hän “kuumenee” ja hänen sieraimensa laajenevat. Tässä yhteydessä tämä etymologia on merkittävä nyt kuitenkin siksi, että kabbalistinen ja vapaamuurareille tärkeä mystinen kirja “Suurempi Pyhä kokous” kuvatessaan salaperäistä “Päivien alkuisää”, jonka eräät tutkijat ovat rekonstruoineet tekniseksi laitteeksi eli mannakoneeksi, puhuvat tämän laitteen “nenästä”, josta “tupruaa musta ja punainen savu”.
Kun tämä sierain (lue suutin?) eli afo sanan alku a eli alef voidaan vielä hepreassa pisteiden avulla muuttaa ääntymään muina vokaaleina, voidaan se ääntää myös ufo. Ifot nousevat esiin jakeista 14 ja 15 kaikkiaan kolmasti, joista tässä esittelin vain yhden. Jakeessa 14 esiintyvän ifon sekvenssi on 23.
Puhuva aasi, enkeli, avaruusalus ja ifo:
IV Ms 22. Jumala ilmestyy näkijä Bileamille ja käskee tämän laittautua kahden miehen kanssa matkalle. Bileam lähtee ja kohtaa kuuluisan puhuvan aasinsa kanssa tiellä Herran enkelin, joka paljastettu miekka kädessään haluaakin nyt yllättäen estää Bileamia. Sillä jostain syystä on taas syttynyt “Herran viha”. Kertomuksessa leikitään monesti numerolla kolme. Aasia lyödään kolme kertaa ja numero kolme mainitaan kolmesti. Bileamilla on kaksi seuralaista eli heitä on kolme. Kaikkiaan idea kolmesta esiintyy viidesti. Miksi. Ehkä koodi antaa vastauksen. Jakeissa 25 / 29 esiintyy pintatekstissä eli varsinaisessa alkutekstissä kolmantena ja neljäntenä sanana käsitepari malak Jehovah, joka Raamattuun on suomennettu siis sanoiksi Herran enkeli, mutta oikeampi käännös olisi Jahven lähettiläs. Malak-lähettilään pohjana on heprean kulkemista tarkoittava verbi lak. Tässä asiayhteydessä malak onkin kulkija, taivaan kulkija, jonkin taivaallisen olennon lähetti. Mutta millä tuo lähetti on taivaita kulkenut ?
Ehkäpä juuri ylläolevan välineen avulla, joka Michael Drosninin koodilöydössä sekvenssillä viisi tuottaa viisi kirjaimisen sanan challit, joka nykyhepreassa saa merkityksen - avaruusalus ! Suoraan challit sanan alapuolelle nousee tasavälein 64 kirjoittajan koodilöydös, joka jakeisiin 26-29 sijoittuen ja koodinkantajinaan sanat jamin, vaiftach ja la´aton tuottaa triplettisanan ifo. Tasaväli 64 muuttuu gematriassa heprean sanaksi dajin eli totuus ! Ja yllättävää ei siten enää olekaan se, että jakeen 28 1. sana iftach sisältää piilotekstisen tripletin ift, joka hepreassa voidaan ääntää ifot ja sana saa tällöin monikollisen merkityksen, koska heprean toinen monikon päätteistä on kirjain tav.
Ja taas ufoja:
Tunnistamaton näky näyttää siis saavan koodeissa ilmauksen ufo, joka yleisesti tunnetaan lyhennyksenä sanoista unidentified flying ohject. Tämä koodaus tulee näkyviin Raamatussa usein silloin, kun näkijä kokee jonkin itselleen hämmästyttävän ilmiön, jota ei kykene kuvaamaan sen tarkemmin kuin puhumalla epämääräisesti tulenpatsaasta, pilvenpatsaista jne. Kaksoisufo lenteleekin näin kuvattuna ainakin II Mooseksenkirjan luvun 13 lopussa ja 14 alussa, jakeet 13: 21, 22 ja 14: 1,2, jotka ensin suomeksi kuuluvat:
Herra kulki päiväsaikaan pilvenpatsaana heidän edellään näyttäen heille tietä, ja yöllä tulipatsaassa valaisten heidän tietään, niin että he saattoivat kulkea sekä päivällä että yöllä. Pilvipatsas oli jatkuvasti kansan edellä päivällä ja tulipatsas yöllä. Herra sanoi Moosekselle: Käske israelilaisten kääntyä takaisin ja palata Pi-Hirotin luo Migdolin ja meren välille. Leiriytykää Baal Zefonin kohdalla meren rantaan. Jakeista todettakoon ensin yleensä, että luonnehdinnat patsaista , joista käsin johdetaan kansaa erämaassa, ovat saaneet ilmeisen selvästi ilmiasunsa riippuen niistä vuorokaudenajoista, joina erinäköiset patsaat toimivat. Päivällä on pilven patsas, yöllä tulenpatsas, mutta erikoisesti vielä toisaalla ilmenee, että aamuvartion eli hämärän aikaan näkyy sekä pilven että tulen patsas. Tällaista patsasta kuvataan vielä toisaalla paljon puhuvasti “Herran lanteiksi, joilta vuotaa tuli”!
Jumalien pojat ja ihmisten tyttäret, Genesis 6: 1 ja 4:
Nyt nousee luonnollisesti esiin kysymys, että mistä ja milloin mahdolliset extraterrestiaaliset koodi-expertit ovat tänne tulleet ? Koodi saattaa vastata tähän kysymykseen kuuluisassa Genesis tekstissä, jossa on kertomus jumalien pojista, jotka yhtyvät ihmisten tyttäriin.
1. Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat.
4. Siihen aikaan ja myöhemminkin eli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.
Nykykäännös tekee epäselväksi, tarkoitetaanko kuuluisilla sankareilla jumalien poikien ja ihmisten tyttärien lapsia vai heidän isiään. Raamatun alkuteksti ei estä kuuluisien sankareitten viittaamista nimen omaan isiin eli jättiläisiin. Tätä tulkintaa tukee myös kohdan sananmukainen käännös ja alkutekstin alla oleva 13 seksvenssinen tasavälikoodi.
Meitä kiinnostavat nyt näissä kolmessa jakeessa erityisesti käsitteet nefilim, beni elohjim, gibborim, olam, ha shem. Kun ensimmäiset käsitteet käännetään nimittäin sananmukaisesti sanahistoriallisissa merkityksissään, tulee myös viimeisen sanonnan sananmukainen käännös ymmärrettävämmäksi ja myös jakeiden viimeisestä sanasta nouseva koodi seksvenssilukuineen johdonmukaiseksi. Käsitteet ovat käännettyinä: neflim = alaslaskeutuneet, heprean verbistä nafal: tulla alas, beni elohjim = jumalien pojat, gibborim = ylösnousevat: heprean verbistä gabar: nousta ylös, olam, avaruus, heprean sanasta olma: salaisuus, maailmankaikkeus, ha shem = tulipatsas: sumerin sanasta shum = tulivesi.
Nyt jakeen 4 viimeinen lause kääntyy: “Nämä olivat noita avaruudesta alaslaskeutuneita tulipatsaan miehiä.” Tämä lause päättyy alkutekstissä, kuten yltä nähdään, kirjaimeen mem. Jos nyt otamme tästä kirjaimesta intervallin 13 mukaan ulos kirjaimia, saamme mem`n jälkeen ensin alefin ja sitten daleth`n ja vielä uudelleen mem`n. Intervalli 13 antaa puolestaan anagrammina 31 sanan al, joka on heprean jumala-sanan vanhin perusmuoto, joka sananmukaisesti merkitsee voima.
Kun saatu els 13:sta tuottama yhdistelmä madm päättyy vielä jumala eli elohjim sanan loppupäätteeseen -im, voimme ilman suurtakaan tuskaa lukea koodin sanaksi madim, joka nykyhepreassa kuten vanhassakin tarkoittaa - Mars planeettaa !
Kun sanan ha-shem eli tulipatsas eli avaruusalus toistuu vielä samoin 13 jakeen intervallein välittömästi koodin edellä, ei kyseessä voine olla sattuma: Jumalien pojat, jotka ihmisten tyttäriin yhtyivät, olivat laskeutuneet tänne Marsista tai ainakin Marsin kautta. Näin saavat selityksensä sekä monet heprealaiset tavat, mm. että ns. Siiloan papit palvoivat Marsia, että sekin tosiasia, että arkkienkeli Gabrielin nimi - Gabriel oli juuri Marsin enkeli - johdetaan sekin sanasta gabar, joka on myös Marsille omistetun ns. Elämän puun kuudennen sefirothin eli Mars-sefiroth - geburahin juurena. Ja Marsin merkki oli edelleenkin miekka ja kilpi, Mars-enkeli Gabrielin varusteet !
Kirkkoisä Athanasius Kircherin kirjassa on Oidipus Aegyptiacus oleva Marsin planeettasinetti. Sinetti on viisikulmio, jonka sisässä on numero viisi taikaneliö. Taikaneliön luvut muodostavat pysty- ja vaakasuoraan sekä neliön kulmasta kulmaan aina saman summan 65. Neliössä on samalla tulo 12 X 65 eli 780, joka on sama kuin Marsin synodinen kiertoaika auringon ympäri. Luku 65 on heprean gematriasta Adonai eli Herra. Tämä sana korvaa lausumatonta nimeä JHVH; joka on gematriassa luku 1056. Nyt 10,56 X taikaluku on 65 on 684,4, joka on Marsin sideerinen kiertoaika auringon ympäri.
Kun Mars vielä lähimmässä asemassaan maahan nähden sijaitsee 56 miljoonan kilometrin etäisyydellä maasta ja sen punerruksen aiheuttaa rautaoksidin heijastuminen ohuessa ilmakehässä ja raudan atomipaino on 56, on selvää, että Kircher ei ole sattumalta valinnut Marsin sinetin taikaluvuksi 65 etenkin, kun juutalaisuuden pyhimmät merkit ovat vielä kuusi- ja viisikulmioita ! Kysyä voi, mistä Kircher on saanut tietonsa. Mars esiintyy merkittävästi intervallikoodeissa.
Meroz-arvoitus:
Perin merkittävästi Mars-madim esiintyy tutkijoille myös ongelmallisen ja vain kerran Raamatussa Tuomarien kirjan V luvun (Deborah laulun) jakeessa 23 esiintyvän Meroz-sanan ensimmäisestä kirjaimesta lähtevässä koodissa. Sekvenssi on 9 eli adam- ihmisen luku. heprealaisten perimätieto kertoo Meroz`n olleen jonkin planeetan nimi. Tämä lienee totuus, sillä nimi Meroz ei ole vaikea hajottaa muotoon meeroz tai ma-ares, jolloin siitä tulee kreikkalaisen Mars-nimen elatiivi: mars-ista. Elatiivi kätkeytyy siis yhä tänään tuntemaamme tämän punaisen planeetan nimeen. Maasta ei Meroz nimistä paikkaa ole löydetty.
22: Silloin hevosten kaviot tömistivät maata, kun urhot laskivat laukkaa.
23: Kirotkaa Meroz ! sanoi Herran enkeli, kirotkaa sen asukkaat katkerasti, koska he eivät tulleet Herran avuksi auttamaan jättiläisiä vastaan !
Tekstissä esiintynee sama Herran enkeli (Malak Jehovah) kuin aiemmin kuvatussa Bileam kohtauksessakin, ja käsite Gibborim on sama kuin Genesiksen Mars-kontekstiin liittyvä vastaava sana. Jos ymmärrämme jakeet kirjaimellisen uskonnollisen tulkinnan mukaan, on vaikea ymmärtää, miten Herra eli Kaikkivaltias maan ja taivaan Luoja olisi tarvinnut vähäpätöisiltä maan asukkailta apua taistelussa gibborimeja siis jättiläisiä vastaan ! Ja Herra olisi moisen tähden vielä pannut enkelit kiroamaan jonkun mitättömän kaupungin tähän apuun kykenemättömät tai suostumattomat asukkaat !
Luonteva selitys onkin, että kohdassa kuvataan taivaan poikien keskinäisiä välienselvittelyjä, Herran kulkijat, jotka olivat puolustaneet Merozia, eivät olleet saaneet apua Planeetan omilta asukkailta. Tällainen “sota taivaassa” kuvastuu monissa raamatun kertomuksista. Meroz-madim esiintyy Deboran laulussa, jota pidetään raamatun vanhimpana kirjoituksena. Deborah merkitsee mehiläinen, käsite on tärkeä symboli sekä heprealaisille että nykyaikaisille vapaamuurareille. Mehiläinen on laskeutunut taivaalta, mistä laskeutui myös Deboraa auttanut Herra.
Psalmi 118 jae 8:
Kolmas löytämäni Madim esiintymä kätkeytyy aivan Raamatun keskelle, sen keskimmäiseen ja hyvin mystiseen jakeeseen psalmissa 118. “Parempi luottaa Heraan kuin turvata ihmisiin. Parempi luottaa Herraan kuin turvata ruhtinaisiin. Kaikki muukalaiset piirittävät minua, Herran nimessä ne kuitenkin tuhoan”.
Merkityt kirjaimet, jotka liittyvät merkitävästi sanoihin muukalainen, ruhtinas, Herra ja ihminen, antavat yhdistelmän, joka heprean lukutavan mukaan voidaan lukea molempiin suuntiin sanaksi madim; kantasanan tunsivat jo muinaiset juutalaiset rabbit Mars-planeetan nimenä ! On huomattava, että koodi alkaa sanasta muukalainen ja päättyy sanaan ihminen tai päinvastoin. Ihminen onkin, kuten todettu, madim-sanan yksilöllinen anagrammi eli Adam on Mada!
Merkittävää on myös sanonta Herran nimessä be-shem Jhvh voidaan lukea myös Herran tulipatsaan kautta, siis dynaamisesti kääntäen Herran tulinuolella heidät tuhoan, sillä heprean prepositio voi saada myös saman tehtävän kuin esim. englannin by eli kautta, avulla, kanssa.
Jatketaan tutkimuksia ;). Me Again kirjoitti:
...Vaan entisestä Neuvostoliitosta! Sinne meneminen on kuin menneisyyteen kävelisi.
Onko tuosta Hesekielöin näystä kukaan taitelija yrittänyt tehdä luonnosta/ piirustusta/ maalausta/ Taulukin kävisi.
Hyvin mielenkiintoinen tuo kirjoitus sieltä - No niin unohdin heidän nimen.- Me Again
maagikko kirjoitti:
Onko tuosta Hesekielöin näystä kukaan taitelija yrittänyt tehdä luonnosta/ piirustusta/ maalausta/ Taulukin kävisi.
Hyvin mielenkiintoinen tuo kirjoitus sieltä - No niin unohdin heidän nimen.Suomeksi: Tuo Pullo Viinaa!
On siitä jonkinlaisia taiteellisia visioita olemassa. Ei tosin kannata odottaa liikaa, nämähän on pyhiä juttuja joillekkin.
http://www.uh.edu/engines/epi1855.htm
http://www.wels.net/wmc/Downloads/142.gif
http://www.biblical-art.com/artwork.asp?id_artwork=11374&showmode=Full maagikko kirjoitti:
Onko tuosta Hesekielöin näystä kukaan taitelija yrittänyt tehdä luonnosta/ piirustusta/ maalausta/ Taulukin kävisi.
Hyvin mielenkiintoinen tuo kirjoitus sieltä - No niin unohdin heidän nimen.Josef Blumrichin , jonka kirjoittaja oli NASA:n projektisuunnitteluosaston johtaja. Blumrich kirjoitti kirjan vastineeksi Erich von Dänikenin kirjojen muinaisastronautti-väitteille, alunperin tarkoituksenaan osoittaa Dänikenin väitteiden kestämättömiyys.
Lopputuloksena oli täydellinen suunnanvaihdos. Kirjassa käsitellään raamatun Hesekielin tapausta ja sen pohjalta kirjoittaja konstruoi miksi ja millainen avaruusalus oli kyseessä.
- mrkala -
Tähänkin kirjaan voisi tutustua jos löytää vaikka kirjastosta...eipä lainkaan hassumpi opus.
Dogonien väitetyt tiedot oat ilmeisesti olleet runsaan väittelyn aiheina. Lopputulos näyttäisi oolevan, että tiedot ovat eurooppalaista alkuperää eivätkä mitään vanhoja myyttejä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dogon#Sirius_controversy- Sharyn, Sharyn
Sharyn lainaa aina skeptisiä lähteitä ja pitää sitten kaikki asiat selvinä.
- Me Again
Sharyn, Sharyn kirjoitti:
Sharyn lainaa aina skeptisiä lähteitä ja pitää sitten kaikki asiat selvinä.
"...lainaa aina skeptisiä lähteitä..."
Niin se pitääkin lainata. Skeptisismi ei voi olla pahaksi muille kuin huonoille hypoteeseille/teorioille. Aina se vastaavat uskovaisjutut voittaa... - Sapient Alchemist
Me Again kirjoitti:
"...lainaa aina skeptisiä lähteitä..."
Niin se pitääkin lainata. Skeptisismi ei voi olla pahaksi muille kuin huonoille hypoteeseille/teorioille. Aina se vastaavat uskovaisjutut voittaa...En pahemmin tota wikiä tämän tyypin asioissa käyttäis... (massan hitaus)!!!!(kammotus ja kummastus)
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin :) ja jos juttu kuulostaa liian utopialta niin lukekaa koko kirja :D
Tiedän että kyseinen kirja sisällöltään ei kuuluu tälle palstalle mutta asian selventämiseksi (hesekiel/dogonit/mysteerit) jne.. kirja sisältää paljon asiaa ja elementtejä jotka punovat säikeitä hengen ja aineen välille.. (ymmärtääkö joku mitä tarkoitan?)
Ja jos tämä yksilöllisesti luo totuuden tai vaikutelman totuudesta niin soppaa on sekoitettu määräysten mukaisesti :D
♥ aum ♥ - Golf Pallo
Sapient Alchemist kirjoitti:
En pahemmin tota wikiä tämän tyypin asioissa käyttäis... (massan hitaus)!!!!(kammotus ja kummastus)
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin :) ja jos juttu kuulostaa liian utopialta niin lukekaa koko kirja :D
Tiedän että kyseinen kirja sisällöltään ei kuuluu tälle palstalle mutta asian selventämiseksi (hesekiel/dogonit/mysteerit) jne.. kirja sisältää paljon asiaa ja elementtejä jotka punovat säikeitä hengen ja aineen välille.. (ymmärtääkö joku mitä tarkoitan?)
Ja jos tämä yksilöllisesti luo totuuden tai vaikutelman totuudesta niin soppaa on sekoitettu määräysten mukaisesti :D
♥ aum ♥Moi!
Mikäs kirja toi on: Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa, En löytäny, SORRY!!!!!
Kirjoitit:
En pahemmin tota wikiä tämän tyypin asioissa käyttäis... (massan hitaus)!!!!(kammotus ja kummastus)
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin :) ja jos juttu kuulostaa liian utopialta niin lukekaa koko kirja :D
Tiedän että kyseinen kirja sisällöltään ei kuuluu tälle palstalle mutta asian selventämiseksi (hesekiel/dogonit/mysteerit) jne.. kirja sisältää paljon asiaa ja elementtejä jotka punovat säikeitä hengen ja aineen välille.. (ymmärtääkö joku mitä tarkoitan?)
Ja jos tämä yksilöllisesti luo totuuden tai vaikutelman totuudesta niin soppaa on sekoitettu määräysten mukaisesti :D
Joopa joo...
Siis kysymys oli....?
Onko näillä jotain yhteistä...
Näin Dogonit kuvailee...
Dogonit tarjoavat oman vastauksensa. He uskovat näiden kalan kaltaisten olentojen, nommojen, tulleen eräältä Siriuksen planeetalta. Heidän mukaansa vierailijat 'tulivat arkissa' ukkossään vallitessa, kovan tuulen ja pölypilvien saattamana. He kuvailevat myös taivaalla näkynyttä tähden kaltaista kohdetta (avaruuslaivaa?). He sanovat itse käyneensä tapaamassa näitä 'nommoja'. Kaikki tämä tapahtui kauan ennen raketti- ja ilmailuaikakautta.
Ja Hesekiel...
4 Tämän minä näin: Pohjoisesta tuli myrskytuuli ja suuri pilvi, joka liekehti tulta ja levitti loistetta ympärilleen. Tulen keskusta säihkyi kuin sula kulta, [2. Moos. 19:18; Ps. 18:9; Sir. 49:8]
5 ja keskellä hehkua näkyi neljän olennon hahmot. Tällainen oli niiden ulkonäkö: Niillä oli ihmisen muoto,
6 mutta kullakin oli neljät kasvot ja kullakin neljä siipeä.
7 Niillä oli suorat sääret ja jalkaterät kuin vasikan sorkat, ja ne välkehtivät kuin kiiltävä pronssi.
Ja niin edelleen...
Onko näillä näyillä jotain yhteistä? Siksi moinen kiinnostus ;D. Sen enempää Raamatun tekstiä tuntematta ja tulkitsematta.
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin.
Miksi en löydä koko kirjaa? Sapient Alchemist sinulle suosittelen JALLUN ja LOLLO lehden tilaamista!!!
Nauti :D. - Golf Pallo
Golf Pallo kirjoitti:
Moi!
Mikäs kirja toi on: Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa, En löytäny, SORRY!!!!!
Kirjoitit:
En pahemmin tota wikiä tämän tyypin asioissa käyttäis... (massan hitaus)!!!!(kammotus ja kummastus)
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin :) ja jos juttu kuulostaa liian utopialta niin lukekaa koko kirja :D
Tiedän että kyseinen kirja sisällöltään ei kuuluu tälle palstalle mutta asian selventämiseksi (hesekiel/dogonit/mysteerit) jne.. kirja sisältää paljon asiaa ja elementtejä jotka punovat säikeitä hengen ja aineen välille.. (ymmärtääkö joku mitä tarkoitan?)
Ja jos tämä yksilöllisesti luo totuuden tai vaikutelman totuudesta niin soppaa on sekoitettu määräysten mukaisesti :D
Joopa joo...
Siis kysymys oli....?
Onko näillä jotain yhteistä...
Näin Dogonit kuvailee...
Dogonit tarjoavat oman vastauksensa. He uskovat näiden kalan kaltaisten olentojen, nommojen, tulleen eräältä Siriuksen planeetalta. Heidän mukaansa vierailijat 'tulivat arkissa' ukkossään vallitessa, kovan tuulen ja pölypilvien saattamana. He kuvailevat myös taivaalla näkynyttä tähden kaltaista kohdetta (avaruuslaivaa?). He sanovat itse käyneensä tapaamassa näitä 'nommoja'. Kaikki tämä tapahtui kauan ennen raketti- ja ilmailuaikakautta.
Ja Hesekiel...
4 Tämän minä näin: Pohjoisesta tuli myrskytuuli ja suuri pilvi, joka liekehti tulta ja levitti loistetta ympärilleen. Tulen keskusta säihkyi kuin sula kulta, [2. Moos. 19:18; Ps. 18:9; Sir. 49:8]
5 ja keskellä hehkua näkyi neljän olennon hahmot. Tällainen oli niiden ulkonäkö: Niillä oli ihmisen muoto,
6 mutta kullakin oli neljät kasvot ja kullakin neljä siipeä.
7 Niillä oli suorat sääret ja jalkaterät kuin vasikan sorkat, ja ne välkehtivät kuin kiiltävä pronssi.
Ja niin edelleen...
Onko näillä näyillä jotain yhteistä? Siksi moinen kiinnostus ;D. Sen enempää Raamatun tekstiä tuntematta ja tulkitsematta.
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin.
Miksi en löydä koko kirjaa? Sapient Alchemist sinulle suosittelen JALLUN ja LOLLO lehden tilaamista!!!
Nauti :D.Moi!
Pyydän anteeksi, mun kone pätkii ja Netti takkuaa, mutta juuri näin...
:D. Golf Pallo kirjoitti:
Moi!
Mikäs kirja toi on: Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa, En löytäny, SORRY!!!!!
Kirjoitit:
En pahemmin tota wikiä tämän tyypin asioissa käyttäis... (massan hitaus)!!!!(kammotus ja kummastus)
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin :) ja jos juttu kuulostaa liian utopialta niin lukekaa koko kirja :D
Tiedän että kyseinen kirja sisällöltään ei kuuluu tälle palstalle mutta asian selventämiseksi (hesekiel/dogonit/mysteerit) jne.. kirja sisältää paljon asiaa ja elementtejä jotka punovat säikeitä hengen ja aineen välille.. (ymmärtääkö joku mitä tarkoitan?)
Ja jos tämä yksilöllisesti luo totuuden tai vaikutelman totuudesta niin soppaa on sekoitettu määräysten mukaisesti :D
Joopa joo...
Siis kysymys oli....?
Onko näillä jotain yhteistä...
Näin Dogonit kuvailee...
Dogonit tarjoavat oman vastauksensa. He uskovat näiden kalan kaltaisten olentojen, nommojen, tulleen eräältä Siriuksen planeetalta. Heidän mukaansa vierailijat 'tulivat arkissa' ukkossään vallitessa, kovan tuulen ja pölypilvien saattamana. He kuvailevat myös taivaalla näkynyttä tähden kaltaista kohdetta (avaruuslaivaa?). He sanovat itse käyneensä tapaamassa näitä 'nommoja'. Kaikki tämä tapahtui kauan ennen raketti- ja ilmailuaikakautta.
Ja Hesekiel...
4 Tämän minä näin: Pohjoisesta tuli myrskytuuli ja suuri pilvi, joka liekehti tulta ja levitti loistetta ympärilleen. Tulen keskusta säihkyi kuin sula kulta, [2. Moos. 19:18; Ps. 18:9; Sir. 49:8]
5 ja keskellä hehkua näkyi neljän olennon hahmot. Tällainen oli niiden ulkonäkö: Niillä oli ihmisen muoto,
6 mutta kullakin oli neljät kasvot ja kullakin neljä siipeä.
7 Niillä oli suorat sääret ja jalkaterät kuin vasikan sorkat, ja ne välkehtivät kuin kiiltävä pronssi.
Ja niin edelleen...
Onko näillä näyillä jotain yhteistä? Siksi moinen kiinnostus ;D. Sen enempää Raamatun tekstiä tuntematta ja tulkitsematta.
Lukekaa sitä Blavatzkyn Hunnuttoman iisiksen Teologiaa sivulta 275 eteenpäin.
Miksi en löydä koko kirjaa? Sapient Alchemist sinulle suosittelen JALLUN ja LOLLO lehden tilaamista!!!
Nauti :D.Blavatsky-looshi saattaa loihtia kirjat esiin:
http://www.kolumbus.fi/elonpyora/historia.htm
Madame Blavatskystä tisestään:
http://www.ts-adyar.org/founders.html#blavatsky
- Kaikki on mahdollista
Ufo=tunnistamaton lentävä esine. Kyllä tuosta kuvauksesta tulee mieleen lentävä lautanen laskutelineillä, eli pyörillä. Eihän senaikainen ihminen olisi tuon tarkemmin osannut selittää teknisiä yksityiskohtia. Ajatellaanpa vaikka Juhani Ahon rautatietä, miten siinä kuvaillaan tätä hämmästyttävää teknistä uutuutta.
- Sapient designer
Hesekielin jutut(siis ja sisältö yleensä :´( ) isossa kirjassa on "vähän" niinkuin rikkinäisen puhelimen kans leikkiminen..
Sisäkkäin pyörivät "pallot/ympyrät" viittaavat todellisuudessa mysteereissä saavutettuun energia/tietoisuuden tasoon, joka ilmenee niille joilla on silmät joilla nähdä, huomattavasti voimistuneena tsakrojen toimintana... (ja näkyyhän silloin jo muutakin ;D )
Tietysti Hesekielin(laajalla perspektiivilllä) voi tulkita toisin ja puhua vaikka rakettiteknologiasta :D tai aikaisesta uhvo vahainnosta..
Dogonien paikalle pistämisessä suosittelisin kaikille asiasta kiinnostuneille lukemaan HPB:n Hunnuttoman iisiksen osaa 3, teologia. vaikka sivulta 275 eteenpäin.. Drunvalo Melkizedek kirjoitti myös Elämän kukan salaisuudessa (osa1) sivulta 11 eteenpäin kiinnostavan selostuksen asiasta. ja taitaa asiaa olla käsitelty myös Robert Templen kirjassa
"the Sirius mystery"
♥ aum ♥- Golf Pallo
Moi!
Tässä...
H. P. Blavatsky
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
H. P. Blavatsky vuonna 1877 New Yorkissa.Helena Petrovna Blavatsky o.s. Hahn, tunnetaan myös nimillä Madame Blavatsky ja H. P. B. (s. 1831 Venäjä – k. 8. toukokuuta 1891 Britannia). Hänet tunnetaan nykyaikaisen teosofisen liikkeen perustajana.
H. P. B avioitui 17-vuotiaana itseään huomattavasti vanhemman varakuvernööri Nikifor Vasilivits Blavatskyn kanssa, mutta heidän avio-onnestaan on esitetty arvailuja, sillä liitto päättyi muutaman kuukauden päästä. Tiettävästi Helenalla oli myös paljon avioliiton ulkopuolisia suhteita, ja hän päätyi noiden suhteiden kautta myös raskaaksi. Hänen kehitysvammainen poikansa Juri kuoli viisivuotiaana, mikä herätti Blavatskyssa uskonnollisen kriisin, ja omien sanojensa mukaan hän lakkasi Jurin kuoleman jälkeen uskomasta kristilliseen Jumalaan.
Monien käänteiden jälkeen Blavatsky päätyi vuonna 1873 New Yorkiin. Hänen oletetut meedion taitonsa hämmästyttivät ihmisiä, ja hänestä tuli tunnettu hahmo okkultistisissa ja spiritistisissä piireissä.
Teosofinen Seura perustettiin 17.11.1875, ja sen perustajajäseninä olivat Blavatskyn ohella mm. eversti Henry Steel Olcott sekä asianajaja William Quan Judge. Seuran opit olivat sekoitus gnostilaisuutta, hindulaisuutta ja buddhalaisuutta.
Blavatskyn mukaan hindulaisuus ja buddhalaisuus tuntevat sisimmässään perimmäisen totuuden, joka kuitenkin vääristyy ihmisen yrittäessä ilmaista uskonnon olemusta. Uskontotieteen näkökulmasta Teosofinen seura ja sen länsimaalaisen ja itämaisen uskonperinteen yhdistely on myös alkupiste New Age -liikehdinnälle.
[muokkaa] Suomeksi käännettyjä teoksia
Teosofia
Luokka:Teosofia
Perustajat
Helena Blavatsky
Henry Steel Olcott
William Quan Judge
Henkilöitä
Annie Besant
A. P. Sinnett
Pekka Ervast
Luokka: Teosofit
Organisaatio
Teosofinen seura
TS -Adyar
Teoksia
Hunnuton Isis
Salainen Oppi
Teosofian avain
Mahatmakirjeet
Lisää...
Muuta
Ruusu-Risti · Esoterismi
Teosofian avain: selvä esitys kysymysten ja vastausten muodossa siitä siveysopista, tieteestä ja filosofiasta, jonka tutkimista varten Teosofian Seura on perustettu 1906
Hiljaisuuden ääni ja muita valittuja katkelmia kultaisten sääntöjen kirjasta 1908
Salainen oppi: Tieteen, uskonnon ja filosofian yhdistelmä: Ensimmäinen osa: Maailman synty 1910
Salainen oppi tieteen, uskonnon ja filosofian yhdistelmä: 1: Maailman synty 1910-1913
Kertomuksia: 1: Salaperäiset heimot; Sinisillä vuorilla 1915
Salainen oppi: tieteen, uskonnon ja filosofian yhdistelmä: 2 osa : Ihmisen synty, 6. p. 1917
Kirkon ja vapaamuurariuden juhlamenojen juuret 1924
Blavatsky, Helena Petrovna, Salainen oppi: 2. osa 1937
Salainen oppi: Toinen osa, toinen kirja, neljäs nide: Maailman uskontojen esihistoriallinen symbolismi 1940
Salainen oppi Toinen osa 1946
Eräitä elämän okkultista filosofiaa käsitteleviä kirjelmiä "Salaisen opin" III osasta, 1958
Evankeliumien esoteerinen luonne 1963
Muutamia käytännöllisiä ohjeita jokapäiväistä elämää varten 1964
Mitä on okkultismi? 1975
Valon airut (H. P. Blavatskyn artikkeleita) 1975
Hunnuton Isis: 1. osa: Tiede 1984
Hunnuton Isis: 2. osa: Tiede 1984
Hunnuton Isis: 3. osa: Teologia 1985
Hunnuton Isis: 4. osa: Teologia 1986
Salainen oppi: 3. osa: Luvut 28-38 1986
Salainen oppi: 3. osa: Luvut 1-16 1987
Salainen oppi: 3. osa: Selityksiä joihinkin suullisiin opetuksiin 1987
Salainen oppi: 3. osa: Luvut 39-51 1987
Salainen oppi: 3. osa: Luvut 17-27 1988
Salainen oppi hakemisto 1992
H. P. Blavatskyn kirjeitä ruhtinas A. M. Dondukov-Korsakoville 1993
Salatiede ja salatieteilijät kirjoitussarja 1993
Teosofinen sanakirja 1994
Esoteeriset ohjeet I, II ja III 1998
H. P. Blavatskyn opetukset sisäiselle ryhmälle eli hänen henkilökohtaisille oppilailleen (1890-1891) 2. tark. ja laaj. p. 1999
Jumalten viisaus H. P. Blavatskyn kirjoituksia 1999
Käytännöllinen okkultismi 2001
Noiduttu elämä 2003
Seitsenluku 2003
Sisäisen ihmisen rakenne 2003
Sinisten vuorten kansa 2004
Egyptin mytologian sanasto2006
Kabbalan sanakirja 2006
- Dzinni
Henkinen ihminen on tähdistä tullut, tähtiin hän myös palaa aikanaan. Mitä enemmän ihminen kehittyy, sitä voimakkaammin hän alkaa tuntea sukulaisuutta jonkun planeetan Auringon tai Kuun jumalhallitsijan kanssa. Muinaisaikaiset sanoivat, että planeettajumalat ovat ihmisen alkutyyppejä. Millaisia olentoja nämä ylhäiset taivaankiertäjät ovat?
Uskontojen pyhät kirjat puhuvat sangen kunnioittavasti aurinkologoksesta (aurinkohierarkiasta) ja planeettojen pyhistä hallitsijoista eli enkeliruhtinaista. H.P. Blavatsky sanoo Salaisessa Opissaan, että kaikkien uskontojen jumalat ovat ylhäisiä planeetta- tai muita henkiä, vaikka heitä nimitetään eri tavoin eri uskonnoissa.
Hesekiel sanoo pyhiä planeettahallitsijoita kerubeiksi ja kertoo: "Herran kirkkaus asettui kerubien ylle . . . Kun kerubit kulkivat, kulkivat pyörät (planeetat) niiden ohella . . . sillä olentojen henki oli pyörissä" (Hesekiel 10. luku).
Nämä ylhäiset planeettahenget ovat joskus kaukaisessa muinaisuudessa kulkeneet syntisten polkuja, kuten me nyt kuljemme. He ovat sitten taistelleet itselleen kuolemattomuuden, kuten mekin tulemme joskus tekemään. Nyt he suuren jumalallisen säälin ja rakkauden täyttäminä auttavat kukin oman planeettansa olentojen kuten myös oman säteensä olentojen kehitystä muilla planeetoilla.
Yhtäläisyys planeettahenkien ja ihmisten välillä ilmenee siten, että on energisiä Mars-ihmisiä, numerosymboli 9; älykkäitä Merkurius-ihmisiä, 5; kriittisiä Saturnus-ihmisiä, 8; rakastavia, ihanteellisia Venus-ihmisiä 6; mahtavan auringonhengen suojeluksessa olevia Aurinko-ihmisiä 1; hallitsijatyyppisiä, Jupiter-ihmisiä 3 (Kreikkalaisessa mytologiassa Zeus, Olympon jumalien hallitsija) ja tunteellisia Kuu-ihmisiä 2.
http://www.aikainviisaus.net/esim1.html - TiedemiesPhD
Fyysikot eri puolilla maailmaa ovat melko yksimielisiä: Hesekiel näki REVONTULET! 2500v sitten revontulia nähtiin välimerellä lähes yhtä usein kun nykyään eteläisessä osassa Suomea. Tämä johtuu maan magneettinapojen liikkeestä.
Eipä taida magneettiset navat liikkua noin nopeasti. Viimeksi navat ovat vaihtaneet paikkaa noin 780 000 vuotta sitten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_magneettikenttä- TiedemiesPhD
entinen_varaktori kirjoitti:
Eipä taida magneettiset navat liikkua noin nopeasti. Viimeksi navat ovat vaihtaneet paikkaa noin 780 000 vuotta sitten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_magneettikenttäKyse napojen liikkeestä - ei magneettikentän suunnan vaintumisesta! Esim. Pohjoinen magneettinapa vaeltaa jatkuvasti.
- Olen kokeillut
Heroini tai amfetamiini antavat myös hyvin mielikuvituksellisia ja pelottavia hallusinaatioita, jotka ovat erittäin toden tuntuisia.
- AlienNews
Me Again: " Niin se pitääkin lainata. Skeptisismi ei voi olla pahaksi muille kuin huonoille hypoteeseille/teorioille. Aina se vastaavat uskovaisjutut voittaa..."
Täsmälleen samaa mieltä.
Tiedemies PhD: " Fyysikot eri puolilla maailmaa ovat melko yksimielisiä: Hesekiel näki REVONTULET "
Todellako, onko antaa lähdeviitteitä? - TiedemiesPhD
AlienNews kirjoitti:
Me Again: " Niin se pitääkin lainata. Skeptisismi ei voi olla pahaksi muille kuin huonoille hypoteeseille/teorioille. Aina se vastaavat uskovaisjutut voittaa..."
Täsmälleen samaa mieltä.
Tiedemies PhD: " Fyysikot eri puolilla maailmaa ovat melko yksimielisiä: Hesekiel näki REVONTULET "
Todellako, onko antaa lähdeviitteitä?Robert H. Eather: Majestic Lights: The Aurora in Science, History, and the Arts
Unta näki.
- Mooseksen näyt
Jos Hesburger alkaisi tehdä lehmän kielipihvihampurilaisia niin niiden nimeksi varmaan tulisi Hesekiel- hampurilainen ja se saavuttaisi suuren suosion kristityssä väestössä.
Jossakin tieteen kuvalehdessä oli aikoinaan juttua siitä että profeetta Mooseksen aikoihin paikallisilla oli tapana pureskella joitakin huumaavia kasveja joka saa suurimman osan ihmisistä hallusinoimaan liekeissä olevista kohteista.
"Palava pensas" lienee saanut alkunsa tuosta. - putrosputros Kalju
Katsokaa selitys luvusta Hesekiel: 23
- Tiedemies PhD
Vanha testamentti vilisee yllättävänkin tarkkoja revontulikuvauksia:
Genesis (ilmestyskirja), Jeremiah, Ezekiel, Zachariah, etc...
Muinoin ei ollut mitään mahdollisuutta selittää näitä ilmiöitä rationaalisesti. Siksi tarvitiin enkelit ja kerubit ja vaikka mitä...
Jo kohta yli 400 vuotta rationaaline tiede on tarjonnut mahdollisuuden selittää ja ymmärtää näitäkin luonnon ilmiöitä, mutta jostain syystä mystikot yhä jatkavat loputonta spekulaatiotaan. Sadut kiehtovat enemmän kuin todellisuuden faktaperusteinen kuvaaminen. Sadut ovat helpompia hahmottaa ja levittää kuin tieteellisesti perustellut näkemykset. Ehkä ne juuri siksi yhä kukoistavat.
Aikoinaan palvottiin aurinkoa jumalana, nyt palvotaan revontulia (enkeleitä) jumalten lähettiläinä. Ja onhan tässä hiven totuuttakin mukana: aurinkohan on revontulten primus motor.Näytät olevan varsin hyvin perillä Raamatun tarinoista ja silti arvostelet "mystikkojen spekulointia saduista" eli kerrot itse lukeneesi satukirjoja mutta muut ei saisi niitä lukea eikä spekuloida?
Raamattu- asiantuntijoiden suusta sanat "rationaalinen" ja "tiede" ei kuulosta kamalan vakuuttavalta.
Ihmisillä on ollut aina ja on edelleen luonnollinen pyrkimys selittää ympärillä olevia tapahtumia ja niin kauan kuin ei tiedetä mitä ne tapahtumat on niin ne ovat spekulaatioita, teorioita ja sitten kuka ikinä milläkin nimellä niitä kutsuu tai haluaa kutsua.
Tapahtumat jotka tapahtuvat niin ne tapahtuvat vaan oli niille sitten ihmisiltä jo olemassa olevat selitykset tai ei mutta kieltämälläkään ne eivät katoa eivätkä tapahdu sen vuoksi että ihmisillä olisi ihmettelemistä eivätkä ne tapahtumat odota ihmisten hyväksyntää ennen tapahtumista.
(olipas monta tapahtumaa)
- Tiedemies PhD
"Ihmisillä on ollut aina ja on edelleen luonnollinen pyrkimys selittää ympärillä olevia tapahtumia ja niin kauan kuin ei tiedetä mitä ne tapahtumat on niin ne ovat spekulaatioita, teorioita ja sitten kuka ikinä milläkin nimellä niitä kutsuu tai haluaa kutsua."
OK. Samaa mieltä!
Oudolle ja pelottaville ilmiöille (liikkuvat, itsevalaisevat olennot taivaalla) voidaan antaa toki jokin nimi (esim. enkelit) vaikka ilmiön fysiikkaa ei vielä tunneta. Ehkä se ei enää pelota yhtä paljon kun kerran sillä on jo nimikin... Mutta sitten vuosisatojen kuluessa, kun pätevää tietämystä kertyy, olisi hyvä miettiä mikä on tämän oudon ilmiön todellinen fysikaalinen luonne. Tässä kohtaa mystikon tie eroaa tiedemiehen tiestä. Toinen jää kiinni menneeseen (spekulaatioihin, satuihin), toinen kehittää tietämystä, ajattelua ja kulttuuria edelleen.Totta, mutta myös päinvastoinkin voi käydä. Joku voi jäädä vanhaan tieteelliseen arvioon kiinni mutta toinen näkee pidemmälle. Riippuu tietenkin arvioiden tai teorioiden pätevyydestä todisteineen.
Ei monikaan jää vänkäämään vastaan kiistattomille todisteille. Siinä saa huru-ukon maineen nopeasti mutta toisaalta huru-ukot on hauskoja "tietäjiä" ja joka kylältä löytyy noita oivia seuramiehiä.- Hormoonihiiri
Ihanaa kun saa lukea kirjoituksia niiltä wanhoilta hywiltä ajoilta jolloin Raamattu oli todellisten ufotutkijoiden käsikirja ja ehtymätön tietolähde.
Ja kuten viestiketjusta hyvin tulee esille,niin ufotutkijoiden tutkinnan kohteena on tällä kertaa Hesekiel.
Eräs aiempi ufotutkijoiden mielenkiinnon kohde Raamatun tarinoissa oli Mooses ja Mooseksen kirjat.
No,sekin oli täysin turhaa koska eräiden käsitysten mukaan Mooses on täysin keksitty henkilö ja hänen kirjansa ovat historiallisia väärennöksiä.
Koska Raamattu ei ilmeisesti enää ole ufotutkijoiden ehtymätön tietolähde,niin onkohan seuraava ehtymätön tietolähde kenties vaikkapa Mormonin kirja?
- taivastiellä_kulkien
Ufotutkijat ovat alkaneet tänä tutkimaan uudestaan Raamattua, sillä tähteläinen ja lapsitähti Akiane on valaissut taivastietä mahtavilla maalauksillaan.
http://blog.godreports.com/2012/01/for-child-art-prodigy-akiane-jesus-is-for-real/- taivastielle_suunnaten
Siis tänä vuonna 2016 on Raamattu tullut uudestaan ajankohtaiseksi, koska Raamatun kirjoittaneiden tähteläisten esiinmarssi on alkamassa.
- nonskepsisbeliever
seuraava historiallnen suuntaa antava teossarja on pahkasika. tutkikaamme sitä nii jo valkenee.
- Pahkasian_tie
Minulla on tallessa kaikki Pahkasika-albumit ajalta 1975-2000.
Lisäksi minulla on myös Pahkasika,10-vuotis-juhlakatalooki.Pahimmat iskut 1975-1985.Tämä tuhti tietopaketti on yli 300-sivuinen.
Nyt ei muuta kuin tutkimaan ja ratkaisemaan uffojen arvoitusta! - nonskepsisbeliever
sulla tutkimusmateriaala riittää! madissa seikkaillut pera pervo on aikamme suurin näkijä. tutustu myös hänen visioihin.... ;>
- vertauskuvallista
Heippa. Esim. tämä katkelma Hesekieliltä on selvästi mysteeriovertauskuvakieltä:
"10 Niiden kasvot olivat kuin ihmisen kasvot, mutta oikealla puolen oli leijonan kasvot ja vasemmalla härän kasvot, ja vielä niillä oli kotkan kasvot, kaikilla neljällä yhtä lailla."
Leijona, härkä ja kotka ovat mm. astrologisia symboleita. Hesekiel ei ehkä nähnyt mitään, vaan joku teki opettavaisen sadun. Raamattuhan on näitä vertauskuvia täynnä. Hesekiel kuvaa ehkä tuossa ihmiskunnan eri aikakausia tai jotain muuta, ha tulkintakoodi on "hiukkasen" hukassa. Niin kuin ilmestyskirjankin tulkintaopas "vähäsen" hukassa on. - selvänäköäkö
Ja sitten vielä yhdestä näkökulmasta katsottuna:
Hesekiel katsoi ehkä viidenteen ulottuvuuteen, ja näki sen ulottuvuuden olentoja vääristyneesti. Osa VT:n profeetoista olivat niitä, joilla oli astraalinen selvänäkö, muttei ymmärrystä siitä, mitä näkivät. Ehkäpä Hesekiel oli tällainen astraalinen selvänäkijä.
Koetapa katsoa astraalisella näöllä viidenteen ulottuvuuteen, niin saat melkomoisia vääristymiä. Tässä selitys ilmestyskirjan ja Hesekielin hirviöiden ulkonäköön. Katsottaessa alemmalla aistilla viidenteen ulottuvuuteen mm. päiden lukumäärä moninkertaistuu ja niiden ulkonäkö muuttuu. Sarviakin ja esim. kennomaisia silmiä niinkuin kärpäsillä saattaa ilmaantua. Sarvet, siivet ym. sälä symboloi aina jotain ja vaikeuksia ei tule, jos osaa tulkita visionsa. - intuitiokertoo
Tässä esimerkki siitä, miten N. Roerich näki yhden viidennen ulottuvuuden (älytason) idean astraalisella selvänäöllä.
Tuo idea pukeutui olennon hahmoon.
http://liquidlovelight.com/wp-content/uploads/2012/10/IMG_1499.jpg
Roerich julkaisi tämän malliesimerkkinä vääristyneestä havainnosta, joka voidaan kuitenkin ymmärtää ja tulkita.
Mitä hän oikeastaan näki? Kuvaa on syytä katsoa kokonaisuutena kaikki yksityiskohdat huomioiden, jolloin siitä voi saada intuitiivisen vaikutelman.
Ilmestyskirjan hirviötkin ynnä muut mielikuvitukselliset saavat tulkittaessa monesti järkevän selityksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937748
- 403722
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021876- 241160
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html321013Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,28973Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53827Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31772Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60739TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o268703