Suomi on väkilukuun verrattuna - jos ei muutenkin - maailman ylivoimaisesti paras autourheilumaa. Maailmanmestaruuksia ja näkyvyyttä maailmalla piisaa vaikka kuinka paljon.
Mutta suomalaiset penkkiurheilijatpa eivät arvosta autourheilua. "Eihän se ole mitään urheilua. Autolla siellä voitetaan, eikä kuljettajalla ole juuri väliä", kuulee monen ajattelevan. Menestystä vaaditaan hiihdosta ja yleisurheilusta, noista "todellisen" urheilun muodoista - mutta myös urheilumuodoista, joissa Suomi ei ole maailman kärkipäätä. Norja lyö Suomen ylivoimaisesti laudalta hiihdossa - sitä ei kukaan varmaan voi kieltää. Yleisurheilussa Suomi on nykyään kärpänen katossa - kaukana on Nurmen ja Virénin aikainen menestys... Sitten kun muutama satunnainen tähti voittaa keihään tai hiihdon maailmanmestaruuden - kun esimerkiksi Norja kahmii hiihdossa triplasti ja USA yleisurheilussa monikymmenkertaisesti mitaleita Suomeen nähden - riemu on katossa. Yksi hiihtotähti päihittää kroonisen autourheilumenestyksen järjestelmällisesti - kuten saimme hyvin eilisestä Vuoden urheilija -äänestyksessä todeta.
Sääli, että Suomi on hyvä juuri siinä, jota kukaan ei tunnu täällä arvostavan. Sen sijaan niitä lajeja, joita arvostetaan, niissä ei juuri pärjätä. Maailman mittakaavassa ei juurikaan edes tiedetä mitään hiihtourheilusta - yleisurheilukin jää jalkapallon ja formulan jalkoihin medianäkyvyydessä. Sama pätee esimerkiksi jääkiekkoon - johon suomalaiset tuntuvat olevan lähes hulluina - se on erittäin marginaalinen laji maailman urheilulajien kirjossa.
Monessa muussa maassa oltaisiin ikionnellisia, jos he saisivat edes yhden kuljettajan F1-kisoihin. Ruotsissa oli taannoin iso uutinen, että yksi heikäläinen sai mahdollisuuden osallistua muutamaan ensi vuoden MM-rallin osakilpailuun. Ja medianäkyvyydeltään se vastasi suunnilleen samaa kuin Suomen Yleisradiossa Kimi Räikkösen maailmanmestaruus taannoin. Se kertoo mielestäni täydellisesti suomalaisten yleisestä asenteesta.
Vaikka teenkin karkean yleistyksen sanoessani, ettei autourheilumenestys kiinnosta suomalaista penkkiurheilukansaa - puhumattakaan urheilun "asiantuntijoista" - on se monella tapaa tosiasia - sitä ei voi kieltää. Monessa maassa, joilla ei ole edes omia F1-kuljettajia, seurataan enemmän suomalaisten tähdittämiä lajeja kuin Suomessa.
Eli - ei muuta voi sanoa kuin että säälin meitä suomalaisia, emme osaa koskaan iloita mistään, mitä meillä on, vaan ainoastaan vaatia jotain sellaista, mitä meillä ei ole. Vaikka emme olisikaan autourheilun ylimpiä ystäviä - tai edes pitäisi sitä urheiluna - emmekö voisi edes muistaa, kuinka valtavasti Suomea autourheilijamme tekevät maailmalla tunnetuksi? Vaikka autolla rataa kiertäminen ei olisikaan mielestämme urheilua, niin tosiasia, jota kukaan ei voi kieltää, on se, että maailmalla Suomea tekevät tunnetuksi juuri autourheilijamme - hiihtotähdet ja keihäänheittäjät jäävät marginaaliin.
Monet suomalaiset eivät tunnu ymmärtävän, kuinka suuri medianäkyvyys autourheilulla on maailmalla - erityisesti F1:llä. Se on melkein heti jalkapallon jälkeen seuratuimpia urheilulajeja ja menestys siinä tuo maailmanlaajuista mainetta niin itse urheilijoille kuin heidän edustamalle maalleenkin. Ehkä tietämättömyys tästä on osasyy arvostuksen puutteeseen Suomessa...
Kaikki kunnia hiihdolle ja keihäänheitolle sekä muulle yleisurheilulle - mutta emmekö me suomalaiset voisi olla joskus vähän suvaitsevampia? Emmekö voisi kerrankin iloita MYÖS siitä, mitä meillä jo on - "perinteisten" urheilulajien ohella totta kai!
Mutta suomalaiset penkkiurheilijatpa eivät arvosta autourheilua. "Eihän se ole mitään urheilua. Autolla siellä voitetaan, eikä kuljettajalla ole juuri väliä", kuulee monen ajattelevan. Menestystä vaaditaan hiihdosta ja yleisurheilusta, noista "todellisen" urheilun muodoista - mutta myös urheilumuodoista, joissa Suomi ei ole maailman kärkipäätä. Norja lyö Suomen ylivoimaisesti laudalta hiihdossa - sitä ei kukaan varmaan voi kieltää. Yleisurheilussa Suomi on nykyään kärpänen katossa - kaukana on Nurmen ja Virénin aikainen menestys... Sitten kun muutama satunnainen tähti voittaa keihään tai hiihdon maailmanmestaruuden - kun esimerkiksi Norja kahmii hiihdossa triplasti ja USA yleisurheilussa monikymmenkertaisesti mitaleita Suomeen nähden - riemu on katossa. Yksi hiihtotähti päihittää kroonisen autourheilumenestyksen järjestelmällisesti - kuten saimme hyvin eilisestä Vuoden urheilija -äänestyksessä todeta.
Sääli, että Suomi on hyvä juuri siinä, jota kukaan ei tunnu täällä arvostavan. Sen sijaan niitä lajeja, joita arvostetaan, niissä ei juuri pärjätä. Maailman mittakaavassa ei juurikaan edes tiedetä mitään hiihtourheilusta - yleisurheilukin jää jalkapallon ja formulan jalkoihin medianäkyvyydessä. Sama pätee esimerkiksi jääkiekkoon - johon suomalaiset tuntuvat olevan lähes hulluina - se on erittäin marginaalinen laji maailman urheilulajien kirjossa.
Monessa muussa maassa oltaisiin ikionnellisia, jos he saisivat edes yhden kuljettajan F1-kisoihin. Ruotsissa oli taannoin iso uutinen, että yksi heikäläinen sai mahdollisuuden osallistua muutamaan ensi vuoden MM-rallin osakilpailuun. Ja medianäkyvyydeltään se vastasi suunnilleen samaa kuin Suomen Yleisradiossa Kimi Räikkösen maailmanmestaruus taannoin. Se kertoo mielestäni täydellisesti suomalaisten yleisestä asenteesta.
Vaikka teenkin karkean yleistyksen sanoessani, ettei autourheilumenestys kiinnosta suomalaista penkkiurheilukansaa - puhumattakaan urheilun "asiantuntijoista" - on se monella tapaa tosiasia - sitä ei voi kieltää. Monessa maassa, joilla ei ole edes omia F1-kuljettajia, seurataan enemmän suomalaisten tähdittämiä lajeja kuin Suomessa.
Eli - ei muuta voi sanoa kuin että säälin meitä suomalaisia, emme osaa koskaan iloita mistään, mitä meillä on, vaan ainoastaan vaatia jotain sellaista, mitä meillä ei ole. Vaikka emme olisikaan autourheilun ylimpiä ystäviä - tai edes pitäisi sitä urheiluna - emmekö voisi edes muistaa, kuinka valtavasti Suomea autourheilijamme tekevät maailmalla tunnetuksi? Vaikka autolla rataa kiertäminen ei olisikaan mielestämme urheilua, niin tosiasia, jota kukaan ei voi kieltää, on se, että maailmalla Suomea tekevät tunnetuksi juuri autourheilijamme - hiihtotähdet ja keihäänheittäjät jäävät marginaaliin.
Monet suomalaiset eivät tunnu ymmärtävän, kuinka suuri medianäkyvyys autourheilulla on maailmalla - erityisesti F1:llä. Se on melkein heti jalkapallon jälkeen seuratuimpia urheilulajeja ja menestys siinä tuo maailmanlaajuista mainetta niin itse urheilijoille kuin heidän edustamalle maalleenkin. Ehkä tietämättömyys tästä on osasyy arvostuksen puutteeseen Suomessa...
Kaikki kunnia hiihdolle ja keihäänheitolle sekä muulle yleisurheilulle - mutta emmekö me suomalaiset voisi olla joskus vähän suvaitsevampia? Emmekö voisi kerrankin iloita MYÖS siitä, mitä meillä jo on - "perinteisten" urheilulajien ohella totta kai!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan hyvää juttua sinulta, itse olin mielissäni Teron voitosta. Ymmärrän, että F1 on huippukiinnostava maailmanlaajuisesti, varsinkin nyt, kun koulukaverini Siskon poikka Heikki ajaa siellä, silti pidän Teron valintaa oikeana.
Samanlaisia SÄÄLITTÄVIÄ ruikuttajia Ruuspäri, Salo ja muut itserakkaat, joilla on moottori perseessä. Ihan kuin kaikkia kiinnostaisi Formulat.
F1:sten loppuhuipennus oli ihan selvästi määrätty. McLaren ei menettänyt kuskien pisteitä, kun antavat Kimin voittaa. Näin säilyy lajin maine!
Itse seuraan enemmän moottoriurheilua kuin yleisurheilua, mutta en ole niin kommonisti, että pitäisin vain omaa suosikkilajia ainoana oikeana.
valinnan kanssa. Titteli annetaan urheilijan saavutusten ei lajin näkyvyyden mukaan.
Meidän pitää arvostaa kaikkia, jotka tuovat Suomeen rahaa. Kimikin tuo yllättävän paljon vaikka ei veroja maksakaan. Eli iloitkaamme jokaisesta suomalaisen tekemästä rahakkaasta sopimuksesta.
Harmi vaan, kun ruotsalaiset keräävät enemmän rahaa mm. jääkiekossa, jalkapallossa, tenniksessä, golfissa...
Räikkönen onneksi ottaa yksinäänkin tota aikalailla kiinni...
Älä yleistä ei se norja nyt niiin hyvä hiihtomaa ole. Viimevuonna juuri kuitunen dominoi naisten hiihtoa mielin määrin, ei siis norja. Eikä miehissäkään ollut mitenkään ylivoimanen mutta toki suomalaisia parempi.
Eikä tosta vuodenurheilija valinnasta kannata pelihousuja repiä, minunkin mielestä kimi olisi ollut ykkönen. Maastohiihto on aika marginaali laji maailman mittakaavassa katottuna eikä monet ulkomaiset toimittajat voi millään käsittää että joku kuitunen päihittää kimin tai edes pitkämäki.
Mutta nämä toimittajat ovat suomalaisia ja näkevät asiat suomalaisesta näkökulmasta ja se on aika suppea suppilo.
Hyvä alustus aiheeseen.
Se on juuri näin.Suomalaiset urheilutoimittajat ovat pääsäntöisesti väkeä,joille tuottaa suurta mielihyvää se,kun joku "Hiihtoniilo" painaa mustikkasopat rinnuksillaan maalin yli,nykyään enimmäkseen häviäjinä.Heillä on näkemys,että on olemassa "puhdasta urheilua"missä välineiden ym.tekijöiden vaikutus on olematon.
Formulakuljettaja on ihminen,jolla on erityislahja.Kyky ajaa autoa 320 km/h mutkaan ja luottaa itseensä.Se EI ole urheilua.Nämä,lisäksi hyvin hyvän kunnon omaavat ihmiset,eivät n 40 suomalaisen urheilutoimittajan mielestä ole urheilijoita.Onneksi eläköityminen lähestyy!
Nää "Maakuntien Miehet"eivät elä realiteeteissa.
Mutta.Seurauksena on tämän koko valinnan totaalinen inflaatio.
Mua ei tämän jälkeen koko asia kiinnosta enää pätkääkään!(enkä varmaan ole ainoa!)
Kimiä kohdellaan Suomessa yhtä alentuvasti
kuin Kekeä 80-luvulla.
Mömmönhiihtäjiä ja pottakypärähyppääjiä jumaloidaan kyllä
viimeiseen asti, vaikka kukaan ei maailmalla tiedä heidän
saavutuksistaan yhtään mitään.
Pienet on piirit täällä pohjan perukoilla...