Miksi Islam on se OIKEA? 10 FAKTAA......

"...ja te tulette tuntemaan totuuden,ja totuus on tekevä teidät vapaaksi."

Mielestäni on hieman erikoista kun käytät Herran Jeesuksen sanoja Koraanin tarkoitusperiin.

Kirjoitan Sinulle vastineen kirjoitukseesi mutta se vie hieman aikaa.
Arvostaisin todella, jos lukisit sen kun saan sen kirjoitettua loppuun.

Mutta sitä ennen kysymys Sinulle Karim, onko Islam tehnyt ketään vapaaksi?

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

Karim:
>>Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

Mark. 10
2 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka häntä koetellakseen kysyivät, saako mies hylätä vaimonsa.
3 Hän vastasi heille: "Mitä Mooses on siitä säätänyt?"
4 He sanoivat: "Mooses antoi meille luvan kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimon."
5 Silloin Jeesus sanoi: "Te olette kovasydämisiä, siksi hän laati teille sen säännöksen.
6 Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa,
8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."



Karim:
>>KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Ihmiselle on mahdollista hylätä totuus ja rakastaa vääryyttä.

Matt. 7
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
16 Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.
17 Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä.
18 Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
20 Hedelmistä te siis tunnette heidät.



Gal. 1
6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.
12 Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.



1. Joh. 4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.

sinner kirjoitti:

"...ja te tulette tuntemaan totuuden,ja totuus on tekevä teidät vapaaksi."

Mielestäni on hieman erikoista kun käytät Herran Jeesuksen sanoja Koraanin tarkoitusperiin.

Kirjoitan Sinulle vastineen kirjoitukseesi mutta se vie hieman aikaa.
Arvostaisin todella, jos lukisit sen kun saan sen kirjoitettua loppuun.

Mutta sitä ennen kysymys Sinulle Karim, onko Islam tehnyt ketään vapaaksi?

Lue lisää

Eli on!Ja rukoilen että saat joskus kokea miten vapauttavaa ja mahtavaa on kun saa olla Jumalan palvelija,kumartaa Häntä ja oppia Hänestä!Ja eikö ole upeaa että on konkreettinen todiste Jumalan olemassa olosta nenän edessä,Koraani!

sinner kirjoitti:

"...ja te tulette tuntemaan totuuden,ja totuus on tekevä teidät vapaaksi."

Mielestäni on hieman erikoista kun käytät Herran Jeesuksen sanoja Koraanin tarkoitusperiin.

Kirjoitan Sinulle vastineen kirjoitukseesi mutta se vie hieman aikaa.
Arvostaisin todella, jos lukisit sen kun saan sen kirjoitettua loppuun.

Mutta sitä ennen kysymys Sinulle Karim, onko Islam tehnyt ketään vapaaksi?

Lue lisää

...Ja olen toiminut mm. isoisena 6:lla rippileirillä,joten tiedän kyllä eron uskontojen välillä,ja se on sekä järjen että tunteiden mittareilla tajuttoman ISO Islamin hyväksi...
Älä pelkää,ei sinun tarvitse luopua Jeesuksesta,kohdata vain totuus ja aloittaa uusi ELÄMÄ!Vai oletko niin kiinni maallisen elämän houkutuksissa että ainoa toivosi on "kaikkien syntien automaattinen massa-armahdus"?

Karim kirjoitti:

...Ja olen toiminut mm. isoisena 6:lla rippileirillä,joten tiedän kyllä eron uskontojen välillä,ja se on sekä järjen että tunteiden mittareilla tajuttoman ISO Islamin hyväksi...
Älä pelkää,ei sinun tarvitse luopua Jeesuksesta,kohdata vain totuus ja aloittaa uusi ELÄMÄ!Vai oletko niin kiinni maallisen elämän houkutuksissa että ainoa toivosi on "kaikkien syntien automaattinen massa-armahdus"?

Lue lisää

2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.

6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

7. Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!

sinner kirjoitti:

Karim:
>>Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

Mark. 10
2 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka häntä koetellakseen kysyivät, saako mies hylätä vaimonsa.
3 Hän vastasi heille: "Mitä Mooses on siitä säätänyt?"
4 He sanoivat: "Mooses antoi meille luvan kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimon."
5 Silloin Jeesus sanoi: "Te olette kovasydämisiä, siksi hän laati teille sen säännöksen.
6 Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa,
8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."



Karim:
>>KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Ihmiselle on mahdollista hylätä totuus ja rakastaa vääryyttä.

Matt. 7
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
16 Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.
17 Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä.
18 Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
20 Hedelmistä te siis tunnette heidät.



Gal. 1
6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.
12 Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.



1. Joh. 4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.

Lue lisää

Mark.10 Jeesus ei sano Jumalaa rakkaudeksi tässäkään.Hän puhuu MIEHESTÄ ja NAISESTA!

Matt.7:15 Tässä kuvataan selvästi Paavali!HÄN teki Jeesuksesta JUMALAN!Etkö uskaltanut lukea tekstiäni loppuun?
Ja 7:16->Mietippä vähän historiaa ja katsoppa kristittyjen toilailuja maailmalla:Ristiretket,orjakauppa,siirtomaat, satoja vuosia kestänyt jatkuva sotiminen "kristittyjen" maiden kesken(mitä muslimit ei oo kovin harrastaneet),30 vuoden sodat,uskonsodat,Napoleonit ja muut hullut sekä kaupanpäälle vielä maailmansodat,kommunismi, natsismi ja kapitalismi:kaikki yhtä TUHOISIA HEDELMIÄ!!!Vain muutama esimerkki...Lisää?
Muslimit palvelee yhtä Jumalaa,antaa köyhille ja ovat hyviä lähimmäisilleen,rehellisiä,eivät tapa eivätkä varasta!Eli elävät kuten Raamatun Jeesus!Mikä heistä niin huonoja tekee?Herjaat siis itseasiassa Jeesusta!

Paavalin hölinöihin en aio edes puuttua,niilä ei ole mitään tekemistä oikean Jeesuksen kanssa,eikä hänen sanoillaan ole arvoa.Hän petti Jeesuksen ja jymäytti miljardeja syntiin lupaamalla "vapaa-lipun" taivaaseen ja tekemällä hänestä Jumalan.Eli hän on oli se Peto...

1.John.4:1 ->Paavali
2.Muhammed ylisti Jeesusta ja nosti hänet oikealle paikalle,tärkeimpien profettojen joukkoon.Neitsyt-Maria on Islamin arvostetuin nainen!!!Ja tuon voi tulkita kuvaavan Jeesusta Profeettana aivan yhtä hyvin kuin kaikissa muissakin Raamatun kohdissa mitkä kristityt tulkitsee "jumalallisuutena"....
3.Muhamed tunnusti Jeesuksen Kristukseksi,mikä EI sama kuin Jumala!!!!!
4.Tässä kuvataan oikein uskovia,yhtä Jumalaa palvelevia,eli muslimeita,mitä kristitytkin alussa olivat(JEESUSKIN!LUE RAAMATTUSI!).
5.Tässä kuvataan kokonaan uskottomia.....
Raamatun UT:n kirjat ovat vain harvat valitut lähes sadan evankeliumin joukosta.Ne valittiin koska ne oli niin epäselviä että niistä sai vähän tukea Jeesuksen jumalallistamiseen.Loput pääsääntöisesti tuhottiin.Ja yksikään evankeliumi ei ole opetuslapsien kirjoittama,vaan yli 50-vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen ylöskirjattuja suullisia tarinoita Jeesuksen elämästä,ja kukaan ei tiedä niiden kirjoittajaa(Miten EPÄLUOTETTAVAA!!)!Tämän tietää kaikki kristityt!!Minkälainen Jumala heittää tältä pohjalta ihmisiä helvettiin??Vain koska ne ei uskonu parta-hemmon olevan Jumala,koska niilä oli äly päässä ja kritiikki kohdillaan?Mieti miten kultilta KR-usko kuulostaa!!

Karim kirjoitti:

Mark.10 Jeesus ei sano Jumalaa rakkaudeksi tässäkään.Hän puhuu MIEHESTÄ ja NAISESTA!

Matt.7:15 Tässä kuvataan selvästi Paavali!HÄN teki Jeesuksesta JUMALAN!Etkö uskaltanut lukea tekstiäni loppuun?
Ja 7:16->Mietippä vähän historiaa ja katsoppa kristittyjen toilailuja maailmalla:Ristiretket,orjakauppa,siirtomaat, satoja vuosia kestänyt jatkuva sotiminen "kristittyjen" maiden kesken(mitä muslimit ei oo kovin harrastaneet),30 vuoden sodat,uskonsodat,Napoleonit ja muut hullut sekä kaupanpäälle vielä maailmansodat,kommunismi, natsismi ja kapitalismi:kaikki yhtä TUHOISIA HEDELMIÄ!!!Vain muutama esimerkki...Lisää?
Muslimit palvelee yhtä Jumalaa,antaa köyhille ja ovat hyviä lähimmäisilleen,rehellisiä,eivät tapa eivätkä varasta!Eli elävät kuten Raamatun Jeesus!Mikä heistä niin huonoja tekee?Herjaat siis itseasiassa Jeesusta!

Paavalin hölinöihin en aio edes puuttua,niilä ei ole mitään tekemistä oikean Jeesuksen kanssa,eikä hänen sanoillaan ole arvoa.Hän petti Jeesuksen ja jymäytti miljardeja syntiin lupaamalla "vapaa-lipun" taivaaseen ja tekemällä hänestä Jumalan.Eli hän on oli se Peto...

1.John.4:1 ->Paavali
2.Muhammed ylisti Jeesusta ja nosti hänet oikealle paikalle,tärkeimpien profettojen joukkoon.Neitsyt-Maria on Islamin arvostetuin nainen!!!Ja tuon voi tulkita kuvaavan Jeesusta Profeettana aivan yhtä hyvin kuin kaikissa muissakin Raamatun kohdissa mitkä kristityt tulkitsee "jumalallisuutena"....
3.Muhamed tunnusti Jeesuksen Kristukseksi,mikä EI sama kuin Jumala!!!!!
4.Tässä kuvataan oikein uskovia,yhtä Jumalaa palvelevia,eli muslimeita,mitä kristitytkin alussa olivat(JEESUSKIN!LUE RAAMATTUSI!).
5.Tässä kuvataan kokonaan uskottomia.....
Raamatun UT:n kirjat ovat vain harvat valitut lähes sadan evankeliumin joukosta.Ne valittiin koska ne oli niin epäselviä että niistä sai vähän tukea Jeesuksen jumalallistamiseen.Loput pääsääntöisesti tuhottiin.Ja yksikään evankeliumi ei ole opetuslapsien kirjoittama,vaan yli 50-vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen ylöskirjattuja suullisia tarinoita Jeesuksen elämästä,ja kukaan ei tiedä niiden kirjoittajaa(Miten EPÄLUOTETTAVAA!!)!Tämän tietää kaikki kristityt!!Minkälainen Jumala heittää tältä pohjalta ihmisiä helvettiin??Vain koska ne ei uskonu parta-hemmon olevan Jumala,koska niilä oli äly päässä ja kritiikki kohdillaan?Mieti miten kultilta KR-usko kuulostaa!!

Lue lisää

seuraamassa Karim. Menee hyvin InshaAllah.

Solomon kirjoitti:

seuraamassa Karim. Menee hyvin InshaAllah.

...ja jatkakaa jos viittitte,pitää kohta mennä... INSALLAH ja ALEIKUM SALAAM::::)

Karim kirjoitti:

...ja jatkakaa jos viittitte,pitää kohta mennä... INSALLAH ja ALEIKUM SALAAM::::)

selaam ve rahmatullah. Menkää rauhassa

Karim kirjoitti:

Mark.10 Jeesus ei sano Jumalaa rakkaudeksi tässäkään.Hän puhuu MIEHESTÄ ja NAISESTA!

Matt.7:15 Tässä kuvataan selvästi Paavali!HÄN teki Jeesuksesta JUMALAN!Etkö uskaltanut lukea tekstiäni loppuun?
Ja 7:16->Mietippä vähän historiaa ja katsoppa kristittyjen toilailuja maailmalla:Ristiretket,orjakauppa,siirtomaat, satoja vuosia kestänyt jatkuva sotiminen "kristittyjen" maiden kesken(mitä muslimit ei oo kovin harrastaneet),30 vuoden sodat,uskonsodat,Napoleonit ja muut hullut sekä kaupanpäälle vielä maailmansodat,kommunismi, natsismi ja kapitalismi:kaikki yhtä TUHOISIA HEDELMIÄ!!!Vain muutama esimerkki...Lisää?
Muslimit palvelee yhtä Jumalaa,antaa köyhille ja ovat hyviä lähimmäisilleen,rehellisiä,eivät tapa eivätkä varasta!Eli elävät kuten Raamatun Jeesus!Mikä heistä niin huonoja tekee?Herjaat siis itseasiassa Jeesusta!

Paavalin hölinöihin en aio edes puuttua,niilä ei ole mitään tekemistä oikean Jeesuksen kanssa,eikä hänen sanoillaan ole arvoa.Hän petti Jeesuksen ja jymäytti miljardeja syntiin lupaamalla "vapaa-lipun" taivaaseen ja tekemällä hänestä Jumalan.Eli hän on oli se Peto...

1.John.4:1 ->Paavali
2.Muhammed ylisti Jeesusta ja nosti hänet oikealle paikalle,tärkeimpien profettojen joukkoon.Neitsyt-Maria on Islamin arvostetuin nainen!!!Ja tuon voi tulkita kuvaavan Jeesusta Profeettana aivan yhtä hyvin kuin kaikissa muissakin Raamatun kohdissa mitkä kristityt tulkitsee "jumalallisuutena"....
3.Muhamed tunnusti Jeesuksen Kristukseksi,mikä EI sama kuin Jumala!!!!!
4.Tässä kuvataan oikein uskovia,yhtä Jumalaa palvelevia,eli muslimeita,mitä kristitytkin alussa olivat(JEESUSKIN!LUE RAAMATTUSI!).
5.Tässä kuvataan kokonaan uskottomia.....
Raamatun UT:n kirjat ovat vain harvat valitut lähes sadan evankeliumin joukosta.Ne valittiin koska ne oli niin epäselviä että niistä sai vähän tukea Jeesuksen jumalallistamiseen.Loput pääsääntöisesti tuhottiin.Ja yksikään evankeliumi ei ole opetuslapsien kirjoittama,vaan yli 50-vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen ylöskirjattuja suullisia tarinoita Jeesuksen elämästä,ja kukaan ei tiedä niiden kirjoittajaa(Miten EPÄLUOTETTAVAA!!)!Tämän tietää kaikki kristityt!!Minkälainen Jumala heittää tältä pohjalta ihmisiä helvettiin??Vain koska ne ei uskonu parta-hemmon olevan Jumala,koska niilä oli äly päässä ja kritiikki kohdillaan?Mieti miten kultilta KR-usko kuulostaa!!

Lue lisää

Karim:
>>1.John.4:1 ->Paavali

Mitä tarkoitat tällä?
Johannes ei käsitykseni mukaan ole Paavali.

>>Etkö uskaltanut lukea tekstiäni loppuun?

??

>>Ja 7:16->Mietippä vähän historiaa ja katsoppa >>kristittyjen toilailuja >>maailmalla:Ristiretket,orjakauppa,siirtomaat, >>satoja vuosia kestänyt jatkuva >>sotiminen "kristittyjen" maiden kesken(mitä >>muslimit ei oo kovin harrastaneet),30 vuoden >>sodat,uskonsodat,Napoleonit ja muut hullut >>sekä kaupanpäälle vielä >>maailmansodat,kommunismi, natsismi ja >>kapitalismi:kaikki yhtä TUHOISIA HEDELMIÄ!!!>>Vain muutama esimerkki...Lisää?

Voisin sanoa tähän, että ne ihmiset eivät ole olleet todellisia kristittyjä.
Vaikka sitähän en minä voi määritellä.
Ihminen on erehtyväinen.

Muslimien historiassahan ei ole mitään valloittamisia tai väkivaltaa?

Sanooko Konstanttinopoli mitään? Sulttaanit? Turkkilaiset?

>>Muslimit palvelee yhtä Jumalaa,antaa köyhille >>ja ovat hyviä lähimmäisilleen,rehellisiä,eivät >>tapa eivätkä varasta!Eli elävät kuten Raamatun >>Jeesus!Mikä heistä niin huonoja tekee?Herjaat >>siis itseasiassa Jeesusta!

Missä olen herjannut Herraa Jeesusta?
Näytä kohta.

Muistaakseni Markuksen Evankeliumin arvioitu kirjoittamisajankohta on n. 80 jKr
ja Paavalin 1. kirje n. 50 jKr.
Jos aletaan järkeillä.
Herra Jeesus ristiinnaulittiin varmaankin n. 30-35 jKr.

sinner kirjoitti:

Karim:
>>1.John.4:1 ->Paavali

Mitä tarkoitat tällä?
Johannes ei käsitykseni mukaan ole Paavali.

>>Etkö uskaltanut lukea tekstiäni loppuun?

??

>>Ja 7:16->Mietippä vähän historiaa ja katsoppa >>kristittyjen toilailuja >>maailmalla:Ristiretket,orjakauppa,siirtomaat, >>satoja vuosia kestänyt jatkuva >>sotiminen "kristittyjen" maiden kesken(mitä >>muslimit ei oo kovin harrastaneet),30 vuoden >>sodat,uskonsodat,Napoleonit ja muut hullut >>sekä kaupanpäälle vielä >>maailmansodat,kommunismi, natsismi ja >>kapitalismi:kaikki yhtä TUHOISIA HEDELMIÄ!!!>>Vain muutama esimerkki...Lisää?

Voisin sanoa tähän, että ne ihmiset eivät ole olleet todellisia kristittyjä.
Vaikka sitähän en minä voi määritellä.
Ihminen on erehtyväinen.

Muslimien historiassahan ei ole mitään valloittamisia tai väkivaltaa?

Sanooko Konstanttinopoli mitään? Sulttaanit? Turkkilaiset?

>>Muslimit palvelee yhtä Jumalaa,antaa köyhille >>ja ovat hyviä lähimmäisilleen,rehellisiä,eivät >>tapa eivätkä varasta!Eli elävät kuten Raamatun >>Jeesus!Mikä heistä niin huonoja tekee?Herjaat >>siis itseasiassa Jeesusta!

Missä olen herjannut Herraa Jeesusta?
Näytä kohta.

Muistaakseni Markuksen Evankeliumin arvioitu kirjoittamisajankohta on n. 80 jKr
ja Paavalin 1. kirje n. 50 jKr.
Jos aletaan järkeillä.
Herra Jeesus ristiinnaulittiin varmaankin n. 30-35 jKr.

Lue lisää

pääsi pahasti puuhun.

>Sanooko Konstanttinopoli mitään? Sulttaanit? Turkkilaiset?

Europpa oppinut mitä on oikeuden mukaasuus Turkkilaiselta. Vaikka Turkkilaiset olleet 700 vuotta vallassa, eivät pakottaneet ketään ottamaan niiden uskontoja ja kielijä myös. Kato pojois Afrikka. Puhuuko ketään siellä turkin kieltä? Ottomaanit olivat siellä 400 vuotta. Mutta Ranskalaiset ja Englantilaiset vaan n 100v. ja ihmiset pakolla ottivat niiden uskonnon ja myös pakko oli ottaa viralliseksi niiden kielikin. OLETTE TODELLA EPÄTIETOINEN HISTORIASTA SEN TAKIA TEILLE TÄMÄ ON VIIMEIEN VIESTI. LUKEKAA VÄHÄN LISÄÄ. KIITTI MULLA RIITTI

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

>KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?

Mitenkäs KAIKKIVALTIAS antaa kristinuskon toimia (puhumattakkaan menestyä islamilaista maailmaa paremmin), jos kerta kristinusko on niin mädännäinen kuin väität?

Solomon kirjoitti:

pääsi pahasti puuhun.

>Sanooko Konstanttinopoli mitään? Sulttaanit? Turkkilaiset?

Europpa oppinut mitä on oikeuden mukaasuus Turkkilaiselta. Vaikka Turkkilaiset olleet 700 vuotta vallassa, eivät pakottaneet ketään ottamaan niiden uskontoja ja kielijä myös. Kato pojois Afrikka. Puhuuko ketään siellä turkin kieltä? Ottomaanit olivat siellä 400 vuotta. Mutta Ranskalaiset ja Englantilaiset vaan n 100v. ja ihmiset pakolla ottivat niiden uskonnon ja myös pakko oli ottaa viralliseksi niiden kielikin. OLETTE TODELLA EPÄTIETOINEN HISTORIASTA SEN TAKIA TEILLE TÄMÄ ON VIIMEIEN VIESTI. LUKEKAA VÄHÄN LISÄÄ. KIITTI MULLA RIITTI

Lue lisää

Mutta en voi sille mitään, jos ihminen ei kestä kritiikkiä.

Turkkilaiset ja Islam levisi kukkien heiluttelulla?
Muistaakseni se oli miekka.

En puolustele länsimaiden tekemiä hirveksiä millään tavalla mutta en myöskään puolustele enkä kaunistele turkkilaisten ja muiden islamistien tekemiä hirveyksiä.

Infidel kirjoitti:

>KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?

Mitenkäs KAIKKIVALTIAS antaa kristinuskon toimia (puhumattakkaan menestyä islamilaista maailmaa paremmin), jos kerta kristinusko on niin mädännäinen kuin väität?

Lue lisää

Tähän kaipaisi vastausta Karimilta.

sinner kirjoitti:

Mutta en voi sille mitään, jos ihminen ei kestä kritiikkiä.

Turkkilaiset ja Islam levisi kukkien heiluttelulla?
Muistaakseni se oli miekka.

En puolustele länsimaiden tekemiä hirveksiä millään tavalla mutta en myöskään puolustele enkä kaunistele turkkilaisten ja muiden islamistien tekemiä hirveyksiä.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000571426

Solomon kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000000571426

Lue lisää

Avaa silmäsi niin näet, että Islam on levinnyt historiassa sodan mukana.
Minä en kiistä kristittyjen ristiretkiä enkä maalaile kukkasilla läntisen maailman tekoja.


"
Konstantinopolin valloitus

1453 helmikuussa alkoi Konstantinopolin piiritys. Noin 7000 puolustajaa taisteli 60 000 miehen ottomaaniarmeijaa vastaan. 60 000 osmaanista 10 000 oli janitsaareja. Ottomaaneilla oli 14 patteriston tykistö, johon kuului neljä kanuunaa. Yksi kanuunoista oli unkarilaisen asesepän valmistama ja se oli suurin siihen asti rakennettu ampuma-ase. Vuonna1449 valtaan nousi Keisari Konstantinos XI Palaiologos. Mehmet II noustua Turkin valataistuimelle, Konstantinos lähetti pikaisesti lähetystöä Italiaan. Lähetystön tuli kerätä tukioita ristiretkelle, joka suunnattaisiin turkkilaisia vastaan. Lisäksi lähetystöä matkusti Venetsiaan pyytämään sen apua. Bysantian oli tultava toimeen omillaan, kun vastauksia ei kuulunut. Turkkilaisjoukot oli koottu maamuurien viereen ja aseiden valtava vaikutus sai aikaan tuhoja jotka on vielä nykyäänkin nähtävissä. Meren puolella Kultaisen sarven poikki rakennettu puomi suojeli Konstantinopolia. Kekseliäät turkkilaiset rakensivat kuitenkin reitin Galatan kukkulan yli jota pitkin he vetivät laivansa Kultaiseensarveen. Kaupungissa nousi paniikki. 29. toukokuuta 1453 tykit puhkaisivat reiän muuriin ja turkkilaiset tunkeutuivat kaupunkiin. Kerrotaan että tämän tiedon saatuaan keisari otti yltään hienon asunsa ja lähti sotaan. Keisari kuoli taistelussa, eikä hänen ruumistaan koskaan löydetty. Turkkilaiset hyökkäsivät Hagia Sofian kirkkoon tuhotakseen sen. Tarun mukaan patriarka oli pitämässä messua turkkilaisten saapuessa ja paikalla olleet papit ja diakonit katosivat muureihin. Uskotaan, että jos kaupungista tulee jälleen kreikkalainen, he tulevat esiin. Kirkkoa turkkilaiset eivät kuitenkaan tuhonneet vaan muuttivat sen moskeijaksi. "



ca. 1243: Turkish nomads settle in Asia Minor
1299-1326: Osman I
1301: Osman declares himself sultan and establishes the Ottoman Empire
1345: Seljuk Turks first cross the Bosporus
1389: Ottomans defeat Serbs at Kosovo
1402: Tamerlane defeats Ottomans at Ankara
1451-1481: Mohammed the Conqueror
1453: Constantinople is conquered.
1520-1566: Sulayman II the Magnificent
1526: Battle of Mohacs
1529: First Siege of Vienna
1571: The Battle of Lepanto
1641-1687: Reign of Mohammad IV
The devsirme is abolished.
1656-1676: Reforms of the Korprulu viziers
1683: Second siege of Vienna
1703-1730: Cultural revival under Ahmed III
1774: Trety of Kucuk Kaynarca
1792: Treaty of Jassy
1793: Selim III proclaims the "New Order"
1798-1799: Napoleon attempts to conquer Egypt.
1804: First Serbian Uprising.
1815: Second Serbian Uprising.
1822-1830: Greek War of Independence
1826: Massacre of Janissaries; Ottoman fleet is sunk at Navarino
1829: Treaty of Adrinople
1839: Hatt-i Serif of Gulhane; the Tanzimat Period begins.
1841: The Straits Convention
1853-1856: The Crimean War
1876: The Ottoman Constitution is proclaimed.
1878: Congress of Berlin: Serbia and Montenegro are granted independence. Bulgaria is granted broad autonomy.
1908: The Comittee of Union and Progress (The Young Turks) is formed.
The Ottoman Constitution is restored.
Austria annexes Bosnia and Herzegovina
1912-1913: The First Balkan War
1913: The Second Balkan War
1914: The Ottoman Empire enters World War I as one of the Central Powers.
1915: The Armenian Massacre
1919-1924: End of the Ottoman Empire
1919: Mustafa Kemal (Atatürk) lands at Samsun
1923: The sultanate is abolished and Turkey is declared a republic
1924: The office of caliph is abolished

sinner kirjoitti:

Avaa silmäsi niin näet, että Islam on levinnyt historiassa sodan mukana.
Minä en kiistä kristittyjen ristiretkiä enkä maalaile kukkasilla läntisen maailman tekoja.


"
Konstantinopolin valloitus

1453 helmikuussa alkoi Konstantinopolin piiritys. Noin 7000 puolustajaa taisteli 60 000 miehen ottomaaniarmeijaa vastaan. 60 000 osmaanista 10 000 oli janitsaareja. Ottomaaneilla oli 14 patteriston tykistö, johon kuului neljä kanuunaa. Yksi kanuunoista oli unkarilaisen asesepän valmistama ja se oli suurin siihen asti rakennettu ampuma-ase. Vuonna1449 valtaan nousi Keisari Konstantinos XI Palaiologos. Mehmet II noustua Turkin valataistuimelle, Konstantinos lähetti pikaisesti lähetystöä Italiaan. Lähetystön tuli kerätä tukioita ristiretkelle, joka suunnattaisiin turkkilaisia vastaan. Lisäksi lähetystöä matkusti Venetsiaan pyytämään sen apua. Bysantian oli tultava toimeen omillaan, kun vastauksia ei kuulunut. Turkkilaisjoukot oli koottu maamuurien viereen ja aseiden valtava vaikutus sai aikaan tuhoja jotka on vielä nykyäänkin nähtävissä. Meren puolella Kultaisen sarven poikki rakennettu puomi suojeli Konstantinopolia. Kekseliäät turkkilaiset rakensivat kuitenkin reitin Galatan kukkulan yli jota pitkin he vetivät laivansa Kultaiseensarveen. Kaupungissa nousi paniikki. 29. toukokuuta 1453 tykit puhkaisivat reiän muuriin ja turkkilaiset tunkeutuivat kaupunkiin. Kerrotaan että tämän tiedon saatuaan keisari otti yltään hienon asunsa ja lähti sotaan. Keisari kuoli taistelussa, eikä hänen ruumistaan koskaan löydetty. Turkkilaiset hyökkäsivät Hagia Sofian kirkkoon tuhotakseen sen. Tarun mukaan patriarka oli pitämässä messua turkkilaisten saapuessa ja paikalla olleet papit ja diakonit katosivat muureihin. Uskotaan, että jos kaupungista tulee jälleen kreikkalainen, he tulevat esiin. Kirkkoa turkkilaiset eivät kuitenkaan tuhonneet vaan muuttivat sen moskeijaksi. "



ca. 1243: Turkish nomads settle in Asia Minor
1299-1326: Osman I
1301: Osman declares himself sultan and establishes the Ottoman Empire
1345: Seljuk Turks first cross the Bosporus
1389: Ottomans defeat Serbs at Kosovo
1402: Tamerlane defeats Ottomans at Ankara
1451-1481: Mohammed the Conqueror
1453: Constantinople is conquered.
1520-1566: Sulayman II the Magnificent
1526: Battle of Mohacs
1529: First Siege of Vienna
1571: The Battle of Lepanto
1641-1687: Reign of Mohammad IV
The devsirme is abolished.
1656-1676: Reforms of the Korprulu viziers
1683: Second siege of Vienna
1703-1730: Cultural revival under Ahmed III
1774: Trety of Kucuk Kaynarca
1792: Treaty of Jassy
1793: Selim III proclaims the "New Order"
1798-1799: Napoleon attempts to conquer Egypt.
1804: First Serbian Uprising.
1815: Second Serbian Uprising.
1822-1830: Greek War of Independence
1826: Massacre of Janissaries; Ottoman fleet is sunk at Navarino
1829: Treaty of Adrinople
1839: Hatt-i Serif of Gulhane; the Tanzimat Period begins.
1841: The Straits Convention
1853-1856: The Crimean War
1876: The Ottoman Constitution is proclaimed.
1878: Congress of Berlin: Serbia and Montenegro are granted independence. Bulgaria is granted broad autonomy.
1908: The Comittee of Union and Progress (The Young Turks) is formed.
The Ottoman Constitution is restored.
Austria annexes Bosnia and Herzegovina
1912-1913: The First Balkan War
1913: The Second Balkan War
1914: The Ottoman Empire enters World War I as one of the Central Powers.
1915: The Armenian Massacre
1919-1924: End of the Ottoman Empire
1919: Mustafa Kemal (Atatürk) lands at Samsun
1923: The sultanate is abolished and Turkey is declared a republic
1924: The office of caliph is abolished

Lue lisää

>>Turkkilaiset hyökkäsivät Hagia Sofian kirkkoon tuhotakseen sen. Tarun mukaan patriarka oli pitämässä messua turkkilaisten saapuessa ja paikalla olleet papit ja diakonit katosivat muureihin. Uskotaan, että jos kaupungista tulee jälleen kreikkalainen, he tulevat esiin. Kirkkoa turkkilaiset eivät kuitenkaan tuhonneet vaan muuttivat sen moskeijaksi. "

Tarkistaa sotilaiden määrä kerran vielä.

Mitä halusitte näyttä listaamalla Ottomaanien historian lukujärjestyksen tänne. Näitä tietoja jokaisessa maassa olevalta kirjastoista voit löytää.

Ylhällä olevassa tekstin alussa sanotte Turkkilaiset hyökkäsivät Hagia Sofian kirkkoon tuhotakseen ja lopussa kirjoitatte Turkkilaiset eivät kuitenkaan tuhonneet vaan muuttivat sen moskeijaksi. Hieno huomautus teistä. Eli Turkkilaiset eivät tuhoa, muistaakseni nykyään Hagia Sofia on museo ei moskeija enää, voitte vierailee. Toinen asia, ei tarun vaan archivien mukaan papit pitivät keskustelua siitä asiasta että ”onko enkelit tyttöjä tai poikia?” Toiselta kun Ottomaanin Sulttani saapui kaupunkiin hän julistanut rauha ja sanonut Byysantinalaisille että he voivat valitsee jäädenkö vai siirretäänkö Kreikan puolalle. Papit ja kansa päättenäät jäädä mielummin Ottomaanien puoleelle, koska heille luvattiin se että he voivat elää oman kulturin, oman uskonnon, oman kielin piirissä. Ei ketään yritä muuttaa heitä mihinkää. Voivat elää ihan rauhassa. Sen ansiostakin Ortodoksien pääkirkko tällä hetkelläkin ISTANBULISSA. Barthelomos toimii pääpiispana joka on vielä Suomessa vierailussa tällä hetkellekin. Tunteakkseni Turkkilaisia varmaan olisivat vastata sun väitöksesi ISTANBULISTA näin” KOKO MAAILMASSA EI JÄÄ YKSI AINUTTAKAAN TURKKILAISIA SILLOINKAAN ISTANBUL EI MUUTTUU ENÄÄ KONSTANTINAPOOLIKSI INSHAALLAH!”

Muuten haluatko nähdää tuhoja, sitten vierailee please niissä maissa missä Ottomaanit olleet yli 400 vuotta ja rakensivat valtavia rakennuksia. Löydetkö monta kappaleita niisstä jäljellä? Melkein koko Balkaani aluen esim. Silloin näet mitä on tuhoaminen. Jos haluat Seljukkien tai Ottomanien historiaan yksityis kohdeista kysyy vaan.

sinner kirjoitti:

Karim:
>>1.John.4:1 ->Paavali

Mitä tarkoitat tällä?
Johannes ei käsitykseni mukaan ole Paavali.

>>Etkö uskaltanut lukea tekstiäni loppuun?

??

>>Ja 7:16->Mietippä vähän historiaa ja katsoppa >>kristittyjen toilailuja >>maailmalla:Ristiretket,orjakauppa,siirtomaat, >>satoja vuosia kestänyt jatkuva >>sotiminen "kristittyjen" maiden kesken(mitä >>muslimit ei oo kovin harrastaneet),30 vuoden >>sodat,uskonsodat,Napoleonit ja muut hullut >>sekä kaupanpäälle vielä >>maailmansodat,kommunismi, natsismi ja >>kapitalismi:kaikki yhtä TUHOISIA HEDELMIÄ!!!>>Vain muutama esimerkki...Lisää?

Voisin sanoa tähän, että ne ihmiset eivät ole olleet todellisia kristittyjä.
Vaikka sitähän en minä voi määritellä.
Ihminen on erehtyväinen.

Muslimien historiassahan ei ole mitään valloittamisia tai väkivaltaa?

Sanooko Konstanttinopoli mitään? Sulttaanit? Turkkilaiset?

>>Muslimit palvelee yhtä Jumalaa,antaa köyhille >>ja ovat hyviä lähimmäisilleen,rehellisiä,eivät >>tapa eivätkä varasta!Eli elävät kuten Raamatun >>Jeesus!Mikä heistä niin huonoja tekee?Herjaat >>siis itseasiassa Jeesusta!

Missä olen herjannut Herraa Jeesusta?
Näytä kohta.

Muistaakseni Markuksen Evankeliumin arvioitu kirjoittamisajankohta on n. 80 jKr
ja Paavalin 1. kirje n. 50 jKr.
Jos aletaan järkeillä.
Herra Jeesus ristiinnaulittiin varmaankin n. 30-35 jKr.

Lue lisää

En tarkoittanut että John 4:1 olisi paavalin kirjoittama,vaan että siinä kuvataan Paavali(peto)!

"..eivät olleet oikeita kristittyjä"
Ja yritä sitten myös ymmärtää että maailmassa on hyviä ja huonoja muslimeita,aivan kuten kristittyjäkin,mutta miksi kristityt aina laittavat muslimien pahat teot Islamin syyksi,"mutta eivät huomaa malkaa omassa silmässään"(Jeesus),ja kristittyjen teoilla ei tietenkään IKINÄ ole mitään tekemistä uskonnon kanssa...(mietippä vielä kerran ristiretkiä ja motivaation alustavia tekijöitä Amerikan valloitukselle ja kolonialismin hyväksynnälle..).Ja itse aloitit keskustelun "hedelmistä puu tunnetaan"..

Ja vielä "turkkilaisista":He olivat erittäin reiluja kristittyjä kohtaan,kristityt olivat tasa-arvoisia kansalaisia muslimien suojeluksessa.Ja heidän maksamansa uskontovero ei ollut sen suurempi mitä muslimi joutui antamaan pakollisina almuina joka vuosi.Ja Islamin periaatteiden mukaan hyökkäys on sallittu vain jos toinen hyökkää ensin.Ja useimmat muslimi hallitsijat ei ole ollu järin uskonnollisia,esim. mainitsemasi turkkilais hallitsijat yrittivät estää kristittyjen kääntymisiä,koska näin he saivat lisää verotuloja.Sama homma oli Intiassa:Raha mielessä,ei Jumala.800 vuotta Intiaa hallinneista ruhtinaista yksikään ei suorittanut pyhiinvaellusta Mekkaan(pakollinen pystyville).

"missä olen herjannut.."
Eli jos herjaat muslimeita/heidän periaatteita,herjaat Jeesusta koska muslimit toimii hänen periaatteiden mukaan.

Ja lisättäköön vielä että että vanhin löydetty evankeliumi on noin vuodelta 120 jKr,Kreikan kielisenä(siis ei arameaksi),ja alkuperäisetkään eivät voineet olla opetuslapsien itsensä kirjoittamia.Eikö sinusta tunnu oudolta miten Paavali hehkutti itseään ja korotti itsensä Jeesuksen todelliseksi seuraajaksi,vaikkei eläessään nähnyt Jeesusta?

Infidel kirjoitti:

>KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?

Mitenkäs KAIKKIVALTIAS antaa kristinuskon toimia (puhumattakkaan menestyä islamilaista maailmaa paremmin), jos kerta kristinusko on niin mädännäinen kuin väität?

Lue lisää

Ensinnäkin Jumala on viisaudessaan jättänyt Raamattuun selvät "takaportit"(esim.ennustukset, viittaukset YHTEEN Jumalaan,ja Jeesuksen OMAT sanat siitä että hän EI ole Jumala),mutta yksikään Koraaninsa tunteva muslimi jolla on järki päässä ei pysty uskomaan Jeesukseen Jumalana.Eli jos Islam olisi harhautusta(se on paljon loogisempi ja järkevämpi kuin kristinusko),ja kristinusko oikea,eikö se meinaisi että Jumala on luonut epätäydellisemmän uskonnon kuin "se" joka "olisi luonut" Islamin?

Ja kristityillä on mennyt "paremmin"(?) vasta vajaat 100 vuotta kuin muslimeilla.Sitä ennen Islam kukoisti.Mutta (HUOM! VAIN)lännen kristittyjen "menestyksellä" on ollut myös hintansa maallistumisena yms.ilmiöinä,joiden seurauksena ainakin Eurooppalaiset on näyttäny kadottaneen uskontonsa...

sinner kirjoitti:

2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.

6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

7. Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!

Lue lisää

Tuli mieleen että tässähän Jeesus selvästi kumoaa perisynti-teorian!Lapset ovat viattomia,eli synnittömiä("Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta")!Ihminen siis ei ole valmiiksi syntinen Jeesuksenkaan mielestä,kuten kristityt väittää...

Karim kirjoitti:

...Ja olen toiminut mm. isoisena 6:lla rippileirillä,joten tiedän kyllä eron uskontojen välillä,ja se on sekä järjen että tunteiden mittareilla tajuttoman ISO Islamin hyväksi...
Älä pelkää,ei sinun tarvitse luopua Jeesuksesta,kohdata vain totuus ja aloittaa uusi ELÄMÄ!Vai oletko niin kiinni maallisen elämän houkutuksissa että ainoa toivosi on "kaikkien syntien automaattinen massa-armahdus"?

Lue lisää

Siis äärettömän surullista että sinä, ilmeisesti Suomalainen jolla on ollut hyvä mahdollisuus oppia Jumalasta ja Jeesuksesta, olet hylännyt totuuden ja lähtenyt seuraamaan väärää profeettaa muhammedia.
Jeesushan nimenomaan varoitti että hänen jälkeensä tulee vääriä profeettoja ja käski niihin olla uskomatta.
No tulihan niitä sitten kuten Jeesus edeltä kertoikin, tuli esim. juuri tuo muhis.
Jos luet millainen tuo profeettanne oli, niin näet mikä oli miehiään, linnassahan tuo olisi nykyään , eristyssellissä sillä vankiloissakaan ei tuon kaltaisista pidetä.
Tiedät mitä tarkoitan.
En vaan halua liian suoraan kirjoittaa ettei mene "vihapuheen" kategoriaan.
Vihaa minulla ei ole, mutta täytyy uskonnoista voida keskustella kriittisestikin.

sinner kirjoitti:

Mutta en voi sille mitään, jos ihminen ei kestä kritiikkiä.

Turkkilaiset ja Islam levisi kukkien heiluttelulla?
Muistaakseni se oli miekka.

En puolustele länsimaiden tekemiä hirveksiä millään tavalla mutta en myöskään puolustele enkä kaunistele turkkilaisten ja muiden islamistien tekemiä hirveyksiä.

Lue lisää

Roskaa. Väärän profeetan hehkutuksia. Islamistit tekevät hirveyksiä ja alistavat naisia yhä. En sano etteikö muslimimaat olisi aivan yhtä hyviä kuin muutkin ilman tuota islamhöpötystä kuten kaiketi ovat olleetkin ennen sitä. Mahdolliset koraanin sisältämät "tieteelliset" faktat ja myönnytykset naisille ovat ajalta ennen islamia. Sanoma on täysin vastakkainen kristinuskolle. A allahin palvelus sisältää väkivallan käyttöä ja valhetta. Uskonnollisena sekä yhteiskunnallisena järjestelmänä kristinusko ylittää kirkkaasti islamin.

https://m.youtube.com/watch?v=M32D7nB1GEI
Siinä faktaa!!

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

Haista vee ..vai ei alista.. Koraani tahtoo tppaa vääräuskoiset..
Islam on käärme, idologia, kuin natsit.
Mohammed tappoi ja raiskasi..tekikö Jeesus niin?
Mohammed nai 6v aishan, pienen tytön..olipa moammed taas fiksu:))
Vittu mikä suoritus taas:))
Miten voit uskoa, tappajaan.. Jeesus Kristus rakastaa kaikkia..

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.


Olen kyllä huomannu ihan muuta. Kunnia murhat yms.
Koraani ei ehkä alista naista, mutta te teette sen ihan tyhmyydestä:)
Miksi saudeista naiset haluaa pois?
Kun oerkuti te arabit olette huonoja naisten suhteen, te ette ymmärrä mitään rakkaudesta.
Sulle karim on ehkä kameli se oikea rakkaus, mut ota hänet rakkaudella..

sinner kirjoitti:

Karim:
>>Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

Mark. 10
2 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka häntä koetellakseen kysyivät, saako mies hylätä vaimonsa.
3 Hän vastasi heille: "Mitä Mooses on siitä säätänyt?"
4 He sanoivat: "Mooses antoi meille luvan kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimon."
5 Silloin Jeesus sanoi: "Te olette kovasydämisiä, siksi hän laati teille sen säännöksen.
6 Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa,
8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."



Karim:
>>KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Ihmiselle on mahdollista hylätä totuus ja rakastaa vääryyttä.

Matt. 7
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
16 Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.
17 Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä.
18 Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
20 Hedelmistä te siis tunnette heidät.



Gal. 1
6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.
12 Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.



1. Joh. 4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.

Lue lisää

Varokaa vääriä profeettoja.

Se on Islam..

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

Johtuu teidän tyhmyydestä, eli suuntauksesta.. Olette edelleen kuin Iran.
Vanhat ukon paska vaippoineen määrää..kiesus mikä valtio ja muut ahdasmieliset arabivaltiot..

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

Täyttä valetta..!
Valehehtelava parka, miksi huoraat ja levität valheita?
Islam on pelon ideologia, ei uskonto.
Miksi Islam tekee mitä tekee?
Miten Suomalaiset pikkutytöt, miten eläimet..
Täyttä sopaa..koko kirjoitus..
Miten voit puolustella Oulun pikkutyttöjen raiskauksi ja muita pahoja tekoja?
Islam on paha, oikeasti.

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

Islamilla on pahnkeho,seitsemän päätä(lohikäärme)
Katkaiset yhden, niin toinen tulee tilalle (terroristit).
Miksi Islam on rauhan ideologia,kaikki tappelee toisiaan vastaa tässä ideologiassa.
Turkkilaiset musukat tappaa kurdi musukoita ja moni muu,esim Iran tappaa sunneja ja sunnit shiioja..Onmpa kiva ja rauhan uskonto, kun kaikki kepun nussit on erimieltä, et ali on serkkun perijä vai oliko se ali ..vai oliko se rami vai väinö:)
Te olette tyhmiä,ette yhtenäisiä..
Se onkin teidän Jumalan toive,riitaa,tappamista,kidutusta,silpomista..
Mikä se jumala onkaan, kuin PIRU ?

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

Jos ois mahdollista,laittaisin teidän profetta mohammed rotan multiin ja nopeasti, on se sen verran piru ja lapsen naija..aisha 6v.
Mohammed on pahempi, kuin Hitler ja Stalin tappajana.
Sanot, että Jumala antaa pirun toimia ja toimiihan se eli saatana..
Ei kukaan ole noin paha kuin idologia Islam..
Hyi helvetti, että inhoan saatanaa/eli idelogiaanne..
Oksettaa, että joutusin alistamaan naisia,eläimiä ja lapsia hakataan..
Natsitkin oli lempeämpiä..
YÖÖÖÖKK syö paskas..
Mutta, koulutan koiria..tiedät varmaan:))

sinner kirjoitti:

"...ja te tulette tuntemaan totuuden,ja totuus on tekevä teidät vapaaksi."

Mielestäni on hieman erikoista kun käytät Herran Jeesuksen sanoja Koraanin tarkoitusperiin.

Kirjoitan Sinulle vastineen kirjoitukseesi mutta se vie hieman aikaa.
Arvostaisin todella, jos lukisit sen kun saan sen kirjoitettua loppuun.

Mutta sitä ennen kysymys Sinulle Karim, onko Islam tehnyt ketään vapaaksi?

Lue lisää

Onhan nuo aika vapaita Syyriassa,Irakissa,Iranissa Afrikan mailla,Tsetsenia aikoinaan..
Lebanon yms..
Miksi sotaa aina?

Karim kirjoitti:

Ja oikaistakoon vielä yleisiä harhaluuloja:

1.Koraani ei alista naista,vaan suojelee tätä.Ottaen huomioon että Koraanin "Ilmestyessä" nainen oli arabiassa kauppatavara,arvotonta omaisuutta,Koraani muutti naisen aseman täysin,ja antoi naiselle oikeuden perintöön,omaisuuteen ja koskemattomuuteen. Milloin kristityt naiset sai vastaavaa?

2.Koraani ei ole "rakkaudeton".Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin.Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

3.Koraanin asetukset laille ja yhteiskunnalle ovat ehkäisy ja peloite tarkoituksellisia,jotka ehkäisee rikokset oikein sovellettuina.Eikö ole turha itkeä kun paskat on jo housuissa?

4.Maailmassa ei ole pitkään aikaan ollut oikeaa islamilaista valtiota,lähinnä irvikuvia siitä.

5.Vain 15% muslimeista on arabeja.

6.Islamilaiset valtiot eivät ole aina olleet "kehitysmaita".Vuosien 700-1900 välillä Islamilainen kulttuuri,tiede ja taide sekä suvaitsevaisuus oli valovuosia Eurooppaa edellä.
Länsimaat ovat alistaneet Islamilaisia maita poliittisesti ja taloudellisesti(mm.siirtomaina) yli sadan vuoden ajan,ja repineet ne pikkuvaltioiksi.

7.Kiinan ja Intian väestöistä yli 10% on muslimeita,Venäjän ja Ranskan väestöstä yli 15%.

8.Islam on nopeimmin kasvava uskonto.Se saa tuhansia käännynnäisiä päivässä mm. Euroopassa ja Amerikassa.Islamiin kääntyi vuosina 1990-2000 15 miljoonaa ihmistä enemmän kuin kristinuskoon toisista uskonnoista(Guinnessin E-kirja). Vuonna 2010-> se tulee olemaan maailman suurin uskonto jo pelkästään syntyvyyslukuja katsomalla. Euroopassa tulee olemaan enemmän Islamia kuin kristinuskoa harjoittavia 2020->(käännynnäiset, maahanmuuttajat,siirtotyöläiset eläkepommiin, muslimi perheiden suuri syntyvyys).

9.Islamia ei saa levittää "miekalla",sillä Koraani sanoo ettei uskonnossa ole pakkoa.

10.Islam on ainoa uskonto joka ei ole sekularisoitunut.

11.Islam ei ole pakon omaista suorittamista,vaan rukoilusta säännöllisesti yms. saa ihan oikeasti mahtavan RAUHAN tunteen,jota on mahdotonta kuvailla.

12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Lue lisää

Kiinassa taitaa olla Islam aika huonossa hapessa.. Uudelleen koulutus on Uiguureilla..
Sille,ei mahda kukaan. Kiina on niin iso sotilasvaltio, että mikään ei auta.

sinner kirjoitti:

Karim:
>>Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

Mark. 10
2 Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka häntä koetellakseen kysyivät, saako mies hylätä vaimonsa.
3 Hän vastasi heille: "Mitä Mooses on siitä säätänyt?"
4 He sanoivat: "Mooses antoi meille luvan kirjoittaa erokirjan ja hylätä vaimon."
5 Silloin Jeesus sanoi: "Te olette kovasydämisiä, siksi hän laati teille sen säännöksen.
6 Mutta maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
7 Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa,
8 niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi.
9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."



Karim:
>>KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

Ihmiselle on mahdollista hylätä totuus ja rakastaa vääryyttä.

Matt. 7
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
16 Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.
17 Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä.
18 Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
20 Hedelmistä te siis tunnette heidät.



Gal. 1
6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
8 Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu.
9 Toistan sen, minkä olen ennenkin sanonut: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä minkä olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Teen teille selväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.
12 Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.



1. Joh. 4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.

Lue lisää

Matt. 7
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
16 Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita.
17 Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä.
18 Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen.
20 Hedelmistä te siis tunnette heidät.

Katso peiliin,miten kulttuurillanne menee.

Karim kirjoitti:

Mark.10 Jeesus ei sano Jumalaa rakkaudeksi tässäkään.Hän puhuu MIEHESTÄ ja NAISESTA!

Matt.7:15 Tässä kuvataan selvästi Paavali!HÄN teki Jeesuksesta JUMALAN!Etkö uskaltanut lukea tekstiäni loppuun?
Ja 7:16->Mietippä vähän historiaa ja katsoppa kristittyjen toilailuja maailmalla:Ristiretket,orjakauppa,siirtomaat, satoja vuosia kestänyt jatkuva sotiminen "kristittyjen" maiden kesken(mitä muslimit ei oo kovin harrastaneet),30 vuoden sodat,uskonsodat,Napoleonit ja muut hullut sekä kaupanpäälle vielä maailmansodat,kommunismi, natsismi ja kapitalismi:kaikki yhtä TUHOISIA HEDELMIÄ!!!Vain muutama esimerkki...Lisää?
Muslimit palvelee yhtä Jumalaa,antaa köyhille ja ovat hyviä lähimmäisilleen,rehellisiä,eivät tapa eivätkä varasta!Eli elävät kuten Raamatun Jeesus!Mikä heistä niin huonoja tekee?Herjaat siis itseasiassa Jeesusta!

Paavalin hölinöihin en aio edes puuttua,niilä ei ole mitään tekemistä oikean Jeesuksen kanssa,eikä hänen sanoillaan ole arvoa.Hän petti Jeesuksen ja jymäytti miljardeja syntiin lupaamalla "vapaa-lipun" taivaaseen ja tekemällä hänestä Jumalan.Eli hän on oli se Peto...

1.John.4:1 ->Paavali
2.Muhammed ylisti Jeesusta ja nosti hänet oikealle paikalle,tärkeimpien profettojen joukkoon.Neitsyt-Maria on Islamin arvostetuin nainen!!!Ja tuon voi tulkita kuvaavan Jeesusta Profeettana aivan yhtä hyvin kuin kaikissa muissakin Raamatun kohdissa mitkä kristityt tulkitsee "jumalallisuutena"....
3.Muhamed tunnusti Jeesuksen Kristukseksi,mikä EI sama kuin Jumala!!!!!
4.Tässä kuvataan oikein uskovia,yhtä Jumalaa palvelevia,eli muslimeita,mitä kristitytkin alussa olivat(JEESUSKIN!LUE RAAMATTUSI!).
5.Tässä kuvataan kokonaan uskottomia.....
Raamatun UT:n kirjat ovat vain harvat valitut lähes sadan evankeliumin joukosta.Ne valittiin koska ne oli niin epäselviä että niistä sai vähän tukea Jeesuksen jumalallistamiseen.Loput pääsääntöisesti tuhottiin.Ja yksikään evankeliumi ei ole opetuslapsien kirjoittama,vaan yli 50-vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen ylöskirjattuja suullisia tarinoita Jeesuksen elämästä,ja kukaan ei tiedä niiden kirjoittajaa(Miten EPÄLUOTETTAVAA!!)!Tämän tietää kaikki kristityt!!Minkälainen Jumala heittää tältä pohjalta ihmisiä helvettiin??Vain koska ne ei uskonu parta-hemmon olevan Jumala,koska niilä oli äly päässä ja kritiikki kohdillaan?Mieti miten kultilta KR-usko kuulostaa!!

Lue lisää

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

sinner kirjoitti:

Avaa silmäsi niin näet, että Islam on levinnyt historiassa sodan mukana.
Minä en kiistä kristittyjen ristiretkiä enkä maalaile kukkasilla läntisen maailman tekoja.


"
Konstantinopolin valloitus

1453 helmikuussa alkoi Konstantinopolin piiritys. Noin 7000 puolustajaa taisteli 60 000 miehen ottomaaniarmeijaa vastaan. 60 000 osmaanista 10 000 oli janitsaareja. Ottomaaneilla oli 14 patteriston tykistö, johon kuului neljä kanuunaa. Yksi kanuunoista oli unkarilaisen asesepän valmistama ja se oli suurin siihen asti rakennettu ampuma-ase. Vuonna1449 valtaan nousi Keisari Konstantinos XI Palaiologos. Mehmet II noustua Turkin valataistuimelle, Konstantinos lähetti pikaisesti lähetystöä Italiaan. Lähetystön tuli kerätä tukioita ristiretkelle, joka suunnattaisiin turkkilaisia vastaan. Lisäksi lähetystöä matkusti Venetsiaan pyytämään sen apua. Bysantian oli tultava toimeen omillaan, kun vastauksia ei kuulunut. Turkkilaisjoukot oli koottu maamuurien viereen ja aseiden valtava vaikutus sai aikaan tuhoja jotka on vielä nykyäänkin nähtävissä. Meren puolella Kultaisen sarven poikki rakennettu puomi suojeli Konstantinopolia. Kekseliäät turkkilaiset rakensivat kuitenkin reitin Galatan kukkulan yli jota pitkin he vetivät laivansa Kultaiseensarveen. Kaupungissa nousi paniikki. 29. toukokuuta 1453 tykit puhkaisivat reiän muuriin ja turkkilaiset tunkeutuivat kaupunkiin. Kerrotaan että tämän tiedon saatuaan keisari otti yltään hienon asunsa ja lähti sotaan. Keisari kuoli taistelussa, eikä hänen ruumistaan koskaan löydetty. Turkkilaiset hyökkäsivät Hagia Sofian kirkkoon tuhotakseen sen. Tarun mukaan patriarka oli pitämässä messua turkkilaisten saapuessa ja paikalla olleet papit ja diakonit katosivat muureihin. Uskotaan, että jos kaupungista tulee jälleen kreikkalainen, he tulevat esiin. Kirkkoa turkkilaiset eivät kuitenkaan tuhonneet vaan muuttivat sen moskeijaksi. "



ca. 1243: Turkish nomads settle in Asia Minor
1299-1326: Osman I
1301: Osman declares himself sultan and establishes the Ottoman Empire
1345: Seljuk Turks first cross the Bosporus
1389: Ottomans defeat Serbs at Kosovo
1402: Tamerlane defeats Ottomans at Ankara
1451-1481: Mohammed the Conqueror
1453: Constantinople is conquered.
1520-1566: Sulayman II the Magnificent
1526: Battle of Mohacs
1529: First Siege of Vienna
1571: The Battle of Lepanto
1641-1687: Reign of Mohammad IV
The devsirme is abolished.
1656-1676: Reforms of the Korprulu viziers
1683: Second siege of Vienna
1703-1730: Cultural revival under Ahmed III
1774: Trety of Kucuk Kaynarca
1792: Treaty of Jassy
1793: Selim III proclaims the "New Order"
1798-1799: Napoleon attempts to conquer Egypt.
1804: First Serbian Uprising.
1815: Second Serbian Uprising.
1822-1830: Greek War of Independence
1826: Massacre of Janissaries; Ottoman fleet is sunk at Navarino
1829: Treaty of Adrinople
1839: Hatt-i Serif of Gulhane; the Tanzimat Period begins.
1841: The Straits Convention
1853-1856: The Crimean War
1876: The Ottoman Constitution is proclaimed.
1878: Congress of Berlin: Serbia and Montenegro are granted independence. Bulgaria is granted broad autonomy.
1908: The Comittee of Union and Progress (The Young Turks) is formed.
The Ottoman Constitution is restored.
Austria annexes Bosnia and Herzegovina
1912-1913: The First Balkan War
1913: The Second Balkan War
1914: The Ottoman Empire enters World War I as one of the Central Powers.
1915: The Armenian Massacre
1919-1924: End of the Ottoman Empire
1919: Mustafa Kemal (Atatürk) lands at Samsun
1923: The sultanate is abolished and Turkey is declared a republic
1924: The office of caliph is abolished

Lue lisää

"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä"
"He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia"

Karim kirjoitti:

Eli on!Ja rukoilen että saat joskus kokea miten vapauttavaa ja mahtavaa on kun saa olla Jumalan palvelija,kumartaa Häntä ja oppia Hänestä!Ja eikö ole upeaa että on konkreettinen todiste Jumalan olemassa olosta nenän edessä,Koraani!

Lue lisää

Koraani? Sehän on halpa kopio Raamatusta!
Lue hyvä ihminen Raamattua jos haluat asioita selville.

Karim kirjoitti:

...ja jatkakaa jos viittitte,pitää kohta mennä... INSALLAH ja ALEIKUM SALAAM::::)

????
Menikö peruna väärään kurkkuun?

Valitsisitko ennemmin elintason kuin oikean uskonnon?Mitä se kertoo sinusta?Luuletko tosiaan että Jumala palkitsee oikeat palvelijansa elintasolla?
Ja älä yleistä!Maailmassa on jotain yli 40 maata joissa Islam suurin uskonto.Ja yleisesti ottaen elintaso useimmissa näissä maissa on parempi kuin luullaan,eli riittää ihmisille välttämättömyyksiin(ruoka,puhdas vesi,jne.).Entä sitten jos he ei pysty ostaan mersuja??

Ja kaikki kehitys Lännessä on tapahtunut vasta kun kirkko erotettiin valtiosta.Ja mm.sosiaaliturva imuroitiin suoraan muslimeilta tänne!!Islamin "lama" alkoi Euroopan siirtomaa-ajasta,tämän jälkeen Länsi on alistanut Islamia poliittisesti ja taloudellisesti jatkuvasti. Tässä ehkä myös syitä "terrorismiin"? Muista että 1200 vuoden ajan Islamilaiset valtiot oli valovuosia Eurooppaa edellä tieteessä,kaupankäynnissä,taiteessa, kulttuurissa ja suvaitsevaisuudessa.

Jos rikkaat arabimaat ovat mielestäsi kehitysmaita, käsite kelvannee kuvaamaan kaikkia maailman maita Länsi-Eurooppaa, Pohjois-Amerikkaa ja Japania lukuunottamatta. Kun listataan nämä maat ja vilkaistaan niitten uskontojakautumaa, huomataan, että kristittyjä kehitysmaita on enemmän kuin islamilaisia.

Syy köyhyyteen ja ihmisoikeusrikkomuksiin on tämän maailman räikeästi rikkaita suosiva kauppapolitiikka, ei uskonto.

Jos historiasta ymmärrät jonkin verran, tarkistaa Euroopan historiaa, että huomaat heti sen että Europpa alkanut kehittymään silloin kun uskonto erotettiin muusta asioista. Eli käytännössä erotettiin kristin uskosta. Mutta Islamilainen maailma alkoi alaspäin mennää silloin kun heitä erotettiin uskonnosta eli Koraanista. Ollaan ensin tietoisia asioista ja jälkeen puhutaan. Voit kysyä myös historiasta

Karim kirjoitti:

Valitsisitko ennemmin elintason kuin oikean uskonnon?Mitä se kertoo sinusta?Luuletko tosiaan että Jumala palkitsee oikeat palvelijansa elintasolla?
Ja älä yleistä!Maailmassa on jotain yli 40 maata joissa Islam suurin uskonto.Ja yleisesti ottaen elintaso useimmissa näissä maissa on parempi kuin luullaan,eli riittää ihmisille välttämättömyyksiin(ruoka,puhdas vesi,jne.).Entä sitten jos he ei pysty ostaan mersuja??

Ja kaikki kehitys Lännessä on tapahtunut vasta kun kirkko erotettiin valtiosta.Ja mm.sosiaaliturva imuroitiin suoraan muslimeilta tänne!!Islamin "lama" alkoi Euroopan siirtomaa-ajasta,tämän jälkeen Länsi on alistanut Islamia poliittisesti ja taloudellisesti jatkuvasti. Tässä ehkä myös syitä "terrorismiin"? Muista että 1200 vuoden ajan Islamilaiset valtiot oli valovuosia Eurooppaa edellä tieteessä,kaupankäynnissä,taiteessa, kulttuurissa ja suvaitsevaisuudessa.

Lue lisää

Koittakaapa islamistit nyt päättää onko niitä islaminlaisia valtioita vai ei!
Usein kuulee ettei ole ja nyt todistat että on???
Sosiaaliturva? Hah!
Yhä vieläkään suurissa osissa ns islamin vallassa elävissä maissa ei ole kunnon sosiaaliturvaa. Se on köyhien kerjättävä. Lantteja tulee, jos Herra suo! Järjestelmällinen turva puuttuu yhä!

Takertukaa vaan niin lujaa kuin haluatte uskontoihinne!
Ihmisen elämä päättyy kuolemaan, aivot mätänee eikä niillä enää tunneta mitään. Ei yhtään mitään!
Kaikki muu on toiveajattelua, jolla lievitetään kuolemanpelkoa.

Analytic kirjoitti:

Koittakaapa islamistit nyt päättää onko niitä islaminlaisia valtioita vai ei!
Usein kuulee ettei ole ja nyt todistat että on???
Sosiaaliturva? Hah!
Yhä vieläkään suurissa osissa ns islamin vallassa elävissä maissa ei ole kunnon sosiaaliturvaa. Se on köyhien kerjättävä. Lantteja tulee, jos Herra suo! Järjestelmällinen turva puuttuu yhä!

Takertukaa vaan niin lujaa kuin haluatte uskontoihinne!
Ihmisen elämä päättyy kuolemaan, aivot mätänee eikä niillä enää tunneta mitään. Ei yhtään mitään!
Kaikki muu on toiveajattelua, jolla lievitetään kuolemanpelkoa.

Lue lisää

Jos et edes tiedä Islamiin kuuluvasta Almu-järjestelmästä,mitä luulet tietäväsi kuoleman jälkeen tapahtuvista asioista.Ja kyllä,ruumiit mätänee mutta tuomiopäivänä ne luodaan uudelleen...

Solomon kirjoitti:

Jos historiasta ymmärrät jonkin verran, tarkistaa Euroopan historiaa, että huomaat heti sen että Europpa alkanut kehittymään silloin kun uskonto erotettiin muusta asioista. Eli käytännössä erotettiin kristin uskosta. Mutta Islamilainen maailma alkoi alaspäin mennää silloin kun heitä erotettiin uskonnosta eli Koraanista. Ollaan ensin tietoisia asioista ja jälkeen puhutaan. Voit kysyä myös historiasta

Lue lisää

Kysymättäkin tietää ettei se niin suoraviivaisesti mennyt. Mutta mieti miksi muslimeihin kyllästyttiin niin että ajettiin kertakaikkiaan pois Euroopasta silloin aikoinaan? Ei tainnut olla ihan rauhan uskonto silloinkaan. Esim. juutalaisvainoihin oli enemmän kaupalliset syyt pohjimmiltaan, ja tietysti muslimien kiihotus. Jos muslimi arvostaa enemmän koraaninsa ohjeita kuin hyvää elintasoa, miksi sieltä tullaan laumoittain länsimaiden elintason piiriin? Eikä omatunto kolkuta yhtään "vääräuskoisten" loisena elämisestä.

No vaikka sinä sitä miten pyörittelisit niin et edes SINÄ voi kieltää millään järjellisellä syyllä sitä etteikö 40-vuotiaan (joka oli tunnettu pienessä yhteisössä,ja kaikki ties ettei osannu lukea ja kirjoittaa) Muhammedin kautta olisi Koraania tullut,sillä hän resitoi sitä isojen ihmisjoukkojen kuunnellessa! Vai Jeesusko sen kirjotti????????

Karim kirjoitti:

No vaikka sinä sitä miten pyörittelisit niin et edes SINÄ voi kieltää millään järjellisellä syyllä sitä etteikö 40-vuotiaan (joka oli tunnettu pienessä yhteisössä,ja kaikki ties ettei osannu lukea ja kirjoittaa) Muhammedin kautta olisi Koraania tullut,sillä hän resitoi sitä isojen ihmisjoukkojen kuunnellessa! Vai Jeesusko sen kirjotti????????

Lue lisää

en voi tietää mitä helkkaria todellisuudessa tapahtui satoja vuosia sitten kun en ollut siellä ...muistaakseni,olitko sinä?

tsot kirjoitti:

en voi tietää mitä helkkaria todellisuudessa tapahtui satoja vuosia sitten kun en ollut siellä ...muistaakseni,olitko sinä?

...ajaa autolla kun et ollut paikalla sen keksimishetkenä?Etkö osannut lukea/tajunnut historian kirjojakaan?

>Kohta neljä :maailma ei tunne yhtään 40-vuotiasta luku-ja kirjoitustaidotonta henkilöä joka pystyisi tuottamaan koraanin verran tekstiä.

Juuri tämä mitä sinä itsekin kirjoitat riittävä isä todiste että Muhammed (sav) on profeetta ja Koraani on vaan Allahin sana täysin, koska lukutaidottomat ihminen ei voisi tiedä minkälainen naisen kohdu on ja milloin lapsille tule henki ja kohdussa on kolme kerroksinen paikka missä lapsi säilyy. OSUIT NAPAKYMPPIN ETTÄ HÄN ON VIIMEINEN PROFEETTA. KIITOS SULLE

Karim kirjoitti:

...ajaa autolla kun et ollut paikalla sen keksimishetkenä?Etkö osannut lukea/tajunnut historian kirjojakaan?

KAIKEN mitä luet kirjoista/näet telkkarista ? hahhhaaaaaaah

Ensinnäkin,EI TARVITSE tietää Aatamin DNA:ta,nykyisten ihmisten DNA:ta tutkimalla päädytään pakosta siihen(siis on jo päädytty) että koko ihmiskunnala on 1 isä ja 1 äiti!Ja jos näiden geenit ei oo tullu sukurutsasiksi,kyl siinä on pakko olla aika erikoisista geeneistä kyse!
Paavi tietää itsekkin että Islam on se oikea.Katolinen kirkko on istunu nenä kiinni Koraanissa siitä asti ku Islam synty,ja ne tuntee sen lähes yhtä hyvin ku juutalaiset! Ja jos ei kat.kirkko,niin miksei mikään muukaan taho (esim.Israelin juutalaiset) tuo esille mahdollisia virheitä Koraanista?Usko pois, puolet maailman ihmisistä ainaki haluaa Islamista eroon,osalla oilis kova tarve siihen(mm.Israel)!Luuletko ettei kukaan näistä miljardeista Islamin vihaajista tekisi sitä jos pystyisi?

Ja KR-Usko on hävinny Islamille jo 2020-luvulla, usko pois,eli kiire tulee "pitkälä"-tähtäimelläsi...

Naisen asemalla nyky-Euroopas ei ole mitään tekemistä KR-Uskon kans,vaan feminismin ja työvoiman tarpeen/sotien.Ja onko tämä naista esineellistävä ja stressi/uraputki/lapseton elämä-tyyli ihan niin täydellinen?Jos ei muuta niin se ainaki tappaa kristityt sukupuuttoon...

auttaa Jake!Tänä päivänäkin naisten asema ei näytä hyvältä, koska naisia valitettavasti käytetään kauppatavarana. Mainostetaan mitä tahansa melkein puolialastoman naisten vieressä tai kedessä. Se on vaan myynti kikka ei arvokas naisten asema.

Karim kirjoitti:

Ensinnäkin,EI TARVITSE tietää Aatamin DNA:ta,nykyisten ihmisten DNA:ta tutkimalla päädytään pakosta siihen(siis on jo päädytty) että koko ihmiskunnala on 1 isä ja 1 äiti!Ja jos näiden geenit ei oo tullu sukurutsasiksi,kyl siinä on pakko olla aika erikoisista geeneistä kyse!
Paavi tietää itsekkin että Islam on se oikea.Katolinen kirkko on istunu nenä kiinni Koraanissa siitä asti ku Islam synty,ja ne tuntee sen lähes yhtä hyvin ku juutalaiset! Ja jos ei kat.kirkko,niin miksei mikään muukaan taho (esim.Israelin juutalaiset) tuo esille mahdollisia virheitä Koraanista?Usko pois, puolet maailman ihmisistä ainaki haluaa Islamista eroon,osalla oilis kova tarve siihen(mm.Israel)!Luuletko ettei kukaan näistä miljardeista Islamin vihaajista tekisi sitä jos pystyisi?

Ja KR-Usko on hävinny Islamille jo 2020-luvulla, usko pois,eli kiire tulee "pitkälä"-tähtäimelläsi...

Naisen asemalla nyky-Euroopas ei ole mitään tekemistä KR-Uskon kans,vaan feminismin ja työvoiman tarpeen/sotien.Ja onko tämä naista esineellistävä ja stressi/uraputki/lapseton elämä-tyyli ihan niin täydellinen?Jos ei muuta niin se ainaki tappaa kristityt sukupuuttoon...

Lue lisää

Karim hei toi sun todistelus oli teipattu sieltä sun täältä kasaan.

Ihan kakkaa tulla todistelemaan kuinka joku 40-wee kirjoitustaidoton on joskus 1400 vuotta sitten kirjoittanut jonkun ison opuksen.

Siis kelaa ny, jos se kaveri kirjotti jotain niin ei se voinu olla kirjoitustaidoton! tai ehkä sun muslimilogiikallas. Sitten väität ettei löydy yhtään ristiriitaa koraanista. Aika ristiriitaiselta vaikuttaa.

Jos Islam on ainoa oikea niin miksi kaikki muslimimaat on ihan perseellään?!

Islamin kultaiset vuodet oli joskus ennen Ottomaaneja ja niiden aikana, sen jälkeen te ootte menny vain alaspäin ja lujaa.

Mikä muuten ite oot? kääntynyt kristitty?

Mutta revipäs tästä; VÄITÄN että islam on perseestä, PERUSTELUNA muhamettilaisen kulttuurin alennustila. Ei sieltä tule tiedettä, taidetta, urheilua, tai sotilasmahtia, ei muuta kuin terroristeja ja pakolaisia.

Sori vaan mut näyttäis et jumala on enempi Kristittyjen puolella...

Solomon kirjoitti:

auttaa Jake!Tänä päivänäkin naisten asema ei näytä hyvältä, koska naisia valitettavasti käytetään kauppatavarana. Mainostetaan mitä tahansa melkein puolialastoman naisten vieressä tai kedessä. Se on vaan myynti kikka ei arvokas naisten asema.

Lue lisää

Voisit auttaa minua vakuuttamalla, että tuo pelottavalta ihmiseltä vaikuttava Karim ei vuonna 2020 ole minun oveni takana kommandopipo päässä ja ala raahaamaan minua ja vaimoani pihalle pystytettyä ristiä kohti.


Karimin suusta:
12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

2.Koraani ei ole "rakkaudeton". Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin. Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

Ja KR-Usko on hävinny Islamille jo 2020-luvulla, usko pois,eli kiire tulee "pitkälä"-tähtäimelläsi...

George W. Bush kirjoitti:

Karim hei toi sun todistelus oli teipattu sieltä sun täältä kasaan.

Ihan kakkaa tulla todistelemaan kuinka joku 40-wee kirjoitustaidoton on joskus 1400 vuotta sitten kirjoittanut jonkun ison opuksen.

Siis kelaa ny, jos se kaveri kirjotti jotain niin ei se voinu olla kirjoitustaidoton! tai ehkä sun muslimilogiikallas. Sitten väität ettei löydy yhtään ristiriitaa koraanista. Aika ristiriitaiselta vaikuttaa.

Jos Islam on ainoa oikea niin miksi kaikki muslimimaat on ihan perseellään?!

Islamin kultaiset vuodet oli joskus ennen Ottomaaneja ja niiden aikana, sen jälkeen te ootte menny vain alaspäin ja lujaa.

Mikä muuten ite oot? kääntynyt kristitty?

Mutta revipäs tästä; VÄITÄN että islam on perseestä, PERUSTELUNA muhamettilaisen kulttuurin alennustila. Ei sieltä tule tiedettä, taidetta, urheilua, tai sotilasmahtia, ei muuta kuin terroristeja ja pakolaisia.

Sori vaan mut näyttäis et jumala on enempi Kristittyjen puolella...

Lue lisää

Ensinnäkään Muhammed ei itse kirjoittanut Koraania,vaan resitoi(lausui) sen ihmisten paikalla ollessa,ja nämä paikalla olleet kirjoittivat kaiken muistiin usealle eri alustalle.

Ehkäpä se että Islam on alennustilassa onkin Jumalan keino SINUN kaltaisten pinnallisten maallista arvostavien ihmisten pitämiseksi poissa siitä.Ja historia ei ole vielä loppunut,joten älä vedä vielä mitään johto päätöksiä.Euroopasta tulee Islamilainen n. vuoden 2020 jälkeen,ihan jo vertailemalla muslimien ja kristittyjen lapsenteko tahtia....

Jake Waits kirjoitti:

Voisit auttaa minua vakuuttamalla, että tuo pelottavalta ihmiseltä vaikuttava Karim ei vuonna 2020 ole minun oveni takana kommandopipo päässä ja ala raahaamaan minua ja vaimoani pihalle pystytettyä ristiä kohti.


Karimin suusta:
12.Jos joku väittää että Islam on pirulta,miten heikkoon Jumalaan hän oikein uskoo? KAIKKIVALTIAS antaisi pirun toimia omissa nimissään ja harhauttaa ihmiskunnan vanhimmat ja tärkeimmät kulttuurialueet?Heh heh...

2.Koraani ei ole "rakkaudeton". Siinä painotetaan Jumalan armoa,aivan kuten Raamatussakin. Eikä minun tietääkseni Jeesus sanonut Jumalaa "Rakkaudeksi"..

Ja KR-Usko on hävinny Islamille jo 2020-luvulla, usko pois,eli kiire tulee "pitkälä"-tähtäimelläsi...

Lue lisää

....niin ei ole mitään hätää.... :-)

Solomon kirjoitti:

auttaa Jake!Tänä päivänäkin naisten asema ei näytä hyvältä, koska naisia valitettavasti käytetään kauppatavarana. Mainostetaan mitä tahansa melkein puolialastoman naisten vieressä tai kedessä. Se on vaan myynti kikka ei arvokas naisten asema.

Lue lisää

Näille naisille maksetaan tuosta, myyvät itsensä ja työpanoksensa kelle tahtovat. On arvokasta sekin jos arvokkaita asioita ei saa kaupaksi ilman naisia...

Karim kirjoitti:

Ensinnäkin,EI TARVITSE tietää Aatamin DNA:ta,nykyisten ihmisten DNA:ta tutkimalla päädytään pakosta siihen(siis on jo päädytty) että koko ihmiskunnala on 1 isä ja 1 äiti!Ja jos näiden geenit ei oo tullu sukurutsasiksi,kyl siinä on pakko olla aika erikoisista geeneistä kyse!
Paavi tietää itsekkin että Islam on se oikea.Katolinen kirkko on istunu nenä kiinni Koraanissa siitä asti ku Islam synty,ja ne tuntee sen lähes yhtä hyvin ku juutalaiset! Ja jos ei kat.kirkko,niin miksei mikään muukaan taho (esim.Israelin juutalaiset) tuo esille mahdollisia virheitä Koraanista?Usko pois, puolet maailman ihmisistä ainaki haluaa Islamista eroon,osalla oilis kova tarve siihen(mm.Israel)!Luuletko ettei kukaan näistä miljardeista Islamin vihaajista tekisi sitä jos pystyisi?

Ja KR-Usko on hävinny Islamille jo 2020-luvulla, usko pois,eli kiire tulee "pitkälä"-tähtäimelläsi...

Naisen asemalla nyky-Euroopas ei ole mitään tekemistä KR-Uskon kans,vaan feminismin ja työvoiman tarpeen/sotien.Ja onko tämä naista esineellistävä ja stressi/uraputki/lapseton elämä-tyyli ihan niin täydellinen?Jos ei muuta niin se ainaki tappaa kristityt sukupuuttoon...

Lue lisää

Tuo nyt on kumma evoluutiohypoteesi että olisi ollut vain yksi mies ja yksi nainen. Onko se todistettu ja miten? Jos elämä syntyi vedessä ja nousi maalle jne. niin miten siinä nyt vain yhdet esivanhemmat syntyi apinoista? Naisten asemasta taas, on sotia ja työvoimatarvetta ollut muuallakin kuin kristityissä maissa, mutta eipä vain ole feminismiä muualla sallittu. Vieläkään.

En ole menettänyt yhtäkään ystävää,en edes kaveria muslimiksi tulon jälkeen,ilmeisesti johtuen siitä että en ole valinnut ystävikseni yhtä tyhmiä ihmisiä kuin sinä ilmeisesti.Niinhän sitä sanotaan että ihmiset hakeutuu kaltaistensa luo.Päinvastoin,olen saanut mahtavia uusia ystäviä (veljiä!) muista muslimeista,joita luotettavampia ja yhtä avuliaita ystäviä saa Suomesta etsiä kamman kanssa.En kiihkoile,vaan sanon asiat niinkuin ne nyt vaan sattuvat olemaan.Usko pois,sääli ennemmin itseäsi...

Karim kirjoitti:

En ole menettänyt yhtäkään ystävää,en edes kaveria muslimiksi tulon jälkeen,ilmeisesti johtuen siitä että en ole valinnut ystävikseni yhtä tyhmiä ihmisiä kuin sinä ilmeisesti.Niinhän sitä sanotaan että ihmiset hakeutuu kaltaistensa luo.Päinvastoin,olen saanut mahtavia uusia ystäviä (veljiä!) muista muslimeista,joita luotettavampia ja yhtä avuliaita ystäviä saa Suomesta etsiä kamman kanssa.En kiihkoile,vaan sanon asiat niinkuin ne nyt vaan sattuvat olemaan.Usko pois,sääli ennemmin itseäsi...

Lue lisää

>En kiihkoile,vaan sanon asiat niinkuin ne nyt vaan sattuvat olemaan.

Yksittäinen ihminen, joka on yhtä heppoisilla perusteluilla liikenteessä kuin sinä ja väittää sanovansa "asiat niinkuin ne nyt vaan sattuvat olemaan" ehdottomasti kiihkoilee.

En tiennyt että analyysini osuisi noin arkaan paikkaan. Vaikka haavat olisivat vielä liian tuoreita ota seuraavat osoitteet talteen. Ne auttavat sitten, kun pystyt käsittelemään ongelmaasi.

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
http://www.apua.info/mielenterveys.html

höpönpöpön

Olet tyypillinen kristitty.Et pysty tarjoamaan mitään perusteluja väitteillesi,tunnetko edes Raamattuasi?Sillä jos tuntisit,tietäisit että Pietari uskoi Jeesukseen profeettana ja hänen suurin vihamiehensä oli Paavali,joka teki Jeesuksesta omassa kirkossaan Jumalan,ja oli yksi väärä profeetta josta Pietari varoitti.

Mistä päättelet että Muhammed,kaikkien aikojen suurin Profeetta(katso saavutuksia) olisi väärä?
Entä jos se tarkoitti esim. Jehovalaisuuden ja Mormoni-uskontojen perustajia?Miksi kristityt uskoo VT:n Profeettoihin (yli 500),joista osa vaikutti vain perhepiirissä,muttei Profeettaan joka muutti miljardien ihmisten elämän kivien ja epäjumalien palvonnasta YHDEN,Aabrahamin Jumalan palvelijaksi?Väitätkö sitten Aabrahamia ja Moosestakin vääriksi Profeetoiksi,koska hekin käskivät palvella samaa Jumalaa kuin Muhammed?

Kiitos kun jaksat perustella ,vaikka tuskin karim niihin paneutuu.
Hyvää kesän jatkoa ,ja Herran Kristuksen siunausta.

Minä olen ENSIMMÄINEN JA VIIMEINEN,YKSI(!) Jumala eikä MUITA ole,eikä ole muuta pelastajaa kuin JUMALA,SIIS EI JEESUS!!!LUE oma kirjoituksesi!!!!Miksi uskot vielä että Jeesus on Jumala?Eikös Jumala KIELLÄ näissä kohdissa TÄYSIN että voisi olla muita Jumalia tai että hän olisi jotenkin jaettu!!(JESAJA 45:23 kuvaa muslimien rukousasentoon kaatumista..)

Eikä nää Raamatun kohdat tunnu olevan mitenkään ristiriidas Islamin kanssa,joten miksi toit ne esille?Sama Jumala tuossakin selvästi puhuu,vaikka nuo VT:n kohdat onkin kulkenu yli 800 vuotta suullisessa muodossa ennen ylöskirjoittamista,joten pieni varaus pitää säilyttää.

Pitää myös muistaa että juutalaisilla on tämän "Pyhien Kirjoitustensa" alkuaikoina ollut aika paljon tilaisuuksia hieman korostaa omaa asemaansa ja sitä miten Jumala on vain heidän!!Muistakaa että juutalaisuuteen kuuluu usko että juutalaiseksi synnytään ja vain syntyperäinen juutalainen voi päästä taivaaseen.Eikö tuo kuulosta kristityistäkin jo ISOLTA P-puheelta?Eli juutalaisuus on muuttunut!Miksi kristityt aina sitten on niin "rakastavaisia" juutalaisia kohtaan,vaikka nämä tapattivat heidän "jumalansa" ja nytkään eivät suostu "myöntämään" häntä edes profeetaksi,minkä sentään muslimit on tehny alusta asti..

Ja Jeesus puhuu näissä kohdissa aivan selvästi SANANtuojan roolissa,eli profeettana!!!Ennen Muhammedia Jeesus(siis hänen opetuksensa) oli ainoa tie oppia tuntemaan totuus Jumalasta!!

Kaksi alkuperäistä Koraania (Muhammedin vaimojen säilyttämät) ovat toinen Istanbulissa ja toinen Taskentissa.

Ainoastaan täysin luotettavat Hadithjit,joiden oikeudellisuus on voitu mm. silloisten luotettavien todistajien kautta varmistaa,ovat vielä tallella/käytössä.

Jumala ei luvannut evankeliumeissa että hän tekee näistä helposti muistettavia,mutta Koraanissapa Hän lupaa näin,ja se on todistettu miljoonien muslimien toimesta!

Muhammed ei ollut "väkivaltainen valloittaja",vaan taitava valtiopäämies (kuten Mooses,aivan kuten Jeesus mainitsi tulevan profeetan olevan) joka taisteli olemassaolostaan kaikkien yrittäessä tuhota häntä ja hänen uskontoaan.Ainoa keino estää agressiot on tuhota ja vallata niiden aiheuttaja,eikös vaan?Islamia ei valloituksilla levitetty "miekalla",vaan muslimit olivat suvaitsevaisia ja antoivat valloitettujen alueiden asukkaiden pitää uskonsa muslimeille pakollisen almuveron summaa vastaavaa toisuskoisuus-veroa vastaan.Sillä heitä myös puolustettiin.

En ole väittänyt Muhammedia missään hengeksi!! Enkeli Gabriel on Raamatussa nimellä Pyhä Henki joissain paikoissa,ja hän oli se joka ensimmäisenä näyttäytyi niin Muhammedille kuin Jeesuksellekin!Ja kun Jeesus puhuu Puolustajan ja lohduttajan tulosta,ei hän tarkoita sillä pyhää henkeä,koska olisi muuten kutsunut sitä sillä nimellä!!Hän tarkoitti Muhammedia! Muhammedin tuoma uskonto on viimeinen,ja Koraani on luonamme ikuisesti muuttumattomana!!!

En tiedä mikä käännös sinulla on,mutta tuossa DEUT.18:18 kohdassa selvästi ilmaistaan profetian siirtyminen pois juutalaiselta kansalta toiselle kansalle,samanlaiselle profetalle mitä Mooses oli,eli profeetalle joka on myös valtionpäämies,mitä siis Muhammedkin oli!
Nuo sitä seuraava 18:19 sopii täysin Muhammediin!

John.10:16 ja monet muut kohdat tarkoittaa sitä että ei häneen tarvitse uskoa Jumalana,vaan hänen opetuksiaan ja viisaita Jumalalta tulevia sanojaan seuraamalla pääsee Jumalan luokse...

Kyllä,olen lukenut Koraaniani,enkä ole löytänyt merkkiäkään mainitsemistasi "ristiriidoista" (Miksi et laittanut yhtään esimerkiksi? KOSKA ET PYSTY!),eikä ole ilmeisesti kukaan muukaan Islamin vastustaja löytänyt yhtään ristiriitaisuutta,kun kukaan ei ikinä pysty tarjoamaan yhtään ESIMERKKIÄ!!!!Ja luuletko ettei juutalaiset,hindut,ateistit ja kristityt hehkuttaisi mainitsemiasi "ristiriitoja",jos niitä olisi?Ja huomaa ettei Islam eikä Koraani kiellä pelastumisen mahdollisuutta toisilta,esim.kristityiltä,toisin kuin KR-USKO tekee muuten uskoville..

RAAMATUN RISTIRIITOJA:
(olen lukenut myös ENG.RAAMATTUA,ja SUOM.RAAMATTUA selvästi korjailtu joistain kohdista,siksi ENG. välistä)

2.Samuel 8:4 ->"Daavid otti häneltä vangiksi TUHAT SEITSEMÄNSATAA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
=(?)
1.Aikakirja 18:4 ->"Daavid sai häneltä saaliiksi TUHAT sotavaunua ja otti vangiksi SEITSEMÄNTUHATTA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
(Eli 1700 vai 7000?)

2.Samuel 8:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOI kuuli,että Daavid oli lyönyt Hadadeserin(ENG.RAAMATUSSA HADADEZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa JORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
=(?)
1.Aikakirja 18:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOU kuuli,että Daavid oli lyönyt Soban kuninkaan Hadadeserin (ENG.RAAMATUSSA HADAREZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa HADORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
(Eli Toi vai Tou/Joram vai Hadoram/Hadadezer vai Hadarezer???)

2.Samuel 10:18 -> "He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNSATAA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta (ENG.RAAMATTU: HORSEMEN)MIESTÄ.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOBAKIN hän löi kuoliaaksi."
=(?)
1.Aikakirja 19:18 ->"He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNTUHATTA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta JALKAmiestä.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOFAKIN hän surmasi."
(Eli seitsemänSATAA vai seitsemänTUHATTA/ JALKA- vai HEVOSmiestä/Sobak vai Sofak???)

2.Kuningkaiden k.8:26(ENG.)->"TWO and TWENTY years old was Ahaziah when he began to reign.."
=(?)
2.Aikakirja 22:2(ENG.)->"FORTY and TWO years old was Ahaziah when he began to reign.."
(Eli 22 vai 42 vuotias?HUOM!Suom.Raamattuun vaihdettu 2.AK 22:2)

2.Kings 24:8(ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHTEEN years old when he began to reign,and he reigned in Jerusalem THREE MONTHS(SUOM.RAAMATTU:3kk)."
=(?)
2.Aikakirja 36:9 (ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHT years old when he began to reign,and he reigned THREE MONTHS AND TEN DAYS (SUOM.RAAMATTU:3kk 10pv) in Jerusalem."
(Eli 18 vai 8 vuotta?3kk vai 3kk JA 10pv?)

2.Samuel 23:8 ->"Nämä ovat Daavidin parhaiden soturien nimet:Hakmonilainen ISBOSET,kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa SOTAKIRVEENSÄ kaatoi yhdellä kertaa KAHDEKSANSATAA miestä.."
=(?)
1.Aikakirja 11:10-11 ->"...Hakmonilainen JASOBEAM oli kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa KEIHÄÄNSÄ kaatoi yhdelläkertaa KOLMESATAA miestä..."
(eli ISBOSET vai JASOBEAM/SotaKIRVES vai KEIHÄS/ 800 vai 300???)

2.Samuel 24:1-10 ->"HERRA vihastui jälleen Israeliin ja yllyttääkseen Daavidia kansaa vastaan hän sanoi:"Mene ja laske Israelin ja Juudan väki"...Israelissa oli asekuntoisia miekkamiehiä KAHDEKSANSATAATUHATTA,Juudassa VIISISATAATUHATTA...
=(?)
1.Aikakirja 21:1-9 ->"SAATANA nousi Israelia vastaan ja viekoitteli Daavidin toimittamaan Israelissa väenlaskun...Israelissa oli asekuntoisia miehiä MILJOONA SATATUHATTA ja Juudassa NELJÄSATAASEITSEMÄNKYMMENTÄTUHATTA...
(Eli JUMALA VAI SAATANA????[!!!!!!]
800 000 500 000 vai 1 100 000 470 000??????

2.Samuel 6:23 -> "EIKÄ Saulin tytär MIKAIL koko elinaikanaan SAANUT LASTA."
=(?)
2.Samuel 21:8 ->"Hän otti kaksi Aijan tyttären Rispan poikaa,Armonin ja Mefibosetin,jotka tämä oli synnyttänyt Saulille,sekä VIISI SAULIN TYTTÄREN MIKAILIN* POIKAA,jotka tämä oli synnyttänyt..." (*ENG.King James versio New World Translation)(Eli poikia vai EI??)

John. 5:37 ->"Myös Isä itse,minun todistajani,on antanut minusta todistuksen.Te ETTE OLE KOSKAAN kuulleet Jumalan ääntä ettekä NÄHNEET Hänen kasvojaan."
=(?)
John. 14:9 ->"..Joka on NÄHNYT MINUT on nähnyt Isän..."
(Eli onko Jumalaa nähty vai ei?Eikö Jeesus ollutkaan Jumala?)

John. 5:31 -> "Jos itse todistan puolestani,EI todistukseni ole pätevä."
=(?)
John. 8:14 -> Jeesus vastasi:"Vaikka minä todistankin itsestäni,todistukseni ON pätevä,sillä minä tiedän,mistä olen tullut ja minne menen..."
(Eli on vai ei ole pätevä????)

Matt.15:24 -> "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

Ja tälläisten virheiden seassako Jumala olettaisi meidän vain uskovan Jeesukseen Jumalana,vaikka sille ei löydy mitään kiistatonta(edes lähes) vahvistusta edes "opetuslapsien" evankeliumeista?Jeesuksen "kuoleman" ja ylösnousemuksenkin kohdalla pitää luottaa vain Paavalin sanaan,joka ei ollut paikalla.

Karim kirjoitti:

Kyllä,olen lukenut Koraaniani,enkä ole löytänyt merkkiäkään mainitsemistasi "ristiriidoista" (Miksi et laittanut yhtään esimerkiksi? KOSKA ET PYSTY!),eikä ole ilmeisesti kukaan muukaan Islamin vastustaja löytänyt yhtään ristiriitaisuutta,kun kukaan ei ikinä pysty tarjoamaan yhtään ESIMERKKIÄ!!!!Ja luuletko ettei juutalaiset,hindut,ateistit ja kristityt hehkuttaisi mainitsemiasi "ristiriitoja",jos niitä olisi?Ja huomaa ettei Islam eikä Koraani kiellä pelastumisen mahdollisuutta toisilta,esim.kristityiltä,toisin kuin KR-USKO tekee muuten uskoville..

RAAMATUN RISTIRIITOJA:
(olen lukenut myös ENG.RAAMATTUA,ja SUOM.RAAMATTUA selvästi korjailtu joistain kohdista,siksi ENG. välistä)

2.Samuel 8:4 ->"Daavid otti häneltä vangiksi TUHAT SEITSEMÄNSATAA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
=(?)
1.Aikakirja 18:4 ->"Daavid sai häneltä saaliiksi TUHAT sotavaunua ja otti vangiksi SEITSEMÄNTUHATTA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
(Eli 1700 vai 7000?)

2.Samuel 8:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOI kuuli,että Daavid oli lyönyt Hadadeserin(ENG.RAAMATUSSA HADADEZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa JORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
=(?)
1.Aikakirja 18:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOU kuuli,että Daavid oli lyönyt Soban kuninkaan Hadadeserin (ENG.RAAMATUSSA HADAREZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa HADORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
(Eli Toi vai Tou/Joram vai Hadoram/Hadadezer vai Hadarezer???)

2.Samuel 10:18 -> "He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNSATAA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta (ENG.RAAMATTU: HORSEMEN)MIESTÄ.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOBAKIN hän löi kuoliaaksi."
=(?)
1.Aikakirja 19:18 ->"He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNTUHATTA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta JALKAmiestä.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOFAKIN hän surmasi."
(Eli seitsemänSATAA vai seitsemänTUHATTA/ JALKA- vai HEVOSmiestä/Sobak vai Sofak???)

2.Kuningkaiden k.8:26(ENG.)->"TWO and TWENTY years old was Ahaziah when he began to reign.."
=(?)
2.Aikakirja 22:2(ENG.)->"FORTY and TWO years old was Ahaziah when he began to reign.."
(Eli 22 vai 42 vuotias?HUOM!Suom.Raamattuun vaihdettu 2.AK 22:2)

2.Kings 24:8(ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHTEEN years old when he began to reign,and he reigned in Jerusalem THREE MONTHS(SUOM.RAAMATTU:3kk)."
=(?)
2.Aikakirja 36:9 (ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHT years old when he began to reign,and he reigned THREE MONTHS AND TEN DAYS (SUOM.RAAMATTU:3kk 10pv) in Jerusalem."
(Eli 18 vai 8 vuotta?3kk vai 3kk JA 10pv?)

2.Samuel 23:8 ->"Nämä ovat Daavidin parhaiden soturien nimet:Hakmonilainen ISBOSET,kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa SOTAKIRVEENSÄ kaatoi yhdellä kertaa KAHDEKSANSATAA miestä.."
=(?)
1.Aikakirja 11:10-11 ->"...Hakmonilainen JASOBEAM oli kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa KEIHÄÄNSÄ kaatoi yhdelläkertaa KOLMESATAA miestä..."
(eli ISBOSET vai JASOBEAM/SotaKIRVES vai KEIHÄS/ 800 vai 300???)

2.Samuel 24:1-10 ->"HERRA vihastui jälleen Israeliin ja yllyttääkseen Daavidia kansaa vastaan hän sanoi:"Mene ja laske Israelin ja Juudan väki"...Israelissa oli asekuntoisia miekkamiehiä KAHDEKSANSATAATUHATTA,Juudassa VIISISATAATUHATTA...
=(?)
1.Aikakirja 21:1-9 ->"SAATANA nousi Israelia vastaan ja viekoitteli Daavidin toimittamaan Israelissa väenlaskun...Israelissa oli asekuntoisia miehiä MILJOONA SATATUHATTA ja Juudassa NELJÄSATAASEITSEMÄNKYMMENTÄTUHATTA...
(Eli JUMALA VAI SAATANA????[!!!!!!]
800 000 500 000 vai 1 100 000 470 000??????

2.Samuel 6:23 -> "EIKÄ Saulin tytär MIKAIL koko elinaikanaan SAANUT LASTA."
=(?)
2.Samuel 21:8 ->"Hän otti kaksi Aijan tyttären Rispan poikaa,Armonin ja Mefibosetin,jotka tämä oli synnyttänyt Saulille,sekä VIISI SAULIN TYTTÄREN MIKAILIN* POIKAA,jotka tämä oli synnyttänyt..." (*ENG.King James versio New World Translation)(Eli poikia vai EI??)

John. 5:37 ->"Myös Isä itse,minun todistajani,on antanut minusta todistuksen.Te ETTE OLE KOSKAAN kuulleet Jumalan ääntä ettekä NÄHNEET Hänen kasvojaan."
=(?)
John. 14:9 ->"..Joka on NÄHNYT MINUT on nähnyt Isän..."
(Eli onko Jumalaa nähty vai ei?Eikö Jeesus ollutkaan Jumala?)

John. 5:31 -> "Jos itse todistan puolestani,EI todistukseni ole pätevä."
=(?)
John. 8:14 -> Jeesus vastasi:"Vaikka minä todistankin itsestäni,todistukseni ON pätevä,sillä minä tiedän,mistä olen tullut ja minne menen..."
(Eli on vai ei ole pätevä????)

Matt.15:24 -> "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

Ja tälläisten virheiden seassako Jumala olettaisi meidän vain uskovan Jeesukseen Jumalana,vaikka sille ei löydy mitään kiistatonta(edes lähes) vahvistusta edes "opetuslapsien" evankeliumeista?Jeesuksen "kuoleman" ja ylösnousemuksenkin kohdalla pitää luottaa vain Paavalin sanaan,joka ei ollut paikalla.

Lue lisää

Minua taas on pitkään ihmetyttänyt, että miksi Jeesuksen(AS) väitetään polveutuvan Daavidista(AS, vaikka hän ei ole evankeliumeiden mukaan sukua hänelle muuten, kuin Joosefin kautta.

Karim kirjoitti:

Kyllä,olen lukenut Koraaniani,enkä ole löytänyt merkkiäkään mainitsemistasi "ristiriidoista" (Miksi et laittanut yhtään esimerkiksi? KOSKA ET PYSTY!),eikä ole ilmeisesti kukaan muukaan Islamin vastustaja löytänyt yhtään ristiriitaisuutta,kun kukaan ei ikinä pysty tarjoamaan yhtään ESIMERKKIÄ!!!!Ja luuletko ettei juutalaiset,hindut,ateistit ja kristityt hehkuttaisi mainitsemiasi "ristiriitoja",jos niitä olisi?Ja huomaa ettei Islam eikä Koraani kiellä pelastumisen mahdollisuutta toisilta,esim.kristityiltä,toisin kuin KR-USKO tekee muuten uskoville..

RAAMATUN RISTIRIITOJA:
(olen lukenut myös ENG.RAAMATTUA,ja SUOM.RAAMATTUA selvästi korjailtu joistain kohdista,siksi ENG. välistä)

2.Samuel 8:4 ->"Daavid otti häneltä vangiksi TUHAT SEITSEMÄNSATAA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
=(?)
1.Aikakirja 18:4 ->"Daavid sai häneltä saaliiksi TUHAT sotavaunua ja otti vangiksi SEITSEMÄNTUHATTA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
(Eli 1700 vai 7000?)

2.Samuel 8:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOI kuuli,että Daavid oli lyönyt Hadadeserin(ENG.RAAMATUSSA HADADEZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa JORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
=(?)
1.Aikakirja 18:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOU kuuli,että Daavid oli lyönyt Soban kuninkaan Hadadeserin (ENG.RAAMATUSSA HADAREZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa HADORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
(Eli Toi vai Tou/Joram vai Hadoram/Hadadezer vai Hadarezer???)

2.Samuel 10:18 -> "He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNSATAA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta (ENG.RAAMATTU: HORSEMEN)MIESTÄ.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOBAKIN hän löi kuoliaaksi."
=(?)
1.Aikakirja 19:18 ->"He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNTUHATTA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta JALKAmiestä.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOFAKIN hän surmasi."
(Eli seitsemänSATAA vai seitsemänTUHATTA/ JALKA- vai HEVOSmiestä/Sobak vai Sofak???)

2.Kuningkaiden k.8:26(ENG.)->"TWO and TWENTY years old was Ahaziah when he began to reign.."
=(?)
2.Aikakirja 22:2(ENG.)->"FORTY and TWO years old was Ahaziah when he began to reign.."
(Eli 22 vai 42 vuotias?HUOM!Suom.Raamattuun vaihdettu 2.AK 22:2)

2.Kings 24:8(ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHTEEN years old when he began to reign,and he reigned in Jerusalem THREE MONTHS(SUOM.RAAMATTU:3kk)."
=(?)
2.Aikakirja 36:9 (ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHT years old when he began to reign,and he reigned THREE MONTHS AND TEN DAYS (SUOM.RAAMATTU:3kk 10pv) in Jerusalem."
(Eli 18 vai 8 vuotta?3kk vai 3kk JA 10pv?)

2.Samuel 23:8 ->"Nämä ovat Daavidin parhaiden soturien nimet:Hakmonilainen ISBOSET,kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa SOTAKIRVEENSÄ kaatoi yhdellä kertaa KAHDEKSANSATAA miestä.."
=(?)
1.Aikakirja 11:10-11 ->"...Hakmonilainen JASOBEAM oli kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa KEIHÄÄNSÄ kaatoi yhdelläkertaa KOLMESATAA miestä..."
(eli ISBOSET vai JASOBEAM/SotaKIRVES vai KEIHÄS/ 800 vai 300???)

2.Samuel 24:1-10 ->"HERRA vihastui jälleen Israeliin ja yllyttääkseen Daavidia kansaa vastaan hän sanoi:"Mene ja laske Israelin ja Juudan väki"...Israelissa oli asekuntoisia miekkamiehiä KAHDEKSANSATAATUHATTA,Juudassa VIISISATAATUHATTA...
=(?)
1.Aikakirja 21:1-9 ->"SAATANA nousi Israelia vastaan ja viekoitteli Daavidin toimittamaan Israelissa väenlaskun...Israelissa oli asekuntoisia miehiä MILJOONA SATATUHATTA ja Juudassa NELJÄSATAASEITSEMÄNKYMMENTÄTUHATTA...
(Eli JUMALA VAI SAATANA????[!!!!!!]
800 000 500 000 vai 1 100 000 470 000??????

2.Samuel 6:23 -> "EIKÄ Saulin tytär MIKAIL koko elinaikanaan SAANUT LASTA."
=(?)
2.Samuel 21:8 ->"Hän otti kaksi Aijan tyttären Rispan poikaa,Armonin ja Mefibosetin,jotka tämä oli synnyttänyt Saulille,sekä VIISI SAULIN TYTTÄREN MIKAILIN* POIKAA,jotka tämä oli synnyttänyt..." (*ENG.King James versio New World Translation)(Eli poikia vai EI??)

John. 5:37 ->"Myös Isä itse,minun todistajani,on antanut minusta todistuksen.Te ETTE OLE KOSKAAN kuulleet Jumalan ääntä ettekä NÄHNEET Hänen kasvojaan."
=(?)
John. 14:9 ->"..Joka on NÄHNYT MINUT on nähnyt Isän..."
(Eli onko Jumalaa nähty vai ei?Eikö Jeesus ollutkaan Jumala?)

John. 5:31 -> "Jos itse todistan puolestani,EI todistukseni ole pätevä."
=(?)
John. 8:14 -> Jeesus vastasi:"Vaikka minä todistankin itsestäni,todistukseni ON pätevä,sillä minä tiedän,mistä olen tullut ja minne menen..."
(Eli on vai ei ole pätevä????)

Matt.15:24 -> "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."

Ja tälläisten virheiden seassako Jumala olettaisi meidän vain uskovan Jeesukseen Jumalana,vaikka sille ei löydy mitään kiistatonta(edes lähes) vahvistusta edes "opetuslapsien" evankeliumeista?Jeesuksen "kuoleman" ja ylösnousemuksenkin kohdalla pitää luottaa vain Paavalin sanaan,joka ei ollut paikalla.

Lue lisää

Ja rakkaat veljet ja sisaret,muistakaa aina että evankeliumit ovat kulkeneet vähintään yli 50 vuotta Jeesuksen "kuoleman" jälkeen suullisena,ennen kuin ne saivat kirjallisen muodon täysin toiste ihmisten toimesta kuin jotka olivat niitä synnyttämässä.Ja Vanhan Testamentin jokainen kirja on kulkenut vähintään yli 800 vuotta suullisena ennen kirjallisen muodon saamista.Käyttäkää järkeä.Ei Jumalakaan ole tyhmä!!!

Ja Kristityt ei ikinä osaa hokea muuta kuin tätä,ja tälläinen väitös Jumalan luomasta ihmeellisestä uskonnosta ja vielä ihmeellisemmästä Koraanista on törkeimpiä asioita mitä Jumalasta voi sanoa!Varokaa!! Maailmassa on pari miljardia ihmistä jotka on enemmän uskostaan varmoja ja vakuuttuneita kuin mitä kristityt voi ikinä olla! Teinä en ottais pientäkään riskiä....

Karim kirjoitti:

Ja Kristityt ei ikinä osaa hokea muuta kuin tätä,ja tälläinen väitös Jumalan luomasta ihmeellisestä uskonnosta ja vielä ihmeellisemmästä Koraanista on törkeimpiä asioita mitä Jumalasta voi sanoa!Varokaa!! Maailmassa on pari miljardia ihmistä jotka on enemmän uskostaan varmoja ja vakuuttuneita kuin mitä kristityt voi ikinä olla! Teinä en ottais pientäkään riskiä....

Lue lisää

minä en kuulu mihinkään harhauskontoon eli en siis yhtään mihinkään...ja voin sanoa että kyllä naurattaa noi teidän väittelyt...ikäänkuin tietäisitte todella yhtään mitään,luulette vaan.

Naurettavaa sakkia olette kaikki muslimit,kristutyt,juutalaiset ym.

Karim kirjoitti:

Ja Kristityt ei ikinä osaa hokea muuta kuin tätä,ja tälläinen väitös Jumalan luomasta ihmeellisestä uskonnosta ja vielä ihmeellisemmästä Koraanista on törkeimpiä asioita mitä Jumalasta voi sanoa!Varokaa!! Maailmassa on pari miljardia ihmistä jotka on enemmän uskostaan varmoja ja vakuuttuneita kuin mitä kristityt voi ikinä olla! Teinä en ottais pientäkään riskiä....

Lue lisää

niin voit vaikka HETI kääntyä tuolta VALHEEN ja PETOKSEN tieltä oikealle tielle.

Miksi palvella feikkijumalaa, kun oikeakin Jumala on olemassa?

Karim kirjoitti:

Ja Kristityt ei ikinä osaa hokea muuta kuin tätä,ja tälläinen väitös Jumalan luomasta ihmeellisestä uskonnosta ja vielä ihmeellisemmästä Koraanista on törkeimpiä asioita mitä Jumalasta voi sanoa!Varokaa!! Maailmassa on pari miljardia ihmistä jotka on enemmän uskostaan varmoja ja vakuuttuneita kuin mitä kristityt voi ikinä olla! Teinä en ottais pientäkään riskiä....

Lue lisää

- terrorismia kaikkialla maailmassa
- ns. kunniamurhia nuorille naisille; murhaajana yleensä uhrin isä/veli/serkku tms. lähiomainen
- viattomien siviilien jatkuvaa murhaamista Israelissa
- happohoitoa tottelemattomien naisten kasvoille
- naisten aseman polkeminen maanrakoon
- miehellä voi olla 4 vaimoa; lisäksi mies saa paneskella palvelijoitaan niin paljon kuin heppi kestää
- nainen on miehen omaisuutta; nuoria tyttöjä myydään vanhojen äijien vaimoiksi yms.
- jne.

Kaikkea tätä saa aikaan SAATANAN perustama uskonto nimeltä ISLAM.

Kumppari kirjoitti:

minä en kuulu mihinkään harhauskontoon eli en siis yhtään mihinkään...ja voin sanoa että kyllä naurattaa noi teidän väittelyt...ikäänkuin tietäisitte todella yhtään mitään,luulette vaan.

Naurettavaa sakkia olette kaikki muslimit,kristutyt,juutalaiset ym.

Lue lisää

>minä en kuulu mihinkään harhauskontoon eli en siis
>yhtään mihinkään...ja voin sanoa että kyllä
>naurattaa noi teidän väittelyt...ikäänkuin
>tietäisitte todella yhtään mitään,luulette vaan.

>Naurettavaa sakkia olette kaikki
>muslimit,kristutyt,juutalaiset ym.

Niin...tämä on juuri se tilanne, jota pidän suurimpana uhkana länsimaiselle vapaalle kulttuurille. Sekularisoitunut, hajanainen länsimainen yhteiskunta saa vastaansa muslimit ja länsimainen kansalainen ei edes näe mitään uhkaa itselleen.

Toinen asia:
Miksi meillä länsimaisilla ihmisillä ei ole harmaintakaan käsitystä siitä, miten hienossa yhteiskunnassa me tälläkin hetkellä elämme?
"Me-henki" puuttuu...
Mutta ehkäpä se tästä nousee...

Jake Waits kirjoitti:

>minä en kuulu mihinkään harhauskontoon eli en siis
>yhtään mihinkään...ja voin sanoa että kyllä
>naurattaa noi teidän väittelyt...ikäänkuin
>tietäisitte todella yhtään mitään,luulette vaan.

>Naurettavaa sakkia olette kaikki
>muslimit,kristutyt,juutalaiset ym.

Niin...tämä on juuri se tilanne, jota pidän suurimpana uhkana länsimaiselle vapaalle kulttuurille. Sekularisoitunut, hajanainen länsimainen yhteiskunta saa vastaansa muslimit ja länsimainen kansalainen ei edes näe mitään uhkaa itselleen.

Toinen asia:
Miksi meillä länsimaisilla ihmisillä ei ole harmaintakaan käsitystä siitä, miten hienossa yhteiskunnassa me tälläkin hetkellä elämme?
"Me-henki" puuttuu...
Mutta ehkäpä se tästä nousee...

Lue lisää

Miten muslimit oikein uhkaavat sinua Jake?

sam kirjoitti:

Miten muslimit oikein uhkaavat sinua Jake?

on todennäköistä, että muslimien mukana tulee myös terrorismi islamia vastustavia kohtaan.

Islamia vastustan koska
-en hyväksy Muhammedia hyväksi mieheksi (nai 9-vuotiaan tytön, murhasi ryöstöretkellään yhden päivän aikana 900 juutalaista)
-islam pakottaa ihmiset valtaansa pelon avulla, uhkaamalla rangaistuksilla sen sijaan, että antaisi ihmisten tehdä omasta vapaasta tahdostaan hyvää
-islamin mukana tulee sharia (kivitys, raipat ym.)
-islam on suurin uhka länsimaiselle demokratialle ja oikeustajulle
-muslimien lopullinen päämäärä on tehdä islamista ainoa uskonto Maan päällä


Siinä nyt noin äkkiseltään muutamia uhkia. Olen lähestulkoon varma, että tämä islamilaistaminen ja väkivaltainen vallankumous ei ole tavallisen, yksittäisen muslimin mielessä, mutta kun aika on kypsä, muslimien kollektiivinen henki voimistuu ja muslimijohtajat muistuttavat Koraanin todellisesta sanomasta:
[2.193]: "And fight them on until there is no more Tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah. but if they cease, Let there be no hostility except to those who practise oppression."

Eli taistelkaa, kunnes islam on ainoa uskonto (realistisesti ajatellen ei voi olettaa, että olisi tilanne, jossa olisi muita uskontoja, mutta ei islamin vastustusta).

Totuudentorvi kirjoitti:

- terrorismia kaikkialla maailmassa
- ns. kunniamurhia nuorille naisille; murhaajana yleensä uhrin isä/veli/serkku tms. lähiomainen
- viattomien siviilien jatkuvaa murhaamista Israelissa
- happohoitoa tottelemattomien naisten kasvoille
- naisten aseman polkeminen maanrakoon
- miehellä voi olla 4 vaimoa; lisäksi mies saa paneskella palvelijoitaan niin paljon kuin heppi kestää
- nainen on miehen omaisuutta; nuoria tyttöjä myydään vanhojen äijien vaimoiksi yms.
- jne.

Kaikkea tätä saa aikaan SAATANAN perustama uskonto nimeltä ISLAM.

Lue lisää

1.Terrorismi on suhteellinen käsite.Eikö mielestäsi Palestiinan ja Tshetsenian asukkailla ole mielestäsi oikeutta puolustaa maataan ja uskontoaan ylivoimaista vihollista vastaan?Länsi on itse aiheuttanut nykyisen itseensä kohdistuvan vihan alistamalla muslimeita taloudellisesti ja poliittisesti jo siirtomaavallan ajoilta.Sitä saa mitä tilaa..

2.Kunniamurha ei kuulu Islamiin,kuten ei esim. naisten ympärileikkauskaan.Koraanissa sanotaan että joka tappaa yhdenkin ihmisen,on kuin olisi tappanut koko maailman ihmiset.

3.Israelin sotakoneisto on niin vahva ja tarkkana palestiinalaisten suhteen,että pommittajat eivät pääse heidän lähelleen.Oikea Islamilainen tapa taistella on hyökätä vain sotilaskohteita vastaan,mutta jostain syystä jotkut ovat surmanneet syyttömiäkin(jota ei Islam salli). Ilmeisesti Palestiinalaisten epätoivo on suuri.

4.Myöskään happohyökkäyksille et löydä mitään perustaa Koraanista tai Profeetan sanoista.
(Kuuluuko viikonloppukännit kristinuskon perussanomaan?)

5.Verrattaen nyky-yhteiskuntamme naista alistavaan ja esineellistävään kulttuuriin,joka stressaa naiset töissään kuilunpartaalle ja lähes ehkäisee heidän lapsenteko mahdollisuudet,Islamin naisilla on hyvät ja turvalliset oltavat.

6.Voi olla 4 vaimoa,mikä on ollut hyvin käytännöllistä sota-aikoina ja pitänyt syntyvyyden suurena kun miehiä ei ole kaikille riittänyt.Mutta jokainen tajuaa ettei näin tehdä rauhan aikana,kun naiset on 50%-50% miehiin nähden.Eli ei se toimisi.Ja kuinka moni pystyy huolehtimaan ja elättään yhtä tasapuolisesti kaikkia 4:jää vaimoa,kuten Koraani edellyttää?
Ja avioliiton ulkopuoliset suhteet on tiukasti KIELLETTY!!!!

7.Nainen ei ole omaisuutta,vaan Islam vapautti naisen tästä osasta.Valitettavasti arabi-kulttuuriin(15% muslimeista) on jäänyt osa tästä vanhasta perinteestä.Muualla maailmassa musliminaiset ovat vapaampia valitsemaan puolisonsa.

8.Olisiko Jumala niin tyhmä että antaisi sitoa kätensä ja pelastustyön Jeesuksen jumalallisuuteen ja antaa Saatanan perustaa uskonto joka on loogisempi ja järkevämpi HÄNEN kaikkivaltiaan nimissään?????

Karim kirjoitti:

1.Terrorismi on suhteellinen käsite.Eikö mielestäsi Palestiinan ja Tshetsenian asukkailla ole mielestäsi oikeutta puolustaa maataan ja uskontoaan ylivoimaista vihollista vastaan?Länsi on itse aiheuttanut nykyisen itseensä kohdistuvan vihan alistamalla muslimeita taloudellisesti ja poliittisesti jo siirtomaavallan ajoilta.Sitä saa mitä tilaa..

2.Kunniamurha ei kuulu Islamiin,kuten ei esim. naisten ympärileikkauskaan.Koraanissa sanotaan että joka tappaa yhdenkin ihmisen,on kuin olisi tappanut koko maailman ihmiset.

3.Israelin sotakoneisto on niin vahva ja tarkkana palestiinalaisten suhteen,että pommittajat eivät pääse heidän lähelleen.Oikea Islamilainen tapa taistella on hyökätä vain sotilaskohteita vastaan,mutta jostain syystä jotkut ovat surmanneet syyttömiäkin(jota ei Islam salli). Ilmeisesti Palestiinalaisten epätoivo on suuri.

4.Myöskään happohyökkäyksille et löydä mitään perustaa Koraanista tai Profeetan sanoista.
(Kuuluuko viikonloppukännit kristinuskon perussanomaan?)

5.Verrattaen nyky-yhteiskuntamme naista alistavaan ja esineellistävään kulttuuriin,joka stressaa naiset töissään kuilunpartaalle ja lähes ehkäisee heidän lapsenteko mahdollisuudet,Islamin naisilla on hyvät ja turvalliset oltavat.

6.Voi olla 4 vaimoa,mikä on ollut hyvin käytännöllistä sota-aikoina ja pitänyt syntyvyyden suurena kun miehiä ei ole kaikille riittänyt.Mutta jokainen tajuaa ettei näin tehdä rauhan aikana,kun naiset on 50%-50% miehiin nähden.Eli ei se toimisi.Ja kuinka moni pystyy huolehtimaan ja elättään yhtä tasapuolisesti kaikkia 4:jää vaimoa,kuten Koraani edellyttää?
Ja avioliiton ulkopuoliset suhteet on tiukasti KIELLETTY!!!!

7.Nainen ei ole omaisuutta,vaan Islam vapautti naisen tästä osasta.Valitettavasti arabi-kulttuuriin(15% muslimeista) on jäänyt osa tästä vanhasta perinteestä.Muualla maailmassa musliminaiset ovat vapaampia valitsemaan puolisonsa.

8.Olisiko Jumala niin tyhmä että antaisi sitoa kätensä ja pelastustyön Jeesuksen jumalallisuuteen ja antaa Saatanan perustaa uskonto joka on loogisempi ja järkevämpi HÄNEN kaikkivaltiaan nimissään?????

Lue lisää

1. Terrorismi kuuluu ääri-islamistien toimintatapoihin. Näin suomalaisen näkökulmasta näiden muslimien terrorismi (itsemurhapommitukset ym.) ei ole missään tapauksessa oikeutettua. Esim. meidän isämme ja isoisämme eivät räjäyttäneet itseään ja viattomia siviilejä ilmaan taistellessaan ylivoimaista valloittajaa vastaan.

2. Verikosto mainitaan. Jos on verikosto, voi olla myös ihmisen tulkinta siitä, mikä oikeuttaa verikostoon, ja jos et esitä suoraa kieltoa, joka kieltää kunniamurhan, niin miksi väität, että ne muslimit, jotka kunniamurhia tekevät, olisivat väärässä?

3. Tarkoitus pyhittää keinot, vai? Kun ei voida sotilaita surmata, pitää surmata siviilejä? Tie helvettiin on todellakin päällystetty 'hyvillä tarkoituksilla'.

4. kts. kohta 2.
Varsinainen rimanalitus sinulta verrata hapon heittoa naisen kasvoille ja viikonloppukännejä.

5. Olen eri mieltä. (Mikä ei kyllä riitä kuvaamaan sisälläni kasvavaa tunnetta alkaa repimään viimeisiäkin hiuksia päästäni lukiessani kaksinaamaista propagandaanne)

6. "Ja kuinka moni pystyy huolehtimaan ja elättään yhtä tasapuolisesti kaikkia 4:jää vaimoa,kuten Koraani edellyttää?"

OLET_TODENNUT_RISTIRIIDAN_KORAANISSA,_KIITOS_PALJON!

Itsekin esitin tämän jo aikoja sitten...


7. ...

8. "Olisiko Jumala niin tyhmä että antaisi sitoa kätensä ja pelastustyön Jeesuksen jumalallisuuteen ja antaa Saatanan perustaa uskonto joka on loogisempi ja järkevämpi HÄNEN kaikkivaltiaan nimissään?????"

Voiko usko mielestäsi perustua logiikkaan? Mutta nyt, kun esitit tuon kysymyksen, niin...ensimmäisenä tulisi mieleeni, että Jumala antoi Jeesuksen suusta rakkauden sanoman; katsoi 600 vuotta, kuinka rakkautta ei noudatettu; päätti koetella ihmisiä antamalla itse tai muuta kautta loogisen, mustavalkoisen uskonnon, jonka kannattajat hyökkäävät kaikin keinoin juutalaisia ja kristittyjä ja buddhalaisia ja kaikkia muita uskontoja vastaan, ja jäi tsekkaamaan, voittaako paha sittenkin hyvän.

Jake Waits kirjoitti:

on todennäköistä, että muslimien mukana tulee myös terrorismi islamia vastustavia kohtaan.

Islamia vastustan koska
-en hyväksy Muhammedia hyväksi mieheksi (nai 9-vuotiaan tytön, murhasi ryöstöretkellään yhden päivän aikana 900 juutalaista)
-islam pakottaa ihmiset valtaansa pelon avulla, uhkaamalla rangaistuksilla sen sijaan, että antaisi ihmisten tehdä omasta vapaasta tahdostaan hyvää
-islamin mukana tulee sharia (kivitys, raipat ym.)
-islam on suurin uhka länsimaiselle demokratialle ja oikeustajulle
-muslimien lopullinen päämäärä on tehdä islamista ainoa uskonto Maan päällä


Siinä nyt noin äkkiseltään muutamia uhkia. Olen lähestulkoon varma, että tämä islamilaistaminen ja väkivaltainen vallankumous ei ole tavallisen, yksittäisen muslimin mielessä, mutta kun aika on kypsä, muslimien kollektiivinen henki voimistuu ja muslimijohtajat muistuttavat Koraanin todellisesta sanomasta:
[2.193]: "And fight them on until there is no more Tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah. but if they cease, Let there be no hostility except to those who practise oppression."

Eli taistelkaa, kunnes islam on ainoa uskonto (realistisesti ajatellen ei voi olettaa, että olisi tilanne, jossa olisi muita uskontoja, mutta ei islamin vastustusta).

Lue lisää

[2.193]: "And fight them on until there is no more Tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah. but if they cease, Let there be no hostility except to those who practise oppression."

Taistelkaa uskottomia vastaan... Kristityt eivät ole uskottomia, he uskovat samaan Jumalaan kuin muslimit, samoin juutalaiset. Onhan kristityilläkin ohjeensa: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni."

17:33. "Älkää syyttä tappako ainoatakaan sielua, sillä Jumala on sen kieltänyt, paitsi oikeuden nimessä."
Tappaminen on kielletty.

sam kirjoitti:

[2.193]: "And fight them on until there is no more Tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah. but if they cease, Let there be no hostility except to those who practise oppression."

Taistelkaa uskottomia vastaan... Kristityt eivät ole uskottomia, he uskovat samaan Jumalaan kuin muslimit, samoin juutalaiset. Onhan kristityilläkin ohjeensa: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni."

17:33. "Älkää syyttä tappako ainoatakaan sielua, sillä Jumala on sen kieltänyt, paitsi oikeuden nimessä."
Tappaminen on kielletty.

Lue lisää

>17:33. "Älkää syyttä tappako ainoatakaan sielua, sillä Jumala on sen kieltänyt, paitsi oikeuden nimessä."
Tappaminen on kielletty.

Oikeus? Sharia? Minkä oikeuden? Islamin oikeuden.


> Taistelkaa uskottomia vastaan... Kristityt eivät ole uskottomia, he uskovat samaan Jumalaan kuin muslimit, samoin juutalaiset. Onhan kristityilläkin ohjeensa: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni."

Islamoppaan kirjoitusten perusteella kristityt ja juutalaiset ovat monijumalaisia ja siten samaan ei-muslimikastiin kuuluvia kafireita.


"there prevail justice and faith in Allah. but if they cease, Let there be no hostility except to those who practise oppression."

Eikö tämä muka tarkoita sitä, että muslimien lopullinen päämäärä on Darul Islam eli Maailma, jossa Islam on valtion uskonto? Ja eikö sitten ole mahdollista, että muut kuin muslimit alkavat protestoida islamhallintoa vastaan? Mitä sitten tehdään?

Karim kirjoitti:

1.Terrorismi on suhteellinen käsite.Eikö mielestäsi Palestiinan ja Tshetsenian asukkailla ole mielestäsi oikeutta puolustaa maataan ja uskontoaan ylivoimaista vihollista vastaan?Länsi on itse aiheuttanut nykyisen itseensä kohdistuvan vihan alistamalla muslimeita taloudellisesti ja poliittisesti jo siirtomaavallan ajoilta.Sitä saa mitä tilaa..

2.Kunniamurha ei kuulu Islamiin,kuten ei esim. naisten ympärileikkauskaan.Koraanissa sanotaan että joka tappaa yhdenkin ihmisen,on kuin olisi tappanut koko maailman ihmiset.

3.Israelin sotakoneisto on niin vahva ja tarkkana palestiinalaisten suhteen,että pommittajat eivät pääse heidän lähelleen.Oikea Islamilainen tapa taistella on hyökätä vain sotilaskohteita vastaan,mutta jostain syystä jotkut ovat surmanneet syyttömiäkin(jota ei Islam salli). Ilmeisesti Palestiinalaisten epätoivo on suuri.

4.Myöskään happohyökkäyksille et löydä mitään perustaa Koraanista tai Profeetan sanoista.
(Kuuluuko viikonloppukännit kristinuskon perussanomaan?)

5.Verrattaen nyky-yhteiskuntamme naista alistavaan ja esineellistävään kulttuuriin,joka stressaa naiset töissään kuilunpartaalle ja lähes ehkäisee heidän lapsenteko mahdollisuudet,Islamin naisilla on hyvät ja turvalliset oltavat.

6.Voi olla 4 vaimoa,mikä on ollut hyvin käytännöllistä sota-aikoina ja pitänyt syntyvyyden suurena kun miehiä ei ole kaikille riittänyt.Mutta jokainen tajuaa ettei näin tehdä rauhan aikana,kun naiset on 50%-50% miehiin nähden.Eli ei se toimisi.Ja kuinka moni pystyy huolehtimaan ja elättään yhtä tasapuolisesti kaikkia 4:jää vaimoa,kuten Koraani edellyttää?
Ja avioliiton ulkopuoliset suhteet on tiukasti KIELLETTY!!!!

7.Nainen ei ole omaisuutta,vaan Islam vapautti naisen tästä osasta.Valitettavasti arabi-kulttuuriin(15% muslimeista) on jäänyt osa tästä vanhasta perinteestä.Muualla maailmassa musliminaiset ovat vapaampia valitsemaan puolisonsa.

8.Olisiko Jumala niin tyhmä että antaisi sitoa kätensä ja pelastustyön Jeesuksen jumalallisuuteen ja antaa Saatanan perustaa uskonto joka on loogisempi ja järkevämpi HÄNEN kaikkivaltiaan nimissään?????

Lue lisää

Islam on saatanasta.

Jake Waits kirjoitti:

>17:33. "Älkää syyttä tappako ainoatakaan sielua, sillä Jumala on sen kieltänyt, paitsi oikeuden nimessä."
Tappaminen on kielletty.

Oikeus? Sharia? Minkä oikeuden? Islamin oikeuden.


> Taistelkaa uskottomia vastaan... Kristityt eivät ole uskottomia, he uskovat samaan Jumalaan kuin muslimit, samoin juutalaiset. Onhan kristityilläkin ohjeensa: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni."

Islamoppaan kirjoitusten perusteella kristityt ja juutalaiset ovat monijumalaisia ja siten samaan ei-muslimikastiin kuuluvia kafireita.


"there prevail justice and faith in Allah. but if they cease, Let there be no hostility except to those who practise oppression."

Eikö tämä muka tarkoita sitä, että muslimien lopullinen päämäärä on Darul Islam eli Maailma, jossa Islam on valtion uskonto? Ja eikö sitten ole mahdollista, että muut kuin muslimit alkavat protestoida islamhallintoa vastaan? Mitä sitten tehdään?

Lue lisää

Sharia on muutakin kuin sormien katkomista. Oikeuden nimissä= itsepuolustus

Koraanista olen saanut kyllä sen kuvan, että kristityt ja juutalaiset uskovat samaan Jumalaan ja jos he tottelevat käskyjään (jotka siis ovat pitkälti samat kuin muslimeilla) he ovat hyviä ihmisiä. Kristityt voidaan kyllä siinä mielessä nähdä monijumalaisiksi, että he rukoilevat Jeesusta eivätkä Jumalaa.
Islamoppaan sisällöistä en tiedä, en ole perehtynyt. Mutta monijumalalliset ja ateistit kuuluvat kyllä eri kastiin kuin kristityt ja juutalaiset.

Dar al-Islam on se alue missä muslimien pitäisi elää. Siinäkin on eri tulkintoja, milloin alue muuttuu dar al-harbiksi, sodan alueeksi. Tiukimpien mukaan kaikki muut kuin islamilaista lakia noudattavat maat ovat dar al-harb.Joidenkin tulkintojen mukaan alue muuttuu sodan alueeksi vasta kun muslimeja aletaan sortaa.

On aika luonnollista, että muslimit uskovat, että islam olisi paras kaikille maailman ihmisille. Niinhän kristitytkin uskovat, että kristinusko on paras. Mutta onko dar al-islam koko maailmassa ikinä mahdollinen on ihan toinen juttu. Silloin kaikki ihmiset olisivat muslimeja ja tuskinpa tähän yksikään muslimi realistisesti uskoo.

Antaisi joidenkin syntyä homoina? Sukupuoli ja ihonväri ovat geenien määräämiä ominaisuuksia. Ne näkyvät syntymästä saakka ulkopuolisille eikä esim. naiseus ole mikään teko vaan ominaisuus. Kukaan ei kuitenkaan tiedä ihmisestä onko hän homo ellei hän 1. kerro asiaa 2. jää rysänpäältä kiinni homoseksistä. Homoseksuaali on sana, jolla kuvataan ihmistä, joka harrastaa tai ainakin haluaisi harrastaa homoseksiä. Samoin kuin varas on ihminen, joka varastaa. Sana liittyy tekemiseen. Ja homous on valinta: Ei vyö avaudu, housut putoa alas ja penis sujahda toisen miehen peräsuoleen itsestään.

Mutta seurataan tätä sinun logiikkaasi... sinun mielestäsi Kaikkivaltias antaa joidenkin syntyä homoina, mutta on myös pedofiileja ja elämeensekaantujia. Sinun mielestäsi Jumala olisi ilkeä, jos tuomitsisi heidät kadotukseen? Et kai vain puolustele sellaista toimintaa? Tosiasiassa mikään näistä ja muistakaan seksuaalisista kieroutumista ei ole synnynnäistä vaan opittua syntikäyttäytymistä.

Tiketti lääkärille on rakkautta jos mikä.

Islamista ja koraanista tulee mieleen mormonien kirja. Kukaan muu ei pidä niitä pyhinä kuin ne jotka pitävät niitä pyhinä.

Islam nimenomaan on kristinuskon variaatio, ja se lasketaan kristillisperäiseksi liikkeeksi kuten mormonit.
Muslimeille pyhiä kirjoja ovat vanha testamentti, uusi testamentti ja koraani.
Jae 5:62 sanoo: "Te, joilla on Kirja, teidän uskonne ei perustu mihinkään ennen kuin noudatatte Tooraa, Evankeliumia ja sitä, minkä olette saaneet Herraltanne."

Anonyymi kirjoitti:

Islam nimenomaan on kristinuskon variaatio, ja se lasketaan kristillisperäiseksi liikkeeksi kuten mormonit.
Muslimeille pyhiä kirjoja ovat vanha testamentti, uusi testamentti ja koraani.
Jae 5:62 sanoo: "Te, joilla on Kirja, teidän uskonne ei perustu mihinkään ennen kuin noudatatte Tooraa, Evankeliumia ja sitä, minkä olette saaneet Herraltanne."

Lue lisää

Koraanissa on aika paljon kopioitu sitä mitä on Raamatusta.
Muhammed oli pervo ja massamurhaaja!

Anonyymi kirjoitti:

Islam nimenomaan on kristinuskon variaatio, ja se lasketaan kristillisperäiseksi liikkeeksi kuten mormonit.
Muslimeille pyhiä kirjoja ovat vanha testamentti, uusi testamentti ja koraani.
Jae 5:62 sanoo: "Te, joilla on Kirja, teidän uskonne ei perustu mihinkään ennen kuin noudatatte Tooraa, Evankeliumia ja sitä, minkä olette saaneet Herraltanne."

Lue lisää

Väärien profeettojen harhautusta. Ihmisaivojen sattumanvaraista pyörittelyä.

Jumala ei tunne Muhammdia, se on varma asia.
Muhammed on verrattavissa Hitleriin, toimivat damoin, paljon kuoli syyttömiä!!!

Joopa joo!