Onko Tampereen poliisissa vikaa?

Tampereen Hervannassa poltettiin kauppa, koska poliisi oli kykenemätön ennalta ehkäisemään sitä!!! Tämä henkilö, joka HYVIN todennäköisesti on tämän teon takana, tiedettiin jo ennestään. Koska tämä sama ihminen on yrittänyt jo aikaisemmin POLTTAA tämän saman kaupan. Sen lisäksi tämä sama on rikkonut moneen kertaan sen kaupan lasit ja käynyt tämän kaupan pitäjän kimppuun ja vielä nytkin pitkään uhkaillut sitä. Ja Poliisit vielä pystyivät sanomaan, että "EI OO NÄYTTÖÄ"!!!! Täälä on jo moni tiennyt mitä siinä tapahtuu!!!!! HALOO, HERÄTYS!!!
20735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Niin että poliisinko olisi pitänyt hommata kristallipallo ja ennustaa että tämä kaveri aikoo tulevaisuudessa polttaa kaupan? Rikoslain mukaan henkilöä ei myöskään voida syyttää tai epäillä rikoksesta jota ei ole tapahtunut.

Ota nyt hyvä mies järkikäteesi!

Äänestä
  • Poliisissa on aina vikaa jos rikollisilta asiaa kysytään :P

    Äänestä

  • JOS ovessa on ollut palojäljet jo ensimmäisistä polttopulloista syksystä asti ja ne oli heitetty keskellä PÄIVÄÄ!!! SEN lisäksi nämä muutkin on tapahtunut PÄIVÄLLÄ!!! Yläkerrassa on koulu ja päiväkoti. Eikä poliisia kiinnostanut silloinkaan tulla, vaikka siitä oli soitettu poliisille! Vai johtuuko tuo, että kaupan pitäjä on maahanmuuttaja!!!!

    Äänestä

  • Hervannasta kirjoitti:

    JOS ovessa on ollut palojäljet jo ensimmäisistä polttopulloista syksystä asti ja ne oli heitetty keskellä PÄIVÄÄ!!! SEN lisäksi nämä muutkin on tapahtunut PÄIVÄLLÄ!!! Yläkerrassa on koulu ja päiväkoti. Eikä poliisia kiinnostanut silloinkaan tulla, vaikka siitä oli soitettu poliisille! Vai johtuuko tuo, että kaupan pitäjä on maahanmuuttaja!!!!

    missäpäin tää taas tapahtu. kun en nyt itse muista. ja en ainakaan tuu nyt mieleen sellasta kukkakauppaa jonka yläkerrassa olis koulu/päiväkoti...

    Äänestä

  • Hervannasta kirjoitti:

    JOS ovessa on ollut palojäljet jo ensimmäisistä polttopulloista syksystä asti ja ne oli heitetty keskellä PÄIVÄÄ!!! SEN lisäksi nämä muutkin on tapahtunut PÄIVÄLLÄ!!! Yläkerrassa on koulu ja päiväkoti. Eikä poliisia kiinnostanut silloinkaan tulla, vaikka siitä oli soitettu poliisille! Vai johtuuko tuo, että kaupan pitäjä on maahanmuuttaja!!!!

    missäpäin tää taas tapahtu. kun en nyt itse muista. ja en ainakaan tuu nyt mieleen sellasta kukkakauppaa jonka yläkerrassa olis koulu/päiväkoti...

    Äänestä

  • hervannasta kans kirjoitti:

    missäpäin tää taas tapahtu. kun en nyt itse muista. ja en ainakaan tuu nyt mieleen sellasta kukkakauppaa jonka yläkerrassa olis koulu/päiväkoti...

    Tämä kauppa on ihan ruokakauppa, täälä Parkanonpolulla.

    Äänestä

  • hervannasta kans kirjoitti:

    missäpäin tää taas tapahtu. kun en nyt itse muista. ja en ainakaan tuu nyt mieleen sellasta kukkakauppaa jonka yläkerrassa olis koulu/päiväkoti...

    Pallopuiston koulu ja Päiväkoti

    Äänestä

Eikö sen kaupan ovissa olevat ensimmäisten polttopullojen jäljet, jotka on ollu siinä jo syksystä lähtien. Sekä lasien rikkomiset ja päällekäyminen ole RIITTÄVIÄ näyttöjä? Ja kaikki nou on tapahtunu PÄIVÄLLÄ!! Sitten siinä sattuu olemaan koulu ja päiväkoti yläkerrassa. Kun niistä ilmoitiin poliisille, niin eipä niitä kiinnostanu. Mahtaakohan johtue siitä, että tämän kaupan pitäjä sattuu olemaan maahanmuuttaja? Mun mielestä poliisin tehtäviin kuuluu myös rikosten ennaltaehkäisy!

Äänestä
  • ja tyhmiä.

    Äänestä

  • laiskoja kirjoitti:

    ja tyhmiä.

    ne lihavat ja muutkin , nuolivat isojen kihojen perää . muutahan ei ehtinyt tehdäkään, paras olisi tervata sorilaisten perseet ja viedä pitkänniemen pellonlaitaan talveksi istuskelemaan.

    Äänestä

Lain mukaan näytön arvioiminen kuuluu poliisille/syyttäjälle. Poliisille sikäli, että onko syytä epäillä jotain rikoksesta ja syyttäjälle, että onko jotakuta todennäköisin syin syytä epäillä rikoksesta. Eli toisella on syyytä epäillä kynnys ja toisella todennäköisin syin.


Koska molemmat, sekä poliisit, että syyttäjät ovat oman alansa ammattilaisia, niin aloittajan täytyy olla melkoinen besserwisser, kun ottaa kantaa asiaan, jonka ammattilainen hän ei todennäköisesti itse ole.

Äänestä
  • Tampereella tuntuu muutenkin olevan poliiseilla, jotain ongelmia selvittää omia tekemiään virheitä. Sattuu olemaan henk koht. tietoa muistakin tapauksista, jossa Tampereen poliisi on toiminut väärin, mutta ei siitä nyt enempää. Tässä on ny "Vähän myöhästä pyllistää, ku on paskat on jo housuis", että täälä pitää varmaan ruveta ottamaan laki omiin käsiin. MUTTA ku ei sitäkään voi tehdä tai muuten tulee SYYTE. Ku laissa sanotaan, että "Henkilön voi ottaa kiinni ainoastaan poliisi". Mutta kun poliisi ei TEE MITÄÄN!!!!

    Äänestä

  • Hervannasta kirjoitti:

    Tampereella tuntuu muutenkin olevan poliiseilla, jotain ongelmia selvittää omia tekemiään virheitä. Sattuu olemaan henk koht. tietoa muistakin tapauksista, jossa Tampereen poliisi on toiminut väärin, mutta ei siitä nyt enempää. Tässä on ny "Vähän myöhästä pyllistää, ku on paskat on jo housuis", että täälä pitää varmaan ruveta ottamaan laki omiin käsiin. MUTTA ku ei sitäkään voi tehdä tai muuten tulee SYYTE. Ku laissa sanotaan, että "Henkilön voi ottaa kiinni ainoastaan poliisi". Mutta kun poliisi ei TEE MITÄÄN!!!!

    Pohjanmaalla tääläset tyypit hoidetaan saunan takana!!!

    Äänestä

  • Hervannasta kirjoitti:

    Tampereella tuntuu muutenkin olevan poliiseilla, jotain ongelmia selvittää omia tekemiään virheitä. Sattuu olemaan henk koht. tietoa muistakin tapauksista, jossa Tampereen poliisi on toiminut väärin, mutta ei siitä nyt enempää. Tässä on ny "Vähän myöhästä pyllistää, ku on paskat on jo housuis", että täälä pitää varmaan ruveta ottamaan laki omiin käsiin. MUTTA ku ei sitäkään voi tehdä tai muuten tulee SYYTE. Ku laissa sanotaan, että "Henkilön voi ottaa kiinni ainoastaan poliisi". Mutta kun poliisi ei TEE MITÄÄN!!!!

    Itellä kävi kanssa, että kaikki näytöt kummasti katos Poliisilta, KUN sitä tapausta olis pitänyt ruveta tutkimaan!!!!!!! Kun rikoksen tekijä sattui olemaan Poliisi!!! ETTÄ NÄIN TAMPERELLA!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Hervannasta kirjoitti:

    Tampereella tuntuu muutenkin olevan poliiseilla, jotain ongelmia selvittää omia tekemiään virheitä. Sattuu olemaan henk koht. tietoa muistakin tapauksista, jossa Tampereen poliisi on toiminut väärin, mutta ei siitä nyt enempää. Tässä on ny "Vähän myöhästä pyllistää, ku on paskat on jo housuis", että täälä pitää varmaan ruveta ottamaan laki omiin käsiin. MUTTA ku ei sitäkään voi tehdä tai muuten tulee SYYTE. Ku laissa sanotaan, että "Henkilön voi ottaa kiinni ainoastaan poliisi". Mutta kun poliisi ei TEE MITÄÄN!!!!

    Oletkohan yksinkertainen tai luokalle jäänyt. Kyllä rikoksentekijän voi verekseltään ottaa kiinni kuka hyvänsä, ei siinä poliisia tarvita.
    Jos epäilet, niin lukaise pakkokeinolaki ja siitä, jokamiehen kiinniotto-oikeus.

    Äänestä

  • yksinkertainen? kirjoitti:

    Oletkohan yksinkertainen tai luokalle jäänyt. Kyllä rikoksentekijän voi verekseltään ottaa kiinni kuka hyvänsä, ei siinä poliisia tarvita.
    Jos epäilet, niin lukaise pakkokeinolaki ja siitä, jokamiehen kiinniotto-oikeus.

    Mutta tämä käytäntö tuntuu olevan vähän erinlainen, ku laki teksti. Ja AINA ku, jotain tapahtuu niin LAKI on sen RIKOLLISEN PUOLELLA!!! Ja siitä on turha väitellä, koska OMIA kokemuksia löytyy tästä!!!!!

    Äänestä

Yritin kerran nostaa syytteen Tampereen Poliisi laitosta kohtaan. Niiden tekemästä LAIMINLYÖNNISTÄ, mutta kun oli hakemassa papereita poliisilaitokselta asianajajalle, niin kävikin ilmi, että kaikki dokumentit olikin yhtäkkiä KADONNU NIILTÄ!!!!!!

Äänestä
  • Että voin ihan suoraan sanoa, että EN LUOTA ENÄÄ SUOMEN POLIISIIN!!!!

    Äänestä

  • Suomessa vain syyttäjä nostaa syytteen, ei kuka tahansa Hervannassa asuva kansalainen. Poikkeuksena on mm. kunnianloukkausrikokset, joissa asianomistajalla on itsenäinen syyteoikeus.

    Syyttäjäkään ei voi nostaa syytettä Tampereen poliisilaitosta kohtaan. Syyte nostetaan eräitä yhteisösakolla käsiteltäviä rikoksia lukuun ottamatta aina luonnolista henkilöä kohtaan. Tampereen poliisilaitos ei siis voi istua vastaajan penkillä käräjäoikeudessa.

    Äänestä

  • Rikostutkija kirjoitti:

    Suomessa vain syyttäjä nostaa syytteen, ei kuka tahansa Hervannassa asuva kansalainen. Poikkeuksena on mm. kunnianloukkausrikokset, joissa asianomistajalla on itsenäinen syyteoikeus.

    Syyttäjäkään ei voi nostaa syytettä Tampereen poliisilaitosta kohtaan. Syyte nostetaan eräitä yhteisösakolla käsiteltäviä rikoksia lukuun ottamatta aina luonnolista henkilöä kohtaan. Tampereen poliisilaitos ei siis voi istua vastaajan penkillä käräjäoikeudessa.

    Koska nimi oli selvillä ja löytyy edelleen mun sellaisista papereista, jota mä sieltä sain. Mutta mä en saanut niitä itseäni ja näitä kyseisiä poliiseista olevia dokumentteja nähtäväksi. Koska ne oli kadonnu. Ja koska niitä mua itseä koskevia dokumentteja ei sitten enää löytynytkään, niin se sitten jäi siihen! Tässä on kyse itseeni virantoimituksessa olleiden poliisien aiheuttama fyysinen ja psyykkinen vamma! *Tässä ei kyse pidätyksen vastustaminen!*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hervannasta kirjoitti:

Tampereen Hervannassa poltettiin kauppa, koska poliisi oli kykenemätön ennalta ehkäisemään sitä!!! Tämä henkilö, joka HYVIN todennäköisesti on tämän teon takana, tiedettiin jo ennestään. Koska tämä sama ihminen on yrittänyt jo aikaisemmin POLTTAA tämän saman kaupan. Sen lisäksi tämä sama on rikkonut moneen kertaan sen kaupan lasit ja käynyt tämän kaupan pitäjän kimppuun ja vielä nytkin pitkään uhkaillut sitä. Ja Poliisit vielä pystyivät sanomaan, että "EI OO NÄYTTÖÄ"!!!! Täälä on jo moni tiennyt mitä siinä tapahtuu!!!!! HALOO, HERÄTYS!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu