D:lit saivat lopultakin syytteen ELÄINSUOJELURIKOKSESTA. Tappeluvammoja, 50 koiraa painavissa liian lyhyissä ketjuissa pihalla jne. Pitti ei ensinnäkään ole pihakoira! Saati, että laissa on määrätty kahlekoiran liikkumatila mitä nuo eivät todellakaan olleet noudattaneet.
LISÄKSI lukuisat pahat vammat puremista, ei vain yhdellä tai kahdella koiralla. Niitä kaikkia ei voi laittaa vahingon piikkiin, että joku vähän pääsi irti.
SATHY:N sivuilla sanovat että eläinsuojelu- ja talousrikossyytteet ei hetkauta pätkääkään, ei vois vähempää kiinnostaa! ANTEEKSI MITÄ??? J:na on olevinaan niin eläinrakas terapia-Erkkinsä kanssa, samalla vammautuneita koiria lojuu hänen takapihallaan!!! 50 koiraa!!! Siitä on normaali kennelinpito kaukana, bisnes on ainoa sana mikä mieleen tulee. Kuka kerkeää hoitaa, ulkoiluttaa päivittäin, pitää seuraa, 50 koiralle? Katsoa miltä haavat näyttävät sun muuta, kun elikoita on kuin tehosikalassa, hoito yhtä yksilöllistä.
Ja kuka normaali kennelinpitäjä pitää AIKUISIA KOIRIA 50?? Se on vain välitystoimintaa, testauksen jälkeen myydään taistelukoiraksi, jonka elinikä on lyhyt. Siksi koiria on niin paljon, yhden hinta pari tonnia.
Ei kellään muuten ole 50 aikuista taistelukoiraa lyhyissä ketjuissa, herätkää hyvät ihmiset, hakekaa vaikka googlella "yard tips" ym juttuja, huomaatte että TAPPELUPIIREISSÄ nimenomaan pidetään hirveää määrää koiria juuri noin, ja niiden elinikä ei ole pitkä.
J väittää sathy foorumilla että koiria on muutama, ja että ovat myyneet ehkä pari koiraa vuodessa, tai vastaavaa, että ei tosiaan ole bisnes, että asia voidaan tarkistaa oliko se nyt syntyvistä koirista tai mitä, suurin osahan tulee aikuisena! Pimeää hommaa, talousrikossyyte kuulemma törkeä, ei heillä missään lue kun uusi koira tulee takapialle, että asia voitaisiin tarkistaa, monta koiraa heidän kautta on kulkenut.
SAIVAT SYYTTEEN!!!!
31
1471
Vastaukset
En ole nyt seurannut asiaa,mutta HIENO homma,jos syytteet on tullut.Se on jo iso askel puuttumiselle eläinten huonoon kohteluun sekin.
Jos syytteet on tullut,ja rangaistuksiakin sitten ajallaan,niin mielestäni Sathyn kuvaa ei paranna mikään muu kuin se,että ne oikeat koiranystävät lähtisi sieltä pois ja perustaisi kokonaan uuden yhdistyksen,jossa perusarvot on kohdallaan.Ainut tapa saada ko.rotujen yhdistystoiminta arvostetuksi.- ....
rodussasi toimii mafia.kasvattajat päättää omistajat vikisee.bullmastiffi&mastiffi ry toiminnanaikana,rotuyhdistyksen rahoja kavallettu suurten kennelien omistajat päättävät viimekädessä koulutuksiin ja jalostuksiin kuuluvista asioista.rotuyhdistyksestä eronnut paljon koirien omistajia maineikkaista kasvattajista puhumattakaan.roduissa muutama kasvattaja jolla on valta rotujen suhteen.mihinkä hävisi dogo argentiinon omistajat rotuyhdistyksestä puhumattakaan muista roduista,saivatkos tarpeeksi mafiatouhusta.
http://www.dogoclub.fi/ .... kirjoitti:
rodussasi toimii mafia.kasvattajat päättää omistajat vikisee.bullmastiffi&mastiffi ry toiminnanaikana,rotuyhdistyksen rahoja kavallettu suurten kennelien omistajat päättävät viimekädessä koulutuksiin ja jalostuksiin kuuluvista asioista.rotuyhdistyksestä eronnut paljon koirien omistajia maineikkaista kasvattajista puhumattakaan.roduissa muutama kasvattaja jolla on valta rotujen suhteen.mihinkä hävisi dogo argentiinon omistajat rotuyhdistyksestä puhumattakaan muista roduista,saivatkos tarpeeksi mafiatouhusta.
http://www.dogoclub.fi/Nyt ei voi muuta sanoa,kuin onko sinulla PAHANKERRAN mennyt jauhot ja vellit sekaisin?
On kaksi AIVAN eri asiaa,kun puhutaan viattomien eläinten huonosta pidosta,tappeluttamisesta ym.kuin jonkun rotujärjestön ihmistn välisistä kärhämöinneistä,jota taitaapi esiintyä aika monessa yhdistyksessa.Mutta SIINÄ touhussa ei ketään sivullisia tai viattomia luontokappaleita vahinkoiteta.
Tuo kirjoituksesi oli kyllä tämän vuoden pahin rimanalitus.Rinnastaa kaksi eri asiaa,joista toinen on äärettömän vakava ja tuomittava,koska kohdistuu puolustuskyvyttömiin eläimiin ja niistä hyötymiseen.
Ja sitten mainitsemaasi yhdistykseen.Jos siellä toimi joku mafia,kerro ihmeessä ketä siihen kuuluu ja miten se ilmenee.Ensinnäkin kokoonpano halllituksessa ja toimikunnissa on sen verran useeaan muuttunut,että mitä ihmeen mafia juttuja niissä näet.
Kuka on kavaltanut?Jos näin on,niin ilmoita ihmeessä poliisille,että asia selvitetään.
Ketkä suuret kennelit päättää?Hallitus päättää,ja hallituksen valitsee jäsenet.Jos katsot esim.hallitusta tai toimikuntia,niin kerroppa kuinka monta suurta kasvattajaa siellä on.Taitaapi olla aikas vähän.Kukaan ulkopuolinen ei rahan jakamisesta päätä.Jos näin on,mene ihmeessä kokoukseen ja ota asia esille.
Eroamisista en tiedä.
Yhdistykseen kuuluu monta rotua.Joten en tiedä kaikkien touhuista,mutta harrastamissani ei kellään ole valtaa rotujen suhteen,enkä tosin usko sitä muistakaan.Jokainen kasvattaja tekee omat valintansa ja rekisteröintiin vaaditaan vain pevisan täyttyminen.
Mihin hävisi esim.dogot.Sitä täytyy kysyä heiltä itseltään.
Joskus on esim.tarvetta perustaa omia yhdistyksiä,clubeja ym.Ei se ole keneltäkään pois,ja niinhän on aikoinaan moni yhdistyskin syntynyt.
Ja vielä se tärkein.Ko.yhdistys on aina ottanut kantaa eläinsuojelullisiin asioihin,ja myöskin on erotettu ihmisiä noista asioista,nopeasti.Siitä kaikki on olleet yhtä mieltä,eikä YKSIKÄÄN ole puolustellut ketään huonosta koiranpidosta epäiltyä/tuomittua tai minkäänlaista huonoa koiranpitoa.
Se sitten,kuten mainitsin,jos ihmiset kähinöi ehkä keskenään,eikä sekoita siihen tai vahinkoita niitä,jotka ei pysty puolustautumaan (eläimet),on AIVAN eri juttu.
Mutta jos sinulla on jotain pohdittavaa asian tiimoilta,mene ihmeessä yhdistyksen vuosikokoukseen keskustelemaan asioista,ja ota tietämäsi "vääryydet" esille.
Minun ei tarvi.´Paitsi jos yhdistyksessä olisi eläimin kohdistuvat arvot vinksallaan.Silloin olisi tarvetta.ONNEKSI ei ole.- kirjoitus sinulla!
.... kirjoitti:
rodussasi toimii mafia.kasvattajat päättää omistajat vikisee.bullmastiffi&mastiffi ry toiminnanaikana,rotuyhdistyksen rahoja kavallettu suurten kennelien omistajat päättävät viimekädessä koulutuksiin ja jalostuksiin kuuluvista asioista.rotuyhdistyksestä eronnut paljon koirien omistajia maineikkaista kasvattajista puhumattakaan.roduissa muutama kasvattaja jolla on valta rotujen suhteen.mihinkä hävisi dogo argentiinon omistajat rotuyhdistyksestä puhumattakaan muista roduista,saivatkos tarpeeksi mafiatouhusta.
http://www.dogoclub.fi/????????????????????????????????????
- ...
molossi kirjoitti:
Nyt ei voi muuta sanoa,kuin onko sinulla PAHANKERRAN mennyt jauhot ja vellit sekaisin?
On kaksi AIVAN eri asiaa,kun puhutaan viattomien eläinten huonosta pidosta,tappeluttamisesta ym.kuin jonkun rotujärjestön ihmistn välisistä kärhämöinneistä,jota taitaapi esiintyä aika monessa yhdistyksessa.Mutta SIINÄ touhussa ei ketään sivullisia tai viattomia luontokappaleita vahinkoiteta.
Tuo kirjoituksesi oli kyllä tämän vuoden pahin rimanalitus.Rinnastaa kaksi eri asiaa,joista toinen on äärettömän vakava ja tuomittava,koska kohdistuu puolustuskyvyttömiin eläimiin ja niistä hyötymiseen.
Ja sitten mainitsemaasi yhdistykseen.Jos siellä toimi joku mafia,kerro ihmeessä ketä siihen kuuluu ja miten se ilmenee.Ensinnäkin kokoonpano halllituksessa ja toimikunnissa on sen verran useeaan muuttunut,että mitä ihmeen mafia juttuja niissä näet.
Kuka on kavaltanut?Jos näin on,niin ilmoita ihmeessä poliisille,että asia selvitetään.
Ketkä suuret kennelit päättää?Hallitus päättää,ja hallituksen valitsee jäsenet.Jos katsot esim.hallitusta tai toimikuntia,niin kerroppa kuinka monta suurta kasvattajaa siellä on.Taitaapi olla aikas vähän.Kukaan ulkopuolinen ei rahan jakamisesta päätä.Jos näin on,mene ihmeessä kokoukseen ja ota asia esille.
Eroamisista en tiedä.
Yhdistykseen kuuluu monta rotua.Joten en tiedä kaikkien touhuista,mutta harrastamissani ei kellään ole valtaa rotujen suhteen,enkä tosin usko sitä muistakaan.Jokainen kasvattaja tekee omat valintansa ja rekisteröintiin vaaditaan vain pevisan täyttyminen.
Mihin hävisi esim.dogot.Sitä täytyy kysyä heiltä itseltään.
Joskus on esim.tarvetta perustaa omia yhdistyksiä,clubeja ym.Ei se ole keneltäkään pois,ja niinhän on aikoinaan moni yhdistyskin syntynyt.
Ja vielä se tärkein.Ko.yhdistys on aina ottanut kantaa eläinsuojelullisiin asioihin,ja myöskin on erotettu ihmisiä noista asioista,nopeasti.Siitä kaikki on olleet yhtä mieltä,eikä YKSIKÄÄN ole puolustellut ketään huonosta koiranpidosta epäiltyä/tuomittua tai minkäänlaista huonoa koiranpitoa.
Se sitten,kuten mainitsin,jos ihmiset kähinöi ehkä keskenään,eikä sekoita siihen tai vahinkoita niitä,jotka ei pysty puolustautumaan (eläimet),on AIVAN eri juttu.
Mutta jos sinulla on jotain pohdittavaa asian tiimoilta,mene ihmeessä yhdistyksen vuosikokoukseen keskustelemaan asioista,ja ota tietämäsi "vääryydet" esille.
Minun ei tarvi.´Paitsi jos yhdistyksessä olisi eläimin kohdistuvat arvot vinksallaan.Silloin olisi tarvetta.ONNEKSI ei ole.http://www.mastiffit.com/jasenkasvattajat.php
Bullmastiffit ja Mastiffit Ry » Yhdistys » Jäsenkasvattajat
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattajat.aspx?R=157&Vuodet=5
KoiraNet-jalostustietojärjestelmä ... kirjoitti:
http://www.mastiffit.com/jasenkasvattajat.php
Bullmastiffit ja Mastiffit Ry » Yhdistys » Jäsenkasvattajat
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattajat.aspx?R=157&Vuodet=5
KoiraNet-jalostustietojärjestelmäJa mikä oli linkkien viesti?
Kerroppa ihan suomen kielellä,niin voisi paremmin ymmärtää ;)- jasmin2008
juupajoo, mistä v*tsosta te ny t vaivaatte ?
- P.H.
molossi kirjoitti:
Nyt ei voi muuta sanoa,kuin onko sinulla PAHANKERRAN mennyt jauhot ja vellit sekaisin?
On kaksi AIVAN eri asiaa,kun puhutaan viattomien eläinten huonosta pidosta,tappeluttamisesta ym.kuin jonkun rotujärjestön ihmistn välisistä kärhämöinneistä,jota taitaapi esiintyä aika monessa yhdistyksessa.Mutta SIINÄ touhussa ei ketään sivullisia tai viattomia luontokappaleita vahinkoiteta.
Tuo kirjoituksesi oli kyllä tämän vuoden pahin rimanalitus.Rinnastaa kaksi eri asiaa,joista toinen on äärettömän vakava ja tuomittava,koska kohdistuu puolustuskyvyttömiin eläimiin ja niistä hyötymiseen.
Ja sitten mainitsemaasi yhdistykseen.Jos siellä toimi joku mafia,kerro ihmeessä ketä siihen kuuluu ja miten se ilmenee.Ensinnäkin kokoonpano halllituksessa ja toimikunnissa on sen verran useeaan muuttunut,että mitä ihmeen mafia juttuja niissä näet.
Kuka on kavaltanut?Jos näin on,niin ilmoita ihmeessä poliisille,että asia selvitetään.
Ketkä suuret kennelit päättää?Hallitus päättää,ja hallituksen valitsee jäsenet.Jos katsot esim.hallitusta tai toimikuntia,niin kerroppa kuinka monta suurta kasvattajaa siellä on.Taitaapi olla aikas vähän.Kukaan ulkopuolinen ei rahan jakamisesta päätä.Jos näin on,mene ihmeessä kokoukseen ja ota asia esille.
Eroamisista en tiedä.
Yhdistykseen kuuluu monta rotua.Joten en tiedä kaikkien touhuista,mutta harrastamissani ei kellään ole valtaa rotujen suhteen,enkä tosin usko sitä muistakaan.Jokainen kasvattaja tekee omat valintansa ja rekisteröintiin vaaditaan vain pevisan täyttyminen.
Mihin hävisi esim.dogot.Sitä täytyy kysyä heiltä itseltään.
Joskus on esim.tarvetta perustaa omia yhdistyksiä,clubeja ym.Ei se ole keneltäkään pois,ja niinhän on aikoinaan moni yhdistyskin syntynyt.
Ja vielä se tärkein.Ko.yhdistys on aina ottanut kantaa eläinsuojelullisiin asioihin,ja myöskin on erotettu ihmisiä noista asioista,nopeasti.Siitä kaikki on olleet yhtä mieltä,eikä YKSIKÄÄN ole puolustellut ketään huonosta koiranpidosta epäiltyä/tuomittua tai minkäänlaista huonoa koiranpitoa.
Se sitten,kuten mainitsin,jos ihmiset kähinöi ehkä keskenään,eikä sekoita siihen tai vahinkoita niitä,jotka ei pysty puolustautumaan (eläimet),on AIVAN eri juttu.
Mutta jos sinulla on jotain pohdittavaa asian tiimoilta,mene ihmeessä yhdistyksen vuosikokoukseen keskustelemaan asioista,ja ota tietämäsi "vääryydet" esille.
Minun ei tarvi.´Paitsi jos yhdistyksessä olisi eläimin kohdistuvat arvot vinksallaan.Silloin olisi tarvetta.ONNEKSI ei ole.Taitaa olla molossilla omat jauhot ojassa, vai? Mitkä koirat on ollut eniten ongelmissa? Bullterrierit, Bullmastiffit, Staffit, Napolit ...
Hyvä kikka yrittää puhua muista. Häpeä!
- Pikku-Hukka
Kävin heidän foorumilla lueskelemassa juttuja nyt ja aiemmin ja kyllä oli yksi nimimerkki siellä keskusteluissa, joka kovasti puolusti näitä syytettyjä koko ajan, tunteekin kuulema yhden syytettynä olleen...näin kirjoitti.
Ihmetytti se kauhea puolustelu ja käsiraamatulla tyylinen selostus,kuinka kaikki syytökset on vain tekemällä tehty.
Ei ihan sille vaikuta, kun asiaa on seurannut.
Surullisinta tässä on se, että tuokaan, että osa sai syytteitä, ei lopeta tuollaista toimintaa ja bisnestä, siellä on sen verran isoja nimiä mukana korkeammalla tasolla.- RapsutaJAvOiTa
Ihan ensimmäiseksi haluan korjata ketjun aloittajan kirjoituksessa ilmenevät virheet:
1.Pitbull on myös pihakoira, jos sillä on talvella lämmitetty koppi..viihtyy ulkona itseasiasiassa helvetin hyvin
2.On ihan normaalia pitbullpiireissä, että koirat ovat juoksuvaijereissa.Jos et tiedä mitä ne ovat niin KVG.Pitbullit ovat luonteeltaan uteliaita, iloisia ja liikkuvaisia, joten koirat "ulkoiluttavat" itse itsensä juoksuvaijereissa.On turha lässyttää, että ne eivät saisi liikuntaa, sillä ainakin minun pittini juoksee päivän aikana enemmän kuin sinun koirasi juoksee kuukaudessa.
Mitä koiratappeluasiaan tulee, niin en jaksa enää kiinnostua aiheesta.Näillä sivustoilla sekä muilla keskustelupalstoilla on julkaistu niin paljon täyttä paskaa olevia kirjoituksia, joten parempi kun pysyy vaan poissa.(tämän kirjoituksen jälkeen en enää lue/kirjoita palstalle).
Minun mielestäni kukaan muu ei voi ymmärtää pitbullia kuin sen omistava ihminen.Sellainen, joka on lukenut OIKEITA pitbull kirjoja(niitä ei edes saa Suomesta).On tärkeää tietää mistä puhuu.En minäkään puhu kultaisestanoutajasta, koska minulle ei ole kokemusta niistä.
Syytettyjen nimiä ei saa julkaista missään julkisessa paikassa, koska tuomiot tulevat olemaan alle 2 vuotta.www.finlex.fi
Eli näillä sivustoilla (ja muissa myös)on tehty tavallaan rikos, ainakin kunnianloukkaus.
Joku selittää, että bbc:n sivustoilla on nimet julkisena.Niinpä.Mutta niinkaun kuin nimet ovat julkisesti Suomen rajojen ulkopuolella, ei niitä saa "tuoda" Suomen rajojen sisäpuolelle.Eli et voi kirjoittaa syytetyn nimeä tänne, koska asut Suomessa.
Minun mielestäni paha saa palkkansa ja tämä on ihan oikein.En missään tapauksessa hyväksy koiratappeluja ja toivon, että se kytketään pois täältä.
Ja tosiaan sitten vielä tiedoksi: en ole kukaan noista syytetyistä.Haluan vaan rauhaa ja rakkautta maailmaan. - "perkeleen kukkahattu...
RapsutaJAvOiTa kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi haluan korjata ketjun aloittajan kirjoituksessa ilmenevät virheet:
1.Pitbull on myös pihakoira, jos sillä on talvella lämmitetty koppi..viihtyy ulkona itseasiasiassa helvetin hyvin
2.On ihan normaalia pitbullpiireissä, että koirat ovat juoksuvaijereissa.Jos et tiedä mitä ne ovat niin KVG.Pitbullit ovat luonteeltaan uteliaita, iloisia ja liikkuvaisia, joten koirat "ulkoiluttavat" itse itsensä juoksuvaijereissa.On turha lässyttää, että ne eivät saisi liikuntaa, sillä ainakin minun pittini juoksee päivän aikana enemmän kuin sinun koirasi juoksee kuukaudessa.
Mitä koiratappeluasiaan tulee, niin en jaksa enää kiinnostua aiheesta.Näillä sivustoilla sekä muilla keskustelupalstoilla on julkaistu niin paljon täyttä paskaa olevia kirjoituksia, joten parempi kun pysyy vaan poissa.(tämän kirjoituksen jälkeen en enää lue/kirjoita palstalle).
Minun mielestäni kukaan muu ei voi ymmärtää pitbullia kuin sen omistava ihminen.Sellainen, joka on lukenut OIKEITA pitbull kirjoja(niitä ei edes saa Suomesta).On tärkeää tietää mistä puhuu.En minäkään puhu kultaisestanoutajasta, koska minulle ei ole kokemusta niistä.
Syytettyjen nimiä ei saa julkaista missään julkisessa paikassa, koska tuomiot tulevat olemaan alle 2 vuotta.www.finlex.fi
Eli näillä sivustoilla (ja muissa myös)on tehty tavallaan rikos, ainakin kunnianloukkaus.
Joku selittää, että bbc:n sivustoilla on nimet julkisena.Niinpä.Mutta niinkaun kuin nimet ovat julkisesti Suomen rajojen ulkopuolella, ei niitä saa "tuoda" Suomen rajojen sisäpuolelle.Eli et voi kirjoittaa syytetyn nimeä tänne, koska asut Suomessa.
Minun mielestäni paha saa palkkansa ja tämä on ihan oikein.En missään tapauksessa hyväksy koiratappeluja ja toivon, että se kytketään pois täältä.
Ja tosiaan sitten vielä tiedoksi: en ole kukaan noista syytetyistä.Haluan vaan rauhaa ja rakkautta maailmaan.Taidat olla oikea välkky, vai ;)
Vai viihtyy ne pihalla "helvetin hyvin"?
KYLLÄ PERKELE VIIHTYY, jos on 5kg:n liekassa ja paremmasta ei tiedä..jumalaauta..miten voit edes kirjoitella noin turhanpäiväistä paskaa.
Rotu, jolla ei ole edes pohjavillaa -ei ole näillä mittaasteilla tarkoitettu pihalle.
Noi sun kirjotukset on niin ääliömäisiä, että on hyvä vaan, jos pysyttelet poissa.
"Kukaan muu ei ymmärrä pittiä".."lukea OIKEISTA kirjoista".."pittipiireissä normaalia"..plaa..plaa..
Onko teillä joku kultti, siellä rodun piirissä, vai miten sun jutut on kun toisesta sivilisaatiosta tulleita.
Älä lue enempää niitä kirjoja, vaan mene sinne pihalle sen piskis kanssa ja opettele siitä -jos siis kykenet olemaan siellä edes toppareleissä, kun on niin viilee keli.
ps. varo ettet vilustu ja saa sellaisia pissi-vaivoija. - on olemassa
RapsutaJAvOiTa kirjoitti:
Ihan ensimmäiseksi haluan korjata ketjun aloittajan kirjoituksessa ilmenevät virheet:
1.Pitbull on myös pihakoira, jos sillä on talvella lämmitetty koppi..viihtyy ulkona itseasiasiassa helvetin hyvin
2.On ihan normaalia pitbullpiireissä, että koirat ovat juoksuvaijereissa.Jos et tiedä mitä ne ovat niin KVG.Pitbullit ovat luonteeltaan uteliaita, iloisia ja liikkuvaisia, joten koirat "ulkoiluttavat" itse itsensä juoksuvaijereissa.On turha lässyttää, että ne eivät saisi liikuntaa, sillä ainakin minun pittini juoksee päivän aikana enemmän kuin sinun koirasi juoksee kuukaudessa.
Mitä koiratappeluasiaan tulee, niin en jaksa enää kiinnostua aiheesta.Näillä sivustoilla sekä muilla keskustelupalstoilla on julkaistu niin paljon täyttä paskaa olevia kirjoituksia, joten parempi kun pysyy vaan poissa.(tämän kirjoituksen jälkeen en enää lue/kirjoita palstalle).
Minun mielestäni kukaan muu ei voi ymmärtää pitbullia kuin sen omistava ihminen.Sellainen, joka on lukenut OIKEITA pitbull kirjoja(niitä ei edes saa Suomesta).On tärkeää tietää mistä puhuu.En minäkään puhu kultaisestanoutajasta, koska minulle ei ole kokemusta niistä.
Syytettyjen nimiä ei saa julkaista missään julkisessa paikassa, koska tuomiot tulevat olemaan alle 2 vuotta.www.finlex.fi
Eli näillä sivustoilla (ja muissa myös)on tehty tavallaan rikos, ainakin kunnianloukkaus.
Joku selittää, että bbc:n sivustoilla on nimet julkisena.Niinpä.Mutta niinkaun kuin nimet ovat julkisesti Suomen rajojen ulkopuolella, ei niitä saa "tuoda" Suomen rajojen sisäpuolelle.Eli et voi kirjoittaa syytetyn nimeä tänne, koska asut Suomessa.
Minun mielestäni paha saa palkkansa ja tämä on ihan oikein.En missään tapauksessa hyväksy koiratappeluja ja toivon, että se kytketään pois täältä.
Ja tosiaan sitten vielä tiedoksi: en ole kukaan noista syytetyistä.Haluan vaan rauhaa ja rakkautta maailmaan.Kennelliitto on päättänyt julkaista syytteen saaneiden kasvattajien ja koirayrittäjien nimiä jatkossa.
http://www.kennelliitto.fi/FI/kennelliitto/uutiset/2007/251107yleiskok2007valtuusto.htm
Samoin muutamat rotuyhdistykset ovat uskaltautuneet jo aiempina vuosina julkaista nimiä, ja asiasta on olemassa myös ennakkotapaus, jonka kasvattaja on hävinnyt. Eli nimiä voidaan julkaista, jotta estetään "kanssarikollisuus, tai rikollisen toiminnan rahoittaminen". Yritystoiminnassa ja veropetoksissa yritysten nimet julkaistaan hyvin helposti.
Lehdet ovat täynnä päivittäin erilaisia julkkisten syytteitä...joista eivät saa kuin ehkä sakkoja, tai syytteet jopa kaatuvat.
Seuraavasta tekstistä en löydä mainintaa kilonpainoisista ketjuista....lienevätkö sallittuja missään olosuhteissa:
"Juoksunaru
Ulkokoiraa voi pitää myös juoksunarussa. kytkettynä pidettävällä koiralla on oltava liikkumatilaa vähintään 40 m². Koiran kytkin ei saa päästä kiertymään puun, tolpan eikä muun vastaavan esteen ympärille, ja koiran kaulapannan on oltava riittävän leveä ja ympärysmitaltaan säädettävissä. Kaulapanta ei saa olla metallinen eikä kuristava.
Suositus:
Koira kytketään juoksulankaan siten, että koira pääsee liikkumaan langan suunnassa vähintään 10 metriä ja siitä sivusuuntiin poispäin vähintään 2 metriä kummallekin puolelle. Jos kytkin on metallia, kaulapannan ja kytkimen pään välissä on sellainen liitinosa, että kytkimen liikkumisen aiheuttama sirinä ei välity koiraan." - Perkeleen kukkahattu
"perkeleen kukkahattu... kirjoitti:
Taidat olla oikea välkky, vai ;)
Vai viihtyy ne pihalla "helvetin hyvin"?
KYLLÄ PERKELE VIIHTYY, jos on 5kg:n liekassa ja paremmasta ei tiedä..jumalaauta..miten voit edes kirjoitella noin turhanpäiväistä paskaa.
Rotu, jolla ei ole edes pohjavillaa -ei ole näillä mittaasteilla tarkoitettu pihalle.
Noi sun kirjotukset on niin ääliömäisiä, että on hyvä vaan, jos pysyttelet poissa.
"Kukaan muu ei ymmärrä pittiä".."lukea OIKEISTA kirjoista".."pittipiireissä normaalia"..plaa..plaa..
Onko teillä joku kultti, siellä rodun piirissä, vai miten sun jutut on kun toisesta sivilisaatiosta tulleita.
Älä lue enempää niitä kirjoja, vaan mene sinne pihalle sen piskis kanssa ja opettele siitä -jos siis kykenet olemaan siellä edes toppareleissä, kun on niin viilee keli.
ps. varo ettet vilustu ja saa sellaisia pissi-vaivoija.Pidä vittu pää kiinni kun et tiedä edes mistä puhut!!!!!
Jos omistaisit pitin ,voisit tulla jauhamaan tuota vitun paskaa tänne, mutta tiedän ettei sulla oo hajuakaan koko pittirodusta!!!
Lue aluksi vaikka Strattonin kirja piteistä ja tuu sitte tänne selittämään ,vitun älykääpiö!!!
Vittu, tuommoset paskanjauhajat sais ampua avaruuteen!!!! - Molosskiller
Heissuli vei Pikkuhukka. Kiva kun keksit itselles uuden nimimerin Molossi. Eikun Pikkuhukka :-)
- Chippendale
"perkeleen kukkahattu... kirjoitti:
Taidat olla oikea välkky, vai ;)
Vai viihtyy ne pihalla "helvetin hyvin"?
KYLLÄ PERKELE VIIHTYY, jos on 5kg:n liekassa ja paremmasta ei tiedä..jumalaauta..miten voit edes kirjoitella noin turhanpäiväistä paskaa.
Rotu, jolla ei ole edes pohjavillaa -ei ole näillä mittaasteilla tarkoitettu pihalle.
Noi sun kirjotukset on niin ääliömäisiä, että on hyvä vaan, jos pysyttelet poissa.
"Kukaan muu ei ymmärrä pittiä".."lukea OIKEISTA kirjoista".."pittipiireissä normaalia"..plaa..plaa..
Onko teillä joku kultti, siellä rodun piirissä, vai miten sun jutut on kun toisesta sivilisaatiosta tulleita.
Älä lue enempää niitä kirjoja, vaan mene sinne pihalle sen piskis kanssa ja opettele siitä -jos siis kykenet olemaan siellä edes toppareleissä, kun on niin viilee keli.
ps. varo ettet vilustu ja saa sellaisia pissi-vaivoija.On sinulla jutut. Eihän noita tajua kukaan. Nosta laardi-persees ylös tuolista ja käy välillä ulkona. Näet vähän elämää!
- Pikku-Hukka
Pitää hyvin paikkansa tänä päivänäkin,
"se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa"...- Julkaisu
En ota mitään kantaa pittikasvattajien tekosiin tai rotuun, koska se on itselle täysin vieras. Sen sijaan nykyisin julkistetaan tuomion tai syytteen saaneet, koiria kaltoin kohdelleet kasvattajat tai henkilöt nimineen. Näin ainakin on tiedotettu ja onhan muidenkin kasvattajien (ja näyttelypuolella ukomuototuomareiden) nimet vaihtuneet X:stä ihan virallisiksi nimiksi, lehdistöä ja kennelliittoa myöten. Miksi ei sitten myös tämän aiheen ympärillä esiintyvien nimet?
- onko monilla sama?
Julkaisu kirjoitti:
En ota mitään kantaa pittikasvattajien tekosiin tai rotuun, koska se on itselle täysin vieras. Sen sijaan nykyisin julkistetaan tuomion tai syytteen saaneet, koiria kaltoin kohdelleet kasvattajat tai henkilöt nimineen. Näin ainakin on tiedotettu ja onhan muidenkin kasvattajien (ja näyttelypuolella ukomuototuomareiden) nimet vaihtuneet X:stä ihan virallisiksi nimiksi, lehdistöä ja kennelliittoa myöten. Miksi ei sitten myös tämän aiheen ympärillä esiintyvien nimet?
- zz-top
onko monilla sama? kirjoitti:
Kyseessä on näemmä Elisan adsl-liittymä. Eli käytännössä ovat kirjoitelleet samasta osoitteesta kuvan ajanhetkinä.
- ...
zz-top kirjoitti:
Kyseessä on näemmä Elisan adsl-liittymä. Eli käytännössä ovat kirjoitelleet samasta osoitteesta kuvan ajanhetkinä.
Kyse ei ollut pääasiassa siitä, että jokin koira A tai B on ULKONA, mielestäni IHMISRAKAS pitti jolla on sileä ohut karva, ei ole ulkokoira, mutta se ei ollut pääpointti.
On myös uskomatonta, että kukaan ei tajua, että ei ole normaalia pitää 50 koiraa, varsinkin kun tiedetään, että Euroopan alueelta löytyy paljon vastaavia, KOIRATAPPELUJA varten koiria kasvattavia vastaavanlaisia kenneleitä, joissa aikuisia koiria lähtee aika ajoin, ja uusia tulee.
Ei kukaan kasvata ihmisrakasta seurakoiraa niin, että niitä on 50, ja että epämääräisesti määrä vaihtelee vuosittain, edellisessä eläinsuojelutarkastuksessa oli 15 koiraa, vuoden päästä 50... Eikö kellään sano pieni ääni päässä että mitä helve**iä??? Ensinnäkin, homma on salaisempaa kuin huumekauppiailla, koirien tietoja ei löydy netistä, on vain sivusto jossa kenneli esittelee amerikankääpiöterrierejään, ei mainintaakaan piteistä, ainoa pääasiassa esille tuotava pitti on terapiakoira Erkki.
Välillä SATHY:N sivuilla esittelevät muutamaa muuta, mutta mikään muu koira ei taida heillä olla ollut kovin pitkään, eikä niitä esitellä edes sielä heidän omalla foorumilla.
Eräs henkilö SATHY:n foorumissa kysyi, montako koiraa teillä on. J vastasi että "muutama". ONKO 50 "MUUTAMA"??? Ja vastaako normaali ihminen, jolla kaikki on kunnossa, ei salattavaa myynti- (LUE: minne eläimet siis aika ajoin häviävät) tai eläinsuojeluasioissa, epämääräisesti??? Eikö jokainen eläimiään rakastava, niistä hyvin huolehtiva ihminen ilolla kerro muillekin, monta lemmikkiä hänellä on ja esittele ne myös kuvin? Ainoat koirat, joita J esittelee SATHY:n sivuilla on Erkki ja pari muuta pittiä. - marsipaani88
Eli sä oot se koira?
- noppa76
Julkaisu kirjoitti:
En ota mitään kantaa pittikasvattajien tekosiin tai rotuun, koska se on itselle täysin vieras. Sen sijaan nykyisin julkistetaan tuomion tai syytteen saaneet, koiria kaltoin kohdelleet kasvattajat tai henkilöt nimineen. Näin ainakin on tiedotettu ja onhan muidenkin kasvattajien (ja näyttelypuolella ukomuototuomareiden) nimet vaihtuneet X:stä ihan virallisiksi nimiksi, lehdistöä ja kennelliittoa myöten. Miksi ei sitten myös tämän aiheen ympärillä esiintyvien nimet?
... no kun niitä ei ole, nimiä. Molossi (Pikkuhukka) yrittää savuverhoa kun on bullterrierit otsikoissa.
- 23 kk
Toivottavasti ottavat mallia tästä - ja on muuten nimikin mainittu, "ihan ulkomailla" (kaverihan ei ole suomalainen), vaikka tuomio alle 24 kk:
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2007/12/590255- Sonja@kauhava
Itse olimme mieheni kanssa Sathy-jäsen.
dokumentin jälkeisen kohun aikana emme voineet heti päättä oliko kaikki tosiaan totta, vai menikö homma niin että BBC keksi koko homman.
katsottuamme dokumentin parin otteeseen ja seuraattuamme Sathy foorumia,tulimme siihen tulokseen että kusetusta koko Sathy!
ohjelmassa rouva d ei muka tunnista bbc naista vaikka rouva d oli hänelle kahvit tarjonnut ja koiran myynyt?
ja keskustetuamme muutamien muiden jäsenten kanssa sain selville että tämä pariskunta on yhtä kuin sathy,senpä takia kirjoitukset foorumilla ovat olleet sitä tasoa mitä ovat. - Sonja@kauhava
Itse olimme mieheni kanssa Sathy-jäsen.
dokumentin jälkeisen kohun aikana emme voineet heti päättä oliko kaikki tosiaan totta, vai menikö homma niin että BBC keksi koko homman.
katsottuamme dokumentin parin otteeseen ja seuraattuamme Sathy foorumia,tulimme siihen tulokseen että kusetusta koko Sathy!
ohjelmassa rouva d ei muka tunnista bbc naista vaikka rouva d oli hänelle kahvit tarjonnut ja koiran myynyt?
ja keskustetuamme muutamien muiden jäsenten kanssa sain selville että tämä pariskunta on yhtä kuin sathy,senpä takia kirjoitukset foorumilla ovat olleet sitä tasoa mitä ovat. - EX jäsen
Sonja@kauhava kirjoitti:
Itse olimme mieheni kanssa Sathy-jäsen.
dokumentin jälkeisen kohun aikana emme voineet heti päättä oliko kaikki tosiaan totta, vai menikö homma niin että BBC keksi koko homman.
katsottuamme dokumentin parin otteeseen ja seuraattuamme Sathy foorumia,tulimme siihen tulokseen että kusetusta koko Sathy!
ohjelmassa rouva d ei muka tunnista bbc naista vaikka rouva d oli hänelle kahvit tarjonnut ja koiran myynyt?
ja keskustetuamme muutamien muiden jäsenten kanssa sain selville että tämä pariskunta on yhtä kuin sathy,senpä takia kirjoitukset foorumilla ovat olleet sitä tasoa mitä ovat.Lähdin vittuun yhdistyksestä ja sen koko toiminnasta jo muutama vuosi sitten. Sathy on J& P D*nkelin yhdistys..yrittävät vaan kusettaa siinäkin, niinkuin monessa muussakin asiassa.D*nkeleitten ongelmana on se, että pitävät muita ihmisiä tyhmempinä kuin itse ovat..tosiasiassa asiathan ovat toisinpäin..ei kukaan usko heidän jorinoitaan.Porukka nauraa jo niiden seläntakana!!!Koko paska Sathy on jo kaatunut omaan kusetukseensa...ei siellä yhdistyksessä oikeasti ole enää jäseniä...ja hyvä niin!
- Sathyexpo2008
EX jäsen kirjoitti:
Lähdin vittuun yhdistyksestä ja sen koko toiminnasta jo muutama vuosi sitten. Sathy on J& P D*nkelin yhdistys..yrittävät vaan kusettaa siinäkin, niinkuin monessa muussakin asiassa.D*nkeleitten ongelmana on se, että pitävät muita ihmisiä tyhmempinä kuin itse ovat..tosiasiassa asiathan ovat toisinpäin..ei kukaan usko heidän jorinoitaan.Porukka nauraa jo niiden seläntakana!!!Koko paska Sathy on jo kaatunut omaan kusetukseensa...ei siellä yhdistyksessä oikeasti ole enää jäseniä...ja hyvä niin!
Sathy om ollut koko ajan tietoinen ketkä on syylisiä,ketkä ei!
Herra on sihteerimme ja rouva on terapiakoira vastaava,ja kumpikaan heistä ei ole syylistynyt rikokseen. - EiHelvettiMitäPaskaa!!!!!
Sathyexpo2008 kirjoitti:
Sathy om ollut koko ajan tietoinen ketkä on syylisiä,ketkä ei!
Herra on sihteerimme ja rouva on terapiakoira vastaava,ja kumpikaan heistä ei ole syylistynyt rikokseen.Herra Ja rouva D ovat kusettajia..valehtelevat niin paljon kuin vaan pystyvät!Ja jos sathyssa vielä on jäseniä niin voi raukkoja...ehkä nekin jokupäivä tajuavat tulleensa kusetetuksi!Nyt Herra&rouva D yrittävät selitellä tekemisiään ja kirkkainsilmin selittävät että "ei mitään olla tehty"...nii joo just.Ei vittu mitä paskaa!!!Toivottavasti D**kelit tajuavat lopettaa toimintansa (ja muuttaa vaikka siperiaan)..ei sathy ainakaan uusia jäseniä saa (en usko että kukaan on niin TYHMÄ että menee mukaan kusetusyhdistykseen)!
Kukaan ulkopuolinen ei katsele yhdistyksen toimintaa hyvällä, eikä yhdistyksen mainetta voi enää koskaan puhdistaa..se on totuuksien totuus!On tajuttava lopettaa ajoissa!
- Markus
Terve,.
Asianosaiset, joita nyt huudat raskaamman päälle, tuntien ja tietäen myös huutosi olevan täyttä paskaa. Milloin he sen syytteen saavat ja milloin heitä rangaistaan?
Etkö voi odottaa niin kauaa, että kaikki selviää ja sinäkin suuri suu, pääset muiden mukana kenties kertomaan oikein oikeudessa, miten ne asiat olikaan?
On turha huutaa ja riepotella keskeneräisiä asioita.- patukka syvällä nielussa
:-)
- gtrtrtwgrgrgrg
patukka syvällä nielussa kirjoitti:
:-)
Paul !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2636187Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1463616Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1442609Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3442476- 552062
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1211635- 831635
- 311483
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241300Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1071150